Ajacied aangewezen als ‘tegenvaller onder aankopen’: ‘Het is net iets te zoet’
Antony was in zijn eerste halfjaar in dienst van Ajax goed voor zeven doelpunten en acht assists in achttien officiële wedstrijden, maar heeft Kees Kist desondanks nog niet weten te overtuigen. De oud-spits van onder meer sc Heerenveen, AZ en Paris Saint-Germain, die als rapporteur actief is namens De Telegraaf, rekent de twintigjarige Braziliaanse aanvaller tot de ‘tegenvaller onder de aankopen’ in de tussenbalans van de voetballer van het jaar-verkiezing van de krant.
“Zelf ben ik niet zo’n liefhebber van Antony. Begrijp me niet verkeerd, want het is een goede voetballer. Maar het is mij allemaal net iets te zoet. Ik zie veel acties met weinig rendement”, geeft Kist te kennen in De Telegraaf. Collega-rapporteur Arnold Mühren, voormalig speler van onder meer Ajax, Ipswich Town en Manchester United, vindt ook Antony’s ploeggenoot Sean Klaiber nog niet overtuigen. “Als je hem vergelijkt met Sergiño Dest en Noussair Mazraoui, is hij natuurlijk niet van hetzelfde niveau. Maar Ajax haalt hem niet zomaar, denk ik dan.”
Mühren had ook meer verwacht van Bryan Linssen, die Vitesse afgelopen zomer transfervrij verruilde voor Feyenoord. “Je ziet het vaker bij voetballers, dat ze bezwijken onder een bepaalde druk als ze eenmaal bij Feyenoord onder contract staan. Je weet natuurlijk niet wat er in het koppie van zo’n speler omgaat, maar ik heb er wel vertrouwen in dat hij alsnog gaat slagen bij Feyenoord. Misschien geeft zijn hattrick van vorige maand tegen sc Heerenveen hem een boost.”
“Bij Feyenoord hebben we dit seizoen niet bepaald topaankopen gezien, maar dat heeft natuurlijk met het budget te maken. Daarnaast heeft Eran Zahavi mij ook nog niet kunnen overtuigen”, zo beaamt Rinus Israël, voormalig aanvoerder van Feyenoord. Oud-doelman Ed de Goeij noemt Bruno Martins Indi bij AZ als ‘tegenvaller onder de aankopen’. “Hij is nog niet de speler die we kennen uit zijn eerdere periodes bij Feyenoord en het Nederlands elftal. Dat heeft deels ook met blessures te maken. Ik zeg niet dat het een slechte (huur)deal is, maar hij heeft nog niet kunnen brengen waar op gehoopt was.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
Meer sportnieuws
Hahaha, echt. Sorry. Maar Antony is de beste aankoop van Ajax diy jaar. Acties zonder rendement? Heeft de man wel eens gekeken naar zijn voorzet? Hoe komen dit soort mensen aan een functie bij een krant joh, geef mij die baan en ik zou het zeker niet minder doen.
@drmario... Hahah snap je... Lees dit van Kist: "ik zie veel acties met weinig rendement”," En dan lees ik 7 goals en 8 assists. Heeft nog aantal wedstrijden gemist..kijk weer naar de zin: "ik zie veel acties met weinig rendement”," En dan weer naar rendement...hahaha wat roept doe man :0
En toch begrijp ik m ergens wel. Heeft een goed begin gehad, maar is daarna toch iets weggezakt (in het begin had ie wat onvoorspelbaars, nu is het vrij voorspelbaar wat hij goed doen (hij draait namelijk altijd naar zn rechterbeen). Is ook niet erg en wel begrijpelijk, want hij komt uit een ander land en is nog een jonge speler + het is een druk seizoen. Hij komt er wel. Talent heeft hij absoluut.
Rubentje draait altijd naar zijn rechterbeen??? Waar slaat dat op? Hij draait juist naar zijn linkerbeen.
Ik vind juist dat Antony kiest voor rendement en in het “spel” te passen. Hij zou eens wat meer gewoon voor zijn eigen actie moeten gaan. Hoe dan ook een topaankoop
Ja sorry, schrijffoutje, hij draait inderdaad altijd naar zn linkerbeen. En hoewel hij daarmee een goed rendement haalt, is het gewoon voorspelbaar wat hij gaat doen. Hij zou een betere speler worden als hij aan zn rechterbeen gaat werken en daarmee de tegenstander zou kunnen verrassen. Niet iedereen is zo goed als Robben die alles met zn linkerbeen deed maar niet te verdedigen was, dus dan moet je jezelf op andere plekken verbeteren.
Foutje kan gebeuren. Robben was vooral goed door zijn zelfvertrouwen en drive in combinatie met zijn kwaliteiten. Ook Robben zou naar mijn mening beter op links zijn maar goed. Antony gaat juist verrassend vaak buitenom en als hij over zijn linkse been gaat dan houd hij vaak netjes de bal in de ploeg wat ik nou juist zo jammer vind
Ik herken het wel hoor, vind em na de start behoorlijk weggezakt.
@vluggevinnie: In z'n laatste 4 wedstrijden (na de CL-uitschakeling) nog goed voor 2 goals en 5 assists, dat klopt dus niet helemaal wat je beweert, hij had wel een paar mindere potten op een gegeven moment inderdaad maar toch weer vaak beslissend de laatste weken voor de winterstop.
Denk dat het een beetje waan van de dag is. Ik vind Antony ook geweldig, maar in die pot tegen Willem II was het precies wat ze hier zeggen. Hij was z'n man steeds kwijt, op snelheid of door z'n trukendoos, om vervolgens een waardeloze pass te geven. Misschien dat die wedstrijd wat is blijven hangen.
Statistieken blijven tricky dingetjes, en zo zie je ook maar dat je dan krijgt dat een Kees Kist gaat beweren dat Anthony 'tegenvalt'. HIj zegt nergens dat Anthony een miskoop is trouwens. Maar ik vind zelfs tegenvallen nergens op slaan. Anhony doet het natuurlijk gewoon uitstekend bij Ajax in mijn ogen.
Ga maar na. 20 pas, net nieuw in Amsterdam en hij had al vanaf dag 1 een grote impact met zijn spel en juist vooral zijn goals en assists. Dat is gewoon heel erg knap. Bovendien liet hij nog veel meer potentie zien. Dat hij terug is gevallen is helemaal niet raar maar eerder gewoon normaal, maar dat doet niets af aan de klasse die deze jongen overduidelijk uitstraalt. Is totaal geen tegenvallende aankoop maar gewoon de beste aankoop van Ajax. By far in mijn ogen.
@deem. klopt, tegen Willem II was hij, net als heel Ajax overigens, gewoon matig. Vandaar ook het puntverlies in die wedstrijd. Maar Kees Kist heeft het over de hele eerste seizoenshelft, dan kun je mijns inziens echt niet beweren dat Antony tegenvalt (of je hebt wel een heel idioot verwachtingspatroon). Qua rendement (echt cijfermatig: goals, assist, maar ook gecreeerde kansen, geslaagde dribbels, etc.) maar ook qua spel natuurlijk gewoon ruim voldoende gepresteerd uiteraard. Eens met Constant Kante: hij is de beste aankoop van Ajax gebleken. Wellicht is dat mede omdat Kudus zich niet heeft kunnen tonen, want die liet ook een enorme potentie zien in de wedstrijden voor zijn blessure. Na de winter kunnen we kijken wie nou de betere van de twee is. Maar stellen dat Antony tegenvalt is wat mij betreft alvast onjuist in ieder geval!
Bovenaan qua assists en ook al 6 goals in zijn debuutseizoen. Enorm weinig rendement inderdaad. Jij ook een gelukkig nieuwjaar Kees, volgende keer iets minder snel inschenken
Degene die dit uitgeschreven heeft voor de Telegraaf meteen ontslaan, wat een onzin. Kan me meerdere goals en assists herinneren van hem. Sterker nog, het is imo één van de weinigen waar je 90 minuten iets van kan verwachten; een actie doel ik dan op. Laat die jongen bovendien gewoon even acclimatiseren, dan zal die nog beter presteren.
De statistieken van Anthony zijn beter dan ik dacht. 7 goals en 8 assists is gewoon goed. Dan mag hij soms iets te graag pingelen, blijkbaar doet hij toch ook veel effectieve dingen.
Hoe kun je met droge ogen zeggen dat een speler met 7 goals en 8 keer een assist weinig rendement heeft en 1 van de tegenvallers onder de aankopen is? Bij de telegraaf denken ze vanuit de onderbuik en daar tellen feiten niet zo. Welke aankopen waren beter als hij 1 van de tegenvallers is? Alleen Kudus vond ik echt een goede aankoop maar die heeft maar 2 maanden mee kunnen spelen dus dat is lastig vergelijken.
Als je 500 keer een ‘eindpass’ geeft en 492 keer is die pass ruk, dan zeggen die 8 assists toch niet zoveel? Ik vind het ook een gek verhaal, maar als die assists voor de helft in ,pak-m-beet, de wedstrijd tegen VVV zijn gegeven zegt het ook weinig.
Ja als, maar dat is natuurlijk verre van het geval bij Antony. Hij is direct vanaf zijn komst (als 20-jarig jochie uit Sao Paulo) betrekken bij goals tegen Sparta, Vitesse, Heerenveen, Vvv, Emmen, Pec, Ado, Willem II, Utrecht en Midtjylland. In totaal noteert hij in z'n debuutseizoen voor de winterstop 7 goals en 8 assists in 18 duels. En ja, natuurlijk heeft hij ook wel wat mindere duels gespeeld (ook in de beslissende CL pot thuis tegen Atalanta kon hij het verschil helaas niet maken helaas), dat lijkt me niet meer dan normaal bij zo'n jonge gast die voor het eerst aan de andere kant van de wereld gaat voetballen. Maar hij is ook vaak zat de man van de wedstrijd geweest en zijn overall stats spreken voor zich. Je mag best puntjes van verbetering aanstippen maar als je (als Kees Kist zijnde) doodleuk Antony onder de 'tegenvallende aankopen' rekent dan heb je A) niet naar Ajax gekeken dit jaar of B) geen verstand van voetbal.
Als je 500 keer een "eindpass" geeft is het super knap dat je 500 keer in die positie komt. Verder valt het aandeel van de VVV wedstrijd in zijn statistieken best wel mee. Voor een jongen van 20 die in een hele nieuwe cultuur komt doet hij het gewoon uitstekend. Het zou kunnen dat zijn rendement nog omhoog kan en dat hij wat minder mindere wedstrijden moet spelen maar dat is dan eerder een verbeterpunt dan een reden om hem een miskoop te noemen. Ik vind hem tot nu toe de beste aankoop van het seizoen.
In 13 wedstrijden in je eerste seizoen in een andere cultuur 6x scoren en 7 assists geven als vleugelspeler. Dat noemt hij dan weinig rendement. Ik wil niet beweren dat het briljante statistieken zijn hoor en er valt genoeg op zijn spel af te dingen, maar ik had ook niet verwacht dat hij het veel beter zou doen.
Hahaha, die Kees toch. Noemt de spelers met de meeste assist in de eredivisie een miskoop. Kees weet kennelijk niet dat Anthony geen strafschoppen mag nemen. Want zou je hem vergelijken met een Berghuis of Tadic met aftrek van strafschoppen, dan doet Anthony het gewoon beter. Vergelijk je hem met Malen, ook dan doet Anthony het gewoon beter.
Dat is pure score board journalistiek. Dan kan je ook zeggen dat Giakomakis beter is dan alle aanvallers van PSV en Ajax. Berghuis bijvoorbeeld creëert bijna 2 keer zoveel kansen als hem maar omdat zijn medespelers stukken slechter zijn denk jij dat hij het minder doet dan Antony. Malen komt net terug van een zware blessure en presteert prima in de eredivisie en in de Europa league is er maar 1 speler die vaker heeft gescoord. Dat Antony 6 assists heeft gegeven tegen Vvv, Ado en Pec zegt mij niet zo heel veel , ik ben meer benieuwd hoe hij het de komende seizoenshelft gaat doen. Hij is ook overduidelijk niet belangrijker voor Ajax dan Tadic. Tadic creërt meer dan 2 keer zoveel kansen als hem, geeft 2 keer zoveel goede voorzetten en scoort vaker.
Assists en goals zijn voor een buitenspeler belangrijke indicaties. Anthony doet het gewoon goed. Om hem dan als miskoop te bestempelen is lachwekkend.
Tussendelinies plaatste stats van Antony en Berghuis naast elkaar en die ontliepen elkaar weinig op een '90 minuten vergelijking. (per 17-12) Antony: minuten 669 Berghuis: minuten 961 Totaal goals: Antony (A) 0.67 vs Berghuis (B) 0.94 Non-penalty goals: A 0.67 vs B 0.37 Penalty goals: A 0.00 vs B 0.56 xG totaal: A 0.31 vs 0.90 (npxg A 0.31 vs B 0.36) Doelpogingen: A 3.23 vs B 4.50 Accurate doelpogingen : A 42 vs B 50 Conversiepercentage: A 21 vs B 21 Assists: A 0.67 vs B 0.37 xA : A 0.51 vs B 0.29 Keypasses: A 2.24 vs B 2.81 Aantal passes; A 46.28 vs B 52.07 Nauwkeurigheid passing: A 83 vs B 78 Aantal dribbels: A 3.50 vs B 2.62 Percentage dribbels: A 73 vs B 57 Kopduels : A 22 VS B 57 Balverlies door slechte aanname: A 1.61 vs B 1.78 Overtreding mee: A 1.35 vs B 1.03 Overtreding tegen: A 0.67 vs B 0.75 Zo gek veel schelen Berghuis en Antony zich statistisch niet. Zeker qua creã«ren zitten ze al op vergelijkbaar niveau. Que rendement doet Antony het boven verwachting goed nog. Dit was ook een interessante obv de eerste seizoenshelft: Doelpunten Assists (-Penalty’s) per 90 minuten Antony (ajax) 1.53 Labyad (ajax) 1.21 Darfalou (vitesse) 1.04 Danilo (twente) 1.02 Karlsson (az) 0.96 Malen (psv) 0.90 Veerman (heerenveen) 0.87 Cerny (twente) 0.87 Strand Larsen (groningen) 0.84 Minimaal 585 minuten Labyad en Antony die laatste tijd toch best wat kritiek krijgen scoren hier gewoon heel sterk op.
Dit geeft inderdaad een heel ander beeld dan de statistieken van Whoscored. Toch is het natuurlijk wel zo dat Berghuis in een minder team speelt naar mijn mening. Maar goed Antony is gewoon een goed talent die naar alle waarschijnlijkheid nog wel een stap hogerop kan maken. Dat is natuurlijk het allerbelangrijkste.
Ik vermoed dat Antony 'slachtoffer' is van zijn eigen geweldige start en dat dhr Kist daardoor nóg meer verwacht. Zijn statistieken (goals en assist) zijn nl prima voor een jonge debuterende speler in een ver en vreemd land. Aanwinst voor de eredivisie.
1 woord...wauw! Echt...wauw. dit slaat nergens op. Hadden jullie bij de redactie en bij die van de Telegraaf te nog ruimte over om een onnozel bericht te plaatsen?
Dit hele verhaal gaat natuurlijk nergens over. Antony is inderdaad wat wisselvallig, maar je hebt wel altijd het idee dat er wat kan gaan komen als hij de bal krijgt. Moeten natuurlijk niet vergeten dat de topclubs nog niet tegen elkaar hebben gespeeld. Ben erg benieuwd hoe bijv. Antony en Kudus het gaan doen tegen Feyenoord en Psv. Verder kunnen we allemaal de reden van de komst van Klaiber bij Ajax benoemen: breedte.. Daarnaast noemt oe a Ed de Goey Martins Indi.. Als iemand AZ echt sterker maakt dit seizoen is hij het wel.. Ik had alleen van Zahavi en misschien Linssen meer verwacht uit dit rijtje. Aan de hand van Zahavi's statistieken en "staat van dienst" had ik namelijk verwacht dat hij de hele Eredivisie aan flarden zou schieten. Al kan dat nog steeds.
Muah 6 goals van de 52 als toptalent bij Ajax in de eredivisie is toch niet heel speciaal? 1 goal in de cl?
6 assists tegen Pec/vvv/ado.
Slecht is uiteraard ook anders, maar met Antony verwachtte ik eigenlijk iemand die de hele ED overhoop zou spelen, dus vanuit dat oogpunt vind ik het ook teleurstellend.
8 assists in totaal, belangrijke goals tegen Sparta en Vitesse en ook tegen een Heerenveen in vorm (toen 3e plaats) een doelpunt. Vind hem verder nogal wisselvallig qua acties. Komt vaak veel dreiging vanaf maar veel mislukt nog bij hem. Maar om hem dan als miskoop te bestempelen is wel heel erg overdreven. Nog altijd de meeste assists in de Eredivisie en betrokken bij 15 doelpunten in 18 wedstrijden. Dat zijn zeker geen slechte statistieken.
Er staat toch nergens dat deze man een miskoop is? Zowel het stuk zegt dat niet als ik zeg dat niet
Qua doelpunten en assist is het ook prima, maar ik hoopte meer de Braziliaanse samba te zien. Die verwachtingen werden vooraf wel geschept en zoals je zelf ook aangeeft mislukt er ook erg veel.
Antony is de MVP van de Eredivisie in Doelpunten + Assists (-Penalty’s) per 90 minuten
Antony (ajax) 1.53
Labyad (ajax) 1.21
Darfalou (vitesse) 1.04
Danilo (twente) 1.02
Karlsson (az) 0.96
Malen (psv) 0.90
Veerman (heerenveen) 0.87
Cerny (twente) 0.87
Strand Larsen (groningen) 0.84
Minimaal 585 minuten
Als de verwachting was dat een speler van 20 er hier 50 zou maken dan ligt dat meer aan de verwachtingen dan aan de speler. Hij ligt op schema om (ruim) in de 30 g/a te eindigen wat een heel fraai aantal is.
Als Ajacied kan me wel vinden dat het niet meteen een absolute voltreffer is. Ik verwacht dat ook niet meteen van een jonge jongen uit Brazilië. Ik denk dat we allemaal op meer hadden gehoopt in de grote CL wedstrijden, voornamelijk tegen Liverpool. In die wedstrijden oogde hij tam!
Wedstrijd* tegen Liverpool in dat geval, want in het eerste duel tegen Liverpool was Antony geblesseerd. De return op Anfield was inderdaad niet zo best van hem (en ook niet van de andere aanvallers Neres en Tadic overigens). Uit bij Atalanta vond ik hem de beste Ajacied op het veld, de return thuis in de 6e speelronde was hij dan weer wat minder helaas inderdaad. Ik vind het overigens wel degelijk een aardige voltreffer. Talent spat er vanaf en zijn cijfers zijn zeer aardig voor een debuutseizoen (hoogste rendement van alle spelers in de competitie - zie ook de stats van wolterx hierboven), mag gewoon in het rijtje goede aankopen hoor wat mij betreft!
Anthony ontwikkelt zich nog.Als een wedstrijd muurvast op slot zit, dan zou hij in zijn eentje tot aan de keeper mogen dribbelen.En niet een 1-2 aangaan om een voorzet te geven..Ook zijn voorzetten zijn voor verbetering vatbaar maar een trainer attendeert hem hierop en wijst iemand aan om hem daarin te verbeteren.Verder is hij gewoon een klassebak maar nogmaals een jonge speler in ontwikkeling!Hij is geen volleerde ervaren Brazliaan van dik in de twintig.Helaas heeft hij geen trainer die hem de kleine kneepjes kan bijbrengen zoals vroeger Cruyff bij van Basten of Bergkamp deed.
Bah wat naar. Hoe kun je nu al zeggen dat hij tegenvalt?? Voor mij presteerd hij precies zoals ik gedacht en gehoopt had. Je kan zien dat hij heel goed kan voetballen en heeft al aardige statustieken voor zo'n jonge gozer in een nieuw land. Die gaat absoluut vlammen komende jaren!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.