‘AS Roma overweegt rigoureuze ingreep in januari met Justin Kluivert’
AS Roma overweegt de verhuurperiode van Justin Kluivert bij RB Leipzig voortijdig te beëindigen, zo meldt Il Tempo. De Serie A-club hoopte de 21-jarige aanvaller naar een club te sturen waarvoor hij wekelijks in actie zou komen, maar de teller staat in Duitsland op slechts zes competitiewedstrijden. Mocht Kluivert inderdaad vroegtijdig worden teruggeroepen, dan zijn er twee opties: Roma kan besluiten om hem elders te stallen óf om hem in Rome te houden.
Kluivert speelde inclusief zijn zes optredens in de Champions League twaalf officiële wedstrijden voor Leipzig. In de Champions League betrof het echter zes keer een invalbeurt; in de Bundesliga had Kluivert driemaal een basisplaats en viel hij even zo vaak in. Roma is niet te spreken over het gebrek aan speeltijd voor de huurling. Bovendien heeft de club zelf behoefte aan meer aanvallende opties, doordat Nicolò Zaniolo waarschijnlijk pas in april weer inzetbaar is na het scheuren van zijn voorste kruisband, en dus broedt trainer Paulo Fonseca op een terugkeer van Kluivert.
Mocht vervolgens blijken dat er nog steeds geen uitzicht op veel speeltijd voor Kluivert, dan is een verhuur aan een andere club in januari nog bespreekbaar. De ex-Ajacied is niet de enige aanvaller die zich in januari zou kunnen voegen bij de selectie van Roma, want volgens La Gazzetta dello Sport aast Stephan El Shaarawy op een rentree in het Stadio Olimpico. De buitenspeler traint met toestemming van zijn club Shanghai Shenhua al geruime tijd individueel in Rome. Om zijn kansen op EK-deelname te vergroten wil hij graag tekenen bij zijn oude club.
Kluivert, wiens contract in Rome doorloopt tot medio 2023, miste de laatste twee officiële wedstrijden van Leipzig door blessureleed. Hij was eerder deze maand belangrijk met een doelpunt in de competitiewedstrijd bij Bayern München (3-3) en tijdens de overwinning op Manchester United (3-2) in de Champions League, die ervoor zorgde dat die Roten Bullen de achtste finales bereikten. Toch lijkt een vaste basisplaats nog ver weg voor de Nederlander.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Na een stroeve start ( Nagelsmann zei echt dat ie moeite had met het aanhaken op het niveau van Leipzig) komt Justin naar mijn idee nu toch meer los. Zou dit seizoen lekker voor m'n kans gaan in Duitsland als ik hem was, denk dat er nog genoeg mogelijkheden voor hem liggen daar.
Justin heeft niet zoveel te willen als er in de huurovereenkomst een clausule is waarmee hij kan worden teruggehaald. Ik denk overigens dat het weinig uitmaakt wat er gebeurt. Ik zie hem zowel bij Leipzig als bij AS Roma geen basis spelen vanaf januari.
Deels waar maar hij past niet in het systeem van Fonseca dus het is Roma alles aan gelegen om hem zo goed mogelijk weg te zetten bij een andere club. De gok is dat hij elders genoeg minuten maakt zodat een club hem overneemt of dat hij naar het EK gaat met Oranje en dan verkocht gaat worden. Bij Roma heeft hij geen toekomst meer zo lang Fonseca er zit dat is duidelijk.
Maar Leipzig heeft natuurlijk Szoboszlai gehaald die ook het beste tot zijn recht komt op de flank in een vrije rol. De rol van Kluivert lijkt ook dus daar lastig te gaan worden en ik zie ze hem alleen maar houden voor het geval er blessures zijn en voor de breedte dus.
Natuurlijk heeft het wel te maken met het systeem. Roma speelt nu met wingbacks & twee spelers achter Dzeko waardoor er geen ruimte meer is voor vleugelspelers als Kluivert.
Maar ja, wat verwacht je in de Serie A van een speler die bij Jong Oranje ook geen verschil kan maken? Ik ben het wel met Luissini eens. Hij heeft redelijk stilgestaan in z'n ontwikkeling, want buiten het feit dat hij wat steviger is dan toen hij bij Ajax vertrok, is hij voetbaltechnisch nog dezelfde momenten-voetballer. Hij oogt wat meer bescheiden, maar dat wil ook wel als je weinig klaarspeelt en merkt dat je bij Jong Oranje niet eens een belangrijke rol vertolkt.
Krijg toch geen kansen bij Roma. Lekker daar blijven deed het helemaal niet slecht. Italiaans voetbal is niks voor Justin.
Hij doet het goed bij Leipzig, in de Bundesliga en de CL. En dat is wel een hoger niveau dan Roma.
Als hij zoals nu, regelmatig kan spelen dan zie ik hem steeds beter worden en een terugkeer bij oranje wordt dan ook weer mogelijk.
Zie hem niet als een basis speler voor Oranje maar wel als een goede reserve voor Malen of Bergwijn. Mits hij regelmatig speelt.
Voor het EK bedoel je? Dat wordt natuurlijk heel lastig voor Kluivert. Als ik de bondscoach moet geloven is Babel onmisbaar dus dan heeft Kluivert op links Babel, Bergwijn en Gakpo normaal gesproken voor zich. Promes, Malen en Memphis kunnen ook nog vanaf links spelen in Oranje (al moet Promes dan wel heel snel zijn voetbalschoenen gaan vinden). Dan zit Kluivert nu in de categorie Dilrosun, Groeneveld etc. Jongens die echt bij nood erbij zouden kunnen komen.
Gekke gedachte en erg controversieel. Misschien voor Ajax een idee?
Wat moet Ajax ermee? Voelde zich al snel te goed voor Ajax. Huren gaat hem sws al niet worden en zal zelf ook niet willen
Van mij hoeft hij ook niet te komen. Hij had nu als een grote jongen een transfer kunnen maken, maar ja, de eurootjes hé.... En of hij nou echt beter is dan Anthony of Neres? Dat betwijfel ik. Die 2 hebben het ook laten zien in de CL, niet alleen tegen Heerenveen, PEC, Fortuna dat soort potjes...
@gigi @rene Ik snap de gevoelens bij Kluivert en hij zou geluk hebben dat er geen publiek op de tribune zit om hem uit te fluiten. Maar ik denk dat hij voor dit Ajax echt wel van waarde kan zijn.
Daar ga je toch geen miljoenen aan spenderen? Er lopen wel betere vleugelspelers rond voor minder geld. Ik denk namelijk dat Antony, Neres, Tadic, Promes (in normale doen) stuk voor stuk beter zijn.
Promes beter als Kluivert? ik ga niet zeggen dat Kluivert geweldig speelt maar Promes komt nog geen skippybal voorbij, ook niet als hij wel in vorm is
Kluivert is beter en gevaarlijker dan promes. En Justin ergens in rechterrijtje PL?
Laat die jongen toch hij is pas 21 jaar had bij Ajax zowieso niet hoger kunnen presteren is goed voor zo een jongen om in het buitenland ervaring op te
Doen Italië is perfect kijk maar naar de Ligt dus is voor hem aantrekkelijker kwa salaris en voetbal dus weet dat kluivert ze tijd gaat komen
De Ligt is verdediger, een top talent. Een aanvaller heeft het sowieso lastiger in de Serie A. En dan heeft Kluivert ook nog niet het talent wat de Ligt wel heeft.
Ik vind het knap van Kluivert hoe hij zich herpakt heeft. In mijn ogen was zijn transfer naar Roma, waar hij niet echt uit de verf kwam, toch een beetje "hoogmoed komt voor de val". En ik had hem al bijna afgeschreven. Categorie Bakkali; jongens die zichzelf overschatten en te snel teveel willen en daarna niet kunnen accepteren dat de wereld niet om hen draait. En ja, hij is gevallen. Maar hij is ook weer opgestaan en komt nu veel volwassener en professioneler over. De branie in zijn veldspel is gebleven, maar die jongensachtige vrijblijvendheid is eraf. Zou het zonde vinden als hij terug naar Rome gaat want bij Leipzig is er kennelijk een veel betere klik.
Maar wat is er beter dan? Hij is nog steeds diezelfde momenten-voetballer die maar in 1 samenvatting-moment zit en meestal eindigt dat met een sisser. Leuk dat hij volwassener is geworden, maar als je in pakweg 2,5 jaar tijd nauwelijks een betere voetballer bent geworden schiet het ook niet op. Hij is nog jong, maar op dit moment is er nog te veel mis om echt relevant te worden op Europees- en internationaal niveau.
Als ik hem bij Roma zag spelen dan liep hij er echt verloren en als een kip zonder kop bij, dan vind ik hem bij Leipzig veel beter in de teamdiscipline spelen. En daarin ook weer meer vertrouwen uitstralen. Voor de rest ben ik het helemaal met je eens. Kluivert dacht dat hij een extreem talent was en wel even alles zou spelen bij een topclub binnen de top-5 competities. Nou, dan is hij van een koude kermis thuisgekomen. Want alles onder extreem talent komt bij zulke topclubs onder de 23 maar mondjesmaat aan de bak. Daar ben je veel langer jeugdspeler. Dat bedoel ik dus ook een beetje met "hoogmoed voor de val", hij overschatte zichzelf en dus zijn kans op een basisplek bij Roma. Heeft hem veel tijd om zich te ontwikkelen gekost dat inschattingsfoutje.
Het is niet zozeer dat Roma specifiek te hoog gegrepen was, maar buiten het feit dat Roma niet ideaal is voor het type speler dat hij is, is de Serie A dat ook niet. Daar worden andere aspecten van je gevraagd als aanvaller. Roma is niet beter dan Ajax, maar het voetbal past gewoon niet bij 'm. Misschien ook dat hij daarom bij Leipzig wat zekerder oogt. Maar goed, in principe volledig met je eens. Te veel spelers tegenwoordig maken dat soort verkeerde inschattingen en realiseren niet dat het grote gevolgen kan hebben op de verdere carriere. Ik denk ook dat hij zich rot is geschrokken toen hij weer bij Jong Oranje terugkwam en zag dat hij niet eens een belangrijke speler meer was.
Het is toch ook vaak een goede combinatie geweest, Nederlanders in Italië. Het is wel, meer dan andere, een competitie die heel veel aanpassingsvermogen van een op de Hollandse School gestoelde Nederlandse speler vraagt. De stijlen clashen echt, maar als je het daar red krijg je ook echt het beste van twee werelden mee. Zakelijkheid en avontuur.
Herpakt heeft? 280 minuten Bundesliga mocht hij spelen. Net iets meer dan drie hele wedstrijden? Roma wil hem dus terughalen omdat hij te weinig speelt in hun ogen.
Hij is 21. Voor Ajax begrippen is 280 minuten dan zwaar ondermaats omdat een 21 jarige er moet staan. Zodra je een competitie hoger gaat gelden er andere wetten. Hij mag er af en toe aan ruiken. Niets ten nadele van Ajax overigens, ik bedoel meer te benadrukken hoezeer talenten in hun handen mogen wrijven dat ze in onze competitie zoveel mogen spelen en ervaring op mogen doen. Bij Leipzig mag hij af en toe eens invallen. Hele andere situatie. Hij is gewoon niet zó goed dat Leipzig van hem als huurspeler enigzins afhankelijk wil zijn. Maar ik zie dus wel aan hem, in de minuten die hij maakt, dat het kwartje gevallen is. Hij knokt nu voor elke minuut. Daarbij wil ik eerlijkheidshalve wel zeggen dat ik mening vooral baseer op zijn Roma tijd. Het verschil bij Leipzig is gewoon heel groot. Hij loopt weer rechtop en speelt met meer vertrouwen, waar hij er bij Roma echt plompverloren bij liep. Dan doen die Duitsers toch iets goed.
Leipzig gebruikt hem gewoon als wisselspeler. Als ie zich echt wil in de kijker spelen had ie naar een club moeten gaan waar ie wel meekan in de basiself. Op die manier zit ie volgend seizoen bij Monaco, dan bij Fulham en dan terug in Nederland.
Ik hoop dat dit sarcastisch is, want buiten het feit dat hij wat steviger is geworden sinds z'n vertrek bij Ajax, is hij kwalitatief nog steeds dezelfde speler. Dat betekent dat er in pakweg 2,5 jaar tijd nauwelijks een ontwikkeling heeft plaatsgevonden. Dat zijn verloren jaren die je niet weer gaat krijgen. Natuurlijk is hij nog jong, maar heeft hij zoveel meer ervaring dan z'n leeftijdsgenoten dan? Z'n leeftijdsgenoten bij Ajax en PSV hebben buiten een soortgelijke Europese ervaringen wel een basisplaats gehad in de afgelopen jaren en spelen nu in Oranje. Kluivert maakt niet eens indruk in Jong Oranje.
Kluivert is echt wel een talent, maar sowieso is klassieke vleugelspeler een lastige positie, ook omdat lang niet ieder team met klassieke vleugelspelers speelt. Hij oogt momenteel wel wat rustiger, meer zelfbewust, minder grote bek. Ik hoop dat ie het redt, goede vleugelspelers zijn altijd tof om naar te kijken.
En toch valt en staat het met kwaliteit. Wat versta je bijvoorbeeld onder "klassieke vleugelspeler"? Kluivert komt normaal gesproken ook graag naar binnen om 'm zelf te schieten. Het grote verschil tussen hem en een type Bergwijn is vooral dat Kluivert het van z'n techniek moet hebben en Bergwijn van z'n snelheid. Dan heeft die laatstgenoemde overigens een veel betere voorzet in de benen. Ik heb het een tijdje aangekeken voor ik echt kritisch werd, maar inmiddels is Kluivert totaal geen indrukwekkende speler voor zijn leeftijd. Bij Jong Oranje heeft hij totaal geen grote impact. Dan zit je nog wel heel erg ver van Oranje af.
Nou Sirius, onderschat de snelheid van Kluivert niet 
Maar inderdaad, hij heeft behoorlijk stil gestaan in zijn ontwikkeling. Daarom juist prettig dat ie onder een Nagelsmann kan werken (voor hoe lang dat nog duurt dan). Maar ik vind zijn snelheid, versnelling, techniek en scorend vermogen wel prettig, ik ben ervan overtuigd dat dit nog ergens in hem zit!
Maar het staat ook buiten kijf dat hij veel talent heeft. Echter zegt talent helemaal niets als je over het gehele kwaliteitsspectrum tekortschiet. Kluivert heeft alles in zich om succesvol te worden, maar vooralsnog haalt hij er niet het maximale uit. Dat zal hij vast niet bewust doen, maar hij zal zich wel moeten gaan herpakken. Op dit moment is hij nauwelijks een betere speler dan toen hij bij Ajax vertrok.
Waarom verhuurt Roma een speler aan een betere club in de hoop dat ie speelminuten gaat maken? Misschien kunnen wij Bannis verhuren aan Ajax, zodat ie lekker kan spelen.
Wat hadden ze dan verwacht? Je verhuurt 'm aan een betere ploeg terwijl je zelf niet eens een basisplaats voor 'm hebt. Kluivert is eerder gebaat aan een (paar) stappen terug.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.