Cristiano Ronaldo in Dubai verkozen tot Speler van de Eeuw

Was enorm fan van ronaldinho maar hij heeft niet zolang top gespeeld ivm messi, ronaldo en zidane

Sorry hoor. Wat een ongelooflijke voetballers Ronaldinho, Ronaldo en Zidane ook waren. Je kan deze echt niet in het rijtje Ronaldo/messi plaatsen.

Nee hoor, dit wordt geen discussie. Ronaldo en Messi staan samen op eenzame hoogte de afgelopen 20 jaar. Lijkt me niet dat er ook maar iemand is die dat in twijfel trekt. Wie nummer 1 en nummer 2 is, dat is wel een discussie waar we niet uit gaan komen.

Met alle respect voor het rijtje namen die je noemt (ook pure nostalgie als ik de namen zie voor mijzelf, wat een top spelers !) Cristiano Ronaldo is simpelweg beter , en heeft het veel langer (2003-heden) laten zien

C. Ronaldo presteert al 17! Jaar op het hoogste niveau

Gaat het erom hoelang iemand het heeft volgehouden of wat voor niveau iemand op z'n top heeft aangetikt? Ronaldinho bijv. heeft het misschien niet lang volgehouden, maar zijn prime was wel ongekend. Zodra hij begon te dribbelen was hij simpelweg niet te stoppen. En ja, in deze periode heeft hij een hoger niveau aangetikt dan CR7 in al die jaren. Vandaar mijn vraag.

Ik zelf heb liever dat een speler 6-7 jaar lang een 10 als cijfer haalt, ipv 10-12 jaar lang een 7 of 8. Leuk als ze het lang volhouden, maar van mij mogen ze na 6-7 jaar (zeker als ze Wk’s, goudenbal en CL titels etc hebben gewonnen) weer genieten van het leventje hoor. Mijns inziens heeft Cr7 nooit een 10 aangetikt. En dit zeg ik als Real supporter. Hij wordt beloond door zn lange termijn triomfen, wat ook goed is uiteraard.

Rohnaldinho in Messi zijn 2e jaar was een van de meest geniale spelers die ik ooit heb zie spelen. Had plezier i hey spelletje zelf. Helaas had deze man nog meer plezier i het leven naast het veld dat die het helaas ook niet zo lang heeft kunnen volhouden.

Goed punt. Wordt gekeken naar prestaties die iemand heeft binnengehaald? Hoe lang iemand top was? Of hoe hoog zijn top was?

Snap wat je bedoelt, maar Ronaldo haalt wel een hoger cijfer dan een 7 de afgelopen 10-15 jaar. Als Ronaldo bij Real voor een seizoen een 7 krijgt, verdienen haast alle andere topspelers (op Messi na) een 4 of lager.

het zal altijd iets subjectiefs blijven wie de beste is als het om spelers gaat. voor mij is Batistuta een van de beste spitsen allertijden maar bij de meesten zal hij de top 100 niet eens halen. alle namen die jij op noemt waren idd fenomenaal maar Cristiano Ronaldo is dat natuurlijk ook als je kijkt naar aan wat voor prijzen hij zijn teams allemaal heeft geholpen dus het zal altijd ook enigszins een kwestie van smaak zijn. Cristiano Ronaldo is niet een van mijn favoriete spelers allertijden en Messi ook niet maar dat ze beiden van een uitzonderlijk niveau zijn en genoemd kunnen worden bij de besten allertijden lijkt me duidelijk als je kijkt naar hun prestaties de afgelopen 10 tot 15 jaar. hun prijzenkast spreekt voor zich en ze hebben niet een beetje mee gehobbeld maar hebben een essentiele rol gespeeld in het behalen van die prijzen

Haha soccerinoFCU, zo ken ik er ook nog wel een paar. Bjorn Vleminckx heeft ook een fantastisch seizoen gehad, maakt dat hem dan ook een topspeler?

Soccerino

Meen je dit ? Ronaldo is verantwoordelijk voor 3 cl titels op rij bij Madrid, 3!

Ronaldinho in 2005 / 2006 was ongekend, maar was daarna al snel een halve alcoholist (en dat zeg ik als fan die genoot van zn spel)

De wk titel in 2002 is netjes , maar was zonder Rivaldo en Ronaldo (9) niet gelukt.

2016 won Ronaldo de europese titel (viel uit in de finale) diezelfde finale hadden ze zonder hem nooit gehaald.

Lang volhouden zo "downgraden" is lachwekkend, iedereen ziet dat Ronaldo het 17 jaar lang op top niveau laat zien en de beste regelmatig is.

@blink182 Wie heeft wel een 10 gehaald elke wedstrijd of een heel seizoen lang? Naar mijn mening niemand. Messi niet, Ronaldinho niet, Kaka niet,letterlijk niemand. Gemiddeld genomen is er een fase in een seizoen en vaak in een specifieke competitie waar een speler een tien haalt. Messi had in 2011 aan het eind van het seizoen (CL bijv.). Ronaldinho (2006) en Kaka (2007) hadden dat ook. CR7 zijn niveau in de CL in 2017 (vanaf de kwartfinale) was niets minder dan een 10. Als je 10 goals scoort in de laatste 5 wedstrijden, en niemand die het ooit beter heeft gedaan in het moderne voetbal, dan is dat een 10 waard. CR7 zijn pieken in de CL zijn het hoogst van elke speler. Ik heb Messi gezien, Ronaldo9, Ronaldinho, maar geen van hen piekte zo absurd als Cr7 dat deed in de Champions League. C.ronaldo heeft overigens de laatste 10 jaar wel wat hoger gescoord dan een 7-8, ook als we het over alle competities bekijken. Anders is het niveau van elke andere speler een 4 op zijn hoogst (behalve Messi), zeker in de Cl. Voorbeeld: In de kwartfinales van de Cl: Cr7: 25 wedstrijden gespeeld dacht ik, 25 goals gescoord Messi: 26 wedstrijden gespeeld en slechts 12 goals. Als Ronaldo een 7 krijgt gemiddeld genomen, dan is Messi himself niet meer waard dan een 4 in de Cl. Dat kan niet kloppen. Uiteraard zijn goals niet alles, maar Cristiano Ronaldo heeft ook meer assists in de CL bijv. En alleen dribbelen is ook niet alles, alleen techniek en flair is ook niet alles enz. Lang verhaal kort: Cristiano Ronaldo doet niets onder voor de spelers die genoemd zijn. In specifieke competities is de een beter dan de ander, maar gemiddeld genomen is het aardig gelijk qua piek. Qua consistentie zijn Messi en Ronaldo veel beter.

@sc12 zie je die dubbel standaard die je gebruikt niet? En het EK titel van 2016 was zonder eder niet gelukt...... ronaldinho speelde goed in 2002, was niet de ster van het elftal maar speelde zeker beter dan ronaldo in 2016. Met alle respect hoor maar hoe portugal in 2016 dat EK won was wel een contrast met hoe brazillie in 202 het WK won. Portugal eindigd 3e in de groep, speelt kots lelijk voetbal en ze slepen zichzelf er door heen met vecht voetbal. Vergelijk dat met het samba voetbal wat ronaldo ronaldinho en rivaldo op de mat legden. Nou kan cristiano niks doen aan het team dat hij heeft, maar ga me niet vertellen dat brazilie zogenaamd wel zonder ronaldinho kon maar portugal niet zonder cristiano.

Leuk een R9, Ronaldinho en Zidane maar zij komen echt niet in de buurt van wat Messi en Ronaldo hebben gepresteerd de afgelopen jaren. Messi en Ronaldo hebben zoveel records gebroken, zoveel prijzen gepakt. Die 2 presteren al 15 jaar aan de top wat die 3 niet konden. Ronaldo en Messi hebben een nieuwe standaard neergezet. Zeg tegen Zidane wie hij beter vond hijzelf of Ronaldo en Zidane gaat zeker zeggen dat Ronaldo beter was. Hetzelfde met Ronaldinho over Messi. Die staan echt wel boven Zidane, R9 en Ronaldinho. Er is gewoon geen discussie mogelijk wie de 2 grootste en beste voetballers van de afgelopen 20 jaar zijn.

R9 ronaldinho en zidane leuk noemen op een voetbal forum is schelden in de kerk/moskee. Langer volgehouden zeker, maar ik ben niet van mening dat cristiano op zijn allerbest (kies maar een willekeurig seizoen waar je hem op zijn best vond, ik persoonlijk vond 2017 van hem zijn beste) een hogere piek heeft gehaald dan de heren bovengenoemd.

11/12. Alle 38 wedstrijden in La Liga gespeeld: 46 goals en 12 assists. Daarnaast ook 10 goals en 3 assists in de champions league. Gewoon ongeziene statistieken in de moderne tijd (Messi uitgezonderd). Toch een vrij uitzonderlijke piek. En dan denk je “wow wat een straffe piek”. Nu in 14/15. 35 wedstrijden in La Liga 48 goals en 17 assists. Daarnaast 10 goals en 4 assists in 12 CL wedstrijden.

Bf1994Of je doet alsof je me niet snapt , of je snapt me echt niet.Wk 02 was makkelijker kampioen te worden, samba was het allerminst dat was de kritiek die Scolari ook kreeg. Ronaldo en Rivaldo zouden die klus ook zonder Ronaldinho geklaard hebben (er moesten destijds in de selectie belachelijke keuzes gemaakt worden, zels romario mocht niet mee die was toen nog goed genoeg)Ek 16 : ronaldo had een matig elftal om zich heen, en door hem pakte ze de titel, lelijk spel of niet.Dat ze 3e werden in de groep was nog dankzij de Ronaldo show tegen Hongarije ook. Zonder ronaldo zou Portugal in 16 een figurant zijn geweest.Wk 02 had Brazilie er tegen Belgie al uit moeten vliegen, en tegen Engeland blunderde de keeper enorm. Ronaldinho heeft een wk titel, knap maar niet door hem, zoals Ronaldo wel euro 16 pakte met zijn land.Even je barcabril afzetten, dat leest wat beter

Als je naar de beste ooit kijk speelt consistent op hoog niveau presteren daar ook bij. Ik zou ook een schaatser verkiezen die 5 gouden medailles pakt op 1 afstand 20 jaar lang verkiezen boven. Een schaatser die 1x een wereldrecord rijdt.

Dat cr7 meer assist heeft, heeft onder ander te maken bij het begrip assist bij de UEFA. Zo zijn rebounds via de keeper ook assist. Messi is en blijft de beste aangever, Ronaldo de beste afmaker. Allebei geweldige spelers.

Zo daar zeg je wat zeg !
Ronaldo kan er natuurlijk niks van. Totaal geen magie. Niks klaar gespeeld :/

@Martijn oh daarom kreeg Noa Lang laatst een assist toen Vormer begreep al niet waarom dat als assist werd gerekend door de Uefa

Hoe kan jij dit voornamelijk als Real supporter dit zeggen. Überhaupt als voetbal liefhebber. Jij hebt blijkbaar geen wedstrijd gezien van Ronaldo. Magische CL avonden waar hij real elke keer door loodst. Ongelooflijk

Lol stopte bij :samba voetbal " noem de namen nog is op van Brazilië en de namen van Portugal. There is your anwser.

Beide ploegen waren niet imponerend, brazilie 2002 was allles behalve een sambaploegHet speelde 5-3-2 waarvan ronaldinho met de punt naar voren (afwisselend met rivaldo) het was voornamelijk afwachtend en beslist op geniale akties. Kijk de samenvattingen maar eens terug.Belgie 1/8 finale = belgie was beter 1e helft en gefopt door de scheids.Engeland 1/4 finale= engeland kwam op 1-0 en had de pech dat hun keeper blunderde .Duitsland finale= 1e helft de beste kansen voor de Duitsers.Al met al veel mazzel en weinig samba.Als er ooit een Wereldkampioen is van de armoede, dan was dat in 2002. Voor het zelfde geld won Zuid korea of de Vs dat toernooi of het slechste duitse elftal ooit (generatie 00 was heel slecht)Portugal 16= ook erg saai en degelijk, wel onverslaanbaar. Kroatie leek opweg naar de finale maar werd uitgeschakeld, net zo knap als Frankrijk te kloppen in de finale. Mijn punt is: beide spelers hebben een nationale titel gewonnen, Ronaldo was daar bepalender in.

@blink182 Als jij een real fan zou zijn zou je wel beter weten. Ronaldinho wel een 10 en Ronaldo 7 of 8? 4 jaar 60+ goals gescoord. Meer hoeft niet gezegd te worden

@soccerinho je bent net zo serieus te nemen als je naam. Zidane geweldige speler. R9 geweldige speler. Ronaldinho geweldige speler. Allemaal niet te vergelijken met Ronaldo. Zelfs als je vindt dat de top van die spelers hoger ligt, wat zeer discutabel is en imo niet waar, kun je hen niet vergelijken qua carriere. Jij kijkt naar prime omdat wat ronaldo en messi doen onmogelijk is. Niemand blijft zo lang op zo'n hoog niveau. Jouw spelers mag je met mekaar vergelijken een categorie onder Messi en Ronaldo

@soccerino Misschien moeten we eerst beginnen met het verschil te zien tussen beste voetballer en beste voetbalspeler. Voor mij is de beste voetballer de speler die de meest geniale dingen met een bal kan. En de beste voetbalspeler de speler die het meeste impact maakt. We kunnen niet ontkennen dat Cr7 1 van de beste voetbalspelers aller tijden is. Nogmaals, voetbalspeler.

@sc12

Ik lees alleen maar onwaarheden in je verhaal, ze zijn helemaal niet door Ronaldo europees kampioen geworden, ook staat Ronaldo erom bekent om te falen in finales die hij speelt, of ben je al die CL finales vergeten die hij heeft gespeeld voor United en Madrid, de enige finale waarin hij 2x scoorde was vs Juventus en zelfs toen was hij niet de beste speler op het veld. Apart dat je zegt dat hij diegene is die Real 3x aan de titel heeft geholpen terwijl Ramos, Bale en Karius daar een veel groter aandeel in hebben gehad, Of ben je ook vergeten hoe Ronaldo van Messi verloor in de CL finale, of hoe hij matig speelde vs Chelsea een goede kop goal scoorde maar vervolgens de belangrijkste penalty tot dan toe uit zijn carriere hopeloos miste om vervolgens gered te worden door Terry en Edwin?? Vermeld ook even erbij dat alles om de grote man moet draaien in de CL zege vs Atletico waar die de nutteloze 4-1 maakt terwijl hij 90 minuten lang als een krant speelt waarna Ramos vervolgens opstaat om Real de CL titel te geven.jij moet heel gouw die Ronaldo bril eens af gaan doen, ja hij heeft ook fantastische wedstrijden gespeeld maar daar schaar ik de return vs Bayern bijvoorbeeld niet onder aangezien hij toen 2x scoorde uit buitenspel positie. Ik zal ook nooit ontkennen dat Messi nooit gefaald heeft, beide heren hebben meerdere keren op belangirjke momenten gefaald maar jij doet het voorkomen alsof Ronaldo alles in zijn eentje heeft gedaan terwijl dat verder van de waarheid afzit, en dat weet jij zelf heel goed, je geheugen laat je heel erg in de steek. Wil niet te veel in detail treden want veel mensen kijken naar het resultaat en wie er gescoord heeft enzo maar zodra we dieper er op ingaan dan wordt al snel duidelijk dat je de waarheid aan het verdraaien bent.

vergeet ook niet te vermleden dat Wales in de halve finale speelde zonder hun belangrijkste speler Ransey. En zodra Portugal zonder hun belangrijkste speler kwam te spelen in de fianle namen andere spelers het heft in handen om de titel binnen te slepen.

Dan zit zijn vertrek toch best wel diep bij je. Als je 6 seizoen 50+ doelpunten maakt waarvan 2 zelfs 60+ dan mag je zijn hele carrière bij Real echt wel belonen met een dikke 10. En dan heb ik het nog niet eens over 4 CL's.

Wat? Zidane was de man die Frankrijk naar een EK en WK titel en Real naar een CL titel loodste en Ronaldo was beslissend voor WK winnaar Brazilie. Daarmee zeg ik niet dat ze beter waren als Messi en Ronalfo maar ze waren wel belachelijk goed

@messi Erg objectieve username heb je maar dat terzijde.Als jij beweert dat Ronaldo faalt in finales en portugal niet dankzij hem de titel.pakte , ben je niet serieus te nemen. Sorry maar Bale was toch echt de grote man bij Wales in euro 16 en niet Ramsey lachwekkende poging om de halve finale te downgraden.Ronaldo heeft het in Engeland , Spanje en Italie laten zien, en tussendoor meerdere malen in Europa.Wil je zeggen dat Messi niet faalde in de wk finale? En de copa finales? Lachwekkend, Ronaldo is de beste speler zowel in prestaties als prijzen. Ik zie messi dit niet doen in Utd of juve.

Sterker nog, dit feestje is georganiseerd door Jorge Mendes zelf xD Knap om dan 10x te winnen!

Niet eens. Door Mendes zijn organisatie zelf en zijn eigen spelers winnen ook nagenoeg altijd. Zelfs Marc Wilmots, zijn cliënt, werd eens beste trainer.

sarcasme is niet jou ding zie ik. Heb jij geen ogen dan, zie jij niet hoe droog ronaldo daarbij staat? Vergelijk dat eens met als ronaldo de ballon dor won. Maar jij bent echt zo een klein fanboytje, gelijk getriggered en mij "hater noemen".

Haat reacties? Hij geeft juist meerdere keren aan dat Ronaldo een geweldige voetballer is en enkele geweldige jaren heeft gehad! Zijn reacties zijn gewoon gebasseerd op feiten, is toch ook raar dat Ronaldo hem heeft gewonnen in 2011 of Falcao in 2012. Ronaldo was in 2008 2014 2017 en 2018 duidelijk de beste van de wereld. Maar deze prijs is niet serieus te nemen zeker niet met de invloed van zijn zaakwaarnemer.

Nee Mendes, toevallig wordt hij zelf altijd spelersmakelaar van het jaar, en zijn de trainer en speler van het jaar altijd cliënten van hem. Godbetert Marc Wilmots heeft de prijs van beste trainer ooit gewonnen, een schandalig slechte trainer.

Hahahahah is dit serieus, hij benoemt zichzelf spelersmakelaar van het jaar? hij zal best goed zijn hoor dat geloof ik best, maar veren in je eigen reet stoppen is lachwekkend.

Volgens mij is het bedrijf van Mendes en zit hij zelf ook regelmatig in de jury.

Dat zal dan de enige reden zijn dat ronaldo uberhaupt op komt dagen.

Real heeft in deze eeuw al 5 Cl's gewonnen. Daar kan elke andere club alleen maar van dromen.

Dat is jou mening. Maar oprij de CL winnen is dat super team niet een keer gelukt. Real dus wel, en dat is een prestatie van formaat dat geen enkel team ooit is gelukt. Dus ja tot nog toe de beste van de eeuw.

Hahaha! Tuurlijk. Alleen jammer dat ze het niet lieten zien op het belangrijkste podium: de CL.

@joy4ever dat team heeft wel de champions league gewonnen. Je hebt echt onder een grot geleefd als je dat niet weet. als je aan trollen doet, doe het dan tenminste goed man.

Haaaa in 5 jaar tijd 4x de CL winnen, heb ik hen niet zien doen. Aghhhh

Nee, en die dominantie van 2008-2012 heb ik jullie niet zien doen . Sextuple in 2009, ook wel nog nooit na gedaan denk ik. Misschien bayern? ik weet het niet zeker.

Natuurlijk weet ik dat. Maar ze waren niet eens in staat die titel te prolongeren. Laat staan 3x achter elkaar.

Volgens mij won Real maar 1x de competitie in die tijd Barça maakte alles kapot in die periode,zelfs toen Real de Cl won werden ze geslacht door Barça zowel uit en thuis en kijk eens op wat voor manier ze de Cl hebben gewonnen met zware geluk en de scheids mee

Je Zegt dat ze het niet in de champions leage hebben lateb zien. Dat hebben ze dus wel.....

De CL winnen is natuurlijk wel van een andere orde als LaLiga winnen. Ik genoot zelf overigens meer van het Barca van Rijkaard met Ronaldinho en Eto'o er nog bij maar ik ben wel met je eens dat Pep succesvoller was als Rijkaard. Succesvoller als Zidane is hij echter niet geweest. Leuk voetbal is mooi maar uiteindelijk wordt je beoordeeld op de meest prestigieuze prijzen want anders kunnen we de trainer van Atalanta bv ook de goat gaan noemen