Koeman lijkt zin te krijgen met naderend tijdelijk vertrek bij Barcelona

Puig is dus echt niet een stuk beter dan Frenkie he. Lekker opportunistisch weer.

Dit is alsof er een nieuwe trainer komt bij Real en die zegt dat Valverde er nog niet klaar voor is en hem opzij schuift. Puig speelde als een van de weinigen goed na de coronabreak, het was duidelijk dat hij het niveau aankan. En dan komt meneertje Koeman (die jij ook tot in den treure blijft verdedigen) en die geeft hem geen enkele kans, logisch dat ze er niet blij mee zijn. Zeker als je ziet hoe vierkant het draait.

Sorry hoor sociofan maar je praat hier zo veel onzin. Puig laat elke keer in de minuten meer zien dat Pjanic en Busquets bij elkaar. Die jongen verdient toch wel meer minuten?! Nee hoor laten we vooral elke keer Pjanjc in brengen die werkelijk niks toevoegt.

@Barcalover123 Gaat eens eerst begrijpend lezen zeg. Ik heb het over de beslissing van Koeman! Gezien mijn laatste punt, kon je dat weten! Dus Koeman neemt deze beslissing maar dat doet hij toch niet zomaar! Er moet heel wat gespeeld hebben wat wij niet weten en daar doel ik op! En vele schreeuwen maar wat. En dan geef ik nog aan als laatst dat men ook niet moet doen dat Puig de verlosser is ja, ik zeg niet dat hij niet goed is. Hij heeft veel potentie. Maar laten we niet doen alsof hij dit Barca naar grote hoogtes zou brengen. En dan nog voetballend gezien, Puig zou meer met Frenkie concurreren ipv met Busquets of Pjanic. Puig speelt meer naar voren en wat nu Frenkie ook meer doet. Dus als er iemand onzin praat ben je het zelf wel hoor.

@socio weer een stukje met veel bullshit. Wie heeft het over een verlosser of grotere hoogtes? Alleen jij ja. Enige wat barcafans en Puig wil js meer minuten voor die jongen. Genoeg momenten geweest dat je hem minuten kan geven
maar dat niet gebeurd. Verder kan Frenkie toch prima iets terug spelen en Puig er naast wat meer naar voren..? Leg mij even verder uit waar ik onzin praat? Dat puig meer laat zien kan iedereen wel zien en dat Pjanic en busquets ruk spelen ziet iedereen ook.

Nee begrijpend lezen is idd lastig. Wat kan je niet begrijpen van dat Koeman die keuze maakt? Waarom krijgt een Pedri wel de minuten? Boven zogenaamde andere vedettes? Ik heb het nogmaals over de beslissing van Koeman, die maakt hij niet zomaar! Oftewel er moet wat afgespeeld hebben, simpel. Dan kan je wel schreeuwen om minuten maar over het andere lees je heen. Nogmaals Koeman rekent niet op Puig!! Simpel!

Ook wel heel simpel. De trainer beslist, dus het is juist? Laat ik het zo zeggen een trainer van Barcelona die in december al 800 kaarsjes moet branden om nog aanspraak te maken op de titel, neemt misschien niet al teveel goede beslissingen.

Nogmaals, Koeman is de coach en hij beslist! Men doet alsof het alles weet wat er speelt. Blijkbaar is er iets gebeurd waardoor Koeman tot deze beslissing is gekomen. Simpel. Bedoel Pedri, een 17 jarig jochie speelt gewoon veel en krijgt alle vertrouwen. Dus daar ligt het niet aan. Hij heeft deze keuze gemaakt, punt uit. Bij Real had je deze onzin discussie ook, Jovic verkiezen boven Benz. Nou achteraf is gebleken dat het juist was van Zidane om voor Benz te kiezen. Jovic kende aanpassingsproblemen. En wat betreft Puig, men zal ook snel zien waarom deze keuze is gemaakt. Misschien heeft Puig de media (in zijn netwerk) wel gebruikt dat ze kritisch moeten zijn op een Frenkie e.d., zijn concurrenten. Ik noem maar iets geks. Je weet het niet dus kan je zeggen Koeman heeft zijn keuze gemaakt vanwege iets wat we niet weten. En kom niet met, zal niet. Er gebeuren gekkere dingen, zoals die Barto die een bedrijf inhuurde om zijn eigen spelers te bekritiseren ofso.

Als Koeman in het verleden niet eens hetzelfde had gedaan met Niasse zou ik het nog kunnen geloven. Maar er zijn gewoon teveel gelijkenissen tussen die twee situaties.

Het grote probleem is dat deze jongen alleen nuttig is in balbezit. Zonder bal heb je weinig aan 'm en aangezien ze Messi ook al hebben die alleen wat doet in balbezit,. speel je zonder bal bijna met 10 man. Ik vind dat sommigen wel heel eenzijdig kijken als het op deze Puig aankomt. Op dit moment gewoon een verkeerd moment om 'm te gebruiken bij Barcelona. Als die jongen zich blijft ontwikkelen, gaan z'n kansen echt wel komen.

En op basis van wat kom je tot die conclusie? Dat was namelijk niet het geval na Corona vorig jaar en dit jaar mag hij niet spelen. Het is me dus een raadsel waarom mensen schijnen te denken dat het slecht zou lopen met Puig. Of laat ik zeggen, nog slechter want het is nu al tenenkrommend.

Dat is gewoon uit de duim gezogen man. Om je een voorbeeld te geven tegen atletico vorig jaar was hij de enige die nog bleef gaan in de 90e minuut. Puig brengt veel loopvermogen met zich mee. Hij is totaal niet zoals messi bij balverlies. Je hebt misschien per ongeluk naar messi zitten kijken in plaats van puig om te zeggen dat puig niets doet zonder bal.

Ben je serieus ja? Dus als jij gebankt wordt ga je uit wraak maar nieuws naar de media spuwen, jij keurt zijn gedrag goed? Koeman pakt dit gewoon goed aan. 21 jaar is deze man en heeft nog een carrière voor zich maar moet hier niet gaan doen alsof hij de verlosser van Barca is. Hij moet weten wat hij en wel niet kan doen, wat hij nu moet gaan doen is sportieve revanche pakken en aan de staf van Barca laten zien dat hij beter is dan het middenveld wat er nu staat. Als dat zo is zal Koeman hem echt wel opstellen, ik zou ook als coach zijnde niet iemand opstellen die de kantjes er vanaf loopt omdat hij op de reservebank is gezet. Liever een hard werkende speler die misschien wat minder talent heeft dan iemand met veel talent maar die dan na een tegenslag gelijk met een chagrijnige kop op de bank gaat zitten. Maar goed blijkbaar zie jij het zo Lierse dat je zo je ongenoegen moet laten zien.

@Sirius, welke wedstrijden van hem heb jij gezien dan? In de wedstrijden die ik zag viel mij vooral op hoe ontzettend slecht Pjanic verdedigt, een heel stuk slechter dan Puig. Daarnaast is de energie die Puig in zijn spel legt, zowel verdedigend als aanvallend, veel hoger. Ook is hij vele malen creatiever en heeft hij een uitstekend overzicht. Ook is hij nog zo'n 8 (?) jaar jonger en kost hij een stuk minder salaris. Ik trek deze vergelijking omdat ik vind dat zij beiden op dezelfde plek zouden moeten spelen. Mensen lijken daarnaast een heel verkeerd beeld te hebben van hoe Puig speelt.

Ach als je Koeman wat gevolgd hebt bij Everton en meegekregen hebt hoe hij daar Niasse behandeld heeft dan lijkt me dit eenzelfde gevalletje. Er is werkelijk waar geen enkele reden om Puig geen speelkansen te geven. Het loopt echt voor geen meter bij Barcelona en hij was vorig jaar echt goed, ook in de toppers. Typisch een gevalletje van een trainer ziet het niet in een speler zitten en die moet het dan maar uitzoeken. Want dat is het grote probleem, Puig heeft nooit maar dan ook nooit een kans gekregen van Koeman voordat hij werd afgeserveerd.

@RJ x, maar hoe kom je erbij dat zijn instelling niet goed is? Punt 1: er is nooit duidelijk naar buiten gekomen of er daadwerkelijk (opzettelijk) gelekt is. Punt 2: kijk jij trainingen ofzo? Als ik naar de minuten kijk die Puig speelde (CL dit seizoen), was hij namelijk juist degene die de meeste meters maakte en energie in zijn spel legde.
Dan de andere kant: ik kan wel snappen dat Koeman een wat fysiekere jongen op die positie wil zien. Maar dat maakt het dan weer van de zotte dat Pjanic daar zo regelmatig speelt en niet Alena, of ben je het oneens? Pjanic brengt verdedigend namelijk zowel vele malen minder vaardigheden als energie.

Sirius fout! Ook zonder bal is Puig heel sterk. Je hebt hem dus gewoon niet zien spelen en beoordeelt het op basis van zijn lengte en lichaam. Die jongen maakt zo veel meters, zet veel druk en verdedigd goed mee. Pjanic en Busquets worden door iedereen voorbij gelopen. Hoe kan je Puig die in de minuten die hij krijgt steeds op de bank laten en een Pjanic en Buquets die constant slecht spelen wel de kans geven?!

Rjx hoe kom jij er op dat hij zich zelf als verlosser ziet? Barca heeft met Puig een van de grootste middenveld talenten, hij laat in elke minuut die hij krijgt zien dat hij samen met Pedri de beste middenvelder is. Hij is een jongen uit de jeugd die jaar in jaar uir zijn best doet om bij de selectie te zitten. Hij ziet hoe een clown als Pjanic de minuten krijgt die eigenlijk hij moet krijgen. Je bent hier beetje voor Koeman qan het opnemen maar meneer Koeman heeft een groot bord voor zijn kop. Ook weer de zin dat hij chagrijnig kijkt op de reserver bank.. jaa moet ie dan happy zijn?! Het is toch een voetballer, die willem toch voetballen! Als ie lacht op de bank dan roep je zeker dat het hem niks boeit..?

Puig zet continu druk en jij zegt dat je niks aan hem hebt zonder bal, moet niet gekker worden

Iedereen hyped deze jongen maar als je zo arrogant bent op de trainingen en totaal geen inzet toont, ga je ook niet spelen

Doet die dat dan? Want dit is wel heel makkelijk. Dit kan ik ook. Puig is net de speler die het hardste traint van heel Barcelona. Net zo een nutteloze oneliner.

als dat zo is zal koeman hem echt wel opstellen. Nee duidelijk niet want anders stond ie er wel. Ofwel maakt Koeman het persoonlijk ofwel is hij een idioot. Hoe dan ook onwaardig als coach voo Barca

Hoe kan je iemand arrogant noemen die zegt ik maak geen transfer om te vechten voor mijnplek. Puig speelt puur niet omdat koeman het niet met hem.kan vinden alle andere argumenten kunnen de prullenbak in.

Ik vraag me ook af hoe serieus deze jongen het allemaal neemt. Als je 21 jaar bent en je hebt het lichaam van een 16 jarige, hoe serieus ben je dan met je sport bezig?

ik vraag mij af wat koeman bezielt om de beste middenvelder van vorig seizoen helemaal geen kans te geven. Hoe serieus ben je dan bezig met de sport?

je bent nu de beste middenvelder van een seizoen na een handjevol goede invalbeurten waarin je niet eens een goal of assist achter je naam hebt gezet? de lat ligt bij Barca dan wel erg laag. ik zie ook wel dat hij technisch heel goed is maar ik snap wel dat Koeman bang is om iemand die eigenlijk nog niet het lichaam heeft om internationaal topvoetbal te spelen op te stellen. onder Setien speelde hij ook zelden in de basis en werd hij er meestal pas ingebracht als de tegenstander was moe gestreden

Hij had gewoon 2 assists hoor. En de helft van de gespeelde wedstrijden stond hij in de basis.

Japie ga nou niet zulke dingen roepen als je niks weet. Die jongen die speelt nog spelers van 2 meter nog blind. Puig js juist sterk in het snel verlegen van het spel en met zijn behendigheid en snelheid kan hij juist compenseren voor zijn fysiek. Alsof elke speler een lichaam als doe van Zlatan moet hebben.

Leuk en aardig maar zonder bal heb je niks aan hem. Koeman heeft aangegeven dat hij fysiek sterker moet worden waar hij zonder meer gelijk in heeft. Als zo een jongen dan echt zo graag wil spelen waarom duikt hij dan het krachthonk niet in?

Dus hieronder zeg je dat je fysiek niets met hem bent, op basis van wat dan? Want tegen Atletico deed hij het gewoon goed...

Hoeveel fysieke duels heeft hij gewonnen dan tegen Atletico? Ik heb het niet over conditie maar over de bal terug veroveren door een tegenstander de bal te ontfutselen

Sinds wanneer is een middenvelder alleen goed als hij fysieke duels wint? Sinds wanneer is een middenvelder alleen goed als hij de bal ontfutselt? Nee een heel goede wedstrijd spelen met 90 minuten veel druk zetten en tempoversnellingen op de mat leggen (zowel qua passes als bal aan de voet), zijn tegenwoordig niet goed genoeg meer. Want ja hij won geen kopduels van Diego Costa en Gimenez, oh wat een slechte speler. En het ergste van alles is, Busquets en pjanic winnen ook geen enkel duel.

Zonder bal heb je niks aan hem.. dan heb je die jongen gewoon niet zien spelen japie zo simpel zat. Je kan niet hem zien spelen en roepen dat je niks aan hem hebt zonder bal. Zelfde is dat Berghuis 3 scoort en dat je vervolgens roept.. ja leuk en aardig maar hij is niet doelgericht.

@Lierse1997 niet elke middenvelder hoeft dat te doen idd als je er een Kante ofzo tussen hebt lopen maar die heeft Barca niet. Dan kan je er niet iemand gaan inzetten die geloof ik 65 kg weegt. Messi doet ook al niks zonder bal dus als je er dan nog 1 tussen hebt lopen die geen fysiek duel kan winnen speel je zonder bal met 9 man

Maar Pjanic en Busquets doen dat ook niet? Dus er is letterlijk geen enkel verschil. Pjanic en Busquets zijn twee slappe zakken die het daarnaast ook niet eens kunnen belopen, Puig kan dat wel.

Dat mag Puig nu gaan laten zien bij Sevilla. Laat hem Koemans ongelijk maar bewijzen dan

Hij zet spelers onder druk als een malle. Hij dwingt ze in de fout. Hij wint misschien niet bijzonder veel duels 1 op1 maar dat eerste is minstens even belangrijk. Zeggen dat je zonder bal niets aan hem hebt is lachwekkend. Dat getuigt vooral van een heel beperkte voetbalvisie. Spelers die zo volledig iemand onder druk zetten is vaak zeldzamer dan een middenvelder die duels wint

Koeman is een flutcoach als hij wilt dat hij ergens anders iets bewijst. Puig heeft geen enkele kans gekregen dit jaar, geen enkele. En het middenveld van Barca loopt al vierkant. Daarnaast heeft Puig het vorig seizoen bewezen aan te kunnen. Maar nee meneertje “slechtste start in 30 jaar” Koeman zal het allemaal wel perfect bij het rechte eind hebben.

Koeman werkt dagelijks met hem. Als hij ziet dat Puig aantoonbaar beter is als de andere middenvders stelt hij hem echt wel op hoor. Koeman wil ook gewoon zijn wedstrijden winnen dus die gaat echt niet zijn beste spelers op de bank houden

Ben je daar zeker van? Niasse speelde bij Everton nooit, die werd net niet weggepest. Maar toen Koeman vertrok begon hij plots goals te maken.

Niasse is nu clubloos dus ik weet het niet. Toch mag je je wel afvragen hoe serieus Puig bezig is met zijn sport. Als je op je 21e het lichaam hebt van een 16 jarige hoe serieus neem je het dan allemaal?

Heel serieus. Hij kan er niet veel aan doen dat hij klein is en zoals al meermaals aangewezen is, hij had er geen last van.

aan je lengte kan je niet veel doen maar wel aan je spierkracht

Moet Modric dan ook iets aan zijn spierkracht doen? Want veel fysieke duels wint die ook niet.

Hoe weet je dat? Hij speelt niet. En vorig seizoen was hij na Corona een van de beste.

Omdat ik 'm heb zien spelen vorig jaar...

Dus vorig seizoen was hij de beste middenvelder na de coronabreak, maar jij zag daarin dat hij tekort komt voor Barcelona? Wat dan met Busquets en de jong?

Dan heb je niet goed opgelet, ook zonder bal is hij vrij compleet, zowel in het vrijlopen en zich aanbieden als het meeverdedigen, vind het zeer vreemd dat je hem hebt zien spelen en dan tot deze conclusie komt.

Onbegrijpelijke conclusie als jij claimt hem gezien te hebben. Puig rent veel zonder de bal, in verdedigend opzicht en in aanvallend opzicht. Dit is een slechte beslissing van koeman. Selectief ten top is om een trainer te verdedigen die het zo slecht als koeman doet.

Hij rent veel idd zonder bal maar hij kan geen duels winnen omdat hij het lichaam heeft van een 16 jarige. Dat kan je in de top gewoon veel punten gaan kosten

Ja dan stel je hem niet op tegen Bayern als je dat echt denkt, maar 3 (!!!!) speelminuten in la Liga? En hij deed het vorig jaar uitstekend tegen Atletico, toch een topteam dat zelfs bekend staat om fysiek voetbal.

Hij deed het vorig seizoen heel goed tegen het fysieke atletico dus wat een onzin weer om te zeggen dat hij duels gaat verliezen enzo. Want busquets en frenkie verliezen geen duels? Houd op

Hoeveel fysieke duels heeft hij gewonnen en verloren dan tegen Atletico qua gemiddelde in verhouding met Frenkie en Busquets?

Dan zit je er ook nog eens keihard naast als je denkt dat busquets duels op zijn fysiek wint.

Ja maar dat is toch ook onderdeel van het spel? We hebben tegen Bayern kunnen zien hoe het kan aflopen als je je verdedigende duels nooit wint

Ja en wie speelde tegen bayern op het middenveld? Dat waren frenkie en busquets toch?

Tegen bayern speelde, busquets, frenkie, roberto en vidal. Je verslaat zelf je eigen punt door naar deze wedstrijd te wijzen

Ah dus wacht, hij moet niet goed spelen maar hij moet duels winnen? Wat een redenering.

Klopt maar daar dan ga je daar ook niet nog een Puig tussen zetten die zonder bal al helemaal geen duel gaat winnen. Koeman heeft aangegeven dat hij fysiek sterker moet worden waar hij gelijk in heeft. Waarom duikt Puig dan het krachthonk niet in als hij zo graag wil spelen?

Omdat het onzin is van Koeman. De vorige trainers letten minder op kracht en die stonden niet 5e. Veel slechter dan nu kan het niet en vorig seizoen speelde Barca een aantal goede tot zeer goede wedstrijden met Puig. Maar nee, meneer Koeman moet het wiel opnieuw uitvinden en gaat daarvoor een van zijn beste middenvelders gewoon verwaarlozen. Deze jongen heeft 3 minuten mogen spelen!! Hoe kan Koeman nu in hemelsnaam weten hoe hij het zou doen? Gewoon een zoveelste blunder van Koeman.

koeman moet eens evalueren of zijn opvatting wel klopt want hij doet kneiter slecht. Aangezien jij zoveel waarde hecht aan resultaat ben ik benieuwd waarom je koeman blijft verdedigen want hij heeft geen resultaat.

@Lierse1997 Geef Koeman gewoon eens wat tijd? Hij is er net.

Als Puig zo goed is, en hij zeker is van zijn talent. Waarom gewoon niet dit jaar eerst eens wedstrijden op reguliere basis bij Betis? Koeman krijgt Pjanic en ziet Arthur gaan. Niet zijn keuze geweest om Pjanic te halen, maar Pjanic is beter en verder dan dit talent.

Laat Puig eerst constant presteren bij een Betis en vechten voor z'n kans. Het talent is er, maar deze jongen is niet verder dan het huidige middenveld van Barca. Ga eerst een presteren als je het gevraagd word bij een andere club, zelfs Odegaard heeft meer bereikt en moet nog steeds vechten..

Koeman moet Barca weer op de rails zien te krijgen en die ziet dat een speler fysiek tekort komt. Dan geeft hij aan werk aan je fysieke kracht aan zo een speler en dan komt je kans en dan doet zo een Puig daar niks mee. Dan snap ik wel dat hij voor spelers kiest die misschien wel bereid zijn in hun lichaam te investeren

koeman heeft de slechtste start ooit sinds 1987, hij kan beter naar zichzelf kijken en of hij de juiste keuzes maakt. Want iemand die steeds weer tegen dezelfde steen aantrapt kan ik niet goed noemen. Zijn middenveld is een probleem maar hij weigert om 2 andere selectie spelers een fatsoenlijke kans te geven, dan ben je niks anders dan koppig. Ik heb sowiezo het idee dat jij puig vorig seizoen niet hebt gezien en dat jij sowiezo bijna geen barca wedstrijden kijkt.

@RGB7, toch straf dat iedereen op basis van 3 speelminuten kan concluderen dat Puig het slechter zou doen dan het middenveld van Barcelona dat nu de slechtste seizoenstart in meer dan 10 jaar beleefd. Daarom verdient Koeman die tijd niet. Slechte tactische beslissingen, vreemde spelerkeuzes en gewoon de absolute verwaarlozing van Puig. Ah ja en een titel die weg is.

@Lierse1997 Ook makkelijk om te zeggen dat Puig wel het verschil zou maken in dit Barca. Puig is een ruw talent en voor hem is het beter dat je speeltijd hebt in de benen hebt. Als hij daadwerkelijk zo goed zijn, dan merken we dit snel genoeg. Ik vind dat Koeman dit seizoen af mag maken, zodat je oordelen pas kan als de keuzes van hem uitpakken. Waaronder de keuze om Puig te verhuren. Verwaarlozing is wel simpel begrip, vind je niet? Hij is er pas sinds augustus. Vind het knap dat je alleen een beeld hebt bij Puig op basis 3 minuten. Ik vind het een logisch besluit om hem enkel te verhuren, want je kan niet gaan oordelen alleen op vorig seizoen van de match tegen Madrid.

@bf1994 ik heb Puig een paar keer goed zien invallen maar ook weer niet uitzonderlijk. Hij had niet veel goals en assists achter zijn naam en fysieke duels gaat hij niet voor je winnen. Hij heeft idd wel een mooie techniek maar op dit niveau wordt er meer gevraagd. Hoe dan ook, Puig krijgt nu de kans bij Sevilla om Koeman zijn ongelijk aan te tonen dus laat het hem maar laten zien daar en Koeman zijn ongelijk bewijzen. Dan kan zelfs Koeman niet meer om hem heen als hij daar straks met regelmaat het verschil gaat maken

Ik zeg niet dat hij het beter zou doen. Hij moet gewoon eerlijk de kans krijgen. Wat dus absoluut niet gebeurt. Vorig seizoen was hij echt goed na Corona. En dat tegen Celta, Atletico en Alaves (niet 100% zeker). Vorig seizoen had hij meer dan 500 speelminuten. Er is letterlijk geen enkele reden te bedenken die niet weerlegbaar is om Puig geen kans te geven.

Zie Japie zijn antwoord. Als hij zelf denkt dat hij in basis hoort en hij krijgt zijn kans niet. Het is dan beter om je kansen elders uit te proberen als je niet genoeg kans krijgt of verdiend. Mee eens dat deze jongen een kans verdient maar stug op bank blijven is ook niet juist voor zijn ontwikkeling, nu krijg je de kans om je te ontwikkelen.

Hij had die kans al lang moeten krijgen en hij is schandalig behandeld. Hij eist trouwens geen basisplek of iets dergelijks, hij wilt gewoon een kans.

@Lierse1997 maar ook knap dat Puig op basis van een handjevol goede invalbeurten vorig jaar waarin hij eigenlijk nul rendement had nu wordt gezien als de speler die Barca naar een hoger niveau gaat tillen

De slechtste start in meer dan 30 jaar Japie, dan probeer je eens iets anders zou je denken. Maar nee Koeman houdt halsstarrig vast aan het slecht draaiende middenveld. En niemand zegt dat ze met Puig de CL winnen, maar geef hem gewoon een kans. Een kans die hij perfect verdiend op basis van vorig seizoen. En nu moet Puig ook nog goals en assists maken? Hoeveel goals en assists maken Frenkie, Busquets en Pjanic? Want je zegt hier heel de tijd dingen die ook voor die drie gelden.

klopt maar als Puig volgens jou net als de rest geen duels wint en net als de rest geen rendement heeft, waarom zou hij dan een verbetering zijn?

@japie die jongen verdient toch gewoon een kans. Hij heeft vorig seizoen veel indruk gemaakt. Als hij nou een kans kreeg en hij blijft maar slecht spelen zoals trincao dan zou ik de keuze van koeman begrijpen, maar puig maakt letterlijk iedere keer dat hij speelt indruk. EN waarom hij een verbetering is hierom: hij verlegt het spel beter dan frenkie en busquets en pjanic, hij maakt zichzelf altijd beschikbaar om aangespeeld te worden. Hij zet enorm veel druk op de bal bij balverlies. Hij heeft ontzettend veel conditie. Hij zoekt heel erg veel de diepgang op, hij is niet bang om naar voren te spelen.

Hoe weet je dat hij het niet zou zijn? Al eens van “proberen” gehoord?

Hij heeft toch ook een paar wedstrijden gespeeld? Daarin was hij de beste. Meer dan dat kon hij niet laten zien he. Of kijk je ook hoe die speelt op de bank?

Precies. Hij behaalde ook meteen vanaf de eerste keer dat hij basis stond een hoog niveau. Geen gezeik over aanpassingstijd of dat hij niet op zijn favo positie speelt, maar meteen de beste middenvelder van barca na coronabreak. Ik zie hem en fede valverde ook de komende tien jaar als de beste middenvelders van la liga.