Boze Lampard haalt hard uit naar ‘lui’ Chelsea: ‘Je krijgt wat je verdient'
Frank Lampard heeft zaterdag na de 3-1 nederlaag van Chelsea in de Londense derby tegen Arsenal hard uitgehaald naar zijn eigen spelersgroep. Volgens de trainer was het verlies het gevolg van een gebrek aan werklust. “De eerste helft was niet goed genoeg. De tweede helft was stukken beter, maar ook niet goed genoeg om de grote achterstand te overbruggen. Er werd wel meer gestreden en we kregen extra snelheid en energie in ons spel, maar dat had vanaf het begin zo moeten zijn”, mopperde Lampard in gesprek met Sky Sports.
Lampard was met name boos vanwege de wijze waarop de nederlaag tot stand kwam en verweet zijn spelers dat ze niet de vereiste hoeveelheid inspanning wilden leveren vanaf het startschot. “Ik neem de verantwoordelijkheid naar de buitenwereld, maar ook de spelers moeten hun verantwoordelijkheid nemen, omdat de boodschap duidelijk was. Als je de wedstrijd vervolgens maar op zestig of zeventig procent van je kunnen gaat spelen, dan ga je geen enkele Premier League-wedstrijd winnen”, zei de manager woedend.
"Ik ben boos omdat ik wil dat we wedstrijden winnen. Het was een grote kans om tweede te worden, maar je krijgt wat je verdient. We geven veel te makkelijk een penalty en een vrije trap weg. Als je vervolgens ondermaats blijft presteren, dan roep je het over jezelf af en krijg je een doelpunt tegen zoals dat van Bukayo Saka. Dat is het leven. Op een goede dag hadden we de penalty kunnen maken en hadden we terug kunnen komen, maar vandaag hadden we onze dag niet.”
Na ?? wedstrijden wint Arsenal eindelijk weer eens: en hoe! ??
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) December 26, 2020
Aan de hand van een penalty en twee schitterende goals winnen de mannen van Arteta de beladen stadsderby (3-1) ??
Was de wondergoal van Saka bewust? ??#ZiggoSport #PremierLeague #ARSCHE pic.twitter.com/T6GXViWuNo
Chelsea gaf in het Emirates Stadium vooral niet thuis in de eerste helft. Arsenal, dat voorafgaand aan de derby op een vijftiende plaats stond, profiteerde daarvan via een penalty van Alexandre Lacazette en een vrije trap van Granit Xhaka. De wissels die Lampard in de tweede helft vervolgens doorvoerde hadden wel enig effect, maar uiteindelijk kon Chelsea niet voorkomen dat het op 3-0 achter kwam door een fraaie treffer van Saka. Even werd het nog spannend in de slotfase nadat Tammy Abraham voor een eretreffer zorgde, maar vanaf de penaltystip miste Jorginho de uitgelezen mogelijkheid om de aansluitingstreffer te maken.
Het is de ‘luiheid’ van zijn spelers waar Lampard totaal niet in kan komen: “In voetbal is het de basis waar het om draait; het zijn niet de tactieken of systemen. Het gaat erom dat je wil rennen, je teamgenoot wil steunen en het draait om de keuze om te gaan sprinten, te joggen of helemaal niet te rennen. Wij hebben vandaag veel keuzes gemaakt, maar niet de juiste.”
Chelsea, waar Hakim Ziyech nog altijd ontbreekt wegens een blessure, blijft door het verlies steken op de zevende plaats in de Premier League. De achterstand op koploper Liverpool, dat een wedstrijd minder heeft gespeeld, bedraagt zes punten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Aguero heeft een aflopend contract en is een garantie voor goals. Kan nog 2 goede seizoenen mee.
Dan haal je Werner voor tientallen miljoenen, wordt hij op de flank gezet omdat Lampard met Tammy wilt spelen. Dan zou Aguero erbij moeten komen? En waarom zou Aguero naar Chelsea gaan?
@Troy010 Werner raakt dit seizoen geen pepernoot, los van een aantal goede momenten. Is in mijn ogen ook geen 4-3-3 spits en kan vanaf de zijkant veel gevaarlijker worden met zijn diepgang en acties.
Dit zei ik op voorhand al. Als je alleen talenten haalt en geen wereldtoppers ga je het Liverpool en City niet moeilijk maken. Talenten zijn nu eenmaal wisselvallig. Werner bv is een goede spits maar ik zie er geen absolute Europese top in
Waarom steelt ie Gioud niet op die is beter dan die Duitse spits, maar ik denk dat Lampeard is niet de juiste trainer voor chealse
Helemaal met hem eens, en eindelijk word hij een keer boos. Nu nog een keer langs de zijlijn een goede uitbrander geven en een signaal afgeven door andere spelers op te stellen ipv iedere week weer dezelfde lievelingetjes.
Tjah eerlijk, als je van dit Arsenal verliest als topclub dan moet je wel echt heel slecht gespeeld hebben. Bij Chelsea zullen ze toch onderhand wel wat bezorgd worden over de resultaten onder Lampard ondanks alle investeringen.
Want Arsenal kan niet een keer goed spelen? Staan 14e idd, maar is evengoed een ploeg met kwaliteit.
Ik las en lees her en der dat Lampard maar aan de kant moet worden geschoven. Ik vind hem voorlopigbeter in zijn analyses dan Mourinho. Lampard legt bij een nederlaag zoals deze bij Arsenal de vinger gewoon op de zere plek. Mourinho vertelt na een nederlaag, zoals onlangs bijvoorbeeld bij Liverpool, gewoon dat die nederlaag onterecht was. Lampard is gewoon tegen een tot op het bot gemotiveerd Arsenal aangelopen, met een ventje in het team die een wereldgoal e voorschijn toverde.
En dit is precies wat ik bedoelde met inconsitentie wanneer je veel aankopen doet. Chelsae en Lampard hebben voor deze weg gekozen, ze kunnen talloze voorbeelden zien uit het verleden dat dit hetgeen is wat je mee gaat maken, maar toch doen ze het. Hij is boos op deze wedstrijd en zijn team, terecht, maar de fout zit ook bij ze zelf vind ik.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.