Noa Lang ontving onverwacht appje: ‘Ik trok niet dagelijks met hem op bij Ajax’
Het was voor Noa Lang niet makkelijk om Ajax in te ruilen voor Club Brugge. De aanvaller speelt sinds oktober op huurbasis voor de topclub uit België en wordt na dit seizoen definitief overgenomen. Toen Lang voor het eerst hoorde over de interesse uit Brugge, stond hij afwijzend tegenover een transfer. Al van kinds af aan droomde hij ervan om te slagen bij Ajax, maar op een gegeven moment moest Lang concluderen dat een vertrek uit Amsterdam het beste was voor zijn ontwikkeling.
In een gesprek met trainer Erik ten Hag gaf Lang aan 'klaar' te zijn met zijn situatie, vertelt hij in een interview met Voetbal International. "Ik ben 21 jaar en moet elke week spelen. Ik had het ook graag anders gezien. Denk je dat ik het niet erg vond om op zo’n manier weg te gaan bij de club waar ik als klein jongetje al van droomde? Ik heb het daar echt niet makkelijk mee gehad", geeft hij toe. Lang zag zijn droom plots als sneeuw voor de zon verdwijnen. "De eerste wedstrijden die Ajax speelde na mijn vertrek heb ik niet gekeken. Het ging gewoon niet."
Uiteindelijk koos Lang niet met zijn hart, maar met zijn verstand, zo legt hij uit. Van spijt is geen sprake, want hij noemt Club Brugge een 'fantastische club'. "Wel weet ik zeker dat ik had kunnen slagen bij Ajax", voegt hij daaraan toe. "Op de dag dat ik vertrok kreeg ik nog een bericht van Lisandro MartÃnez. Een aardige jongen, maar niet iemand met wie ik dagelijks optrok. Het was een lang bericht waarin hij aangaf dat ik echt veel potentie had en dat hij ervan baalde dat ik wegging. Dat doet wel iets met je."
Lang heeft een goede eerste seizoenshelft achter de rug bij Club Brugge. Vorige maand werd hij nog verkozen tot Speler van de Maand bij de club. "En dat terwijl mijn voorbereiding niet ideaal was. De eerste anderhalve maand heb ik in een hotel gewoond. Soms mis ik thuis wel, wonen bij mijn moeder. Maar dit hoort bij het leven van een profvoetballer", beseft hij. "Eigenlijk begint het nu allemaal pas. Alles kan en moet beter. Ik heb te lang op mijn talent geteerd. Leuk dat mensen positief zijn, maar als ik perfect had gespeeld, dan had niemand meer aan me getwijfeld, dan had ik een paar Ballon d'Ors gewonnen. België heeft de beste Noa nog niet gezien."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Zo op papier komt hij ee stuk verstandige i er dan als je hem hoort praten. Hoop voor hem dat hij slaagt bij Club, het talent is er zeker.
Ach ging je ook al op zijn accent af? Is een jongen met bravoure, maar echt onverstandig nou ook weer niet. We hadden hem een stuk beter kunnen gebruiken dan Labyad op de 10 positie daar ben ik van overtuigd.
Ik denk dat het allemaal wel meevalt. 6 CL wedstrijden, 1 intikker en 1 assist. In de competitie ook geen denderende statistieken. Daar waren we tegen Atalanta en Liverpool niet veel wijzer van geworden.
Voor de toekomst heb je natuurlijk meer aan Lang dan aan Labyad. Bij Labyad weet je dat dit het is en niet beter gaat worden. Dan heb je meer aan Lang die het niveau dat Labyad nu heeft ook kan halen en daar nog zelfs bovenuit kan stijgen. Sterker nog hij heeft een individuele actie in huis dat zijn wel zaken die wedstrijden als tegen Atalanta en Liverpool hadden kunnen omkeren.
Je moet soms ook gewoon kijken naar wedstrijden. En niet afgaan op statistieken alleen. En als Groeneveld kan debuteren in het Nederlands elftal als hij bij club speelt dan kan Lang dat zeker, want die is veel beter.
Mede door zijn bravoure heeft hij wel onhandige uitspraken gedaan. Bijvoorbeeld zeggen dat je gemaakt bent voor grote wedstrijden en dan vervolgens in geen 1 grote wedstrijd thuis geven. Tja, dan moet je niet verongelijkt doen als je de backlash krijgt. Maar inderdaad, voetballend gezien ben ik het met je eens. Na het wegvallen van Kudus was hij van grote nut geweest.
Inderdaad azchelsea. Gemaakt voor grote wedstrijden en de belangrijkste wedstrijd van het jaar was hij slechtste speler van het veld. Of dat hij met een Ajax shirt aan naar de training van Feyenoord ging. Desondanks had hij het vast beter gedaan dan labyad.
Nou als je jezelf een ander accent aanleert en hem in interviews hoort praten vind ik het niet gek dat veel mensen deze mening hebben.
Je moet jongens als Dest en Lang, ondanks een "moeilijk karakter, altijd boven gasten als Klaiber en Labyad kiezen.
Benzema. Zucht.. moeten we nou het verhaal met Boukhari en zijn jeugd weer gaan uitleggen? Mensen die uit Drenthe komen en een Drenths accent hebben moeten we dan ook maar gaan afkraken omdat ze een accent hebben?
NLmodric komt op de valreep nog met een mooie inzending voor simpelste reactie van 2020. Ik feliciteer je alvast met je dikverdiende overwinning. Heb je die goal tegen Zenit wel gezien? Die controle en die afwerking? Dat was een fenomenale goal die slechts 1 op 10 spelers kan maken. Een intikker lol. Puur naar de statistieken kijken en niet naar de impact op het spel van die jongen is ook nogal simpel. Hij brengt zo veel gevaar en bravoure. En dan stellen dat hij Liverpool niet even op zijn eentje over de knie had gelegd is ook nogal simpel. Je spreekt over 1 van de beste elftallen ter wereld waar zelfs spelers van het kaliber Messi en Ronaldo het moeilijk tegen hebben en Lang had dat op zijn eentje moeten klaren om Ajax waardig te zijn? Het is duidelijk geen Messi, maar hij heeft wel getoond een meerwaarde te vormen, ook Europees tegen ploegen als Zenit en Lazio. Dortmund was net wat te hoog gegrepen, voor de ganse ploeg, maar dat is geen schande tegen een ploeg met 7x je budget. Het is gewoon een goede speler die ooit nog een stap hogerop zet voor meer dan 6 miljoen.
@inkemontana, vraag me af of al deze mensen ook zo zeuren als Erik ten Hag zijn accent probeert aan te passen aan zijn omgeving.
Iedereen heeft een accent InkeMontana, dat snap je toch wel? Ik ken het verhaal van Lang en Boukhari, maar dit accent is duidelijk iets wat hij zichzelf aangeleerd heeft. Dan ben je gewoon geen snuggere jongen, of kom je in ieder geval niet zo over.
Ik vraag me echt oprecht af waar al die labyad praatjes vandaan komen, ik zie in hem gewoon 20 goals per seizoen. Noah zie ik dat zeker niet doen bij ajax. Oh ja doe daar nog 10 assists bij voor labyad, ik geloof dat hij dat makkelijkek doet.
Ik weet niet of je Donny van 'King Toto' wel eens hebt horen praten...Toen was het best wel een eye opener toen hij bij de quiz 'Weet ik veel' het zo goed deed. Begrijpelijk dat mensen iemand op basis van zijn accent of voorkomen misschien soms associëren met domheid, maar hoeft zeker niet het geval te zijn. Ook ik betrap mij soms dat ik mee ga in dit vooroordeel wat uiteraard niet juist is. Maar goed, benieuwd waar het plafond zit bij die jongen en Club Brugge lijkt mij een uitstekende club om zich door te ontwikkelen.
Met alle respect, maar het niveau van de vragen bij 'Weet ik veel' is toch niet echt representatief voor hoe intelligent iemand is? 😅
Nou, dan zal ik zelf wel tot de ondergrens behoren, want heb altijd een hoop fout 
Maar je hebt gelijk, het zegt natuurlijk niet alles over intelligentie, maar misschien wel over interesse in brede zin in onderwerpen wat je niet direct zou verwachten van hem, of te wel algemene kennis.
Mooi , leuk en eerlijk interview. Lijkt me ondanks het beeld dat over hem bestaat ook een erg positieve jongen. Zijn keuze voor Club Brugge pakt tot nu toe ook positief uit. Respect voor deze gozer en ik hoop dat hij gaat slagen bij Club!
Het is vaak genoeg gezegd, maar het is toch eeuwig zonde dat hij geen kans heeft gekregen. Juist nu Kudus geblesseerd is, je op zijn positie Promes al het hele seizoen ziet ploeteren en anders moet terugvallen op Ekkelenkamp, die echt niets maar dan ook niets van een toekomstig basiswaardige Ajaxspeler heeft.
Maar dat kennen we toch van ten hag? Spelers die minder zijn of niet op die positie spelen die krijgen de kans wel. Anderen die beter tot hun recht komen die laat ie keihard vallen.
Je gaat zo veel te kort door de bocht. De blessures van Kudus en Neres en het geploeter van Promes zorgen ervoor dat wij Lang nodig hebben. Als deze zaken anders waren, was het gemis wordt al een stuk minder. Dat ze ook ivm potentieel beter lang dan labyad hadden kunnen houden, staat vast, maar naar mijn idee had Lang geen zin om te wachten op zijn kansen en schikte Labyad zich meer naar die rol. Lang besloot te vertrekken en Labyad bleef en heeft toch zijn plekje gekregen. Uiteindelijk voor beide goed uitgepakt. Vind niet dat je dit Ten Hag noch Overmars kwalijk kunt nemen
Waarom kun je ze dat niet kwalijk nemen dan? Ze hebben met dit redelijk eenvoudige speelschema toch de nodige punten laten liggen. Ter nauwer nood en onterecht door in de beker en in een haalbare CL poule slechts op plek drie geëindigd. Begrijp me niet verkeerd, ik vind het nog steeds geen slechte prestatie in Europa. Echter de ambities van Ajax zijn groter en de financiële middelen zijn er. Je zegt zelf dat Lang geen zin had om te wachten, dan heb je hem dus niet genoeg vertrouwen kunnen geven, te weinig perspectief geboden. Dat kun je een trainer en TD zeker verwijten. Helemaal los daarvan staat of Lang meer had toegevoegd dan de andere spelers die je noemt, dat zullen we nooit weten.
We kunnen gerust spreken over een meer dan tegenvallende CL campagne. Thuis tegen Liverpool was het niet slecht en hadden ze minstens een punt verdiend. Tegen Atalanta kinderlijk een voorsprong weggegeven. Uit tegen Midtjylland was het dramatisch. Enkel de thuiswedstrijd werd er (in de tweede helft) een hoog niveau gehaald. De daarop volgende beslissende potten tegen Liverpool en Atalanta waren om te huilen.
Omdat onvoorziene omstandigheden roet in het eten hebben gegooid. Als Promes zijn vorm had gehad van vorig jaar en kudus en neres niet geblesseerd waren geweest dan had het natuurlijk allemaal veel soepeler gelopen. Dit is de belangenafweging die betrokken partijen van de zomer moesten maken. Ik denk dat zij toen allen, mijns inziens terecht, inzagen dat, tenzij blessures, Lang weinig perspectief zou hebben door de andere opties op zijn positie.
Ondanks dat Ajax in mijn ogen de sterkste selectie van Nederland heeft, is er wel een verschil met de laatste jaren te zien. Er zijn meer ontevreden spelers en spelers die hun niveau niet halen. Je merkt het hier ook aan zo'n Noa Lang, die zegt zelf zeker te weten dat hij had kunnen slagen bij Ajax. En toch maakt hij de keuze om ergens anders te gaan spelen. Dan proef je dus ergens dat je geen eerlijke kans gaat krijgen. Ten Hag presteert gewoon degelijk, met een uitschieter twee seizoenen terug, maar toch is er een bepaalde afstand die er op het begin ook was. PSV (hopelijk Feyenoord natuurlijk) zou hier wel eens van kunnen gaan profiteren.
Al dat ge-emmer over Lang komt me de strot uit. Voor de positie van 10 had Ajax met Kudus een weergaloos talent aangetrokken, terwijl Promes om begrijpelijke redenen in het pre-season daar werd geplaatst (als CAM brak hij door bij Ajax en scoorde hij tegen o.a. Lille en PSV). Op linksbuiten had hij Tadic voor zich in de pikorde, terwijl Promes en Neres op het eerste gezicht ook betere opties leken. Desondanks mocht hij blijven, maar wou hij zelf weg. Dat achteraf Kudus en Neres geblesseerd raken en Promes in een vormcrisis komt te verkeren maakt het zo makkelijk om te zeggen dat hij de ontbrekende schakel was... Ik denk niet dat hij de statistieken kon overleggen van Labyad in de Eredivisie nu (11 duels, 5 goals en 5 assists uit mijn hoofd). In de CL had hij meer toegevoegd dan Labyad tegen Atalanta, maar ik vermoed dat hij daar nou ook niet het verschil had gemaakt.
Een weergaloos talent? Op basis van wat als ik het vragen mag? En die statistieken van Labyad moeten in perspectief geplaatst worden. Ajax scoort in de competitie meer dan 50% van hun wedstrijden minstens 4 goals. Dat is het niet het geval bij club Brugge, dus een slechte vergelijking als je het mij vraagt.
Lang heeft bij Ajax meerdere kansen gekregen, zowel in de Eredivisie als in de voorbereiding als zelfs in de Champions League. In al die optredens heeft hij minder laten zien dan Kudus bij zijn weergaloze entree in de eerste vijf wedstrijden liet zien. Klasse herken je direct. Ik zou Kudus blind boven Lang kiezen.
Op basis van wat hij die enkele wedstrijden dat hij meedeed liet zien.
Ik vergelijk het ook niet met de Lang van Brugge, ik vergelijk het met de hypothetische situatie dat Lang was gebleven. Hij heeft zoveel kansen gekregen, het lijkt alsof Ajacieden/overige fans dat vergeten zijn. In de bekerpotjes liet hij niks zien, in de Eredivisie bij Ajax speelde hij bij zijn invalbeurten erg anoniem mee, in de Champions League speelde hij een verschrikkelijk duel tegen Valencia en ik kan zo wel doorgaan. Het is en blijft een talent, maar het lijkt alsof al die kansen die hij gekregen heeft vergeten zijn.
Als je Ajax volgt dan weet je dat Labyad in zijn rol als twaalfde man misschien niet zo fraai speelt als Lang, maar een extreem hoog rendement heeft. Lang was bij Ajax een mooi weer-voetballer met nul rendement. Het blijft een begenadigd talent, maar deze hele hype is echt stupide.
Lang heeft twee zeer goede voorbereidingen gespeeld bij Ajax en toch was dat blijkbaar niet genoeg. Van Kudus wordt door sommigen echt de verlosser gemaakt en een weergaloos talent. En dat is dan gewoon op basis van een voorbereiding, wat dus zeker niet alleszeggend is, en wedstrijden tegen RKC, Vitesse en Heerenveen. Nu dat noem ik nogal opportunistisch.
Als je het op basis van de voorbereidingen gaat inkleuren: Labyad was beide voorbereidingen (zelfs alle drie sinds zijn komstL uitstekend.
Klasse herken je gewoon direct. Lang heeft het niet eens laten zien in bekerpotjes tegen onder meer Telstar bij Ajax. Goed voor hem dat hij het nu wel laat zien bij Brugge.
Nu wat een wonder dat een speler van 21 minder efficiënt is dan een speler van 27. Ik ben het er op zich wel mee eens dat de trend die er nu is om te zeggen dat Lang absoluut moest blijven, ook nogal opportunistisch is. Maar het ding is wel dat Lang overduidelijk talent heeft. Dat laat hij zien bij Jong Oranje, bij Ajax in de voorbereidingen en nu ook bij club Brugge (zowel in de CL als in de competitie). Dat je zo een speler dan makkelijk laat gaan voor 6 miljoen vind ik een discutabele beslissing. Als Lang zo verder doet dan verkoopt Club hem makkelijk voor een miljoen of 20 namelijk.
Het is altijd afwachten. Lang maakte een hattrick bij zijn basisdebuut. Nu ik raad je aan eens het topic terug te lezen van die wedstrijd tegen Twente hier op voetbalzone. Vandaar dat ik het nogal opportunistisch vind om na drie wedstrijden te zeggen dat Kudus een weergaloos talent is.
Ajax wou hem ook niet laten gaan. Hij had een aflopend contract en wou zelf weg. Er was veel concurrentie met spelers als Tadic, Neres, Promes, Kudus en zelfs een Labyad en Ekkelenkamp: Ten Hag kon hem geen basissplaats beloven. Het is niet dat Ajax hem wou verkopen.
Lang maakte die wedstrijd drie intikkers; ik wil niet de hele tijd Lang bashen want hij is inderdaad een groot talent en heeft een goeie toekomst voor zich, maar class herken je direct en dat extra's dat Kudus duidelijk heeft, heeft Lang duidelijk niet. Hij mocht van mij blijven en hij had op termijn kunnen doorbreken, maar ik snap wel dat hij zijn contract niet wou verlengen met Tadic, Promes, Neres, Kudus en Labyad voor zich in de pikorde.
De grap is dat als hij zou wachten er ook weer een lichting aankomt met talenten als Hansen, Unuvar, Regeer enzovoort; voor beide partijen was dit het beste.
Dat is te makkelijk. Voor goede talenten maak je ruimte, en die werd er duidelijk niet gemaakt voor lang. Als het zover komt dat een jongen die heel graag bij Ajax wilt doorbreken, en daar naar mijn idee zeker de kwaliteiten voor heeft, niet wilt verlengen en naar een voor hem waarschijnlijk nietszeggende club als Brugge wilt gaan dan gaat er iets mis. Het zit momenteel inderdaad vol, maar perspectief werd er niet geboden. Neres en Anthony zullen niet eeuwig bij Ajax blijven, Tadic is niet meer de jongste, Huntelaar gaat ermee ophouden en Labyad is perfect te vervangen. Als er hem gewoon een degelijk toekomstperspectief geboden werd dan zou die nog wel een jaartje uitgeleend willen worden lijkt me. Nu werd er gewoon redelijk eenvoudig afstand van hem genomen.
En ik zal trouwens niet beweren dat Lang beter is dan Kudus. De wedstrijd tegen Heerenveen heb ik toen gezien en ik snap de euforie wel.
Hij heeft een contract aangeboden gekregen Lierse. Lees maar interviews terug van Lang zelf. Hoe zou je verder ruimte moeten maken. Bij mijn weten zijn er twee posities waarop Lang excelleert, linksbuiten en als CAM. Voor de CAM-positie leken Promes en Kudus betere opties, achteraf zou je Promes liever verkopen, maar dat is hindsight: de beste man was vorig jaar de topscorer van Ajax in zowel de Eredivisie als Europees. Op linksbuiten had hij Tadic voor zich, die verkoop je niet, terwijl je opties als Neres en Promes daar ook eerder zou neerzetten. Dat je Labyad kan inruilen voor Lang ben ik het met je eens, maar dat leek ook het idee! Labyad begon het seizoen namelijk als spits en Lang kreeg de kans als CAM en LB. Hij kon zijn contract verlengen maar wou niet, dan houdt het op! Die wedstrijd tegen Heerenveen is trouwens niet eens het beste van Kudus, ik snap dat je het opportunistisch vindt om hem te beoordelen op 5 wedstrijden, maar die klasse: dat zie je direct!
Lang wou geen tweede keus zijn, en je kan moeilijk ruimte maken voor hem als basisspeler door Tadic en Promes te verkopen. Zoveel had hij namelijk niet eens bewezen.
Het gaat me er eerder over dat hij blijkbaar geen perspectief gekregen heeft, waardoor hij zijn contract niet wilde verlengen. Als je tegen hem zegt dat het momenteel wat druk is, maar dat er naar hem gekeken wordt als een neres of Anthony vertrekt of als Tadic wat begint af te takelen. Want zoals gezegd, hij wilde duidelijk doorbreken bij Ajax. Een jaar uitlenen en de situatie kan er al helemaal anders uitzien. En ja als Neres of Anthony vertrekken dan zullen er wel weer nieuwe Brazilianen voor veel geld gehaald worden, maar dan kun je naar mijn mening beter een lang houden. Misschien een minder hoge potentie, maar dan blijft zo een speler misschien eens wat langer zodat je er op kunt bouwen. En trouwens vind ik lang weldegelijk iets speciaals hebben. En het zou me dan ook niet verbazen als die een heel mooie carrière gaat hebben en voor veel geld vertrekt.
@suarez 7 - Ik ben het betreft Lang wel met je eens. Hij is een goede speler, maar is nog niet ver genoeg om echt belangrijk te zijn voor Ajax. 3 doelpunten en 2 assists in 10 wedstrijden is voor Ajax-begrippen gewoon niet genoeg voor een aanvaller in een middelgrote competitie. Als hij zo doorgaat, zit hij met 1 of 2 jaar waarschijnlijk wel op het vereiste niveau, maar dat de voorkeur uitging naar andere spelers is niet vreemd. Hij hoefde bovendien niet weg. Hij wou zelf vertrekken om meer aan spelen toe te komen en daar valt wel wat voor te zeggen. Kudus een weergaloos talent noemen gaat wel erg ver overigens. Mbappe is een weergaloos talent. Wat Kudus is, zal nog moeten blijken. Z'n begin was veelbelovend, maar dat zegt nog niets. Hoe dan ook speelt een weergaloos talent doorgaans niet bij Ajax tenzij hij uit de jeugd komt.
Maar Lierse: hij is verhuurd geweest, hij heeft perspectief gekregen in een eerder stadium toen hij er aan mocht ruiken in wedstrijden tegen onder meer Valencia en Lille en hij kon zijn contract dus verlengen. Ik vind de vergelijking met Antony en Neres kant noch wal slaan; dat zij heel andere types, je kan niet alleen maar technisch begaafde spelers in je selectie hebben zonder er een extravagante dribbelaar bij te zetten, ook als zij vertrekken moet je eenzelfde type terughalen. Lang is niet de pijlsnelle dribbelaar die een Neres of een Antonny wel is. En ik wou Lang ook graag houden, maar hij wou helemaal niet nog een jaar wachten. Lees de interviews maar terug, hij wou spelen, spelen en spelen. Heel verstandig van hem en dan is Brugge een mooie club. Het was jammer genoeg net te druk voor hem voorin bij Ajax .
En waarom niet nog een seizoentje uitlenen? Genoeg clubs die zo iemand willen huren hoor.
Wie zegt dat Lang weer een jaar uitgeleend wilde worden?
Door een gebrek aan vertrouwen en speeltijd is hij door Ten Hag weggejaagd. Was zeker met de blessures van Neres en Kudus zeer welkom geweest. Een creatieve speler en snelle denker. Fijn voor hem dat hij nu bij Club wel slaagt. Het zal andere spelers die niet in de pas van Ten Hag tot nadenken zetten...
Ik vind dat het de laatste tijd veel over Lang gaat hier op VZ en dat het slecht is geweest dat hij is vertrokken bij ajax. In de wedstrijden die Lang vorig seizoen meedeed, heb ik hem weinig goeds zien doen. Natuurlijk was de wedstrijd tegen Twente wel zeer goed, maar de andere potjes waren onder de maat. Ik verwacht niet dat hij het beter zou doen bij Ajax dan de spelers die er nu staan. Als hij het nou eens een seizoen lang het laat zien bij Brugge dan praten we wel weer verder, en dan nog....vergeet niet dat Sven Kums en Ruud Vormer in België topspelers zijn (geweest) , terwijl ze in de eredivisie niet echt opvielen. Andersom zijn er ook voorbeelden te noemen zoals Bjorn Vlemincx.
Gevalletje van te groot voor het servet en te klein voor het tafellaken als je het mij vraagt deze jongen.
Mooi om te zien dat de geluiden over Lang en zijn gemis heel positief zijn geworden. Sorry maar het is echt wel de moeite waard om hem proberen terug te kopen als na dit seizoen een aanvallende speler vertrekt. Lang is gewoon een leuk ventje die past goed bij Ajax, hij kan daar een mooie carrière en tegelijk is hij geen wereldtop. Maakt me eigenlijk ook geen bal uit, bij een top 20 club van Europa als basisspeler ballen, dan ben je echt een uitstekende voetballer. Van mij mocht die blijven en ik zou hem ook graag terug zien komen
Martinez zit in hetzelfde schuitje waarin Lang ook zat bij Ajax: meer dan goed genoeg, maar niet voor Ten Hag. Wat is dat toch wat met die trainer en kijk op spelers. Maar wat je niet hebt, is vaak niet aan te leren...
Wel leuk om te horen dat Martinez dat doet, is toch ook met de anderen bezig blijkbaar, ook al speelt hij zelf geen basis. Wel sympathiek.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.