Boulahrouz raadt transfer aan: ‘Een win-win als Ajax hem weg doet’
Khalid Boulahrouz denkt dat Ajax er goed aan doet om Edson Álvarez in januari uit te zwaaien. De verdediger annex middenvelder is naar verluidt ongelukkig in Amsterdam en geniet belangstelling van Valencia. Hoewel de clubs in gesprek zijn over een huurdeal met een optie tot koop, houdt Ajax Álvarez liever aan boord. De Mexicaan wil zelf echter graag naar Spanje omdat zijn vriendin Sofia en vijftien maanden oude dochter Valentina niet naar Nederland kunnen komen en in Spanje niets een gezinshereniging in de weg zou staan.
Álvarez zou Ajax verwijten dat de club er niet in is geslaagd om een verblijfsvergunning te regelen voor zijn vriendin en dochter. “Ik zou hem verkopen. Als je hem kunt verkopen, zou ik hem verkopen”, oordeelde Youri Mulder zondagavond in het programma Rondo bij Ziggo Sport. Hij kreeg bijval van Khalid Boulahrouz. “Het is een win-win als je hem weg doet. Hij heeft heel lang op het middenveld gespeeld. Daar heeft hij niet kunnen imponeren. Dat is ook niet zijn positie. En achterin, mja.” Jan van Halst merkte op dat Ajax nu over veel middenvelders beschikt, waardoor het aanblijven van Álvarez op papier niet per se een must zou moeten zijn. Hij noemde bijvoorbeeld Jürgen Ekkelenkamp. “Dat vind ik geen speler voor de toekomst”, repliceerde de voormalig Oranje-international.
“Ik vind de handelingssnelheid van Ekkelenkamp veel te traag. Je zag het ook tegen ADO Den Haag. Simpele ballen die hij gewoon inlevert.” Marco van Basten vindt Álvarez ‘ook veel beter dan Ekkelenkamp’, maar vindt het toch vreemd dat de Mexicaan niet erin in geslaagd om een vaste plek op het middenveld van Ajax te veroveren. In het nationale elftal speelt hij immers ook op het middenrif. “Het is toch vreemd dat dat dan niet goed genoeg is voor Ajax”, vroeg de voormalig bondscoach van het Nederlands elftal zich openlijk af.
Van Halst merkte op dat het voor alle partijen misschien wel goed is om de wegen te laten scheiden. Het gebrek aan speeltijd bij Ajax én het feit dat zijn familie niet naar Nederland kan komen, zal een flinke impact op Álvarez hebben. “Als hij elke dag met een bepaald gezicht de kleedkamer binnenkomt en hij trekt daar wellicht wat jongens in mee, dan is het misschien wel goed om iemand meer geluk te gunnen. En volgens mij doet Ajax dat ook vaak in dat soort situaties.”
Álvarez, in 2019 aangetrokken als opvolger van Matthijs de Ligt, zou rekenen op de medewerking van Ajax wat betreft een transfer naar Valencia. Als de Mexicaan goed presteert in Oost-Spanje, kan Ajax het aankoopbedrag terugverdienen waarvoor hij anderhalf jaar geleden werd overgenomen van Club América. De afkoopsom van de optie tot koop zou aan het eind van dit seizoen immers vijftien miljoen euro bedragen. Als Valencia besluit om die niet te lichten, kan Álvarez terugkeren bij Ajax. Zijn contract in de Johan Cruijff ArenA loopt door tot de zomer van 2024.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Gewoon de selectie bij elkaar houden. De breedte van de selectie is zeker bepalend. Ik vind Alvarez totaal niet bij Ajax passen, maar kan in noodgevallen zeker handig zijn. En van verhuur ben ik sowieso geen voorstander van. Straks presteert hij ook niet bij Valencia en dan heb je 'm in juli weer terug (net zoals bij Magallan). Dus als Ajax medewerking verleent, dan definitief van de hand doen. En dan moet er een sterke en snelle CV bij.
Ik begrijp dat ook niet waarom Ajax de verblijfsvergunning niet regelt. Beetje laks en ongeã¯nteresseerd. Kunnen ze Robbert ten Brink niet vragen? Die schudt dat wel uit zijn mouw Edit: Hoe kunnen analisten toch beweren dat het het beste is dat Alvarez vertrekt? Met mejuffrouw Schuurs en Blind heb je een krakend en piepend centrum. Met Martinez en Timber heb je ook nog eens bagger als backup
hansje1969, die verblijfsvergunning heeft hier in Nederland logischerwijs wel wat voorwaarden. En de voorwaarden waar zij niet aan voldeden voor een normale gezinshereniging zijn dat ze niet getrouwd waren en/of zij nog geen 21 was op het moment van aanvraag (ondanks dat ze een kleine hadden). En of je het hier nou mee eens bent of niet, het zijn wel de regels. Puur om te voorkomen dat er men zomaar iemand naar NL haalt onder de noemer: gezinshereniging. Je moet wel ergens de grens trekken en dat zij zo jong al een kind hadden en hij vooral ook daarom hen hier naartoe wil halen, is natuurlijk niet de standaard. En misschien moeten er op 1 of andere manier uitzonderingen komen hierop, bijvoorbeeld met uitzonderlijke talenten oid. Maar het komt zo weinig voor, dat dat niet vaak ter sprake komt en dus niet geregeld is. Edit: wil niet zeggen dat ik het hier mee eens ben, maar ik snap dat er voorwaarden behoren te zijn.
Zoveel onzin in 1 bericht. Sinds wanneer bepaalt ajax de regels in nederland? Alvarez moet zich net als anderen aan de regels voldoen om zijn gezin te laten overkomen.
Ik zeg nergens dat Ajax dat bepaalt. Maar wellicht kunnen ze zich er wel wat meer voor inzetten. Al is het maar voor een tijdelijke vergunning.
Wat een onzin. Hoe weet jij nou wat Ajax wel of niet heeft gedaan?
Weet ik ook niet. Maar heb ook nooit ergens gehoord of gelezen dat ze dat wel probeerde. Alvarez ging weleens vaker naar Londen om zijn vrouw daar te ontmoeten. Robert ten Brink lukt het ook om iedereen hier kerst te laten vieren....
Maar zonder gekheid, ik heb niet het idee dat Ajax daar veel voor doet.
@hansje, zoals Formus hierboven al schrijft heeft het te maken met officiële regels die door de Nederlandse overheid zijn ingesteld. Deze regels zijn juist ingesteld om te voorkomen dat iedereen een ander naar Nederland kan halen. In het geval van Alvarez is het vooral jammer omdat hij uitstekend in staat is om voor zijn gezin te zorgen en zij dus geen beroep op een Nederlandse uitkering zal hoeven te doen in de toekomst. Edit: als ze voor een korte tijd zou komen en stiekem langer zou blijven, zou ze nooit een verblijfsvergunning krijgen. Ajax is ook afhankelijk van de regels van de overheid.
@hansje1969 Doe nou niet of je er niets van begrijpt. Iedereen kan tijdelijk op een toeristen visum Nederland bezoeken. Dat is hoe Robert ten Brink tijdelijkk mensen naar nederland haalt. Dan mag iemand maximaal 3 maanden blijven. En dat mag 1 keer per jaar. Dus Alvarez kan zijn vriendin zo voor drie maanden naar Nederland halen, maar moet daarna weer negen maanden wachten.
Ajax kan verder niets doen, alles wat noodzakelijk was is allang door Ajax gedaan. Het is de Nederlandse overheid die de beslissing moet nemen om zijn vriendin permanent toe te laten tot Nederland. En dat kan wel even duren in Nederland.
Onder aanvoering van Wilders kreeg het volk wat zijn wilde: een immigratistop. Hierdoor is de IND zeer streng en daar hebben innovatieve bedrijven en de wetenschap ook last van bij het aantrekken van getalenteerd, buitenlands personeel. Daarom is het zeer merkwaardig dat jij Ajax dit toerekend; wij Nederlanders hebben gekregen wat wij onze regeringen hebben gevraagd: een onverdraagzaam, intolerant systeem. Overigens zeer asociaal, want ik vind het vrij ongepast dat die man, die hier wel mag werken, al 15 maanden zonder zijn partner en pasgeboren kind zit, maar zo is het nu eenmaal. Overigens heel goed dat dit schrijnende voorbeeld meermaals voorbij gekomen is, want dan ziet Jan met de Pet hoe het in werkelijkheid is gesteld met het immigratiebeleid in Nederland; Wilders en Baudet kletsten.
Ik ben niet met je eens om dat nu helemaal op het bord van Wilders neer te leggen. Het gedrag van IND is gewoon de Nederlandse mentaliteit. Zo zijn wij, van vreemde smetten vrij en gek op geld. Regels zijn regels en er zijn altijd ambtenaren omd at met groot genoeg uit te voeren. Of het bij de IND is, de toeslagenaffaire of in andere situaties in het verleden. Ik kan er niet over uit, onbestaanbaar. Die jongen moet zo snel mogelijk wegwezen uit Nederland.
Hoe moet Ajax dat dan regelen? Mijn neef is ook getrouwd met een Mexicaanse. Heeft er ook een kind mee. Maar toch mag zij hier niet wonen terwijl hij Nederlands is, ze moet eerst slagen voor de inburgerings cursus. Waarom denk je dat een Mexicaan zijn vriendin met kind dan wel eventjes hierheen kan halen? Omdat Ajax dat graag wil?
Situatie is anders bij jouw neef. Die is Nederlander, woont hier. Alvarez werkt hier zolang hij een contract heeft bij Ajax. Maar gezien de reacties hier blijkt het moeilijker dan dat ik denk. Er zijn hier zoveel voetballers geweest, bijvoorbeeld Suarez die zijn vrouw ook hier had.
Of: hoop dat het voor jouw neef dan ook goed komt
Wat een gekkigheid dat zijn familie niet hierheen kan komen. Achterlijk.
Zo zijn de regels. Een Nederlander die trouwt met een Mexicaanse en er een kind mee krijgt kan zijn vrouw niet zondermeer naar Nederland halen. In de regels is geen uitzondering gemaakt voor buitenlandse voetballers.
Ik vind het heel erg raar, hij is er inmiddels al heel erg lang. Als het nou een paar weken duurt of pak hem beet een maand, dat is nog tot daaraantoe maar dat het nu nog niet geregeld is dat is gek. Ik vraag me af of iedereen dit van tevoren wist maar anders had die jongen er nooit aan moeten beginnen en Ajax ook niet. Ik vind het volkomen bezopen maar het is wel heel typisch Nederlands dat hij er nu nog niet is. Regels zijn regels.dat heb ik wel vaker gehoord, kan er niet over uit.
Het kan jaren duren in Nederland, je moet de inburgerings cursus halen. En ja, dit wist men van te voren. Het management van Alvarez had dit ook moeten weten. Voor een niet EU voetballer is het heel lastig om zijn vriendin naar Europa te halen. Alleen de zuidelijke landen zijn er makkelijker in als er een voorouder gevonden kan worden met de Portugese of Spaanse nationaliteit. Kijk maar naar Suarez, grote voetballer maar die kon niet naar Juventus dit jaar want hij moest eerst de inburgeringscursus in Italie halen.
Deze man zei dat Ekkelenkamp het niet ging redden omdat hij een te lage handelingssnelheid had. Alvarez schatte hij hoger in. Alvarez heeft zo'n belachelijk slechte balbehandeling en handelingssnelheid....
Ekkelenkamp staat natuurlijk ook op een andere positie hé, hij is niet de gene die opeens het spel moet versnellen op de 10 positie. Verder vind ik het allebei spelers die niet goed genoeg zijn voor Ajax hoor. Alvarez wordt al zenuwachtig als überhaupt de bal in zijn richting komt.
Maar toch vind ik Alvarez best koelbloedig voor het doel en heeft ie best veel diepgang als ie op het middenveld staat, zeker aangezien het meer een verdediger is qua stijl. Dat zag je vorig jaar Europees heel goed, toen ie samen met Martinez op het middenveld stond. Heeft toch wel zijn goaltjes mee gepikt.
Boulahrouz vind ik een verademing aan de tafel van rondo. Zegt vaak zinnige dingen. Leuk dat die daar nu ook aan tafel zit.
Wat betreft Alvarez heeft die gelijk. Is meer een speler voor een Italiaanse club denk ik. Past niet echt bij de speelstijl van ajax.
Absoluut ja, zeker een meerwaarde voor het programma. Een objectieve analist, prima. Wat betreft Alvarez eens, of in Spanje bij een Valencia. Ajax wil echt voetballen, vanuit de defensie, vanuit het middenveld en daarin komt Alvarez toch tekort. Bij een team dat dat minder heeft past hij prima want slecht is hij zeker niet.
Alvarez is zo'n typische speler die in Nederland helemaal kapot geschreven wordt en in het buitenland het gewoon verdienstelijk gaat doen. Gewoon degelijk, maar niet een type speler waar mensen in de Eredivisie helemaal gek van wordt, zoals een Daley Blind en een Klaassen. Spelers die leuk een bal kunnen inspelen en vaak genoeg hun mannetje niet kunnen staan op Europees niveau. Iets wat Alvarez wel kan, mits hij gebruikt wordt naar zijn krachten.
Volgens mij zijn er juist heel veel mensen die niet begrijpen dan Alvarez niet gewoon wordt opgesteld en verklaren ze ten Hag daarvoor voor gek. Uit het aantal duimpjes op jouw reactie blijkt ook dat het sentiment over Alvarez toch vrij positief is. Het is ook niet dat hij grove fouten heeft gemaakten op de momenten dat hij het mocht laten zien.
Ekkelenkamp en Alvarez helpen Ajax beide niet vooruit. Het is gewoonweg erg matig. Maar kan me wel voorstellen als je weinig aan kansen krijgt en daarnaast je werkgever er niet voor zorgt dat je gezin bij je kan zijn, dit niet erg positief werkt. Maar verhuren met een optie tot koop aan een club die platzak is lijkt me ook niet wijs.
Hartstikke leuk natuurlijk dat advies van allerlei mensen die geen enkele verantwoordelijkheid dragen bij Ajax. Dan is het makkelijk oordelen. Overmars heeft zo'n 15 miljoen neergelegd voor Alvarez en moet er voor zorgen dat Ajax ook n de winterstop een goede selectie heeft lopen. Daar past niet in dat hij Alvarez voor een appel en een ei kan laten lopen. Net zo goed als dat daar ook niet in past dat hij dat om een andere reden met Promes gaat doen. Overmars zal moeten zien wat goed is voor Ajax en daar naar handelen. Mocht hij een goede vervanger voor een van de twee vinden die ook in het financiele plaatje past dan kan hij altijd nog overwegen hen te laten gaan. Maar zomaar roepen dat Overmars ze moet laten lopen is natuurlijk veel te gemakkelijk.
Alvarez verhuren aan een club zonder poen is een kansloze zaak. Daarmee heeft Ajax weer een optie minder, geen geld om een vervanger te halen en volgende zomer precies hetzelfde probleem. Een transfer is alleen een optie als er een goed alternatief gehaald gaat worden. Ik denk bijvoorbeeld aan het huren van Davison Sanchez. Maar je kan niet nog meer op jeugd in de breedte sturen.
Als ik de bank tegen Utrecht in de beker zag, dat is geen breedte maar rechtstreeks Jong Ajax vanuit pure nood. Je ziet ook woensdag en vandaag dat zo’n Taylor of Rensch er absoluut niet aan toe zijn. En dan laat ik dus nog even in het midden in hoeverre de basis en andere bankzitters het gewenste niveau laten zien. Er komen straks een week of 7/8 die alles bepalend kunnen zijn voor het slagen van dit seizoen. Beter safe than sorry zou ik zeggen.
LAAT ALVAREZ GAAN!!!!!Ten Hag ziet Speler Alvarez puur als Productiefactor. Er komen zogenaamd "kansen" voor elke speler, zo zegt ten Hag.Alvarez is ook een mens, zelfs jonge vader die bij zijn gezinnetje wil zijn.Dit enorme "offer " staat niet in verhouding tot de sportieve "kansen" die ten Hag hem biedt.Het doet er niet eens toe of je Alvarez wel of niet een Ajaxspeler vindt.Laat die jongen gaan.Ten Hag heeft voldoende spelers en JongAjaxspelers om uit te proberen!
Je kan iemand pas laten gaan als er een bod op tafel komt. Ajax heeft dik voor hem moeten betalen en dat geld zal echt terug moeten komen. Het enorme offer waar jij over praat is overigens gewoon bekend voordat een niet-EU speler naar Europa komt. Ik snap echt niet waarom dit voor velen zo'n verrassing is.
Van ten Hag mag Alvarez niet weg, gebruik hem dan ook waarvoor hij gehaald is. Of moet hij de reservebank warm blijven houden. Dan kan je hem als kapitaalvernietiging beschouwen
Ik zie veel mensen vanuit Ajax redeneren als BV. Ajax is echter ook een werkgever en als werkgever moet je ook investeren in goed werkgeverschap. Als je een speler die niet aan bod komt kan verhuren en daardoor zijn gezin kan herenigen (ze hebben elkaar echt al heel lang niet gezien), vind ik het eigenlijk schandalig dat je hem die kans niet gunt. Dat zal wel mijn gemoedelijke PSV-inborst zijn en niet stroken met de gemiddelde Ajacied, maar dat is dan maar zo.
Dat zijn vriendin hier niet zomaar kon wonen wist Alvarez van te voren. Hij tekent wel bewust bij Ajax. Dan valt dat tegen en dan moet Ajax een miljoenen verlies nemen en hem maar verhuren? Want dat zou PSV wel doen. Laat me niet lachen zeg.
Bedankt voor het bevestigen van mijn inschatting 
. Daarnaast was toen hij tekende die dochter er nog niet en maakt de coronacrisis het allemaal nog veel lastiger qua reizen naar andere landen. Maar de belangrijkste reden: Ten Hag heeft die jongen schijnbaar helemaal niet nodig, ik neem aan dat dat het niet was voorgespiegeld toen hij tekende. Ze gaan echt belachelijk met hem om in Amsterdam.
Dat van het miljoenenverlies is natuurlijk ook onzin en dat zeg ik ook helemaal niet. Je kan hem prima een halfjaar verhuren aan Valencia, betalen zij zn salaris, kan hij voetballen en zijn gezin zien en komt hij terug als een gelukkiger mens. Zijn contract loopt nog even door dus iedereen wint. Desondanks wil elke Ajacied (fans en bestuur) schijnbaar alleen een koopoptie zien.
Tja wat moet ik zeggen over jouw inschattings vermogen. We hebben het overigens over zijn vriendin, ik heb zijn dochter helemaal niet genoemd. Als een niet-EU burger zich wil vestigen in een EU land, dan moet die eerst de inburgeringscursus halen. Goldt zelfs voor Suarez toen die naar Juventus wilde gaan afgelopen zomer. Dat is echt allemaal bekend voordat een speler besluit om naar de EU te komen.
Dat Alvarez lang niet alles speelt is ook geen reden. Er kunnen maximaal 11 plus een aantal reserves spelen, maar een selectie is normaal rond 25 spelers. En die heb je nodig bij wijze van concurrentie en als back up bij schorsingen en blessures. Je kunt dus helemaal niet zomaar redeneren dat hij niet nodig zou zijn. Waar vindt Ajax nu ineens een gelijkwaardige speler aan Alvarez, ook al is niet iedereen gecharmeerd van hem ? En wat moet die weer kosten ? Als Valencia die 15 miljoen direct neetikt kan Overmars wellicht iets doen, maar hij gaat niet zomaar een gat in zijn eigen selectie schieten toch ?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.