Compleet nieuwe rol voor Stengs na ontslag Slot: ‘Dan is hij op zijn best’
Calvin Stengs speelde bij onder de ontslagen Arne Slot voornamelijk op de rechterflank. Diens opvolger Pascal Jansen heeft echter andere plannen met de aanvaller. Tegen FC Twente (1-3) fungeerde Stengs als nummer tien en als het aan de interim-trainer van AZ ligt blijft de tweevoudig international van het Nederlands elftal voorlopig op die positie spelen. Jansen moet Dani de Wit, die normaal gesproken centraal op het middenveld speelde, de komende tijd missen vanwege een enkelblessure.
"Dat is mij goed bevallen", verwijst Jansen in gesprek met De Telegraaf naar de rol van Stengs kort achter Myron Boadu in de uitwedstrijd tegen FC Twente van afgelopen zondag. "Ik denk dat hij daar op dit moment voor de ploeg van meerwaarde kan zijn. Dat was hij de afgelopen wedstrijd in ieder geval." De kans is derhalve groot dat Stengs zondag tegen Willem II wederom als schaduwspits begint. "Het is een interessante optie en in het verleden heeft hij er ook wel eens gestaan. Weliswaar met Yukinari Sugawara op de flank, terwijl die rol nu wordt ingevuld door zowel Jesper Karlsson als Zakaria Aboukhlal."
Wild gerucht over megaroof Feyenoord bij AZ ‘goede 1 april-grap’
Het supertrio van AZ lijkt voorlopig niet naar Feyenoord te vertrekken.Jansen legt vervolgens uit waarom hij Stengs in plaats van als vleugelaanvaller liever in de as van het veld ziet spelen. "Calvin is een jongen die aan de bal moet komen en zijn creativiteit de vrije loop moet laten. En dan kom je negen van de tien keer uit in de as. Neem de manier waarop hij de penalty voorbereidt tegen FC Twente. Hoe hij zich vrijspeelt en het vizier naar voren heeft staan om Myron Boadu te lanceren. Dan is hij op zijn best", jubelt de tijdelijke opvolger van Slot bij AZ.
Stengs moet volgens Jansen dus veelvuldig in balbezit komen, al is één en ander ook afhankelijk van de positie die de aanvaller inneemt wanneer AZ de bal heeft. "Verder van de goal af is hij gevaarlijk met een assist of een splijtende pass. Maar dichterbij de goal kun je hem in scoringspositie krijgen. Dat heb ik ook tegen hem gezegd, dat ik vind dat hij vaker op zoek moet gaan naar een schot op doel." Stengs staat op twee doelpunten in negen Eredivisie-optredens dit seizoen. Hij werd onlangs door Wilfred Genee in Veronica Inside gelinkt aan Feyenoord, samen met Boadu en Owen Wijndal. Zaakwaarnemer José Fortes Rodriguez verklaarde echter al snel bij NH Nieuws dat het om een 'goede 1 april-grap' ging van Genee.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Meer sportnieuws
Dat is ook redelijk logisch, de wit is geblesseerd dus er moet iemand op cam en dat is Stengs. Al zou de Wit niet geblesseerd zijn dan speelt Stengs gewoon op de flanken.
10 lijkt me ook de beste positie voor Stengs, alleen vind ik Dani het daar ook geweldig doen. Mag hij dan banken?
Ben het er wel mee eens dat Stengs beter is op 10, echter krijg je dan wel een probleem op de flank. Dani is bijna weer fit en die kan echt niet op de flank. Dani is een harde werker, maar ik heb hem nog nooit een mannetje zien passeren en een goede voorzet heeft hij ook niet in huis. Aboukhlal is het ook niet op de flank dus zie toch liever Stengs daar ‘gewoon’. Overigens moet Stengs wel aan zijn conditie werken, want na een minuut of 75 is het vat leeg en is het meer een blok aan het been. Boadu eigenlijk hetzelfde verhaal (al heeft die wel erg veel last van Corona gehad). Niet voor niets dat AZ zoveel tegengoals in de laatste fase heeft geïncasseerd.
Maar zo lang de Wit geblesseerd is vind ik het prima met Stengs op 10, daarna toch liever weer Stengs op rechts.
Als Dani weer fit is dan heb ik hem vanwege zijn werklust toch vele malen liever op 10 dan Stengs.
Stengs lijd veel teveel balverlies en ook zijn passing vind ik dit seizoen erg tegenvallend op een paar goede balletjes na.
Indirect zorgt hij ook voor het tegenvallende moyenne van Boadu dit seizoen, want die werd veelal aanstuurt met geniale passjes.
Ik hoop dat beide trouwens hun vorm weer oppakken, want de ranglijst gaat de aankomende tijdpad echt gevormd worden met de mooie "grote" wedstrijden die elkaar in rap tempo zullen opvolgen.
Verder ben ik het roerend met jou eens dat de conditie van sommigen wel wat omhoog mag.
En als dan ook nog de scheidsrechterlijke dwalingen achterwege blijven zie ik de rest van het seizoen met vertrouwen tegemoet en moet een 4e tot 2eplek "gewoon" haalbaar zijn, mits we minimaal de helft van de topwedstrijden winnen.
Wat vinden jullie van Hatzidiakos? Ik vond hem vorig jaar tot zijn blessure echt ontwikkelen en dit jaar zie ik daar bij vlagen nog wat van terug, maar het is niet even goed als vorig jaar. Denken jullie dat hij een stap hogerop aankan of dat az echt zijn Max is ?
De titel had overigens moeten zijn "compleet nieuwe rol Stengs na blessure De Wit".
Dit is zo weer een Albert-Verlinden-sensatie-shownieuws titel.
Laat Az voorlopig maar even zijn max zijn.
Na het ijzersterke optreden van hem vorig seizoen is hij nu aan het terug komen.
Tot op heden heb ik lig geen klagen over hem.
Ik zie hem in Italië een completere verdediger worden. Zal een gelijkwaardige club worden in het buitenland mocht hij vertrekken.
Misschien dat Olympiakos/paok/aek een mooie club is voor hem na dit seizoen? Nieuwe omgeving is niet verkeerd voor hem. Alleen heeft AZ geen speler klaarstaan die hem opvangt toch? Uit mijn hoofd staan daar na dit seizoen: Vlaar, Letschert en Leeuwin. Dat komt tekort neem ik aan.
Toen Pantelis jonger was had hij de keuze om terug te keren naar Griekenland (Paok of Olympiakos) vanwege zijn vader en hij had de keuze om voor AZ uit te komen. De keuze voor Nederland had vooral te maken met ontwikkeling. Het is Pantelis altijd verteld dat hij geduld moet hebben en dat hard werken uiteindelijk beloond zal worden. Twee jaar geleden had ik de hoop verloren. Toch is Pantelis blijven werken en er op karakter gekomen. Zoals hij nu is mag hij nog jaren voor AZ blijven speen. Beter mag altijd.
Ik denk dat de nummer 10 positie wel eens ideaal kan zijn voor Calvin. Hij is een onwijs technische speler, vind ook zijn inzicht en overzicht dik in orde. Echter mist hij voor de vleugels de echte explosiviteit zoals een Jahanbaksch(hopen dat ik het goed schrijf) vind ik. Prima tijdelijke oplossing en wie weet wat de toekomst brengt qua positie.
Goed voor hem om eens op een andere positie te staan, waar hij overigens wel vaker werd neergezet later in wedstrijden. Ik heb het alleen nog niet zo met Aboukhlal. Wat ze over Stengs en Boadu zeggen, dat het vaak te kinderlijk is, is bij hem nog stukken erger. In Evjen heb ik meer vertrouwen, hopelijk krijgt hij ook eens een kans in het eerste elftal
Ben ik het mee eens. Het kan bij Aboukhlal echt van hoog niveau zijn, maar het is soms alsof je met tien man staat te voetballen. Hetzelfde heb ik ook bij Stengs/gudmundsson eigenlijk. De enige die mij overtuigd in de voorhoede is Karlsson. Die heeft dat veel minder en staat (behalve bij Rijeka) zijn mannetje
Tegenwoordig moet je als 10 ook mee kunnen verdedigen. Stengs kan niet verdedigen en heeft geen conditie om optimaal te presteren en nog eens heeft hij geen uithoudingsvermogen. Daar moet hij dus hard gaan werken en trainen om fit te zijn, dus dat wil zeggen: optimaal presteren zowel bal als zonder bal. Dat laatste moet hij aan werken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.