Koeman: ‘Als hij daaraan geen behoefte heeft, vind ik dat verder prima’
Ronald Koeman besloot afgelopen zomer om het Nederlands elftal in te ruilen voor Barcelona, met Frank de Boer als diens opvolger op de bank van Oranje. In een uitgebreid interview met Voetbal International, waarin wordt teruggekeken op het voetbaljaar 2020, onthult Koeman dat hij de afgelopen maanden nauwelijks contact heeft gehad met De Boer wat betreft zaken rondom Oranje.
"Ik heb hem een appje gestuurd en dat was het wel. Verder is er geen contact geweest. Als hij daaraan geen behoefte heeft, vind ik dat verder prima", aldus de openhartige Koeman, die Barcelona woensdag met 2-1 zag winnen van Real Sociedad. De Barcelona-coach heeft overigens wel vertrouwen in de werkwijze van De Boer bij het Nederlands elftal. "Ik heb meteen gezegd dat hij zijn eigen lijn moet volgen. Frank is anders dan ik, qua karakter en ideeën over voetbal. Ik kan me voorstellen dat het voor hem niet makkelijk was, zeker als je ziet hoe het is gegaan. Er worden eerst andere namen genoemd, maar híj krijgt de baan."
De Boer zag na vertrek veel beter Ajax: ‘Ik moest het met die jongens doen’
De bondscoach van Oranje vergelijkt 'zijn' Ajax met de elftallen van de jaren daarna."Vervolgens kom je bij een groep terecht waar twee jaar lang goed mee is gewerkt en die prima resultaten heeft behaald", vervolgt Koeman zijn relaas over de huidige keuzeheer van Oranje. "Zoiets vergt altijd aanpassingen bij de spelers, de staf en hemzelf. Ik heb dus nog contact met spelers en volgens mij is iedereen nu wel aan elkaar gewend. Ik ben blij dat de resultaten nu goed zijn. Ik hoop dat ze alles winnen, dat zou betekenen dat het Nederlandse voetbal echt weer op de goede weg is", aldus de hoopvolle Koeman.
De Boer kende een tegenvallende start bij het Nederlands elftal, met een nederlaag tegen Mexico (0-1) in de Johan Cruijff ArenA. Daaropvolgend waren er gelijke spelen in de Nations League tegen Bosnië en Herzegovina (0-0) en Italië (1-1). Oranje maakte vervolgens een goede indruk in de oefeninterland tegen Spanje (1-1). De eerste zege onder leiding van De Boer kwam medio november tegen Bosnië en Herzegovina (3-1). Drie dagen werd Polen met 1-2 verslagen, ondanks een vroege achterstand. De opvolger van Koeman is met Oranje in voorbereiding op het EK van volgend jaar zomer, het eerste eindtoernooi van Nederland sinds het WK in 2014.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Meer sportnieuws
Moet eerlijk zeggen dat ik positief ben verrast door de Boer die eindelijk door durft te selecteren. Babel, Promes, Strootman exit en kansen geven aan nieuwe frisse jongens. Geeft wel iets te snel voorkeuren aan Ajax spelers. Dat wel.
Ik ben pas echt tevreden wanneer Weghorst eindelijk eens de kans krijgt, verder krijgt De Boer van mij ook zeker het voordeel van de twijfel tot nu toe.
Dat zou inderdaad de kers op de taart zijn! Weghorst ipv de jong. We missen een spits die goede looplijnen heeft en alle ballen op het juiste moment erin kan knallen. Moet echt zeggen dat ik positief verrast ben door Weghorst. Heel goed ontwikkeld.
Moet 'ie niet van die domme dingen gaan 'roepen' op social media natuurlijk. Verder zie ik hem er graag bij!
Absoluut waar. Wout moet gewoon zijn best blijven doen voor Wolfsburg en verder zijn mond houden over onderwerpen waar hij geen verstand van heeft.
Maar wat maakt het uit of je nou De Jong of Weghorst op de bank hebt zitten? Beiden renderen ze niet in dit Oranje, want we hebben geen backs met een voorzet, terwijl onze buitenspelers allemaal naar binnen trekken. Dat is uberhaupt de hele reden waarom Memphis wel rendeert in de spits (hij kan voetballen). Weghorst doet het uitstekend hoor, begrijp me niet verkeerd. Echter; een spits die niet kan voetballen is afhankelijk van aanvoer. Dat is er gewoon niet.
@sirius
Hoe kun je nou zeggen dat hij niet rendeert en niet kan voetballen zonder dat je hem hebt zien spelen, of zie jij alle wedstrijden van Wolfsburg? Misschien is De Jong of Weghorst inderdaad wel om het even, maar daar kom je alleen achter door Weghorst ook eindelijk eens de kans te geven die hij nu echt wel heeft verdiend.
Eens met de eerste twee zinnen. De laatste zin vind ik zo een onzin! Moest hij vorige keer dan Jerdy Schouten oproepen boven Ryan Gravenberch en Davy Klaassen? Het is vooral op emotie gebaseerd.
Op emotie? Laat voorop stellen dat ik voor Ajax ben in hart en nieren, maar het is toch zo dat ze wel een voorkeur hebben voor Ajax spelers?
Hij zou zich pas echt ongeloofwaardig maken als hij weer Stengs oproept de volgende keer als hij zo blijft spelen. Dat hoge Ajax gehalte vind ik op zich nog meevallen..
Geef daar dan eens concrete voorbeelden van en hou daarbij ook rekening met wat het alternatief van een Feyenoord/psv/az is. Ik zie een Wijndal, Stengs, Berghuis, Dumfries, Luuk de Jong allemaal veel speeltijd krijgen. Ja, Blind en Veltman hebben wedstrijden centraal in de verdediging gespeeld, daar kan je het niet mee eens zijn, maar je moet niet vergeten dat dit was omdat van Dijk, de Ligt en de Vrij eruit lagen. Verder heeft Klaassen een basisplaats gekregen, niet meer dan verdiend op basis van de prestaties bij Ajax en ook enigszins door gebrek aan beter. Niemand zit te wachten op Rosario of Strootman. Dan rest volgens mij enkel nog het oproepen van Gravenberch; roep maar een niet-Ajax alternatief. Ik ben overigens voor AZ, geen Ajax bril hier.
@professor Oak - Wie had hij dan moeten selecteren? Buiten Gakpo die op dat moment positief getest was zat iedere relevante Nederlander er wel bij. Moet je dan een middenvelder van een Italiaanse middenmoter oproepen omdat 'ie toevallig Nederlands is en geen verleden heeft bij Ajax?
Koeman vond ik het nou ook niet fantastisch doen bij Oranje. Voetbal was vaak ook slecht en saai. Dat is onder De Boer niet anders.
Laat me niet lachen Koeman was de reden dat we van het lachertje van Europa naar een serieuze tegenstander zijn gegaan. Tegen Frankrijk en Duitsland leuke wedstrijden gezien, het was vaak alleen in de eerste helft heel matig. Spelers als Wijnaldum, Frenkie en Depay hebben echt stappen gemaakt onder Koeman.
Koeman was in ieder geval de coach van de ploeg die uit het slop kwam. Daar heeft hij zeker een aandeel in gehad, maar je moet absoluut niet onderschatten hoe belangrijk de opkomst van jongens als De Ligt en met name De Jong waren. De Jong is sinds z'n debuut niet meer weg te denken in Oranje en waarschijnlijk de belangrijkste speler. Bij Barcelona moet het nog beter, maar in Oranje is hij structureel 1 van de betere spelers op het veld (vaak de beste). Wijnaldum ging ook pas renderen toen De Jong erin kwam. Koeman heeft uitstekend werk verricht, maar hij heeft ook zeker geluk gehad. Ook Koeman heeft wel fouten gemaakt.
Zou best kunnen hoor dat Koeman geluk had met Frenkie maar Frenkie scoort geen doelpunten voor je en die heb je nodig om wedstrijden te winnen. Koeman is de eerste na van Gaal die Depay aan de praat heeft gekregen. Ook Wijanldum was altijd zo matig en sinds Koeman er is speelt die jongen zo sterk.
Hij heeft afgelopen week nog een topper voor jullie beslist :'
Wat vindt jij dan ‘niet fantastisch’? Eerste worden in een groep met de 2 laatste wereldkampioenen die een veel beter elftal hebben is toch echt fantastisch? Je moet ook de spelers hebben om goed aanvallend spel te spelen. Wij hebben duidelijk te weinig creativiteit maar het spel was erg degelijk en resultaatgericht wat het belangrijkste is. En er waren genoeg wedstrijden met goed spel.
Nog meer dan Koeman is de Boer een coach die altijd verdedigend denkt. Bij Ajax was het voetbal ondanks al de kampioenschappen niet om aan te gluren. Het voetbal heeft zich ontwikkeld en ik zie de Boer niet in staat om van de nieuwste technieken gebruik te maken zoals andere trainers dat nu doen.
Gelukkig hebben we dan ook verdedigers die bij de wereldtop horen. Je moet voetballen zoals je selectie vormgegeven is. Op dit moment zijn er weinig goede aanvallers, dus helemaal prima als Frank de Boer verdedigend gaat denken.
Welke nieuwste technieken? Wat doen andere trainers dan anders, leuk verhaal dat je ophangt maar 0 concreet.
De jongere generatie trainers zit volgens mij veel meer de hele dag op een laptopje de looplijnen, heatmaps enz. te bestuderen. Misschien vergis ik me in de Boer maar ik zie nou niet bepaalde iemand in hem die het spelletje tot in de diepte analyseert. Zoals een Bielsa, Klopp, Flick, Bosz of Guardiola.
Kijk ook even wat voor selectie de Boer had vergeleken met het Ajax van de afgelopen jaren. De Boer heeft daar gewoon de basis gelegd voor het huidige Ajax want daarvoor waren ze al een tijd geen kampioen geworden en daarna heeft het ook even geduurd. Jarenlang amper iets kunnen uitgeven.
Met alle respect, maar onder De Boer heefr Oranje tot nu toe hoger druk gezet dan onder Koeman en aanvallender gespeeld dan onder Koeman. Het enige grote verschil is 1) dat we onder Koeman een wedstrijd of drie echt fantastisch hebben gespeeld, en 2) dat Memphis onder Koeman iedere wedstrijd bij 2 doelpunten betrokken was, waardoor we veel wonnen. Die statistieken van Memphis waren abnormaal. Als zijn aandeel dan even wegvalt, wordt het natuurlijk wat moeilijker om te scoren met weinig creativiteit in je elftal. Maar eerlijk gezegd vind ik Oranje verrassend aanvallend spelen onder De Boer.
Proef een beetje rancune van Koeman in deze reactie. Koeman is sowieso iets te veel in zichzelf gaan geloven toen hij het bij Southampton goed deed, maar onder de streep is het een behoorlijk matige coach die bijna overal gefaald en eruit getrapt is. Bij Oranje had hij ook het geluk dat De Jong net doorbrak, maar verder was het spel niet om aan te gluren.
Net als elke coach heeft hij zijn ups en downs gehad. Bij Ajax was hij cruciaal in de ontwikkeling van jonge spelers. Hij is niet bang om de jonge jongens in het diepe te gooien. Niet bij Ajax, niet bij Nederland en niet bij Barcelona nu.
Misschien, maar z'n prestaties als coach zijn veel te wisselvallig om 'm een topcoach te noemen. Natuurlijk heeft hij ook niet de makkelijkste clubs gehad en hij kwam ook zelden in een gespreid bedje terecht in tegenstelling tot veel coaches die wel als topcoach gezien worden, maar zo werken die dingen nou eenmaal.
@visca
Koeman heeft anders behoorlijk veel downs gehad. Erg knap als je het voor elkaar krijgt om met Valencia op het punt staat te degraderen.
Ze wilden ook echt van hem af in Valencia. Vooral de oudere generatie. Die klagen nu nog steeds over hem in de Spaanse pers. Ze wonnen gek genoeg nog wel de beker.
Zoals jij het uitlegt ligt het dus als het slecht gaat aan de trainer en als goed gaat aan een speler/de spelers. Kijk even naar de voorgangers van Koeman bij oranje en bij Feyenoord. Koeman heeft dat gewoon erg goed gedaan. En ook Everton heeft nooit meer zo hoog gestaan als onder Koeman.
Bij Feyenoord heeft Koeman het uitstekend gedaan. Dat kan niemand betwisten. Maar Koeman kreeg bij Oranje spelers die de vorige bondscoach niet had: Van Dijk in topvorm, De Ligt en natuurlijk Frenkie. Over hem zei Koeman zelf dat hij de verbinding was die Oranje nodig had.
Wijnaldum ging in Oranje pas goed spelen toen Frenkie op het middenveld erbij kwam.
Je kunt toch niet ontkennen dat mede door De Jong Nederland beter is gaan voetballen? Zonder hem is het middenveld zo ongelooflijk statisch, aangezien bijna niemand iets kan creëren met balbezet
Ik zou ook niet weten waarom De Boer nu nog met Koeman zou moeten spreken. De situatie is nu ook simpelweg anders. Sommigen zijn minder in vorm en De Boer heeft wel te maken gehad met een heuse blessuregolf. Op een gegeven moment waren er geloof ik drie centrale verdedigers niet inzetbaar, waarvan twee structurele basisspelers. Ik geloof dan ook geen minuut dat de afwezigheid van Koeman de reden was voor de mindere resultaten. Dit Oranje kan het zich niet veroorloven om blessures te hebben in de as van het veld. Koeman had de mazzel dat spelers bijna altijd fit waren. Maar goed, Koeman heeft natuurlijk uitstekend werk verricht bij Oranje, maar nu is hij een gepasseerd station. Ik krijg aan dit interview te lezen toch een klein beetje de indruk dat Koeman dat niet leuk vind.
De poll is misleidend. Ja, ik verwacht van oranje dat zij succesvol zijn op het EK in 2021. Die verwachting moet je hebben, zeker als je kijkt naar Oranje en de successen en resultaten die in het verleden behaald zijn. Of het dit EK gaat gebeuren is wat anders... De poll geeft hier geen duidelijke keuze in.
Vind ik toch wel apart om te lezen. Ik zou niet contact blijven zoeken, maar wel bij aanstelling eens een uur of twee bellen met je voorganger. Wat is hem opgevallen? Wat zou hij anders hebben gedaan? Wie heeft zich op welke manier geprofileerd? Eigenlijk een soort overdracht. Dat ieder zelf zijn keuzes maakt is natuurlijk vanzelfsprekend, maar even een soort van bijpraten lijkt me niet gek.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.