Man United pal achter Cavani na aanklacht FA wegens vermeend racisme
De FA heeft Edinson Cavani officieel in staat van beschuldiging gesteld. De aanvaller van Manchester United reageerde onlangs met de woorden 'gracias, negrito', wat vertaald kan worden als 'bedankt, kleine zwarte' op een felicitatie van een vriend op Instagram na zijn winnende treffer tegen Southampton (2-3). Cavani overtrad hiermee de regels van de Engelse voetbalbond en de spits uit Uruguay hangt volgens The Times een schorsing van drie wedstrijden boven het hoofd, al wil de FA daar nog geen specifieke uitspraken over doen.
Manchester United staat in de breed uitgemeten kwestie pal achter Cavani, zo blijkt uit een statement dat donderdag is afgegeven door de clubleiding. "Al onze spelers zetten zich volledig in bij de strijd tegen racisme. Samen met de FA, overheidsinstellingen en verschillende organisaties, en ook met onze eigen campagnes, blijven wij vechten voor deze zaak. We zijn inmiddels op de hoogte van de aanklacht van de FA richting Cavani na diens reactie via social media op de felicitatie van een vriend na afloop van het duel met Southampton."
Dat er opzet zou zijn in de veelbesproken reactie van Cavani is volgens Manchester United pertinent onjuist. "Edinson en de club hebben eerder al duidelijk gemaakt dat er geen enkele kwade bedoeling achter zijn boodschap zat. Edinson heeft dan ook excuses aangeboden en de bewuste boodschap op social media verwijderd, zodra duidelijk werd dat zijn woorden verkeerd uitgelegd konden worden. Wij nemen deze beslissing van de FA nu in beraad."
Manchester United en Cavani hebben tot 4 januari de tijd om een reactie te geven op de door de FA uitgevaardigde aanklacht. De inmiddels 33-jarige aanvaller miste overigens de laatste paar wedstrijden van the Red Devils wegens blessureleed. De verwachting is dat Cavani op korte termijn weer aansluit bij de selectie van manager Ole Gunnar Solskjaer.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
Meer sportnieuws
Goed dat de club achter hem staat. Als Cavani hier toch een schorsing voor krijgt, is de FA echt een grap. Het is toch wel duidelijk dat er niks raars mee bedoeld werd. Hij heeft hier ook letterlijk niemand mee gekwetst. Het is tenslotte ook nog richting een vriend. Dan kun je beter spelers achterna gaan die andere spelers doodschoppen geven en ermee wegkomen.
Zeker mooi dat de club achter hem staat! Eindelijk een organisatie die tegen dat hippe neppe gedoe gaat
Het is dezelfde organisatie die een schorsing van Suarez eiste toen hij negrito zei tegen Evra. Het is allemaal heel selectief, niet denken dat ze een bepaald standpunt hebben.
Suarez zei ook nog wat andere dingen daardoor werdt die ook langdurig geschorst.
Klopt helemaal. En ben het ook helemaal met je eens hoor.Maar in Engeland schijnt het toch anders te liggen. En worden deze uitspraken niet getolereerd. In welke context dan ook. Bernardo Silva is voor zoiets ook betraft.Wat ik wel vreemd vind. Is dat het zolang moet duren voor er uitspraak over gedaan wordt. Dit is 3 weken geleden gebeurd??Nu heeft United weer tot 4 januari de tijd om te reageren. Wat is de reden dat dit zolang moet duren. Het "bewijs" is er.
Zometeen wordt het nog racisme als ik bij de autodealer om een mat zwarte Peugeot vraag. En de fa gaat er vrolijk in mee want PC! Maar iemand die het opneemt voor de oeigoeren is verkeerd want dat is ‘politiek’ bende hypocriete dweilen.
Politiek correct gaat de deur uit als er geld verloren kan worden. China heeft nou eenmaal veel geld dus boeien de oeigoeren de rest van de wereld niks. Bovendien is het ook iets dat met cultuur te maken heeft en die nuance wordt volledig genegeerd. De term 'negro' heeft in Zuid-Amerika een heel andere lading dan bv de VS. Jammer dat die cultuurverschillen totaal genegeerd worden (niet alleen in dit geval).
Oh oh pas op hoor. Je typt het woord 'zwart' dat is racisme !!!!!! Verder is dit weer een onnodige strafzaak. Cavani heeft het tegen een vriend. Waarschijnlijk praten ze zo met elkaar. Dus wat interesseert het in godsnaam als zij dit goed vinden onder elkaar
In plaats van zich dit soort belachelijke zaken (hetzelfde met Bernardo Silva en Mendy) te richten, zouden ze bij de FA beter echte dingen aanpakken. Maar dan komt er helaas voor de FA waarschijnlijk een inkomstenverlies kijken dus zwijgen ze er in alle toonaarden over.
Inderdaad. Voor die Tokkies die dingen roepen langs de lijn. Daar moeten ze zich mee bezig houden. En geen domme Social media post.
Want PC? People Cares? Want moet PC inhouden? 😅
Political Correctness. Houdt eigenlijk kortgezegd in dat je zo praat/schrijft dat niemand er aanstoot aan kan nemen. Dit vormt overigens voor vele mensen die zich enorm uniek en bijzonder voelen weer een basis om tóch beledigd te raken. Beetje een vicieuze cirkel.
Ah, duidelijk. Danku
Politiek correct inderdaad: Dat mensen zich meteen aan passen en vooral heel voorzichtig zijn want iemand zou ergens wel eens iets niet fijn kunnen vinden. Wat me vooral stoort is dat dat wel enkel geldt voor de topics die op dat moment groot zijn in de media en maatschappij. Zoals nu dus de BLM bijvoorbeeld, dan moet de FA daar natuurlijk kordaat naar handelen. Andere vormen van discriminatie zwijgen ze over want dat krijgt momenteel weinig aandacht.
Waar er in het geval van de Roemeense official nog ruimte voor interpretatie van de intentie is, is het in dit geval toch volstrekt duidelijk dat Cavani blij is met het compliment van zijn volger en hem daarvoor oprecht bedankt, met een koosnaampje dat - inderdaad - niet handig gekozen is? Ik heb er geen problemen mee dat mensen worden aangezet tot denken over hun woordkeuze, maar laat het daar dan ook bij wanneer de intentie overduidelijk positief is.
Ik vind zelfs dat we moeten stoppen met het omschrijven als 'niet handig gekozen'. Hier is niks aan de hand, 0,0. Dus dit is prima gekozen. Het is niet de schuld van Cavani dat anderen hier wat achter zoeken.
Ergens wel met je eens hoor, maar ik vind an sich dat er niets mis is met het van tijd tot tijd heroverwegen van je gewoontes. Zo zijn we in het Nederlands bijvoorbeeld okk afgestapt van de termen 'zwartje' , 'roetmop' etc, terwijl dit ook gebruikelijke bewoordingen waren waar meestal ook geen kwade intenties achter zat. Zoals alles passen taal en gewoontes zich aan aan de tijd.
Dus de hele Spaanse taal moet aangepast worden omdat mensen er iets achter zoeken wat er niet is? Misschien moet de FA zich eens verdiepen in de Zuid-Amerikaanse cultuur en dan komen ze er achter dat negro/a en negrito/a niets met huidskleur te maken heeft. Die koosnaam wordt ook voor blanken gebruikt.
Verder, dit was een gesprek tussen twee vrienden. Al is de koosnaam voor mijn beste vriend k*nker n*ger. Daar heeft verder niemand wat mee te maken en dat is tussen mij en mijn maat.
Helemaal eens met HijNiet!
Tradities en gewoontes in stand houden omwille van het in stand houden vind ik ridicuul. Het is helemaal niet erg om zo nu en dan is te reflecteren en te spiegelen wat de mensen om je heen ervan vinden. Als er een (grote) groep is die hier aanstoot aan neemt, is het op zijn minst netjes om te luisteren toch. Het wegzetten als "hier is niks aan de hand" vind ik struisvogelpolitiek eigenlijk.
Daar wil ik nog even aan toevoegen dat ik nooit berichten langs zie komen als "dankje kleine witte". Of "bedankt mijn kleine witte vriend". Waarom is dit vice versa dan wel nodig?
Dus als ik het Chinees het woord “ben†een racistische connotatie heeft dan zou jij ervoor pleiten om onze vervoeging van het werkwoord “zijn†aan te passen en ook de persoonsnaam “Ben†aan te pakken?
Nee Lierse, erg kinderachtig ook. Had beter van je verwacht. "Ben" heeft geen rascistische connotatie, dus totaaal niet relevant. Feit blijft dat als ik het woord "negrito" op zoek dat er betekenissen naar voren komen die denigrerend of minderwaardig over kunnen komen(let op: ik zeg overkomen, niet betekenen). Dan lees ik hierboven van AmazingNinja dat mensen het ook richting witte mensen gebruiken, dit heb ik nog nooit voorbij zien komen. Zoek de betekenissen op en je zult zien dat het wel degelijk huidskleur gerelateerd is. Daarnaast doen de koosnaampjes tussen maten er inderdaad niet toe als het binnenkamers blijft. Is het publiekelijk(zoals hier), dan kun je er vergif op in nemen dat er kritiek gaat komen. Zeker als je in bepaalde mate een voorbeeldfunctie hebt. Actie - reactie. Maar goed, om even op jouw "goede" voorbeeld in te gaan: ja, dat zou ik vinden. Als we daarmee als mensheid nader tot elkaar komen, ben ik het daar zeker mee eens pff.Het lijkt wel of een ieder dermate bang is zijn cultuur of gedachtegoed te verliezen.
Maar wie bepaalt die racistische connotatie? Dit is gewoon (net als die Roemeen) het gevolg van het feit dat het woord op de gecontesteerde Engelstalige variant lijkt. Daarom worden die Engelsen er ook zo ongemakkelijk van. Maar men gaat dus woorden die een totaal andere connotatie en onstaansgeschiedenis hebben aan elkaar beginnen koppelen. En dat is een groot probleem. Als woorden weldegelijk een racistische connotatie hebben dan zullen ze meestal wel natuurlijk uit het dagelijkse taalgebruik verdwijnen door de evolutie die alle talen ondergaan. Daar is geen ingrijpen van de overheid of instanties voor nodig.
Kom op, Lierse, ik ben betere reacties gewend. Je hebt het nu over de klank van een woord in een andere taal ipv de betekenis en dat is natuurlijk totaal niet waar de 'commotie' om te doen is. Negrito in het Spaans klinkt niet alleen als 'zwart', maar dat betekent het ook. Volgens mij snap je zelf ook goed dat taal aan verandering onderhevig is, zoals de hele maatschappij dat is. Dat moet je natuurlijk niet met harde hand afdwingen door iets te verbieden, maar dat gaat vanzelf in een veranderende maatschappij. De vocabulaire van 2020 is een volstrekt andere dan van 1920. Daarnaast is van wat zelfcorrigerend vermogen door jezelf en je eigen gewoontes eens kritisch onder de loep te nemen nog nooit iemand slechter geworden. 10, 15 jaar geleden schold ik nog weleens met enge ziektes, dat doe ik ook niet meer. 10 jaar geleden vond ik de discussie rond zwarte piet nog grotendeels gezeur, nu zie ik het het punt van de tegenstanders veel meer en ben ik het zelfs met ze eens. Dat betekent niet dat ik 10 jaar geleden een onmens en een racist was, maar simpelweg dat standaarden veranderen.
@gluubster dat jij het nog nooit hebt voorbij zien komen richting witte mensen betekent helemaal niets. Verdiep je maar eens in de Argentijnse taal en de Uruguayaanse.
Negrito en negro hebben als koosnaam helemaal niets met huidskleur te maken.
@ Hijniet! je reactie slaat nergens op. Verdiep je eerst maar eens in de Uruguayaanse taal (of de Argentijnse die gebruikt veel dezelfde woorden). Negrito/a en negro/a zijn heel normale woorden om iemand mee aan te spreken en hebben Niets met huidskleur te maken. Blanken worden ook zo genoemd.
Vergelijk het met het nederlandse 'pik'. "hey pik", is heel normaal om in het Nederlands te zeggen. Pik is hier dan ook een soort koosnaam voor een vriend. Terwijl in het Engels 'dick' geen koosnaam is.
AmazingNinja: mijn beste maat is een Argentijn en hij beaamt exact wat ik zeg.Komt de betekenis en herkomst die ik even snel kan vinden:Negrito is de aanduiding voor op negroïde en pygmeeën lijkende volkeren die leven in geïsoleerde gebieden in Zuidoost-Azië. De naam is een Spaans/Portugees verkleinwoord van negro (kleine zwarte of negertje). De term is bedacht door vroegere Europese ontdekkingsreizigers omdat ze dachten dat de negrito's uit Afrika kwamen. Ik weet best dat het woord van oorsprong niet rascistisch bedoeld is door de Argentijnse en Uruguayaanse bevolking, maar ze leven daar ook niet onder een steen en zijn zich prima bewust van de huidige ontwikkelingen. Dus ik blijf bij het punt dat je taal en gebruiken door moet blijven ontwikkelen. Zeker als bepaalde groepingen er aanstoot aan nemen. Dat ik het nog nooit voorbij heb zien komen betekent zeker niet alles, maar andersom zie ik het wel degelijk frequent voorbij komen. Toeval? Ja, mogelijk. Op z'n minst twijfelachtig te noemen ook.
@HijNiet!, inderdaad dat bedoel ik ook. Maar dan moeten ze in zuid-Amerika zelf bepalen wat kan en niet kan. Daar hebben ze de Britse FA helemaal niet voor nodig.
@Gluubster, maar hoe kan het dat er aanstoot genomen wordt aan een woord dat volgens je eigen woorden niet racistisch bedoeld is?
@Lierse: daar Cavani in dienst is van Britse werkgever zou het hem sieren zich enigszins te verdiepen in diens gebruiken en cultuur. Stukje integratie is dat toch gewoon? Zeker als je een voorbeeldfunctie hebt en daardoor onder een vergrootglas ligt.
@Lierse: interpretatie mijn beste. Leuk dat je die vraag stelt, want dar brengt ons bij de kern van de rascisme/discriminatiediscussie: is de intentie van de zender of juist de interpretatie van de ontvanger leidend? Zeg het maar!Edit: voor er misverstanden ontstaan wil ik eraan toevoegen dat ik ook vind dat Cavani niet gestraft hoeft te worden. Het is op zijn hoogst ongelukkig gekozen. Het onder het tapijt schuiven of mensen hun gevoelens ridiculiseren echter was het punt waarop ik even wilde inspringen. Hoe meer dialoog, hoe beter!
@lierse, daar ben ik het helemaal mee eens. In mijn eerste reactie pleitte ik dan ook helemaal niet voor straf, integendeel zelfs.
Overigens betwijfel ik ook of de term in Latijns Amerika wel zo algemeen geaccepteerd is als hier voor het gemak wordt aangenomen. Dat de term veel gehanteerd wordt is duidelijk, maar dat betekent niet dat dit taalgebruik daar niet ter discussie staat. Maar dat is inderdaad een discussie die ze zelf moeten voeren. Persoonlijk denk ik dat dat wel gaat gebeuren en dat dit op termijn ook gaat veranderen.
@Gluubster, @HijNiet!, ik ben het met jullie beide eens. Een dialoog is nodig. Alleen vind ik in deze het geen dialoog, maar eerder dwang van een van de partijen. Al is het punt dat @HijNiet maakt inderdaad wel relevant. Misschien wordt er door sommigen iets te makkelijk van uit gegaan dat het volledig normaal is. En net om die redenen kunnen ze het beter intern doen, daar zullen ze de in en outs van het gebruik beter snappen dan de Britse FA.
Wat betekent Ben in het Chinees?
Tegenwoordig wordt alles gezien als racisme. Iemand aanspreken op een uiterlijk kenmerk is geen racisme tenzij je daaraan koppelt dat hij minder is dan iemand anders. Met wat zijn we eigenlijk mee bezig.
En als jij niet weet hoe ze net bedoelen? Beter maar niet doen als het niet nodig is
Ten eerste mag je gewoon iemand aan wijzen door te zeggen "die zwarte/donkere" want hoe vaak "die zwarte" tegen mij "dek die rooie" hebben gezegd is niet op 10 handen te tellen en dat mag dan weer wel. Verder is het tegen een vriend, en hoort het bij de spaans taal. Eveneens bij de roemeens taal.
Ga je bij onwetendheid meteen uit van het slechtste? Hoezo dan?
En als een zwarte man een andere zwarte man zwart noemt, is het dan erg? Je kan dit voorbeeld erger maken, iets dat veel voorkomt overigens.
Wie verbind hier eigemlijk vooroordelen aan huidskleur in deze gehele situatie?
Als Cavani hier echt een schorsing voor krijgt dan zou ik er als ik cavani en united was echt hard tegen in gaan. Desnoods naar de rechtbank ofzo voor smaad of wat dan ook. Want dan zetten ze je gewoon neer als racist terwijl dit totale onzin is.
Het is sowieso te bizar voor woorden dat de FA schijnbaar wat te zeggen heeft over wat voetballers op social media zeggen/plaatsen
Je weet nu al dat hier een schorsing voor gaat volgen, want dat is de norm bij de FA. Of het bewust gebeurt is of dat het wel of niet kwetsend is bij degene tot wie Cavani zich richtte doet niet ter zake voor de FA. Ze zien het n-woord staan, dus racisme en dus schorsing. Zo simpel is het. Ik vind het ook belachelijk, maar dit is wel de realiteit tegenwoordig.
Dit is toch geen racisme? het is net alsof een zweed s*x zegt tegen iemand als cijfer 6 aangezien s*x in Zweden de vertaling is van nummer zes en dan aangeklaagt word voor seksisme. Zelfde voor sl*t. wat in Zweden betakent "afsluiten" of einde" en niet het Engels bedoeling van dit woord
Wat ik mij echt afvraag is of de FA ook even contact heeft opgenomen met die vriend/volger van Cavani. Even navragen of hij er moeite mee heeft en zich racistisch bejegend voelt. Sorry hoor maar hier draait de FA (net als zowat de gehele wereld tegenwoordig) volledig door.
Ben benieuwd wanneer de Engelse Spelers bond de FA meedeelt te gaan stoppen met dat gekniel, las namelijk v.d. week dat deze alle spelers & speelsters in 3 hoogste divisies (plus inderdaad de vrouwencompetitie) via een enquête heeft gevraagd of ze willen doorgaan met knielen of stoppen, dit omdat er vanuit de fans steeds meer weerstand komt tegen dit politiekcorrecte gedoe. Las dat een merendeel er geen behoefte aan en geen zin meer in hebben.
Natuurlijk is hier geen racisme mee gemoeid. Echter, dat willen ze er wel in zien. 3 wedstrijden schorsing, waar gaat het nog over mensen? Making a thing out of a thing that is not even a thing...
Millinario ben je Argentijns? Dan weet je toch ook dat negrito niets met racisme te maken heeft? Ik vind het echt belachelijk dat de FA (die Engels spreken) gaan bepalen wat er in een andere taal/cultuur gezegd kan worden en niet.
Niet Argentijns, wel zuiderse roots en zulke woorden gebruiken wij gewoon zonder enige verkeerde intentie. Ze zijn wereldvreemd, kennen alleen hun eigen normen en waarden. En dat is prima hoor. Maar ga niet voor een ander dicteren wat ie wel en niet mag zeggen/doen.
Ah dacht omdat je het logo van River Plate in je naam hebt dat je Argentijns was. Naja heb zelf een heel tijd in Argentinië gewoon en ik werd daar ook negrito genoemd (en blanker dan mij geeft het niet). Dus ik ben hier erg verbaasd over dat dit als racisme wordt gezien. Zeker in een gesprek tussen twee vrienden.
Haha, nee gewoon een liefhebber van River Plate. Vaak plannen gehad om naar Argentinie te gaan maar nooit gelukt. Ik ken persoonlijk ook veel Zuid-Amerikanen en zulke namen worden gewoon gebruikt. Ik kan niet voor iedereen spreken en ik ken niet iedereen zijn intentie, maar van wat ik weet en heb gezien is het puur onschuldig. Zelfde dus nu voor Cavani. Niks beledigend bedoeld, dat zit gewoonweg niet in die jongen. En al zeker niet op social media waar alles onder een vergrootglas ligt.
Afgezien van de discussie of het wel of geen racisme is. Bij dit soort grote bedrijven zou toch een soort van cursus of controle moeten zijn of dit soort situaties te voorkomen. Iemand die aan nieuwe jongens uitlegt wat wel en niet kan in dat land of competitie. Als zo'n jongen bijvoorbeeld 3 wedstrijden geschorst wordt praat je om te beginnen al over ruim een half miljoen aan salaris, en dan nog de gemiste sportieve toevoeging.
Zitten er bij de FA ook mensen die de latijnse cultuur een beetje kennen? Mijn vriendin is een latina en haar oma noemt haar bijv. altijd nigrita. Daar zit geen enkele rasistische gedachte achter, alleen omdat ze van de kleinkinderen het meest zwarte(en misschien wel mooiste) haar heeft.
De heksenjacht gaat gewoon door. Een simpele opmerking, verkeerd begrepen, of een verspreking; voor je het weet zit je in de beklaagdenbank. En het gaat altijd om eenzelfde motief: Blm....
Wat een grap is de FA, tegenwoordig mogen woorden uit andere talen, die lijken op scheldwoorden die zwarten zelf gewoon gebruiken, al niet meer of het is racistisch
Dit moet gewoon hard worden afgestraft. Ik snap de FA dan ook volledig. Cavani komt wonen en werken in het geweldige Verenigd Koninkrijk. Hoe durft hij het om zijn moedertaal te spreken! En dan nog aan zijn cultuur vast te houden ook nog. Krankzinnig gewoon. Nee, dat moet je in de kiem smoren. Laten we hopen dat Cavani binnenkort met een mooi accent fish and chips in de pub aan het bestellen is om vervolgens de hooligan uit te hangen. Anders is de integratie toch gewoon echt verkeerd gegaan. Zero tolerance tegenover andere culturen, chapeau, FA!
Tis toch eigenlijk te debiel voor woorden dat iemand iets grappend tegen een vriend zegt, die vriend dat prima vindt, maar dat mensen die er niets mee te maken daarna gaan roepen dat het niet kan. Is er dan echt geen ruimte meer voor gezond verstand in deze discussie? Kijk ff naar de context.
Ach, van de voetbalbond die een maand met de naam van een racistische organisatie met fascistische trekjes op de rug heeft gespeeld was dit natuurlijk te verwachten.
Te gek voor woorden. Hij bedoelde het niet als racisme en de vriend op wie het betrekking had, heeft het kennelijk ook niet als zodanig ervaren. Dan gaat het dus alleen om het gebruik van het woord zwart. Dan is het al racisme (!!!) Volgens de FA mag je het woord zwart in geen enkele context meer gebruiken. Schrap het dan uit het woordenboek.
Als ik me niet vergis gebruikte Suarez hetzelfde woord tegen Evra en toen hadden ze bij Manu toch een heel ander standpunt. (En toen was er nog niet eens onomstreden bewijs.)
Of het racistisch is ja of nee laat ik me verder niet over uit maar aangezien deze zaak vaker heeft gespeeld had Cavani beter kunnen weten.
Inderdaad, er wordt nu met twee maten gemeten. Suarez kreeg een hevige schoring aan de broek voor hetzelfde woord.
Los van de context waren het ook nog verschillende woorden. Suarez gebruikte negro. In spaans zetten mensen er -ito of -ita achter als verklein woord en meestal bedoel ze het dan positief. Zoals hierboven vermelde noem de oma van mijn vriendin liefkozend negrita om haar zwarte haren. Als iemand negra zou zeggen dan zou ze dat niet zo vriendelijk opvatten. Dik is gorda/gordo en bijv. een gezet persoon noemen ze dan vaak gordito liefkozend. Niemand voelt zich dan beledigd. Gordo zou dan wel weer beledigend voelen.
Ze zijn echt volkomen gestoord daar bij de FA. En ook al die mensen hier of elders die hier racisme in zien. Hij heeft het notabene tegen een vriend. Pleur toch allemaal een eind op met het overal racisme in (willen) zien.
Beide situaties staan los van elkaar en kan je echt niet vergelijken. In de eerste situatie wordt er gewoon iemand gefeliciteerd en daarmee is kous af. Hier is dan ook totaal geen sprake van racisme. In de tweede situatie heb een speler die een bepaald gedrag stelt om dat zijn tegenstander een andere huiskleur heeft. Stond ook in het officieel rapport. Suarez zijn letterlijke woorden waren ook ''because you are a n*****' bij de vraag waarom hij bepaald gedrag stelt.
Allemaal leuk en aardig hoor dit soort acties gericht op het verminderen van racisme. Hierin is mijn mening hetzelfde als in de kwesties mbt diversiteit etc. Ik neem het allemaal met een korreltje zout tot er eens serieus actie ondernomen wordt. Dit soort acties en regenboogbandjes zijn leuk voor de buhne, maar wanneer ze iets dreigen te verliezen knijpen zowel Organisaties als Clubs als Spelers maar wat graag hun ogen dicht.
Denk hierbij aan oeigoeren (wat als de Chinezen ons ineens niet voor zouden betalen) en het WK Qatar (als er een groot toernooi op het spel staat doen mensenrechten er ineens niet meer toe bij zowel de Knvb als spelers die normaal voor gelijkheid zeggen te strijden a la Wijnaldum/depay). Uiteraard zijn er veel meer voorbeelden aan te halen, zoals bijvoorbeeld spelers die al hun normen en waarden aan de kant schuiven om even te cashen in de zandbak.
Je typt negrito in een comment aan een vriend en je krijgt 3 wedstrijden schorsing. En je schopt als keeper zijnde iemand op absurde wijze het ziekenhuis in en er is niets aan de hand🤔
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.