Schmidt hekelt charge op Max ‘die echt niet kan’: ‘Dan misschien wel een breuk’
Er was na afloop van De Graafschap - PSV onvrede bij Roger Schmidt, ondanks de 1-2 overwinning en een plaats in de volgende ronde van de TOTO KNVB Beker. De coach van de Eindhovenaren spreekt namelijk schande van de harde tackle van verdediger Jasper van Heertum op Philipp Max kort voor het rustsignaal. Gelukkig voor PSV en Schmidt kon de Duitse linksback gewoon verder spelen in Doetinchem.
Schmidt vond de spelers van De Graafschap soms over het randje gingen op De Vijverberg. "Soms iets té. Die overtreding op Philipp Max, dat kan echt niet. Het is een charge op het standbeen", spreekt de PSV-coach na afloop van de bekerzege zijn afschuw uit in gesprek met het Eindhovens Dagblad. "Als hij daar wordt geraakt op de voet, is het misschien wel een breuk. Maar goed. Het is nu aan ons om de laatste krachten te mobiliseren voor nog twee wedstrijden. Dat gaat ons lukken."
?? @PSV bekert een ronde verder en dat komt mede door deze schitterende goal van Donyell Malen. #? #grapsv pic.twitter.com/3A5cU1IEjn
— FOX Sports (@FOXSportsnl) December 16, 2020
Bij PSV werden niet opeens allerlei wissels doorgevoerd. Schmidt koos tegen De Graafschap onder meer voor Mohamed Ihattaren, Donyell Malen, Cody Gakpo en Mario Götze in de basisopstelling. In totaal waren er maar vier veranderingen ten opzichte van het thuisduel met FC Utrecht (2-1) van afgelopen zondag. "Ik wil in dit toernooi zo ver mogelijk komen en bij voorkeur winnen uiteraard. Dan moet je ook laten zien dat je het serieus neemt en met een goede opstelling komen. Je hebt immers geen tweede kans. We konden geen risico's nemen in mijn ogen en ik heb wel een paar frisse spelers opgesteld", zo verduidelijkt Schmidt zijn keuzes.
Malen eiste de hoofdrol op bij PSV met een fabelachtige knal van ruim dertig meter afstand, met de 0-2 voor de bezoekers als resultaat. "Ik merkte voor de wedstrijd al dat deze ballen lichter zijn dan die in de Eredivisie. Dat zei ik al tegen de jongens. Gelukkig pakte het goed uit", aldus de opgetogen Malen, die negentig minuten mocht blijven staan van Schmidt. Een verrassing, zo oordeelde FOX Sports-verslaggever Pascal Kamperman. Malen, die lang niet altijd alle wedstrijden uitspeelt, wist het uitblijven van een wissel echter te relativeren. "De trainer doet er goed aan om in dit speciale seizoen rekening te houden met de fitheid van de spelers."
Meer nieuws
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Meer sportnieuws
Was inderdaad een hele lompe tackle, volkomen verkeerd getimed. Met een VAR was hier rood voor gegeven, terwijl dat dan weer niet nodig was. Wat dat betreft heeft de VAR ook genoeg nadelen. Graafschap speelde verder hard, maar wel redelijk fair vond ik. Eigenlijk een verademing ten opzichte wat je normaal wel eens ziet, gewoon hard de duels in. Kunnen Nederlandse teams wel wat van leren in Europa. Dat zo'n Mike Snoei en Ralf Seuntjes dan achteraf gaan zeiken over de scheids snap ik dan weer totaal niet, daar mogen ze echt niet over klagen. Vermoeiende gasten die 2. Met name Seuntjes.
Ik vond de scheids heel wisselvallig. Viergever en Hendrix hadden in de 1e helft al 2x geel kunnen krijgen. Maar ook die asociale tackle op Malen vond ik gewoon donkerrood. Hij was totaal niet consequent.
Scheids wilde een beetje Nijhuis imiteren had ik het idee, waardoor hij op de verkeerde momenten door liet gaan. Heb geen overtredingen gezien die rood waard zijn eerlijk gezegd. Die op Malen was heel stevig maar gewoon donkergeel naar mijn idee. Maar het feit dat hij niet met gele kaarten strooide vond ik dan wel weer prima, zoals Hendrix en Viergever in de eerste helft. Daar geel voor geven is niet echt nodig. Dat is voor overtredingen zoals op Max en Malen.
MessiBazour eens dat ie 2 kanten op slecht floot. Erbarmelijke scheidsrechter. Toch vind ik die zware overtredingen op Max en Malen er wel bovenuit springen. Was 2x paars. Met de VAR ongetwijfeld ook gebeurd. Vond dat vooral Malen wel een beetje beschermd mocht worden. Die kreeg veel schoppen die onbestraft bleven
En dan maar over die smerige overtreding op Malen te zwijgen. Was 2x donker rood.
Ben het niet altijd eens met Schmidt, maar geef hem hier gelijk in. Op tv was ook al te zien dat hij vol op de enkel klapte. Zelfde geldt voor de overtreding op Malen: bal nergens te bekennen en die jongen van De Graafschap vliegt er met 2 benen in. Met VAR had De Graafschap met 9 man gespeeld denk ik
Dit was een vechtwedstrijd en Graafschap speelde óp en óver het randje. Maar dat mag je ook verwachten van de underdog die wil winnen. Laat dit een goede les zijn want Olympiakos zal hetzelfde recept hanteren.
Volledig mee eens, dit soort wedstrijden zijn ook goed voor de ontwikkeling van het groepsproces.
Vergeten we hier de onbezonnen charge op Malen niet!? Deze was minstens donkerrood waard. Ik vond de scheids er matig fluiten... Maar goed, iedereen is gelukkig ongedeerd uit de strijd gekomen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.