Perr Schuurs aangepakt: ‘Hij is geen echte, zoals Matthijs de Ligt’

Ongenuanceerde onzin. Schuurs is een hele andere type verdediger. Alleen de kapsel van beide heren komt overeen en natuurlijk de nationaliteit.

Schuurs zou het veel meer moeten hebben van zijn positionering en intercepties van de bal. Bij Liverpool staat ene Joe Gomez. Dat is een snelle jongen met een goede tackle. Van Dijk en Matip moeten het net als veel meer hebben van positionering.

Schuur wordt echt een goede verdediger. De Ligt werd in het begin ook enorm bekritiseerd.

Jij gaat de top ook niet halen, maar voor Ajax kan hij met wat meer ervaring heel waardenvol worden. Hij heeft wel de uitstraling van een onzeker zacht ei. Misschien dat daar de twijfel vandaan komt, want ik geloof niet dat je kan zeggen dat hij ook verdedigd als een zacht ei.

100% mee eens! Schuurs is een geen topper en gaat ook nooit een topper worden.. Het is niet meer dan een slapzak! Veelste veel risco voor Ajax daar achterin. Hij heeft geen inzicht niks.. Die goal van Atalanta afgelopen woensdag had hij nog kunnen voorkomen. Als hij inzicht had gehad. Maar nee hij blijft bij de man die Martinez als onder zijn hoede heeft hangen. En hij sjokt een beetje over het veld als een halve tamme en ineens moet hij sprinten maar veelste te laat.. Nee, hoop dat hij snel verkocht kan worden.. Hij is nog slechter dan Veltman. En hij mag onze lieve op de blote knieën bedanken als Fortuna hem terug zou willen kopen. Want bij Liverpool zal men onderhand wel liggen rollen van het lachen. Hij heeft een lichaam als een beer maar doet daar helemaal niks mee. Slecht! Echt een slappe aardbei!!

Schuurs is inderdaad een veel te lieve jongen: maarja van wie ga je dat leren? Blind is nog slapper!!!

Alvarez en Martinez gewoon als cv laten spelen die zijn beide beter dan Schuurs en Blind...

Schuurs komt er wel, De Ligt is niet de maatstaf want De Ligt is niet normaal.

De absolute top.zal hij denk ik niet halen, dat is maar voor weinige weg gelegd. Het niveau van Blind dat zou denk ik zijn plafond zijn. Als je Schuurs gaat vergelijken met de Ligt of van Dijk , dan zie je volgens mij niet dat Schuurs een heel andere speler is.

Moeten ook snel eens stoppen met iedere keer De Ligt erbij te halen. Met afstand het grootste verdedigende talent dat er op de velden rondloopt. Zou echt bizar zijn als Per dat niveau ook maar ooit kan aantikken. Deed het vorig seizoen echt niet goed, maar heeft zich dit jaar toch al prima herpakt met prima wedstrijden in de eredivisie, maar ook prima potten in de CL tegen Liverpool bijv.

In den beginne was ik wel een voorstander van de komst van Schuurs. Was de dragende kracht van Fortuna Sittard, ook nog eens gezegend met een geweldig fysiek en een loeihard afstandsschot. En de prijs waarvoor Ajax hem heeft gehaald is zeer acceptabel. Beter dan dat direct weggegooide geld voor nog zo’n slapjanus, de heer Pierie (wie heeft die speler in godsnaam gescout?). Maar in plaats dat Schuurs zijn intrinsieke kwaliteiten ontwikkelt, stagneert hij al een hele tijd. Als dit zijn niveau is, en daar lijkt het behoorlijk op, is hij ongeschikt voor Ajax. Of die moeten hun niveau bij hebben gesteld (daar lijkt het ook verdacht veel op, overigens). Maar als Ten Hag meent toch een topper van hem te kunnen maken, zegt dit veel meer over het inschattingsvermogen van Ten Hag. Met de op zijn advies gehaalde spelers als onder meer Marin, Labyad, Promes en Klaiber, mag je gerust stellen dat de situatie bij Ajax, met Ten Hag, een zeer zorgelijke is. Met in het achterhoofd zijn matige tactische kwaliteiten, is het de vraag of hij Ajax onder deze omstandigheden naar een tweede plaats in de Eredivisie kan leiden. Want een kampioenschap onder hem lijkt schier onmogelijk. Ook als je leest dat de RVC perse een Nederlandse speler op de rechtsback, als vervanger van Dest, eiste. Dan geeft dat nog meer te denken. Als de top ook al de weg kwijt is, wat moet je dan nog? Ten Hag houden!;-))))

Ik vind dat je Schuurs beter met devrij kan vergelijken,geen voorstopper maar een opbouwer.
Schuurs die komt er wel.

Ik snap Ajacieden gewoon echt niet. Tuurlijk Matthijs was wel iets verder, maar die heeft ook de nodige fouten gemaakt (zowel bij Ajax, als cruciale fouten bij NL). Als niet-Ajacied schat ik Perr echter veel hoger in dan Matthijs. Ja misschien moet ie nog ietsje harder worden, maar ik denk over een jaar of vijf dan doet ie niks onder aan de Ligt. Al die mensen die nu maar roepen dat je ze niet kan vergelijken omdat de Ligt zgn wereldtop is. Vind hem voor absolute wereldtop nog steeds niet goed genoeg, misschien eerst maar zorgen dat ie zijn handjes goed kan plaatsen voor we daarover spreken.

Het blijft zo onnodig dat Perr overal de schuld van krijgt bij Ajax. Natuurlijk zijn er momenten die absoluut beter kunnen maar zelfs als hij in principe als beste speelt wordt hij alsnog gezocht. Blind staat al ruim een halfjaar werkelijk waar die ook speelt (of het nou Ajax of Oranje is) kansloos te schutteren maar dat maakt niet uit want hij heeft zo'n mooi inzicht. Het helpt voor Schuurs niet dat hij zo'n prutser naast zich heeft staan. Ik ben het volledig eens met Ten Hag dat Perr ver kan komen. Nee het is inderdaad geen De Ligt maar dat soort talenten zijn uitzonderlijk en met de juiste begeleiding komt Perr er ook. Heb hem in zijn debuutjaren bij Fortuna gezien in het stadion en de afgelopen 15-20 jaar (toegegeven het niveau daarin was vaak extreem laag haha) was hij met afstand de beste en echt een megatalent. Zet gewoon een serieuze verdediger naast hem en het gaat geheid goed komen

Perr is gewoon een veel minder goede verdediger dan Matthijs. Dat is niet zo moeilijk te zien. Dat zegt dus ook direct veel over een exceptioneel talent als Matthijs de Ligt. Die heb je niet zomaar weer binnen de gelederen. Dus ook niet met Perr. Jammer natuurlijk!