‘Topaankopen niet mogelijk voor PSV ondanks miljoenenbedrag uit EL’
Het bereiken van de tweede ronde in de Europa League kent een schaduwzijde voor PSV in financieel opzicht, zo concludeert het Eindhovens Dagblad daags na de 4-0 zege op Omonia Nicosia. Er kan na de groepsfase bijna tien miljoen euro worden bijgeschreven in het Philips Stadion, maar de Europese inkomsten zorgen niet voor de komst van topspelers, zo klinkt het.
Het miljoenenbedrag uit de Europa League bestaat uit verschillende onderdelen. Deelname aan de derde voorronde leverde PSV 280.000 euro op, terwijl plaatsing voor de groepsfase werd beloond met een bonus van 2,92 miljoen euro en een zogeheten coëfficiëntenpremie van 2,86 miljoen euro. De vier overwinningen in de poulefase waren goed voor een totaalbedrag van 2,28 miljoen euro en door de groepswinst komt daar nog eens één miljoen euro bij. Tot slot maakt de UEFA nog eens 500.000 euro over naar PSV voor het bereiken van de tweede ronde. Verder in het toernooi zijn nog eens verschillende miljoenen te verdienen voor het elftal van trainer Roger Schmidt.
De netto-opbrengst uit de Europa League komt echter een stuk lager te liggen, zo weet het Eindhovens Dagblad te melden. PSV heeft kosten wat betreft premies voor spelers en daarnaast zijn er ook reis- en verblijfskosten. De veranderagenda houdt in dat PSV enkele tonnen kwijt is aan de andere clubs in de Eredivisie. Tevens is rekening gehouden met het betalen van honderdduizenden euro's aan het solidariteitsfonds, een afspraak die is gemaakt door de Eredivisie-clubs vanwege de coronacrisis. Daarnaast loopt PSV circa vier miljoen euro mis aan inkomsten uit kaartverkoop, omdat supporters nog altijd niet welkom zijn, en sponsoring.
Door de Europese overwintering en de eerste plaats in groep E blijft er desondanks meer geld over dan vooraf was begroot door de PSV-leiding. Desondanks lijkt het uitgesloten dat de Eindhovenaren in januari flink zaken kunnen doen op de transfermarkt, zo voorspelt de regionale krant. Er is simpelweg geen transferbudget om grote aankopen naar PSV te halen, zo luidt het oordeel. Aan de andere kant raakt PSV wellicht spelers kwijt. Donyell Malen bijvoorbeeld is door BILD gelinkt aan Borussia Dortmund, al is de speler naar eigen zeggen niet bezig met een tussentijds vertrek bij PSV.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Fans van Barcelona verbranden shirt van uitgekotste Ousmane Dembélé
Wild gerucht: ‘Scouts Ajax zitten op de tribune voor Ecuadoraans international’
Pijnlijke vergissing: fans van Barcelona bekogelen eigen spelersbus met vuurwerk
Koeman zet z'n schitterende penthouse in Noordwijk voor miljoenen in de verkoop
Vitesse komt met statement na hevige speculaties over faillissement
‘Trainerscarrière van Carlos Tévez lijkt nu al flinke deuk op te lopen’
Meer sportnieuws
Zou graag nog een CV zien.. die kunnen we goed gebruiken.
Tenzij Baumgartl of Viergever verkocht/vehuurd word zie ik PSV geen CV aantrekken. Afgelopen zomer was het ook wachten tot Baumgartl werd verhuurd maar dit ging ineens niet door, de Jong zei toen al dat hij een aantal Cv's op een lijstje had staan om te laten komen maar niet voor Baumgartl wegging, ben nog steeds wel benieuwd welke namen hij daarop had staan.
Een CV is inderdaad de enige positie die nog niet top bezet is.
Maar ze moeten eerst een berg spelers verkopen, zoals: Bruma, Thomas, Viergever, Doan en Hendrix.
Guti zou ik nog een kans geven als hij terug is van zijn blessure.
Wat mij betreft houden ze Thomas en Hendrix. Beide ideaal als 13de man en zullen geen giga salaris hebben. Ze missen daarnaast ook een type Brenet die op beide back posities uit de voeten kan. Wanneer Max uitvalt heb je niemand van niveau staan. Wat mij betreft hoeft er alleen een speler alla Brenet gehaald te worden. Een bankzitter dus met enig niveau. Een CV zal alleen gehaald worden als Viergever of Baumgartl vertrekt.
Wat is nou precies de nieuwswaarde? Welke topspelers zou Psv dan kunnen binnenhalen?
En het is nogal logisch dat in deze Corona tijden, Nederlandse clubs heel zuinig moeten doen met hun geld en niet zomaar kunnen uitgeven (geen enkele club). Dus dit zijn nogal open deuren.
Moet Psv dan nog echt grote topaankopen doen? Ze hebben een erg stabiele selectie zo lijkt het, die volgens mij toch wel aardig dicht tegen die van Ajax aan schurkt. Wellicht zou defensief iets beter kunnen, maar volgens mij heeft dan duo Teze/ Boscagli dat ook aardig onder controle?
Boscagli en Teze doen het inderdaad goed en hebben beide een stijgende lijn te pakken. Het zijn echter wel beide onervaren spelers. Het is te hopen dat geen dipje krijgen 2e seizoenshelft
Als je puur naar de namen kijkt heeft PSV de beste selectie naar mijn mening. Alleen achterin mist wellicht nog een topper. Dat ze zelfs tijdens wedstrijden zo wisselvallig zijn is de grootste concurrent voor PSV op dit moment.
Nuggets. Daar ben ik het dan weer niet mee eens, maar dat kan ook clubvoorkeur zijn 
Qua namen vind Ajax wel nog beter, maar vind het zeker dicht bij elkaar liggen. Alleen jammer dat weer op beslissend moment in het seizoen ook weer een hele hoop gemist werden afgelopen week.
Ik ben geen PSV fan, en Ajax heeft ook zeker een sterke selectie. Heel ver licht het niet uit elkaar. Ben benieuwd verder dit seizoen. Beide clubs steken er puur qua kwaliteit ik ieder geval met kop en schouders bovenuit, de vraag is alleen wie er stabieler is en in dat geval neig ik dan weer naar Ajax
Vooral op de backposities is wel versterking nodig, daar heb je nu geen tweede keuze (vooral op linksback is het probleem wel groot, in de jeugd zit er geloof ik niet echt iemand die daar al klaar voor is, op rechtsback kan sambo spelen en ook teze, dan kan Baumgartl centraal).
Baumgartl heb je liever niet centraal. Die speelde gister weer een zwakke pot. In mijn ogen mist Psv alleen nog een sterke CV. Met het huidige duo ga je het denk ik niet redden in de EL. Echter kan ik ook begrijpen dat Psv momenteel steunt op de huidige selectie. Met Sangare en Rosario die stabieler is, heb je twee sterke controleurs die ook veel vuil werk opknappen voor de verdediging. Als ze stabieler worden tijdens de wedstrijden dan zie ik Psv gewoon meedoen voor de landstitel, met de huidige selectie.
Ik zat afgelopen week dinsdag te kijken en ik vind eigenlijk PSV helemaal niks onder doen van Ajax. Het enigste waar Ajax echt beter is op Onana, Blind, Gravenberch na. De aanval vind ik gelijkwaardig (misschien PSV zelfs beter) gelijkwaardig met de backs en het middenveld is redelijk in balans bij beide teams.
Tadic is ook gewoon beter dan Gakpo hoor.
Met die opstelling wel ja. Maar zet er een neres en kudus bij en dan vind ik ajax wel beter. Kudus of labyad is een wereld van verschil.
Daar ben ik het niet mee eens. Gakpo is veel doelgerichter, fysiek sterker en in potentie ook gewoon beter. Tadic is vooral nuttig als aanspeelpunt. Hij is balvast en heeft ook overzicht maar imo is daar ook alles mee gezegd.
@Prosoccr47, Doelgerichter? Kijk de statistieken er maar op na. Gakpo speelt leuk zit seizoen, maar daar is imo ook alles mee gezegd. Tadic laat het in de CL zien bij vlagen, tegen welke tegenstanders van formaat heeft Gakpo al wat laten zien? Op dit moment is Tadic gewoon een klasse beter. Misschien is Gakpo in potentie beter (waar ik sterk aan twijfel) maar aan potentie heb je op dit moment niks, als je ze gaat vergelijken.
*was 
Prosccr47. Vind ik wel een vrij aparte mening. Ik vind Gakpo echt een hele goede speler maar ten opzichte van Tadic doet ie toch wel onder hoor, en gek genoeg vooral op de vlakken waar jij hem beticht beter te zijn. Tadic is doelgerichter en heeft een beter oog voor de assist, kijk inderdaad de cijfers er maar op na. Is fysiek juist enorm sterk, en daardoor dus balvast . Heeft een superieure techniek in de kleine ruimte. Ik denk dat Gakpo vooral sneller is en daardoor beter in de diepte, maar verder dan dat nog niet hoor.
@messibazoer
Statistieken zeggen mij eerlijk gezegd niet veel. Het eerste seizoen scoorde hij weliswaar veel, maar bijna de helft daarvan waren allemaal pingels. In de CL kan ik me alleen dat duel tegen Real Madrid herinneren waarin hij echt sterk speelde, maar verder moest Ajax het vooral hebben van teamgenoten zoals Frenkie en de Ligt die het elftal op sleeptouw namen. Tweede seizoen merkte je al dat zijn doelpuntenproductie drastisch verminderde. Ook dit seizoen weer heb ik meer duels op hem gelet maar heeft hij, als aanvoerder, gewoon gefaald om het team te dragen in de CL bijvoorbeeld. Hij laat bij vlagen zijn klasse zien, maar het blijft wel beperkt tot momenten die niet beslissend zijn gebleken. En buiten Soutampthon, waar hij ook geen uitblinker was, kan ik me niet herinneren dat hij op internationaal vlak iets heeft bereikt. Gakpo daarentegen is nog jong en laat zien dat hij over kwaliteiten beschikt die in het hedendaags voetbal erg van pas komen. Gelet op zijn fysiek, traptechniek en vermogen om mensen te passeren denk ik dat hij in potentie beter is dan Tadic.
@messibazoer, dat mag jij natuurlijk vinden alleen ik zie Tadic niet als linksbuiten maar als spits en dan vind ik Malen in potentie beter. Afgelopen week stond Tadic links en dan vind ik hem gewoon niet goed in de CL. Vandaar maar je hebt gelijk Tadic is zeker een goede voetballer. Alleen die 3 van Ajax zou ik voor dit PSV echt als een versterking zien. Kudus vind ik ook goed maar nog te weinig van gezien om een echte mening te kunnen vormen.
Een goede centrale verdediger met voorkeur een beetje ervaring zodat Teze zich (rustig) kan ontwikkelen. Boscagli heeft nu een redelijke pot gespeeld maar heeft keer op keer bewezen een factor van onzekerheid en matigheid te zijn.
@inkemontana ik denk als buitenstaander dat PSV vooral moet doorselecteren en wat goede back-ups hebben voor bepaalde posities. Spelers als Viergever, Baumgartel, Hendrix, Rosario, Thomas zijn spelers die PSV eigenlijk weg moet doen en betere spelers halen. Leuk als mensen gaan roepen dat Rosario het nu wat beter doet, maar hij trekt - als basisspeler - toch nooit het niveau omhoog.
Ben tevreden met de selectie die er nu staat. Een extra back zou handig zijn; maar je hebt vier Eredivisiewaardige centrale verdedigers (boscagli, Teze, Viergever, Baumgartl), op de plek van centrale middenvelder heb je op dit moment vier spelers (fein, Rosario, Hendrikx, Sangare) met Guti en Van Ginkel op de weg terug en over de aanval hoef ik eigenlijk niet eens te beginnen.
Als je een speler gaat kopen die daadwerkelijk in de basis gaat starten dan betaal je denk ik veel geld voor kleine upgrade.
Ik verwacht overigens niet dat Malen in de winterstop weggaat, winterstoptransfers zijn extra duur en de clubs gaan er niet geld voor geven wat PSV op dit moment vraagt.
Een extra back is inderdaad wel hetgeen dat ontbreekt. Maar deze extra back zal hoogtens een back-up (no pun intended) worden van Dumfries en Max. Het liefst dus eentje die op beide flanken (redelijk) uit de voeten kan. Zo'n speler moet je ook geen miljoenen aan uit willen geven.
Dan gaat het mis denk ik rechter zou misschien nog wel kunnen.
Maar ik deel jouw mening. Ik ben eigenlijk zeer tevreden als je kijkt hoeveel wijzigingen er hebben plaats gevonden. Staff en spelers.. het gaat steeds beter.
En iedereen heeft plezier, ook belangrijk als je al die socials volgt.
@yamiown "ben tevreden met de selectie die er nu staat. Een extra back zou handig zijn; maar je hebt vier Eredivisiewaardige centrale verdedigers (boscagli, Teze, Viergever, Baumgartl), op de plek van centrale middenvelder heb je op dit moment vier spelers (fein, Rosario, Hendrikx, Sangare)" Maar doel voor PSV is toch niet hebben van Eredivisiewaardige spelers.... Ze willen toch bij beste 32 clubs van Europa horen. Dan moet je toch juist gaan doorselecteren en afscheid nemen van spelers als Viergever, Baumgartel, Rosario en Hendrix.
Zolang er niemand vertrekt zijn grote aankopen ook niet echt nodig. Je zou kunnen zeggen dat een extra extra LB & RB handig zijn als backup voor Dumfries & Max, maar dat zou PSV toch ook wel in de jeugd moeten hebben rondlopen. Als je daar nu geld aan moet gaan uitgeven, in de winter transfer markt, dan lijkt me dat een zeer grote kans op verspild geld. Spelers zijn ten eerste duurder en ten tweede zoek je iemand die bereid moet zijn 2e viool te spelen achter de huidige back.
Ik denk dat alleen een backup LB hard nodig is. Centraal heb je opzich goede opties.door de ontwikkeling van Teze en Boscagli. Als Max uitvalt zijn de opties Hendrix en Mauro dat is zeker niet ideaal.
Denk dat je dan eerder Boscagli LB moet zeggen en Viergever in het centrum. Dan wissel je natuurlijk wel veel van positie maar het is op te vangen. We hebben gezien dat een Mauro of Hendrix op LB echt niet kan, zelfs in de Eredivsie worden die overlopen op die positie.
Klopt wat je zegt. Boscagli kan daar prima uit de voeten. Het probleem is dan wel dat Viergever moet spelen en die heeft dit seizoen al behoorlijk wat fouten gemaakt. Daar moet je eigenlijk doorselecteren na dit seizoen.
Viergever op CV en Boscagli als CVM zou ik ook wel is willen zien. Dan kan Boscagli het spel verdelen en met passes strooien en heeft hij Viergever achter zich voor het verdedigende werk.
@Psv-er! Klopt inderdaad. Echter vind ik Viergever voor in de Eredivisie wel prima. Buiten de Eredivisie word het natuurlijk lastig voor die jongen. Niet dat Boscagli zo goed is maar die heeft toch net wat meer dan Viergever, stapt vaak goed in.
@prosoccr47 Denk dat PSV genoeg Cvm's heeft met Sangare, Rosario, Hendrix, Fein en binnekort ook weer Thomas. Ben het wel met je eens dat Boscagli meer techniek heeft dan de meeste mensen denken, eigenlijk misschien teveel techniek voor een CV. Denk dat wanneer Max geblesseerd of rust nodig heeft, Boscagli gewoon prima als LB kan spelen, zagen we ook gisteravond.
Ik denk juist dat Boscagli beter tot zijn recht komt centraal. Vorig seizoen was hij altijd de zwakste schakel op de back positie, maar als CV krijgt hij meer ruimte om de voetballende oplossing te zoeken. En hij heeft zich daarin ook echt bewezen. Vind hem dan ook onmisbaar momenteel, omdat hij de enige verdediger is die fatsoenlijk kan opbouwen en het spel kan verdelen. Enige minpunt bij hem blijft het verdedigende aspect. Ook daarin is hij gegroeid tov vorig seizoen, maar het blijft wel een beperking. Vandaar dat ik denk dat hij als CVM ook prima uit de voeten zou kunnen.
PSV moet echt nog een back-up halen voor de backposities, want nu heb je geen enkel alternatief als Max of Dumfries niet kunnen spelen. Zou het nog niet zo'n gek idee vinden om Brenet een halfjaartje te huren. Is goedkoop, heeft kampioenservaring en kan zowel links als rechts uit de voeten
Blijft toch wel schandalig hoeveel minder je verdiend in de EL als in de CL. Deelname alleen al scheelt gewoon 12,33m. Winnen scheelt ongv 2,2m en de volgende ronde halen scheelt gewoon 9m. Het gat word zo toch alleen maar groter met de echte topclubs en de subtopclubs?
Overigens denk ik absoluut niet dat Malen in de winter gaat vertrekken. Die maakt zijn seizoen zeker af bij PSV en mocht Dortmund in de zomer met ongv 35-40m komen dan zal hij wel vertrekken. Lijkt me een prima bedrag voor Donyell.
schandalig of logisch?
Van de CL mis ik geen wedstrijd en de EL kijk ik zelden tot nooit (alleen wedstrijden van Ajax)
En ik ben vast niet de enige.
Dan kun je snel uitrekenen waar het verschil zit.
Denk dat we ook niet echt grote aankopen nodig zijn wanneer we de huidige stijgende lijn doorzetten. Idd kunnen er voor sommige posities (LB) naar waardige back-ups worden gekeken. Verder lijkt het me dat dit team nog voldoende rek heeft om goede resultaten te kunnen halen.
Ik blijf het belachelijk vinden dat het prijs verschil tussen de CL en de EL zo belachelijk groot is. ook de Fifa zou toch in moeten zien dat je hierdoor de verschillen alleen maar groter maakt. het lijkt erop dat ze dit bewust doen.
Had er nog iemand verwacht dan dat er veel geld ging rollen in Eindhoven na deze zomer? Natuurlijk zou een extra Lb/cv fijn zijn maar dat is vooral dan voor de EL, qua eredivisie zou je het met deze selectie gewoon makkelijk moeten halen en minimaal 2e worden.
Echt apart want volgens mij haalde PSV toch echt de meeste versterkingen en nog eens een paar Duiters waar Ajax zelfs van kon dromen. Het middenveld vind ik beter dan dat van Ajax. PSV en Ajax gaan het lang volhouden op 3 fronten. Veruit de beste selecties.
Dit artikel hadden ze beter voor Dick Advocaat kunnen schrijven. PSV heeft voor de Europa League en Eredivisie een prima selectie en redelijk breed ook.
Als Ajax en PSV op stoom raken kunnen ze ver rijken in de Europa League en hopelijk elkaar niet te snel loten.
Ze kregen als enige van de Europese deelnemers geen extra rondje vrij voor de knvb beker en een club als ADO wel. De Europese deelnemers lopen op hun tandvlees en ze hebben dan wel meer mogelijkheden tot hun beschikking, maar als AZ en Feyenoord toevallig vrij loten is dat krom tegenover Ajax en PSV die het wel moeten gaan doen voor Nederland.
Je zou bijna voor straf omdat die anderen toch al uitgeschakeld in Europa zijn hun die extra bekerronde laten spelen. Feyenoord - Utrecht hebben ze toch nog beetje hun finale terug en AZ - De Graafschap.
Wat een tendentieus verhaal weer. Alsof PSV op zoek is/moet naar versterkingen. Ik denk dat ze voor de eredivisie een topselectie hebben en dat ze, als ze deze lijn door kunnen trekken, ook ver kunneb komen in de EL. Tot nu toe heeft Schmidt het heel aardig voor elkaar. Hij maakt goede keuze in belasting/ontlasting van de spelers. De aankopen zijn goed geïntegreerd en veelal van meerwaarde. PSV voetbalt steeds beter, en de resultaten tot nu toe zijn beter dan in de afgelopen jaren. Lekker met deze groep verder gaan en kijken waar hun plafond zit. Dat gaat goed komen.
PSV heeft best een paar leuke talenten lopen. Wordt tijd dat Ajax eens daar gaat winkelen voor Mohammed Ihattaran, Teze en Sambo 
... Zie dit wel echt als toppers. Gakpo twijfel ik nog of hij echt gaat doorstoten. Doet het nu wel heel goed.
Weet iemand hoe het gaat met de verhuurde spelers? Heb eigenlijk niks meer meegekregen van een Doan of Bruma?
Wat is een topaankoop? Doelen ze hier op een speler die aangekocht door wordt voor veel geld? Of een onbekende speler voor weinig die het uitstekend doet zoals toen der tijd met een sanchez bij Ajax. Hoop voor psv dat het tweede wel mogelijk is. Zou goed zijn voor het Nederlands voetbal als psv Europees wat rondes kan overleven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.