Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Barcelona keert in januari geen salarissen uit: ‘Ik had Messi verkocht’

Laatste update:

Barcelona had er in financieel opzicht beter aan gedaan om Lionel Messi in de voorbije transferperiode te laten gaan of van de hand te doen. Carles Tusquets, de interim-president van de Spaanse topclub, benadrukt donderdag in gesprek met RAC-1 de ernst van de situatie bij de Catalanen. “Financieel gezien had ik Messi in de zomer verkocht. Dat is echter een beslissing die de technische staf of de technisch secretaris van de club moet nemen, daar heb ik geen verstand van. Op financieel gebied was dat welkom geweest. LaLiga eist bepaalde salarisgrenzen en dat zou zeker geholpen hebben”, erkent de tijdelijke opvolger van Josep Maria Bartomeu.

Barcelona bereikte een week geleden overeenstemming met de spelersgroep over een verlaging van de salarissen. Het gaat om een bezuiniging van 172 miljoen euro. Van dat bedrag wordt 122 miljoen bezuinigd op de vaste salarissen en nog eens 50 miljoen op bonussen voor de spelers. “We hebben de salarissen van de spelers uitgesteld”, legde Tusquets uit. “Dat betekent vier tot vijf procent van de jaarlijkse begroting in de komende vier jaar. Er was al een akkoord over een salarisverlaging ten tijde van Bartomeu en wij hebben ervoor gezorgd dat het grootste deel, dik 170 miljoen euro, gedurende vier jaar is uitgesteld.”

Bekijk de samenvatting van Ferencváros - Barcelona

“In januari kunnen de salarissen van de spelers niet worden betaald”, vervolgde Tusquets. “De voetballers verdienen die maand niets, dat is geen probleem. De voetballers hebben twee belangrijke betalingen in januari en juli. Die zijn dus uitgesteld, net als de bonussen voor het winnen van prijzen.” Ook werknemers hebben moeten inleveren. Barcelona maakt gebruik van de wettelijke regeling ERTE, waarin bepaald is dat werknemers minder salaris krijgen en minder werken. De Spaanse staat en Barcelona vullen het salaris aan, al moest de club daardoor wel aan strenge(re) voorwaarden op financieel gebied voldoen.

Ronald Koeman bood uit zichzelf aan om genoegen te nemen met minder salaris. “We hebben met alle zaakwaarnemers van de spelers gesproken en de situatie uitgelegd. We hadden daarna ook een vergadering met Koeman en Ramón Planes om de financiële situatie uit te leggen. Koeman vertelde mij op mijn eerste dag al dat hij zijn salaris én dat van de technische staf ter beschikking stelde om te doen wat mij het beste leek. Dat heeft logischerwijs ook geholpen.”

De situatie zorgt ervoor dat het aantrekken van spelers een utopie lijkt. Tusquets is daar ook duidelijk in. “Neymar? Als hij gratis zou komen, zou het het overwegen waard zijn. Als er echter geen spelers worden verkocht, kunnen er ook geen spelers worden gehaald. Op dit moment is Neymar niet haalbaar. Of de volgende voorzitter moet een mirakel verrichten.” De presidentsverkiezingen zijn op 24 januari en door de coronapandemie is het Camp Nou voor het eerst in de clubgeschiedenis niet de enige plek waar gestemd kan worden door de socios. Dat kan op vijf plekken in Catalonië (Camp Nou, Girona, Lleida, Tarragona en Tortosa) en vijf plekken buiten Catalonië (Andorra, Madrid, Valencia, Palma de Mallorca en Sevilla).

Er is nog veel werk aan de winkel bij Barcelona. Bijvoorbeeld de uitbreidingsplannen van het sportcomplex Espai Barca, het gebied rondom het stadion. “Die kunnen niet worden gefinancierd zoals in het referendum was overeengekomen. Dat zou een uitbreiding van de schuld betekenen. De lening van Goldman Sachs zal worden gebruikt voor het Estadi Johan Cruijff en de renovatie van het Camp Nou. Niet om de salarissen van de spelers te betalen. Dat moet ook wel, er vallen delen van de buitenkant van het stadion naar beneden.”

Bepaalde rekeningen zullen voorlopig niet worden betaald, benadrukte Tusquets. Maar dat heeft niet alleen een financieel motief. “Er zijn rekeningen die we aan de volgende voorzitter zullen doorgeven. Die willen we niet betalen omdat er veel onduidelijk is. We willen daar niet de verantwoordelijkheid voor dragen. Of het is bijvoorbeeld niet goed geformuleerd of de bedragen zijn allesbehalve marktconform.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Even een keertje naar de Lidl in plaats van de Albert Heijn voor die jongens. Maar zonder gekheid: ik dacht dat de financiele situatie bij Barcelona altijd wat overdreven werd maar dat het zó erg is dat ze gewoon een maand lang geen salarissen uit gaan keren... dat had ik niet gedacht. Bijzonder dat een club met zoveel succes afgelopen jaren, zo diep kan zakken. Toch een hoop verkeerde mensen op de verkeerde plekken dus.

3 december 2020 om 19:37

Ze krijgen het alsnog, het wordt alleen uitgesteld.

3 december 2020 om 19:50

Als ik mijn bank moet vragen of ik mijn hypotheek ook op een later moment mag betalen gaat het niet heel goed hoor 😅

3 december 2020 om 20:00

Banken verschaffen nu aan veel mensen een payment holiday nu ze niet aan hun hypotheekverplichtingen kunnen voldoen. De overheid garandeert vorderingen. Het idee is dat die inkomsten wel weer komen als het leven weer een beetje normaal wordt. Mensen in een pandemie hun huis uitzetten lijkt me ook wel erg triest en onlogisch.

3 december 2020 om 20:14

Je snapt de vergelijking toch?

3 december 2020 om 19:56

Barcelona heeft sinds het seizoen 2016-2017 meer dan een miljard aan speler uitgegeven, het meeste van alle clubs ter wereld. Ze hebben zoveel miskopen binnen gehaald en lachwekkende salarissen uitbetaald dat ze daar dus nu de gevolgen van zien. Ik had als spelers niet toegegeven omdat de club het zelf heeft veroorzaakt.

3 december 2020 om 20:11

Achja tegen over die 1 miljard staat wel weer 600 mil aan transfer verkopen. sinds 2016/17

3 december 2020 om 22:22

Ze gaan toch naar de Lidl, spelers als Dest en interesse in Depay dat zijn duidelijk lidl kwaliteiten.

4 december 2020 om 00:14

Komt doordat Rosell en Bartomeu zijn afgeweken van het model dat Barça zo groot heeft gemaakt: lage std salarissen, hoge bonussen.

Zij kozen ervoor om sterspelers te kopen en die torenhoge salarissen te geven. Om nog maar te zwijgen over de pure middelmaat die we haalden en gelijk méér verdienden dan een Busquets of Pique die zich wél al bij Barça bewezen hadden.

4 december 2020 om 04:47

Een paar jaar geleden werd er al gesproken over de financiële te korten van Barca en Real , dus echt een verrassing is dit niet

4 december 2020 om 10:50

Te hoge salarissen, groot nieuwbouwproject maar ook geen inkomsten van het museum en de Nikestore bij het stadion. Alleen het museum trekt al 25 miljoen mensen x minimaal 25 euro. Reken daar alle shirts en andere merchandise bij Dan kunnen daar wel een paar salarissen van betaald worden. En geen recettes met kaartjes van al snel minimaal 80 euro dan scheelt dat honderden miljoenen.

Maar dan toch nog een Dest kopen... terwijl je geen euro te makken heb. Blijft toch vreemd hoor

3 december 2020 om 19:40

Semedo werd voor 40 mil verkocht he.

3 december 2020 om 19:45

Dus? Het geld konden ze duidelijk beter in andere dingen stoppen.

3 december 2020 om 20:22

Uh alsof niemand weleens een aankoop doet voor de keuken of een laptop oid terwijl je het geld iets later toch nodig zou hebben. Ze hebben geen spits gehaald, Raki, Vidal en Suarez vertrokken naast Semedo en alleen Dest werd gehaald. Wat ook broodnodig was voor Barca. Mag het?

3 december 2020 om 20:24

Ze hebben in de jeugd toch Wague rondlopen? En ook seri Roberto is er nog. Het is echt niet zo dat ze absoluut een back moesten kopen.

3 december 2020 om 21:47

@SocioFan: Nee. Je kunt niet enerzijds spelers vragen om salaris in te leveren en anderzijds iemand aantrekken. Reglementair mag het wellicht, maar moreel kan en mag dat niet.

Dest was voetballend gezien inderdaad broodnodig, maar als je het geld niet hebt moet je zo iemand gewoon niet kopen. Het moeten spelen met Sergi Roberto of een mindere gozer uit Barça B zou het directe gevolg moeten zijn van dat wanbeleid daar.

Bekijk het eens zo: Je bent een ouder die twee kinderen thuis heeft wonen en nog maar 50 euro te besteden heeft tot het eind van de maand. Wat doe je met die 50 euro? Koop je daar een nieuwe spijkerbroek voor en geef je je kinderen dan maar minder eten dan normaal, of draag je die oude spijkerbroek dan maar wat langer en zorg je dat je kinderen genoeg te eten krijgen? Dat laatste is wat iedereen met een beetje verstand zou doen, dat eerste is wat Barcelona met Dest doet.

3 december 2020 om 22:22

Nee klopt dat is waar. Helemaal mee eens. Daarom ben ik toch blij met hoe Real het heeft aangepakt. Maar de voetballerij is eenmaal gek. Bedoel men vond het ook vreemd dat Auba een verlenging kreeg en normale werknemers eruit moesten maarja wat moet je dan? Auba laten gaan? Je beste speler. En barca heeft met Semedo 40 mil gevangen en de helft aan Dest besteed. Is het moreel niet oke, jep en ik ben het met je eens daarin maar ik kan het ergens wel oke vinden. De voetballerij is apart. Want neem de Engelse clubs, die strooiden met miljoenen, zelfs Leeds en Wolves, dan is het makkelijk om te roepen ja kan echt niet. Anderen gaan zowat ten onder, het land zit in een crisis, tsja.

3 december 2020 om 19:41

Inderdaad, los van of ze overbetaald worden of niet. Ik zou me als Barca speler 2x achter de oren krabben.

3 december 2020 om 19:43

Ook op de pof gekocht. Waanzinnig allemaal.
Financial fair Play is een lachertje.

3 december 2020 om 21:35

@DennisJWT: Precies. Ik heb begrepen dat Barcelona ongeveer 100.000 euro voor Dest betaald heeft. De rest van het bedrag zou Ajax vamaf volgend jaar in termijnen moeten ontvangen.

3 december 2020 om 21:27

Ja, op dat moment gingen ze er waarschijnlijk vanuit dat er weer publiek zou zitten. Van alle clubs ter wereld loopt Barca op kaartverkoop het meeste geld mis.

Tsja dat was zoveel beter geweest voor Barca, op alle vlakken en dus vooral financieel. Griezmann zou opleven, Coutinho nog meer dan nu. Ja tuurlijk mis je Messi, die vervang je niet zomaar maar wat nu? Straks misschien gratis de deur uit plus zal je hem nog die bonus moeten betalen. Hij wordt ook ouder. Had je hem verkocht had je meteen minder finaciele problemen en dan kon je ook nog een Garcia en een spits halen. Maarja Barto dacht ik wil niet de voorzitter zijn die Messi weg deed.

4 december 2020 om 04:49

Het gaat zo wie zo gebeuren dat je zonder Messi komt te spelen . Deze zomer hadden ze er nog wat geld voor kunnen vangen , maar Barca hield vast aan die 700 miljoen die in zijn contract stond als transfersom....

Eindelijk wordt het wanbeleid van een topclub bestraft, hoop dat er meer volgen.

3 december 2020 om 19:52

Wel wat selectief om voetbalclubs eruit te pikken. Barcelona verloor 30% van de inkomsten door de pandemie. 300 miljoen aan jaarlijkse inkomsten. Geen enkel bedrijf dat net als Barcelona afhankelijk is van evenementen en toerisme kan nu uit zonder staatssteun. Barcelona betaalt ook gewoon om recht te hebben om door de overheid op de been te worden gehouden. In plaats daarvan zien de bestbetaalde sporters af van hun duurbetaalde salarissen. De KLM piloten kunnen ook best een centje missen maar die willen geen water bij de wijn doen.

3 december 2020 om 22:25

Het is allemaal heel zielig voor iedereen die werkt bij Barcelona en voor iedereen die verliefd is op het concept Barcelona. Toch snap ik wel Bellapartita's reactie. Ik vind het zelf ook fijn om te zien en naar mijn idee mogen de salarissen structureel naar beneden worden gedraaid. Ze hebben jaren langs miljarden verdient, en dat werd altijd goed gepraat door oa leden hier doordat er zoveel mensen naar het voetbal kijken. Nu kan dat even niet, dus laat ze ook maar gewoon een realistisch salaris uitgekeerd krijgen. Over de KLM idem dito. Laat het maar ineen storten, de wereld is echt beter af zonder vliegtuigen.

4 december 2020 om 04:52

Ze hadden heel.wat geld kunnen binnen halen en besparen als ze Messi hadden verkocht. Maar nee Barca hield vast aan de 700 miljoen die in zijn contract stond als transfersom , dan mag je toch wel.eens goed in de spiegel kijken. Vroeg of laat komt Barca zonder Messi te spelen , dan kan je toch beter nog wat geld voor hem krijgen en dan te bedenken hoeveel ze besparen door zijn salaris niet te hoeven betalen ...

3 december 2020 om 19:53

Ik kan hier niet echt van genieten. Ik heb liever dat clubs als City en PSG worden bestraft worden dan zo’n klassieke club als Barcelona. Het is overigens wel terecht hoor. Jarenlang wanbeleid wordt afgestraft. De daders zijn opgestapt, maar dit gaan ze nog jaren voelen daar.

3 december 2020 om 19:55

Waarom zie je dat liever bij PSG of City? Die hebben toch wel leuke projecten en zijn wel een meerwaarde in het mondiale voetbal.

3 december 2020 om 19:57

Wat zie jij als wanbeleid? Barcelona maakte winst en voldeed aan ffp. Ik zou persoonlijk minder salaris hebben betaald aan de spelers en Griezmann niet voor 120 miljoen hebben gekocht. Maar de club voldeed gewoon aan alle normen. Als je veel inkomsten hebt dan wordt je ook hard geraakt. De 300 miljoen die Barcelona misloopt is volgens mij het hele budget van de grote clubs in Nederland samen. Het is wel een interessante kwestie, hoeveel buffers moet je opbouwen als bedrijf. Na deze pandemie denk ik dat bedrijven voorzichtiger zullen worden net als de banken na de bankencrisis. Maar een 1 in een 100 jaar gebeurtenis blijft iets waar tegen je je bijna niet tegen kunt wapenen. Zoveel grote bedrijven schrijven dieprode cijfers nu.

3 december 2020 om 20:13

Lierse Leuke projecten? Sorry maar City en PSG hebben leuke projecten omdat de grote baas onbeperkt geld in de clubs kan blijven stoppen.

3 december 2020 om 20:16

Tja de meeste hedendaagse topclubs zijn topclubs geworden door allerhande voordelen in het verleden. Mij interesseert het niet zoveel hoe ze aan hun geld komen (als het eerlijk blijft natuurlijk, wat dan weer wel helaas niet altijd het geval is), maar voetballend zijn city en PSG toch absoluut meerwaardes?

3 december 2020 om 22:26

Ik geniet juist nog meer dat het hier gaat om FC Barcelona. Het zogenaamde liefste jongetje uit de klas waar iedereen bijna geforceerd van moet houden. Laat ze maar failliet gaan, Espanyol is dé club van Barcelona.

3 december 2020 om 22:29

@visca ben het met je hele verhaal eens. Als zij niet van die hoge salarissen gaven was het probleem nu al een heel stuk minder groot. Tel daarbij de 900 miljoen aan inkopen bij, wat ongeveer 600 miljoen netto was. Dan is de situatie wel gewoon verwacht. Maar goed, zoals je zegt, hoeveel buffers moet een bedrijf op gaan bouwen om zich te wapenen tegen een gebeurtenis wat letterlijk voor de laatste keer 100 jaar geleden gebeurde.

4 december 2020 om 04:55

Als Barca niet zo vast had gehouden aan een transfersom van 700 miljoen voor Messi hadden ze deze zomer wat extra geld gehad en heel wat geld bespaart. Vroeg of laat is het over met Messi , dan had je toch beter het geld kunnen pakken dat je nu hard nodig hebt ?

Zo zie je maar wat voor een afschuwelijk slechte voorzitter Bartomeu is geweest. Die man kan je echt in hetzelfde rijtje plaatsen als Mugabe en Maduro. Die heren waren er ook in geslaagd om succesvolle economien compleet te verwoesten. Daarnaast hebben deze drie de heren ook het gebruik van bedrog en propaganda gemeen.

3 december 2020 om 21:30

Zo succesvol waren die economieën anders ook niet. Ze waren inderdaad beter dan met die 2, maar het was nou niet zo alsof het daar op rolletjes liep.

3 december 2020 om 21:39

Venezuela was anders wel de succesvolste economie van Zuid- Amerika. Het draaide wel volledig op olie-inkomsten, maar dan nog. Zimbabwe was de graanschuur van Afrika. Dat een blanke minderheid een soort apartheid hanteerde was inderdaad iets minder. Succes is naar westerese maatstaven inderdaad relatief, maar sinds die twee staatshoofden het roer overnamen zijn de nationale munten van die landen niks meer waard, en is de bevolking ondervoed en straatarm.

5 december 2020 om 17:28

Venezuela deed het goed onder Chavez, maar heeft door de jaren heen vooral veel wisselvalligheid gehad. Voor Zimbabwe geldt eigenlijk hetzelfde. Beide landen kunnen tijdens een globale economische crisis ineens economisch groeien en tijdens economische toptijden ineens gigantische inflatie hebben. De politiek heeft daar extreem veel invloed op de economie en dan verandert dat om de zoveel jaar.

Dat was bekend en onderdeel van de deal met de spelers. Het grote risico voor Barcelona is nu dat de club een externe investeerder moet gaan zoeken. Het fan owned model staat onder druk. De andere risico's die ik zie zijn het sluiten van de andere (verliesmakende) sporttakken die effectief worden gefinancieerd door de voetbal en de verkoop van de naamrechten van het stadion. Dat laatste lijkt me de beste optie nu.

''waarin bepaald is dat werknemers minder salaris krijgen en minder werken. '

Werken de spelers dan minder dan normaal?

3 december 2020 om 19:53

De voetballers zijn maar een kleine fractie van de werknemers van Barcelona. Denk aan werknemers die in het museum werken of in het stadion.

3 december 2020 om 22:27

Toch is die kleine fractie waarschijnlijk verantwoordelijk voor 90% van het salarispotje.

4 december 2020 om 13:59

Wel 99% vermoed ik.

Als Barcelona-fan lees ik dit bericht met gemengde gevoelens. Enerzijds vind ik het natuurlijk enorm zuur om te lezen dat het bij een club die ik een warm hart toedraag zo'n gigantische bende is.
Anderzijds doet het mij ook deugd. Josep Bartomeu en zijn bestuur hebben de afgelopen jaren de ene na de andere financieel onverantwoorde beslissing genomen. Het is zo prettig om nu een interim-president te zien die niet à la Bartomeu zijn kop in het zand steekt en mooi weer speelt naar de buitenwereld, maar openheid van zaken geeft en de ernst van de situatie onderkent.

De volgende president heeft een hele waslijst wat hij moet opschonen voordat hij uberhaupt wat kan doen. Ik vind het niet zo verassend, barca heeft een heel erg groot deel van haar inkomsten verloren.

4 december 2020 om 14:00

Ik ben er wel blij mee. We moeten nu verplicht op de jeugd vertrouwen. Er is zoveel talent.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren