Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Makkelie de gebeten hond in Gladbach: ‘Ik heb hem een vrolijke Kerst gewenst’

Laatste update:

Danny Makkelie heeft zich dinsdagavond niet geliefd gemaakt in Mönchengladbach. De Nederlandse scheidsrechter had de leiding over het Champions League-duel tussen Borussia Mönchengladbach en Internazionale (2-3) en keurde in de slotfase van de wedstrijd de gelijkmaker van de thuisploeg af. Dit tot woede bij enkele spelers en de technische staf van de Duitsers.

Even leek Alassane Pléa dinsdagavond de gevierde man te worden bij Gladbach. De Fransman legde in de slotfase aan voor zijn derde van de avond, maar zag het doelpunt afgekeurd door Makkelie. Inter-doelman Samir Handanovic zou bij het doelpunt zijn gehinderd door Breel Embolo, die in buitenspelpositie over de bal sprong en daarmee het zicht belemmerde van de keeper. En dus ging het feestje niet door en leed Gladbach een pijnlijke nederlaag. Een gelijkspel was voor Gladbach voldoende geweest voor de knock out-fase van de Champions League.

Na het laatste fluitsignaal stormde onder anderen trainer Marco Rose het veld op richting Makkelie. “Ik heb hem daarbij in de emotie van de wedstrijd een vrolijke Kerst gewenst”, zei Rose na afloop tegen DAZN. “Ik heb hem mijn kijk op de zaak gegeven.” Naast Rose lieten ook enkele spelers hun ongenoegen blijken richting de Nederlandse arbitrage. Makkelie werd bij zijn beslissing gesteund door Kevin Blom en Jochem Kamphuis, die als VAR waren aangewezen bij het duel.

Bekijk de samenvatting van Borussia Mönchengladbach - Internazionale

De late gelijkmaker was niet het enige discussiepunt van de avond. In Gladbach vielen ze eveneens over de 1-2, waarbij Marcus Thuram in aanloop naar het doelpunt van Romelu Lukaku in Duits opzicht het verdedigen onmogelijk werd gemaakt. “Die overtreding is duidelijker dan dat Breel het zicht blokkeert”, aldus middenvelder Christoph Kramer. “Dat was de eerste moeilijke beslissing die we tegen kregen”, stelde Rose. “Het zijn twee fifty-fifty-beslissingen die helaas tegen ons werden genomen.”

Door de afgekeurde treffer ligt het nog volledig open in de groep van Gladback en Inter. De Duitsers gaan nog wel aan de leiding, maar hebben slechts één punt meer dan Shakhtar Donetsk en Real Madrid. Inter sluit de rij met vijf punten uit vijf duels. “Als de goal aan de andere kant valt, ben ik waarschijnlijk de eerste die appelleert”, gaat Kramer verder. ‘”Maar met een Gladbach-bril op zeg ik dat de keeper de bal ziet. Hij was er sowieso ingegaan. Hij had de aanvaller ook het voordeel van de twijfel kunnen geven en het doelpunt kunnen laten tellen.”

Gladbach moet volgende week op bezoek bij Real Madrid het vonnis voltrekken, terwijl Inter Shakhtar ontvangt. Bij een overwinning of een gelijkspel plaatst de nummer zeven van de Bundesliga zich alsnog voor de volgende ronde van de Champions League.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Lastige situatie. Blokt Embolo het zicht van de keeper? Ik denk het wel. Had de keeper hem anders gehad? Ik denk het niet. Volgens de letter de wet denk ik dat Makkelie de goede beslissing heeft genomen.

2 december 2020 om 12:54

Makkelie heeft hier een juiste beslissing genomen samen met de VAR. 5cm is tegenwoordig .wt de VAR gewoon buitenspel en hij stond in de baan van het schot, recht voor de keeper. Als keep anticipeer je ook op die speler, dus terecht afgefloten. Zit wat frustratie in bij MG

Ik heb het voorval niet gezien maar als je in buitenspel positie over de bal springt is het gewoon buitenspel. Dan is het helemaal geen fifty fifty beslissing maar gewoon 100% buitenspel.

2 december 2020 om 11:34

Het was meer dat hij opzij sprong dan dat hij over de bal heen sprong en de keeper had hem waarschijnlijk anders ook niet gehad, vandaar dat er nog wel wat discussie over is.

2 december 2020 om 12:04

Je zegt zelf al waarschijnlijk. En het gaat er niet over of hij de bal had gehad of niet. Het gaat erom of er obstructie plaats vond door in zijn zicht te staan in buitenspel positie en zo deel te nemen aan het spel. Dat is de overtreding. Als hij dat deed, werd de goal terecht afgekeurd

Wel leuk dat dit Var moment ook in de samenvatting zit die hier getoond word (not)... Lijkt me toch een vrij essentieel onderdeel uit die wedstrijd.

Krijgt die loser van Gladbach nog een schorsing aan zijn broek nadat ie Barella na de wedstrijd nog even een kopstoot gaf? Gaat die trainer daar ook nog over mekkeren?

2 december 2020 om 10:57

Kopstoot? ik heb het voorval gezien maar ik zie daar geen kopstoot in. Hier hoeft naar mijn mening verder niets gedaan te worden. Het leek maar dat was mijn interpretatie alsof Barella hem geen hand wilde schudde dat ze daarna met de koppen tegen elkaar stonden.

2 december 2020 om 11:29

Andersom hoor. Die gast wou Barella geen hand geven, heel kinderachtig. En dan ook nog semi-theatraal doen alsof een beuk van Barella kreeg. Schandalig!

2 december 2020 om 11:54

Het was inderdaad andersom, die jongen van Gladbach wilde geen hand geven aan Barella. Nou moet ik wel zeggen dat Barella niet het braafste jongetje van de klas is, dus opzich wel prima zo, zonder schorsingen. Barella kan heel goed wat gezegd hebben...

Makkelijk om de scheids de schuld te geven. De Var gaat de scheids naar het scherm halen voor een buitenspel moment. Het moet niet gekker worden. Met het blote oog was het totaal niet te zien of de speler buitenspel stond, daar zou de var voor moeten zijn. Nu denkt de Var ik zie het niet, dus ik laat de scheids bepalen. De scheids ziet de speler van Gladbach wegspringen van de bal, dus de scheids denkt dan al het was buitenspel en fluit dus af. Makkelie ziet op het scherm de speler wegspringen, wetende dat die speler buitenspel staat. Dus op dat moment denkt Makkelie het is hinderlijk buitenspel. Dus logisch dat Makkelie af fluit. Maar de var laat niet eens goed zien of het werkelijk buitenspel was, de fout ligt in deze echt (weer) bij de Var.

Ben zelf fan van Gladbach, maar die goal is terecht afgekeurd. Embolo stond buitenspel en staat in de van het schot. Dan kan, zeker na overleg met de Var, de interpretatie zijn dat dat hinderlijk buitenspel is. Ik zou eerder appeleren bij de 2-1 waar er een overtreding op onze aanvaller wordt gemaakt. Maar goed dat is ook 50/50.

Waar ik als trainer bozer over zou zijn is hoe vrij Lukaku staat bij de 1-3.

2 december 2020 om 11:30

Ik ben zelf geen fan van Gladbach en vind dat de goal terecht is afgekeurd.

2 december 2020 om 14:44

Jammer dat je geen fan bent van Gladbach. Prachtige club met een rijke historie, fanatieke fans en sfeervol stadion. Na wat magere jaren zijn ze definitief terug in de top van Duitsland en doen dit met veel zelfopgeleide / Duitse spelers.

2 december 2020 om 16:14

Snap Gladbach vaak niet qua keuze tenues. Ze hebben groen in hun clubkleuren, maar toch zijn de thuisshirts vaak alleen zwart en wit. Weet jij als Gladbach-fan hoe dat zit?

VZ ook met gelijk spel waren zij niet doorgekomen voor knockout.Dan hadden zij 9 punten.En Real M en .S Donetsk hebben 7 punten.Als Real M wint en S.Donetsk dan komen zij alle op 10 punten en gaan overheenWel bij de les bljiven.

Was natuurlijk gewoon terecht afgekeurd, prima gefloten van Makkelie. Echter zal hij zich niet beroemd maken bij de Duitsers, vorige week besliste hij bij Paris - Leipzig de wedstrijd met een pingel voor Paris wat er 100% geen was. Die kan beter niet meer over straat lopen in Duitsland.

Makkelie heeft nu in slechts 7 dagen tijd twee Duitse teams volledig genaaid. Eerst Leipzig met die achterlijke penalty voor PSG, waardoor PSG nog een kans heeft in die groep en nu Gladbach genaaid waardoor Inter nog een kans heeft. Zeer frustrerend want beide ploegen verdienen het keihard om door te gaan, maar nu moet Gladbach dus per se nog een punt pakken in Bernabeu en dat wordt een lastige.

2 december 2020 om 15:07

Hoe kom je erbij dat Gladbach verdient door te gaan in deze groep? In Inter hebben ze met heel veel geluk een gelijkspel gehaald. En de scheidsrechter naait hier niemand maar past gewoon de regels van het spelletje toe, Embolo beinvloedt duidelijk het spel door zijn schijnbeweging. Inter zou pas echt genaaid zijn als dit goedgekeurd werd!

Gladbach gaat het ondanks de klappers tegen Shakhtar en de goede resultaten tegen Real en Inter niet redden denk ik. Inter wint nipt van Shakhtar en Real wint ook nipt van Gladbach verwacht ik.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren