Wijnaldum: ‘Ajax speelde twee keer goed, maar wij zijn heel volwassen’
Georginio Wijnaldum vindt dat Ajax mag terugkijken op twee goede wedstrijden tegen Liverpool in de Champions League. Het team van Erik ten Hag bleef echter tweemaal met lege handen achter. Het duel in de Johan Cruijff ArenA ging met 1-0 verloren en dinsdagavond was Liverpool met dezelfde cijfers te sterk op Anfield. Dat heeft met volwassenheid te maken, zo denkt Wijnaldum.
Ofschoon Ajax niet onverdienstelijk speelde in Liverpool, kwam het team van Ten Hag net als in oktober opnieuw niet tot scoren. “We wisten dat Ajax een heel goed voetballend team heeft en het zwaar zou worden. Een wedstrijd tegen Ajax is geen makkelijke. Het maakt het extra lekker dat we toch de wedstrijd hebben kunnen winnen”, zei Wijnaldum na het vijfde groepsduel in de Champions League.
“Ik denk dat Ajax twee heel goede wedstrijden heeft gespeeld, maar je ziet natuurlijk dat wij heel volwassen zijn. Ik denk dat we daarom de wedstrijden hebben gewonnen”, vervolgde Wijnaldum in gesprek met SBS6. “In de Premier League speel je vaker zulke wedstrijden, dan moet je heel volwassen zijn om ze te winnen, ook als je niet goed speelt. Dat hebben wij twee keer tegen Ajax gedaan.”
“Ik moet zeggen: vandaag (dinsdag, red.) hebben we meer kansen gecreëerd dan in Amsterdam. Ik denk dat Ajax het over twee wedstrijden heel goed heeft gedaan.” Manager Jürgen Klopp kampt met het nodige blessureleed in zijn selectie, maar Wijnaldum is tot dusver ongeschonden uit de wedstrijden gekomen. “Ik heb eigenlijk niks te klagen. Ik ben gezegend dat ik fit blijf in deze periode”, erkende de Oranje-international.
“Ik hoop dat ik het tot het einde van het seizoen kan volhouden. Dat gaat heel moeilijk houden, maar ik heb er wel vertrouwen in. Het is op dit moment eigenlijk alleen wedstrijden spelen en rusten. Er wordt niet echt getraind omdat daar niet veel tijd voor is.” De kans is dan ook groot dat Liverpool volgende week met een B-elftal de laatste groepswedstrijd tegen FC Midtjylland ingaat, daar the Reds al als groepswinnaar zijn geëindigd. De Denen pakten dinsdag bij Atalanta (1-1) het eerste punt in het miljardenbal.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Liverpool is uiteraard een volwassen ploeg maar dat heeft i.m.o. niet de doorslag gegeven. In beide wedstrijden gelukkig tot scoren gekomen. Dat heeft natuurlijk niets met volwassenheid te maken.
Wel als je kijkt hoe ze de fouten afstraffen en uiteindelijk de wedstrijd uit spelen.
Ze hebben over twee wedstrijden 1 fout afgestraft voor open doel, het valt dus wel wat mee.
Dat is toch vaak een kenmerk van echte topploegen, kansen gewoon afwerken. En dat was toch ook het verschil met Ajax in deze twee partijen.
En die fouten dwingen ze constant af door dat hoge druk zetten. Liverpool had gisteren eigenlijk nog drie van die fouten af moeten straffen.
Dus ze hadden meer moeten afstraffen dus toch niet zo volwassen of nu wel. Ben het kwijt. Ben je een volwassen club dat je een fout afstraft of dat je weet wanneer wel en geen druk te zetten, wanneer je weet wel of geen risico te nemen. Ajax speelde een goede wedstrijd en had ook wat pech met het afwerken. Liverpool was bij momenten erg gevaarlijk en strafte net een verkeerde inschatting af omdat je een speler hebt die altijd achter de linie opduikt en dus een leeg doel voor zich had.
Ik ben trots op Ajax en hoe ze tegen een Liverpool spelen met vaak lef maar je bent er nog niet helaas. Je mist hier en daar wat kwaliteiten en dat is niet erg, dat maakt zo n wedstrijd des te specialer.
Hoe Liverpool beide wedstrijden uitspeelt na de doelpunten heeft zeker wel te maken met volwassenheid. Vorige keer nota bene de voorste 3 gewisseld omdat ze wisten dat het goed zou komen. Ook amper in gevaar gekomen na het doelpunt en zelf opzoek naar de 2-0. Ik vond ze daarin erg volwassen.
Vind het altijd wel een beetje typisch. Het is vaak zo dat je verliest dan ligt het aan geluk van de tegenstander en win je op dezelfde manier dan heb je het afgedwongen. Vanwaar heeft de goal van gisteren met geluk te maken? Volgens mij maakt Onana gewoon een dikke fout, is dat dan geluk? Dan is toch elk doelpunt geluk, want je scoort altijd omdat de tegenstander een fout maakt.
Wat wel geluk was, dat Liverpool niet op volle oorlogssterkte was. Dat is een geluk voor Ajax.
Ik heb ook regelmatig voorbij zien komen dat je het niet het b team van liverpool mag noemen. Maar als je deze spelers mist: Thiago, Alex Oxlade-Chamberlain, Virgil van Dijk, Joe Gomez, Trent Alexander-Arnold, Xherdan Shaqiri en James Milner, lijken me niet allemaal reserver spelers.
Je moet de wedstrijd vergeten en gewoon volgende week winnen, geen excuses meer.
Een goal wordt vaak gemaakt door een foutje ja, niet altijd. Maar als je tegen Ajax scoort dmv een eigen goal (die heel erg ongelukkig was) en een grote blunder van de keeper, dan mag je toch gerust zeggen dat je geluk hebt gehad. Ja Liverpool heeft ook andere kansen gehad, maar blijkbaar waren ze niet goed genoeg om echt zelf een goal te fabriceren. Ze krijgen hem 2x helemaal cadeau. Verder heeft Ajax gisteren in de 2e helft ook te weinig laten zien, maar denk wel dat het 0-0 was gebleven zonder die blunder van Onana.
En leuk, die spelers die je noemt, maar de helft ervan is geen basismateriaal. Liverpool mistte Alison, van Dijk en TAA als basisspelers. Dat zijn er 3. Ajax mistte er 1 met Kudus. We moeten niet overdrijven. Daarnaast heeft liverpool een budget wat 5x zo groot is, dus mag je ook wel verwachten dat ze enkele spelers op de bank hebben die bij Ajax in de basis zouden staan.
Helemaal met je eens hoor Armino. Liverpool miste gewoon 5 basisspelers (allison, het vaste centrale duo met gomez en van dijk, TAA en thiago). Is toch echt een half basisteam. Daardoor speelden ze nota bene met een middenvelder centraal achterin en een debutant op goal.
Tsja die debutant op doel is gewoon een keuze van Klopp. Natuurlijk misten ze met Allison een absolute basisspeler, maar het is niet zo dat ze daardoor de derde keeper móesten opstellen. En Fabinho speelde ook wel vaker in de verdediging. Ja, ze waren gehavend. Maar ze hebben ook zoveel meer budget dat hun "B-team" nog steeds absoluut favoriet voor de titel zou zijn in de Eredivisie. Staan nu zelfs gedeeld aan kop in de PL, dus zo slecht zijn hun reserves niet.
Van dat rijtje dat je noemt zijn er maar 2 die onbetwist basisspeler zijnn: van dijk en TAA. Een thiago in vorm kan daar ook toe behoren maar die heeft pas een handvol wedstrijden voor liverpool gespeeld.
Ze misten Keita ook. Die staat ook regelmatig in de basis.
Vergeet ook niet dat Liverpool speelde met een niet geheel fitte Robertson.
Mickey12,
Alison, Van Dijk, Gomez, Thiago en Alexander-Arnold staan allen normaal gesproken in de basis.
Inderdaad FR4EVAH. Ik heb idee dat sommige Liverpool helemaal niet volgen en dan dingen gaan roepen die niet waar zijn. Deze 5 zijn gewoon basis als iedereen fit is.
Klopt. Als we het 1 op 1 zouden vergelijken, zou Ajax in zo'n geval spelen zonder Onana, Schuurs, Blind, Mazraoui en Klaassen.
Natuurlijk heeft Liverpool een veel, maar dan ook echt veel betere selectie, maar zoveel basisspelers missen is altijd tricky, zeker in de as.
Waarom wordt altijd het budget erbij gehaald in de CL als er niet gewonnen wordt. Dan kunnen alle clubs uit de eredivisie wel elke week als ze tegen ajax spelen gaan zeuren over het budget. Denk dat ajax ook liever 1 speler mist dan drie bepalende spelers. Het is echt geen schande om te verliezen van een zwaar gehavend Liverpool. Dat doen eredivisie clubs ook van Ajax als ze blessures hebben. Kritiek is nooit leuk om te horen dat begrijp ik wel maar je hoeft niet alles als een aanval te zien.
@mickey12,
T'is een beetje hoe je het bekijkt. Dat Milner bij de meeste niet onder een vaste basisspeler valt is een beetje dubbel. Hij is namelijk wel de eerste die er in komt als er ergens op het middenveld iemand niet is. Tevens was hij in Amsterdam een van de beteren zelf vond ik hem toen de beste aan Liverpool zijnde. Dit zijn wel echt gewoon stuk voor stuk basismateriaal.
Dat heet dus de 12e man arnino. En dan ben je niet een van de eerste elf.
Doelpunt was in de 58e minuut. Daarna heeft ajax aanvallend niks meer laten zien en was het eigenlijk wachten op de 2-0.kortom, heel volwassen uitgespeeld.
Alleen de samenvatting voor de helft gekeken? Niets meer laten zien? De kans van the Hunter wellicht gemist?
Welgeteld 1 kans op goal. Liverpool was dichterbij de 2-0 dan ajax bij de 1-1. Ajax had voor het doelpunt nog kansjes maar daarna ging het erg bergafwaarts.
In beide wedstrijden heeft juist de volwassenheid de doorslag gegeven. Het is heel een abstract begrip maar als je twee keer opdezelfde manier wint, waarbij je eigenlijk weinig in de problemen bent gekomen en na de voorsprong vrij uit hebt kunnen voetballen, dan noem ik dat zeker volwassen uitgespeeld.
Liverpool scoort in beide wedstrijden uit een fout bij Ajax en Ajax verzuimt zelf een aantal grote kansen af te maken. En na de voorsprong geeft Liverpool niet veel meer weg en speelt het goed uit. Als dat geen verschil in volwassenheid is, dan weet ik het ook niet meer. Als ooit in een dubbele ontmoeting ervaring en volwassenheid doorslaggevend was dan was het wel in deze. Ajax heeft laten zien dat het qua niveau prima mee kon komen, maar verliest puur door een verschil in ervaring.
Liverpool heeft 1 keer gescoord in twee wedstrijden, gisteren na de enorme blunder van Onana. Normaal gesproken loopt die speler daar voor de kat z'n viool. De andere goal, in de heenwedstrijd, is een ontzettend zure eigen goal. Volwassenheid vind ik hier niet de juiste benaming voor de doorslaggevende factor, dat moet zijn: geluk (of pech). Maar dat doet het niet zo lekker in een interview.
Haha "ze mogen terug kijken op 2 goede wedstrijden" maar hey wij hebben wel 6 punten. Denk dat Ajax liever die 6 minuten heeft dan terug kijken op 2 goede wedstrijden. Maar goed dat is natuurlijk ook het maximale wat Ajax kan doen tegen dit soort clubs. Ondanks dat het tegen Real en Juve goed ging, dat is echt een incident. Ajax moet eigenlijk hopen op plek 2 op met elke poule en anders lekker proberen EL te winnen. Denk dat Ajax wel echt een van de favoriete is als ze de EL in gaan. Als ze er echt met zn alle voor gaan en zich daar op focussen dan denk ik dat zomaar kan.
Zo werkt het vaak.
Win je met een slechte wedstrijd, dan word er vaak geroepen het gaat om het resultaat. Verlies je, zeg je vaak van het was niet terecht we hebben goed gespeeld. Op die manier doe je het niet vaak fout :P.
Ligt er nog wel aan welke clubs nog meer de EL in gaan. O.a. Atletico, Real, Inter, Leipzig, PSG kunnen nog allemaal 3de worden in hun poule en daarnaast heb je in de EL ook al clubs als Tottenham, Arsenal en Leverkusen zitten. Denk niet dat Ajax tot de grote favorieten hoort mochten ze de EL ingaan.
Een van de favorieten lijkt me wat overdreven. Tottenham, Leicester, Arsenal en AC Milan zitten natuurlijk ook gewoon in de EL en dan komen er ook nog clubs van de CL bij, dus of je dan een van de favorieten bent vind ik niet. De kans is iig veel groter dat Ajax de EL wint dan de CL. Lijkt me wel geweldig dat Ajax dan tegen Tottenham loot en met een flinke revanche komt.
Niet zo zeer te maken met volwassen maar de manier hoe ze speelden. Ze maken het spel niet en loeren steeds op snelle omschakeling. Ajax had 3x grote kansen, die van Klaassen en van Huntelaar.
Dus volwassenheid. Geven het idee dat Ajax het spel maakt maar ondertussen gaan ze met de drie punten, zonder heek intensief te voetballen naar huis.
"Niet zo zeer te maken met volwassen maar de manier hoe ze speelden. Ze maken het spel niet en loeren steeds op snelle omschakeling." Uhh vind ik best aardig volwassen hoor hoe je et beschrijft. Liverpool speelt ongelooflijk veel wedstrijden, ze namen tegen Ajax gas terug. Lieten Ajax veel aan de bal en strafte de fouten af. Volwassener dan dat krijg je het niet. 6 punten uit 2 gepakt door 2 fouten af te straffen.
Huntelaar is zeer volwassen, open kans en scoort niet. Hij heeft heel veel ervaring met scoren... Tja.. geluk komt ook erbij kijken.
Ze hebben 1 fout afgestraft, de zeldzame blunder van Onana. De eigen goal van Tagliafico vorige keer was ook een zeldzame blunder, maar was "gewoon" een cadeautje.
En natuurlijk speelde Liverpool vooral op de omschakeling. Hun grootste kracht ligt in hun snelheid in de omschakeling en Ajax speelt standaard al ver vooruit met veel ruimte in de rug. Er vooraf van uit gaande dat Atalanta zou winnen van de Denen, zou Ajax ook moeten winnen om iets aan een resultaat te hebben, terwijl Liverpool aan een puntje genoeg had voor plaatsing. Dat is niet persé gas terug nemen van Liverpool, maar een logische speelstijl op basis van hoe de kaarten geschud waren. En als de ervaren Huntelaar die kopkans "gewoon" in de hoek plaatst zoals hij meestal doet, speelt Ajax "gewoon" "heel ervaren" gelijk. Maar goed, analyse van voetbalwedstrijden is toch 9 van de 10 keer scorebordjournalistiek en wijsheid achteraf.
Het verdedigende blok van Ajax kan eigenlijk niet op dit niveau. Blind is uitstekend in de Eredivisie waar hij de tijd en ruimte krijgt. In Europa weet elke ploeg inmiddels dat Blind fysiek en op snelheid makkelijk af te troeven is. Schuurs heeft juist behoefte aan een stabiele kracht naast hem waar hij af en toe op kan leunen.
Ik was weer niet onder de indruk van Tadic. Antony viel ook erg tegen en Neres speelde welnaardig. Ik snap niet dat Huntelaar niet vaker speelt. Die kopbal van hem, daarin zie je dat hij een echte goalgetter is. Bij Traore is het vaak wat toeval en weinig echte scherpte. Hij doet het leuk tegen VVV en Emmen, tegen de echte top zie ik hem niet vaak het verschil gaan maken. Ajax mist gewoon een echte klassespits. Eentje waarvan je weet dat hij wel gaat scoren. Suarez, Huntelaar. 10 jaar terug waren dat echte klasbakken. Over Tadic maak ik me ook zorgen, mooi dat hij zo gedreven is, hij is echter wel traag, al een dagje ouder, aanvoerder gemaakt en heeft een enorm lang doorlopend contract. Ajax had in de zomer Suarez moeten terug halen. Had hem aan zijn woord gehouden, dan had je gelijk een vervanger voor de wederom geblesseerde Neres. Na de winterstop wacht Ajax een enorme reeks aan topduels, met Schuurs als CV lijkt mij dat ook niet perse een goed idee, heeft een goede tackle en duelkracht, maar is gewoon nog niet de steunpilaar achterin zoals Sanchez en De Ligt dat waren. Overmars mag aan het werk: een CL-wardige spits aantrekken en een centrale verdediger.
@meneertjej
Ik denk dat je het niveau spitsen niet even op de transfermarkt ophaalt, die moet je opleiden. Gravenberch is weer het zoveelste bewijs dat Ajax een van de beste opleidingen van de wereld heeft, geef Brobbey vaker de kans, heeft ook heel veel potentie.
Traore, Brobbey en Danilo moeten volgend jaar om de spitspositie strijden en Ten Hag moet Brobbey dit jaar meer kansen geven om zich te kunnen bewijzen voor die rol.
Schuurs zie ik reuze stappen maken, ik dacht eerst ook aan een aankoop maar vind dat nu overbodig, Alvarez is zijn concurrent. Ik zou wel Micky van de Ven van Volendam ophalen als back-up voor Blind, die heeft alles wat je nodig hebt als CV en is ook nog linksbenig.
Lesje effectiviteit, Ajax moet een hoger niveau halen willen ze wat uit kunnen richten tegen Liverpool. En met alle respect, Alvarez staat voor de verdediging om op z'n minst Jones op de te vangen. Die heb ik twee keer vrij zien schieten op de 16 en ook bij de 1-0 was hij vogelvrij.
Je moet het extra stapje zetten om in te calculeren dat Onana een keer een foutje maakt en dan moet je hem 'rugdekking' geven door je man niet zo vrij te laten.
Wat denk ik ook een rol speelt is dat Ajax, zeker voorin nog niet ingespeeld is, hoe de aanval stond in de basis was prima. Ik denk dat het goed is die variant dan ook eens van te voren in de competitie te spelen.
Labyad is alleen goed genoeg voor de ED en misschien EL, komt zwaar tekort voor de CL. Zo ook Traore, maar die is nog jong en kan nog wel stappen maken. Vond het dan ook een teleurstellend wisselbeleid, je beste man Mazraoui haal je eraf en je gevaarlijkste man Klaassen zet je naar achter terwijl je moet scoren.
Het gaat om de knikkers in Europa, het is heel simpel als je volgende week niet wint van Atalanta dan heb je het ook gewoon niet verdiend.
2e helft heeft Ajax toch wel een periode gehad waarin ze konden doordrukken en hadden moeten scoren. Echter daarna was het wachten op de 2-0, vooral die kans van Firmino telde ik eigenlijk al. Daar heeft Onana toch zeker zijn fout goed gemaakt.
Met bepaalde spelers nu bij ajax ga je het gewoon niet mee redden...kijk na blind ,klaassen,tadic,alvarez die komen gewoon te kort op dat niveau hun handeling snelheid is veels te laag ! Ik hoop dat ajax geleerd heeft van de uit wedstrijd bij atalanta anders loop je zo weer in het mes met al die ruimtes!!
Met bepaalde spelers nu bij ajax ga je het gewoon niet mee redden...kijk na blind ,klaassen,tadic,alvarez die komen gewoon te kort op dat niveau hun handeling snelheid is veels te laag ! Ik hoop dat ajax geleerd heeft van de uit wedstrijd bij atalanta anders loop je zo weer in het mes met al die ruimtes!!
Om clubs als Liverpool te verslaan heb je ook meer tegenstand nodig in Nederland. Wedstrijden tegen Emmen of VVV helpen dan niet. Het feit dat de toppers pas in januari komen is ook een probleem. Fysiek is het misschien heerlijk en voorkom je blessures, maar Liverpool moet elke wedstrijd aan de bak. We hebben tweemaal best iets laten zien, maar het was gewoon te weinig. En tenslotte is het ook een kwestie van kwaliteit. Voor de eredivisie heeft Ajax een topteam, maar niet voor de CL.
Hoe ze de wedstrijd professioneel 'dood maakte' in het laatste kwartier is inderdaad gewoon een kwestie van ervaring. Verder vond ik ze erg slordig met de kansen omgaan en hebben ze 2 lucky goals gescoord in het tweeluik. Inmiddels begrijp ik al die tweets van Liverpool fans een stuk beter. Wijnaldum was in beide duels echt een grijze muis, gister was zijn eerste en enige 'actie' een vervelende overtreding op
Tadic, verder echt niet tot nauwelijks in het stuk voorgekomen. Daar hij bij Oranje wel echt het voortouw neemt
Bij Oranje speelt hij in een aanvallende rol dus die vergelijking gaat niet helemaal op. Bij Liverpool is het op Thiago na vooral rennen, rennen en nog eens rennen op dat middenveld. Bij Liverpool is het vooral een dienende speler en zorgen de aanvallers en de backs voor het gevaar.
In het begin van posts komt het budget ter sprake. Is inderdaad niet te vergelijken. Maar als dat argument in de ere divisie ter sprake komt is het Calimero gedrag. Dan moet je daar zelf ook wehblijven.
Wat me opvalt bij Ajax in zware wedstrijden dat ze na de 70e minuut helemaak kapot zijn. In plaats van een slot offensief zijn ze vaak slordig en slapjes. Ajax wint ook bijna nooit een lastige wedstrijd in de laatste minuut, iets waar ze in PSV een meester in zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.