Driessen ergert zich bij PSV - Sparta: ‘En dan dat zelfvoldane lachje...’

Tja als iemand verstand heeft van arrogantie is het Valentijn driesen wel, en dan dat zelf voldane lachje als hij ten hag weer in de grond heeft getrapt!!

Manschot was wel veel aan het lachen inderdaad, maar floot echt wel bar slecht. Maakte echt ongelooflijk veel fouten, beide kanten op. Heel wispelturig met door laten spelen en affluiten en meerdere ingooimomenten waar hij naar de verkeerde kant wees. Irritant als iemand dan inderdaad constant semi-ontspannen lacht, hoewel dat ook een interpretatie is van mijn kant.

"echt, dat pedante, en op helemaal niets gebaseerd"

heeft ie het nu over 99% van zn eigen artikelen??

Hoe knullig ook, die penalty was gewoon terecht. Het maakt niet uit of je dit expres doet; hij zorgt ervoor dat Viergever een kans ontnomen wordt, dus penalty...
Die handsbal was inderdaad heel raar. Bijna heel Sparta appelleerde meteen, en op beeld was duidelijk te zien dat hij hands maakte. Die fout mag de scheids zichzelf aanrekenen.

Ik had een gelijkspel heerlijk gevonden, maar die pingel was zeker niet te makkelijk gegeven, terecht voor gefloten...

Zo er is er één met het verkeerde been uit bed gestapt denk ik zomaar. Het was inderdaad hands maar ik kan ergens wel begrijpen waar Manschot zich in vergist, aangezien het een kopduel was die in eerste instantie gewonnen leek door Sangaré, in de herhaling was dat duidelijk niet zo. En die penalty was een 100% penalty... Valentijn strikes again

Het lijkt mij best pittig om Valentijn Driessen te zijn. Continu zuur zijn en alleen focussen op het negatieve. Hij had ook een item kunnen maken over de Okoye, die naar mijn mening gewoon een hele goede wedstrijd heeft gekeept. Maar nee, Valentijn pakt de scheids die mij niet echt in negatieve zin is opgevallen. Het valt mij op dat veel mensen zijn artikelen nemen met een kilo zout, zou hij dat doorhebben of doet hij alles vanuit de mindset "negatieve aandacht is ook aandacht"?

'En dan dat zelfvoldane lachje, dat irritante arrogante.' & 'Echt, dat pedante, en op helemaal niets gebaseerd.' Zou Valentijn in de gaten hebben dat die hier zichzelf aan het beschrijven is?

Zal zeggen dat ik de wedstrijd niet heb gezien dus inhoudelijk daarover niks kan zeggen, maar met Driessen ben ik wel klaar. Heeft die man zichzelf wel eens gezien aan tafel bij VI. Een grotere slijmbal bestaat niet. Het is dat die man zich enigzins kan inhouden, maar het liefst zit ie op z'n knietjes onder tafel tussen de benen van de heren van VI. Het is echt roddelblad niveau om een eigen vulling te geven aan een momentopname, een blik. Zonder context kun je iedereen zwart maken. Onana is een mooi recent voorbeeld. Waarbij er gesuggereerd werd dat hij lacherig deed over/tegen VVV. Dat hij zogenaamd de penalty wilde nemen. Dan moet Onana zichzelf verdedigen dat dit niet zo is. En het ergste is dat men de echte bron zelf niet geloofd, maar wel degene die de roddel in de wereld brengt. Is gewoon een vorm van smaad.

Op deze manier kan je altijd wel wat vinden Driessen... subjectiviteit all over deze man. Ik begrijp niet zo dat er iemand nog aandacht aan hem besteed als hij weer op deze toer gaat.

Voor wat betreft de houding van Manschot, heeft Driessen volkomen gelijk. Ik irriteer me daarnaast ook mateloos aan het slechte fluiten van deze scheids, om over zijn pedante gedrag maar te zwijgen. Nee, geen verrijking voor het Nederlandse arbitrale landschap.

Lachwekkend die Driessen. Veel gepest in zijn jeugd verwacht ik. Nu moet hij zijn gram halen. Het is een nietszeggende man, dus waarom aandacht geven aan deze persoon. Hij is absoluut niet maatgevend, dus laten we er allemaal niet op reageren. En wat het lachen van de scheids betreft, kan ik alleen maar zeggen. Fijn dat deze man optimitisch is in plaats van de azijn houding van Driessen. fijne week

Driessen driessen driessen, wat heb jij een moeilijk leven man. Overal de negatieve van inzien, nooit een blijk van waardering geven. Maar wel complimenten aan de ene kant. Je weet heel goed dat negativiteit verkoopt en meer aandacht krijgt maar ik zou niet in jou schoenen kunnen staan, want dan had ik nooit in de spiegel kunnen kijken. Met de dag word je triester. Was het eerst ten Hag, Ajax en nu vol storten op PSV en negatief wezen, daar waar jij de opening ziet. Een triest figuur, die onnodig podium krijgt. Btw: voor die betweters, ik weet dat ik hier ook debet aan ben, door te reageren.

Aah kijk, Valentijntje vindt weer eens wat! Doen we verder niks mee. Ik roep iedereen hierbij ook op om gewoon niet meer te klikken en te reageren op dit soort berichten, dan leveren ze minder op en krijgen we ze hopelijk straks ook niet meer. Ik geef na deze reactie in ieder geval het goede voorbeeld. Ik reken op jullie

....zegt de man met de meest nare grijns (samen met Wilfredje dan...)

Scheidsrechters zijn nu eenmaal tegenpolen van voetballers. Dat hier nooit een ander scoutingsapparatuur op los is gelaten is voor mij een raadsel van de bovenste plank. Het inlevingsvermogen van arbiters is onvoorstelbaar laag. Voetballers willen winnen, scheidsrechters moeten wedstrijden aanvoelen, maar zijn alleen maar bezig met hun eigen 'hachje'. En als je dan een scheidsrechter hebt die mee veert met de wedstrijd en het kan 'lezen' (lees Nijhuis), dan is het een doorgeslagen idioot die 'zijn fluit heeft thuisgelaten'. Scheidsrechters en dan met name de Knvb moet ze eerst een een wedstrijd zelf laten voetballen en verschillende situaties en overtredingen nabootsen. Dan fluiten ze geheid anders. Maar in 9 van de 10 gevallen zijn de beslissingen van de arbiters 99% anders dan dat wij, supporters en (ex-)voetballers denken en zien. Walgelijk.

Natuurlijk had Sangare een vrije trap tegen kunnen krijgen, maar als je je druk wilt maken over scheidsrechters praat dan over de afgekeurde goal van PSV in de EL of de afgekeurde goal van de Graafschap tegen Eindhoven. Dit waren pas fouten.

Ach Driessen neemt niemand toch serieus die penalty was er gewoon een en ook die handsbal maar die was er buiten zowat , maar bij Driessen is nu PSV aan de beurt Ajax wint zijn wedstrijden makkelijk dus ja dan zoekt hij een nieuw slachtoffer , ach eigenlijk gewoon negeren die onbenul dat lijkt mij het beste als Ajax straks niet mocht overwinteren dan is ten Hag weer aan de beurt .

Ik snap niet zo goed waarom Manschot nu opeens kritiek krijgt. Alleen die actie van Sangare was een fout van hem maar zoiets missen kan een keer gebeuren. Dat is het dus puur zeiken op lichaamshouding van een scheidsrechter. Los van de discussie of dat wel een relevant onderwerp is vind ik Valentijn nou niet de aangewezen persoon om iemand anders arrogant te vinden. Als er iemand een arrogante houding heeft die nergens op gebaseerd is dan is hij het wel.

Het was al moeilijk deze man serieus te nemen maar voor mij is het na deze uitspraken helemaal klaar. Dat hakken op vakman Ten Hag gaat nergens over, dat gesuggereer over Ihattaren was ongegrond , nu komt dit erbij. Driessen heeft een complex. Uiteraard zit zo'n flapdrol niet voor niks bij het grootste rioolblad van Nederland. Hoog RTL Boulevard gehalte. Leuk te lezen hoe voetbalminnend Nederland, vooral Ajax en PSV supporters het eensgezind eens zijn over deze akelige man. Maar goed, we klikken er weer op. Misschien moeten we dat niet meer doen en lost het probleem zich zodoende zelf op.

Ik begrijp Driessen wel.Hij heeft zich zo enorm ingeleefd in zijn onderdanige rol ten opzichte van Derksen en Gijp dat hij alleen nog maar kan denken in cynisme en kansen op riooljournalistiek. In combinatie met dat arrogante, ietwat neerbuigende toontje van hem wordt hij door niemand meer serieus genomen. Ik begrijp hem in zijn mediageilheid, maar ik vind hem ook zielig.

Ik begon het artikel te lezen met verbazing want vind manschot zeker niet de beste scheidsrechter en kan begrijpen dat zijn weglachen van zijn fouten frustrerend kan zijn voor sommige mensen. Maar toen ik las dat hij vond dat de penalty makkelijk gegeven was voelde dat toch wel een beetje als de zon die toch in het oosten op komt. Weer een typische “controversiële” opmerking voor de aandacht ofzo wat we van hem gewend zijn. Zelfs ik, met een enorme Sparta bril op, zag dat dat een 100% penalty was.

Als Driessen bij VI zit kijk ik al niet meer. Die man is alleen maar negatief, over alles en iedereen. En verstand van voetbal heeft hij niet, al vind ik dat nog niet eens het ergste. En wat betreft die overtreding, hij schopte tegen Viergever alsof het de bal was. Tuurlijk is dat een penalty.

"en dan dat zelfvoldane lachje, dat irritante arrogante. Ik kan me voorstellen dat spelers een hele grote hekel aan die man hebben. Dat zou ik ook hebben. Echt, dat pedante, en op helemaal niets gebaseerd."

Dit zou ieder ander ook over Valentijn Driessen zelf kunnen zeggen.

Maar ik ben het voor het eerst sinds lange tijd weer eens met het eens. De overtreding van Sangaré op de rand van de 16 was overduidelijk. Het had Sparta een vrije trap op een kansrijke positie op kunnen leveren. Ik vind dat een VAR op dit soort cruciale momenten ook gewoon in moet kunnen grijpen.