
Perr Schuurs wordt al weken met Liverpool in verband gebracht en volgens de laatste berichten zou de Engelse topclub zich zelfs al met een bod van dertig miljoen euro bij directeur voetbalzaken Marc Overmars hebben gemeld. Ajax-watcher Mike Verweij van De Telegraaf spreekt dat op de website van zijn werkgever resoluut tegen. Liverpool zou zelfs niet geïnformeerd hebben naar de voorwaarden om de 21-jarige centrumverdediger van de Amsterdamse club over te nemen.
Bekijk de voorpagina voor het laatste nieuws.
Gerelateerd
Meer sportnieuws
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.




Ten Hag verklaart waarom Timber eerst niet en nu toch wel bij de selectie zit
Jurriën Timber leek aanvankelijk niet bij de wedstrijdselectie van Ajax te zitten voor het duel met Fortuna Sittard. In de door de Amsterdammers gecommuniceerde wedstrijdselectie ontbrak de negentienjarige centrumverdediger, maar hij...Lees verder

Dikke strik erom en zelf het kanaal over roeien. Is een prima speler maar ik twijfel eraan of die het niveau van de vrij of de ligt gaat worden.
Nou, een nieuwe De Ligt is ondenkbaar. Ik zou het gekkenwerk vinden als we Schuurs nu al zouden verkopen (maar geloof dit gerucht en de 30 miljoen niet). Die jongen heeft prima potentie en doet het gewoon prima. Laat hem eerst 2 jaar basis staan, daarna zien we wel verder.
23 jaar is een mooie leeftijd om de volgende stap te doen. Is 20 jaar en moet nu nog veel leren en dat doe je het beste bij Ajax. Overmars heeft alleen maar een schot voor de boeg gegeven door te stellen dat Schuurs nu 30 miljoen moet gaan kosten en de geruchtenmachine doet de rest.
En je hebt direct een passende vervanger? Want we spelen mee op drie fronten he? Wat heb je dan precies aan 20-30 miljoen? De afgelopen jaren hebben we heel veel geld verdiend, dan ga je niet in de winterstop je basisklanten verkopen.
Als je een wereld talent kan halen van een jaar of 19 die wel goed kan verdedigen dan ben je in de toekomst beter af. Voor 30 miljoen moet je hem echt laten gaan.
Hij is net 21 geworden, dus er zit nog meer dan genoeg rek in. Als hij iets meedogenlozer kan worden kan hij best nog een heel eind komen. Iemand als van Dijk (die op dezelfde leefdtijd pas net een basis plaats verroverde bij Groningen) heeft zich dat ook pas later eigen gemaakt.
Grootste probleem voor Ajax is dat je ook niet direct een vervanger hebt. Wat er achter Schuurs in de selectie zit is zeker niet beter (alvarez) of te klein om internationaal naast Blind te laten spelen in het centrum (timber en Rensch). En ondanks dat er boorlijk wat geld aan die positie is uitgegeven de afgelopen jaren voor o.a. Magallan en Alvarez blijkt het ook niet makkelijk om een goede verdediger te halen.
KAn een keer gebeuren dat er iets op de telegraaf verschijnt dat niet helemaal of helemaal niet klopt. gebeurd de beste! Denk dat er nog genoeg uitdaging voor schuurs bij Ajax zijn. daarom zal blijven denk ik voor hem het best is. Waarschijnlijk vergelijken met de ligt is onrealisisch maar als hij zich doorontwikkeld kan het zeker een goede spelers worden ajax en misschien wel hoger.
Kan 1 keer gebeuren? Ze zitten er vaker naast dan dat ze het goed hebben.
was sarcasime .. denk dat deze mening voor vele voetbalfans wordt gedeelt maar de manier hoe de telegraaf rellen/ruzies ben ik niet zn fan van.
Een verhaal in de afdeling van “we spelen tegen de club, welke speler kunne we het hooft van op hol brengen”.... Als Ajax tegen een Utrecht speelt, krijg je dat soort verhalen ook over een Utrecht speler... gewoon een spelletje, dus aanhoren en doorgaan
Als dat zo zou zijn deden ze het wel bij een andere speler. Voor Schuurs hoeft Liverpool niet bang te zijn.
Maak de zwakke schakel nog zwakker en je hebt vrije doorgang. Prima psychologische oorlogsvoering dit..
Max blijft maar uit zijn nek kletsen
Hij moet natuurlijk elke dat zijn. stukje onzin schrijven, maar dat is allemaal puur "inkt"verspilling