Corriere dello Sport claimt bod van 30 miljoen euro van Liverpool bij Ajax
De naam van Perr Schuurs werd eerder dit jaar al in verband gebracht met Liverpool. The Reds zouden zich nu zelfs met een bod van dertig miljoen euro bij Ajax gemeld hebben voor de 21-jarige centrumverdediger, zo meldt de Corriere dello Sport. Schuurs werd in Italië eerder al eens gelinkt aan een overstap naar Internazionale of AC Milan.
De Daily Mirror schreef begin deze maand al dat Liverpool de verrichtingen van Schuurs nadrukkelijk in de gaten zou houden. Manager Jürgen Klopp zou onder de indruk zijn geraakt tijdens het Champions League-duel tussen Ajax en Liverpool (0-1) van eind oktober. The Reds krijgen volgende week dinsdag een nieuwe kans om Schuurs aan het werk te zien, want dan staat in het miljardenbal de tweede ontmoeting met de Amsterdammers op Anfield op het programma.
Schuurs werkte in mei 2017 overigens al eens een stage af bij Liverpool, een periode die vooral bedoeld was als kennismaking. De verdediger trainde enkele dagen mee met het hoogste jeugdteam van the Reds en kwam in enkele oefenduels in actie. Uiteindelijk verliet hij Fortuna Sittard een jaar later voor Ajax, waarmee naast Liverpool ook onder meer RB Leipzig, Tottenham Hotspur en PSV misgrepen.
In zijn eerste seizoen bij Ajax kwam Schuurs voornamelijk in actie voor Jong Ajax in de Keuken Kampioen Divisie. De voetbaljaargang erop kreeg hij door het vertrek van Matthijs de Ligt meer speelminuten in de hoofdmacht, al bleek Joël Veltman een geduchte concurrent. Na het zomerse vertrek van laatstgenoemde naar Brighton & Hove Albion heeft Schuurs zijn kans in het hart van de Amsterdamse defensie gegrepen. Dit seizoen speelde hij voorlopig twaalf officiële wedstrijden voor Ajax.
Liverpool kampt in defensief opzicht met grote problemen en moet Joe Gomez en Virgil van Dijk langdurig missen. Klopp was afgelopen woensdag in het Champions League-duel met Atalanta (0-2 nederlaag) andermaal genoodzaakt om een beroep te doen op jongeling Rhys Williams, die het centrale duo vormde met Joel Matip. De afgelopen weken wordt er in Engeland geregeld geschreven dat Liverpool gaat proberen om in januari een nieuwe centrumverdediger te halen, een vacature waarvoor eerder ook Ozan Kabak (Schalke 04) en Ben White (Brighton & Hove Albion) werden genoemd.
De Corriere dello Sport schrijft echter dat Schuurs de personele problemen moet gaan oplossen. Liverpool zou zich zelfs al met een bod van dertig miljoen euro hebben gemeld bij Ajax, waar zijn contract nog loopt tot medio 2022. Schuurs, die zich in september voor het eerst bij Oranje mocht melden, werd eerder deze maand door La Gazzetta dello Sport gelinkt aan Internazionale. Italiaanse media brachten de verdediger eerder ook al eens in verband met stadgenoot AC Milan.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Als dit echt zo is... dan is de wereld echt kapot🤣 Schuurs met alle respect, maar deze jongen staat puur alleen in de basis bij Ajax omdat ze gewoon simpelweg niks beters hebben. Vind hem echt nooit het niveau van Liverpool of welke andere degelijke topclub dan ook in Europa!
Hij kan nog wel wat beter worden maar ook niet heel veel denk ik.. maar ik denk dat de buitelandse clubs hopen dat het de nieuwe de ligt is
Hij is nog maar 21 he en opzich een prima verdediger die heel goed kan voetballen. Het enige wat Schuurs moet leren is om als een kerel de duels aan te gaan. Moet zeggen dat dat tegen heracles en midjylland al een stuk beter ging dan 5 weken terug bijvoorbeeld, maar als hij zich niet meer als een oud wijf laat wegzetten dan zie ik het uiteindelijk wel goed komen. Dat kan ook nog jeugdigheid zijn natuurlijk en dat is zijn enige minpunt. Wel een groot minpunt, want soms komt een aanvaller wel heel makkelijk langs hem.
Heracles en Midjylland zijn geen graadmeters en tegen de laatste club zat hij -ondanks zijn lengte- in de eerste helft weer aardig mis bij een voorzet. Wat ik begreep was dat Swart vorig jaar in de KKD ook al aardig op dit punt, mannelijker, strakker verdedigen, met hem bezig was. Misschien zit het er gewoon niet in van nature?
Bogarde is daar toch ook mee bezig met hem? Ik weet het niet met Schuurs, leuke voetballer en hoop echt dat hij een topper wordt maar hij mist die killer uitstraling.
Aan de andere kant, nog maar 21 jaar he. Niet iedereen is een wereldtopper op zijn 20ste. Hij kan nog makkelijk drie jaar doorgroeien.
Je geeft commentaar op hem en benoemt een moment. Volgens mij vergeten veel mensen op dit forum dat zelfs een Ramos en VVD af en toe onder een bal doorgaan.
Zou een goede zet van Liverpool zijn om hem te kopen op basis van zijn potentie want er zit nog groei in deze jongen. Af en toe lijkt het erop dat iedereen van elke verdediger verwacht dat het een sergio ramos type is.
Mannelijk verdedigen hoor je dan.. Als je slim bent hoef je geen slager te zijn.
Ook best opvallend half het forum klaagt over de zuurheid van Driessen maar staan zelf ook op met een emmertje azijn. Oprecht vermoeiend hoe nederlanders alles van een negatieve kant kunnen bekijken. Stom nu doe ik er zelf ook aan mee.
@njfromvol: waarom noem je Atalanta en Liverpool niet?
Ach joh alderweireld en Vertonghen hadden die foutjes ook toen ze 21 waren, en die waren fysiek nog lang niet zo ver toen. De standaard verwachting is omhoog gegaan door de Ligt. Schuurs is een talentvolle jongen, die komt er wel als hij bij Ajax blijft.
Desalniettemin is 30 miljoen voor Per Schuurs natuurlijk waanzin. Ik zou hem verkopen en met dat geld een aantal zuid Amerikaanse toppers kopen
21 is tegenwoordig ook niet meer piepjong he. Grote strik eromheen zou ik zeggen. Heeft nog nooit een hele wedstrijd overtuigd. En laat zich heel vaak heel makkelijk piepelen. Verantwoordelijk voor flink wat tegengoals ook.
@myvision
Jij mag ze noemen als je het niet me me eens bent. Daar is een forum voor.
@myvision
Waarschijnlijk omdat hij in die wedstrijden, met name tegen Atalanfa, zichtbaar tekortschoot.
Ja maar als de dit waar is gelijk doen neem aan dat ajax zijn scouting heus wel een leuke alternatief vinden. Plus alvarez is er ook nog. En die b9snische jongen van Malm㶠is een hele goede voor de toekomst of alderwerld proberen . Hoe dan ook kunnen leren van eerdere fouten zoals bazoer Dolberg, waar je veel meer voor had kunnen vangen als je ze eerder had v3rkocht.
Tegen de Denen was er weer een moment waarbij hij finaal onder een bal door ging bij een voorzet. Het blijft bibberen als hij in het veld staat. Tegen de meeste clubs in de Eredivisie kan het nog net met hem, maar in Europa natuurlijk (nog) niet. Dus mag Liverpool hem wel overnemen voor die 30 miljoen;-)). Maar dat geloof jij toch ook niet??
Hij kan nog wel wat beter worden maar ook niet heel veel denk ik.. maar ik denk dat de buitelandse clubs hopen dat het de nieuwe de ligt is
Met je laatste zin ben ik het helemaal eens, maar die jongen ontwikkelt zich meer dan prima. Ik heb als Ajacied vertrouwen in hem en zal nog zeker foutjes maken. Voor de Eredivisie is het een uitstekende verdediger, in de CL maakt hij nog iets teveel foutjes. Hij moet vooral lekker bij ons blijven voor dit seizoen en komend seizoen. Mocht hij zich zo blijven verbeteren, komt een volgende stap vanzelf.
Indien Ajax Schuurs zou gaan verkopen, dan zou dat een hele domme beslissing zijn. In tegenstelling tot velen, ben ik van mening dat hij uitstekend speelt en zich nog steeds positief aan het ontwikkelen is. Hij lost de problemen van Blind op die niet de snelste is, wat Blind in het Nederlands elftal op een koop kritiek kwam te staan, maar wat bij Ajax veel minder opvalt. Daarnaast beschikt Schuurs ook over een prima inspeelpass. Hij moet nog werken aan zijn tackles en het maken van slimme overtredingen als iemand kort van hem wegdraait. Ik hoop Schuurs nog zeker 3 jaar bij Ajax te zien.
Klopt. Hij is helemaal niet zo slecht als sommigen zeggen. Natuurlijk heeft hij zwakke punten en in de CL tegen de betere spitsen heeft hij het lastig. Je ziet echter ook wedstrijden waarin hij echt ijzersterk is. Ben benieuwd wat het gaat worden. Misschien blijft hij van subtop niveau, maar misschien groeit hij wel uit tot echt een goede verdediger. Zou hem echter wel verkopen als iemand met 30 mln komt.
Dat zei men niet zo lang geleden ook over Botman. Maar dezelfde analisten vinden nu dat Ajax hem te snel en makkelijk heeft laten gaan nu hij het goed doet in Frankrijk.
Dat zeiden mensen ook over Dest en Frenkie en De Ligt, Kluivert Suarez etc etc etc
Bij wie eigenlijk niet? Standaard opmerking als er een speler wordt gelinkt aan een buitenlandse club
Toch scout Liverpool vaak wel heel goed. Jongens als Van Dijk en Botman werden ook niet goed genoeg bevonden door onze top 3. Schuurs krijgt steeds de schuld van alle fouten en hij heeft zeker wat fouten gemaakt maar op een gegeven moment kreeg hij zelfs de schuld van fouten die Blind maakte
Van Dijk was oorspronkelijk toch ook niet goed genoeg. Toen hij eenmaal doorbrak was hij al onbetaalbaar voor Nederlandse clubs.
Hij was niet onbetaalbaar hoor. 2,5 miljoen in zijn FC Groningen tijd toen iedereen al kon zien dat het een heel groot talent was. Dat was destijds 1,5 miljoen goedkoper als Vd Hoorn
Dus eigenlijk wil je zeggen dat Celtic heel goed scout, want van Dijk was volgens mij op het moment dat Liverpool hem binnen haalde al op het vizier van meerdere grote clubs....
Jij had het als opperkenner natuurlijk allang gezien. Wij, de ontwetenden zagen het pas jaren later.
@ViscaCatalunya die credits van opperkenner ga ik mezelf niet geven want ik was slechts één van vele mensen die zagen dat Van Dijk een enorm groot talent was. Er was destijds ook bijna geen analist in Nederland te vinden die snapte dat VD Hoorn de voorkeur kreeg boven Van Dijk
@Mister L dat klopt maar ik doelde meer op relatief goedkoop aangekochte spelers als Mane, Firmino, Salah, Robertson, Jota en Wijnaldum bv in wie niemand eigenlijk topspelers zag
@viscacatalunya Ik meen dat Ajax de zomer dat Van Dijk naar Celtic ging twee opties. Van der Hoorn en van Dijk, en was er toen al niemand die begreep dat ze voor van der Hoorn gingen. Dat van Dijk zo goed zou worden had denk ik niemand voorzien, maar dat ze van der Hoorn haalden in plaats van hem begreep vrijwel niemand.
(japie) hou eens op over Botman ik kom al jaren bij Ajax en ik kom ook altijd bij jeugdwedstrijden en heb ook Botman vele wedstrijden gezien en ook toen was hij amper goed genoeg voor jong Ajax , en heeft zich daarna wel aardig ontwikkeld bij Heerenveen maar nog altijd is hij niet goed genoeg voor Ajax 1 hoor en nu na een paar wedstrijden in Frankrijk is hij volgen jou goed genoeg voor het Nederlands elftal wat een opportunisme laat het eerst maar eens een heel seizoen zien , en nee hij is ook niet beter dan Schuurs op dit moment je kunt nl niet alle spelers houden en niet elk jaar komt er een de Ligt uit de jeugd door waarmee Schuurs in het begin vergeleken werd totaal onterecht imo , en dat Botman ook niet goed genoeg werd gevonden bij de top 3 zegt toch gewoon goed lijkt mij , en dat Schuurs nu op de lijst bij Liverpool staat verbaast mij geenszins want dat gaat gewoon een hele goede verdediger word alleen heeft hij wat meer tijd nodig dan bv de Ligt .
Wauw toch weer knap Japie. Geen interlands dus andere manieren zoeken om blind the bashen. Je bent creatief.
Echter verder ben ik het met je eens! Niet iedereen verwacht hetzelfde van een verdediger. Botman doet het ook prima en de Vrij vonden we ook allemaal matig.
@sloep01 hoe kan je niet goed genoeg zijn als je wordt gezien als een van de beste verdedigers in de Ligue 1? Er hebben spelers bij Ajax in de basis gestaan die nu een stuk lager spelen als de nummer 2 van Frankrijk. Botman had imo makkelijk meegekund bij Ajax
@jajoh dat heeft weinig met bashen te maken maar meer met wedstrijden kijken. Blind heeft wel degelijk een paar fouten gemaakt die daarna maat al te graag op Schuurs werden afgeschoven waardoor je kan merken dat zo een jongen af en toe ook oneerlijk beoordeeld wordt
@japie
Schuurs heeft goede eigenschappen , redelijk snel, goede pass aanvallend doet hij het goed. Maar ook wel een aantal mindere punten. En die zijn dan voornamelijk verdedigend. Ondanks zijn lengte is het geen goede kopper. Laat zich heel gemakkelijk uitspelen. Er zit geen gif in of iets vervelend. Schuurs zou eigenlijk de plaats van Blind moeten overnemen en er dan een echte verdediger bij.
Wat me opvalt Japie dat je redelijk positief bent over Schuurs , terwijl die verdedigend juist wat steken laat vallen en aanvallend juist beter is . En was jij niet die zei een verdediger staat er om te verdedigen ?
Botman en Van Dijk werden in Nederland ook door velen gezien als niet goed genoeg inderdaad. Van Dijk en VdHoorn scheelde op dat moment niet enorm veel. Van Dijk heeft zich natuurlijk uiteindelijk veel beter ontwikkeld. Tja soms is het moeilijk te voorspellen
Van Dijk was imo veel beter als Vd Hoorn. Die had flair, lengte, wendbaarheid, uitstraling, voetballend vermogen, koopkracht en fysieke kracht en een prima pass in de benen. Hij had alleen af en toe nog wat slaapmomentjes en laksheid in zijn spel. Vd Hoorn vind ik eigenlijk alleen lang en kopsterk
VdHoorn was ook niet slecht bij Utrecht in die tijd... van Dijk heeft zich pas echt goed ontwikkeld bij Southampton. Maar inderdaad bij vi zeiden ze toen al wel dat Ajax beter voor Van Dijk had kunnen gaan. Maar we moeten niet doen alsof Van Dijk toen al 2 klasses beter was, dat vind ik wel meevallen
Ik heb het nooit in Vd Hoorn gezien. Ik denk dat hij bij Ajax terecht is gekomen omdat Van Gaal hem geweldig vond en dat Ajax op zijn mening is afgegaan. Die heeft hem toen gecoacht bij Jong Oranje
Elke basisspeler speelt toch omdat er niet beter is... ;-) Als die verhaal al waard is, dan is 30mln grof geld. Ik zie best potentie in hem, maar hij moet echt veel meedogenlozer worden om een topper te zijn...
Spelers als Mbappe, Haaland, Messi spelen imo niet bij gebrek aan beter. Dat zijn topspelers. Met bij gebrek aan beter wordt meestal bedoeld spelers die eigenlijk niet goed genoeg zijn voor het niveau van hun club maar die erin staan omdat ze de enige optie zijn op dat moment op hun positie
Iedereen speelt bij een gebrek aan beter. Als Dortmund Lewandowski had dan had Haland ook niet gespeeld. Het kan altijd beter. Al wordt dat bij de wereldtop altijd moeilijker, maar als er nog een beter speler was dan had Messi of Ramos ook niet gespeeld.
Ik vond dat altijd een beetje onzin. Je hebt spelers die goed genoeg zijn en spelers die niet goed genoeg zijn en die laatste staan er imo in bij gebrek aan beter
@japie_krekel Weet ik ook wel, maar toch; als er beter zou zijn dan de spelers die jij noemt, dan spelen ze toch niet?
dat klopt zeker want je hebt altijd een baas boven baas maar ik denk dat een Mbappe bv overal ter wereld wel in de basis zou staan. ik zie iig weinig beter spelers op zijn positie. Messi dan natuurlijk maar die is inmiddels al bijna 34 jaar waar Mbappe nog een hele carriere voor zich heeft
Op Blind na de beste verdediger in de Eredivisie (blind niet omdat ie goed verdedigd, maar omdat ie het beste voetbalt).
Haha kom op. Doe je ajax bril af. Vooropgesteld dat ik toen Schuurs nog bij Fortuna speelde echt heel erg hoopte dat feyenoord hem zou halen en het écht een potentiële topspeler vindt is het op dit moment echt niet de beste verdediger in de eredivisie. Je moet kunnen toegeven dat Senesi op dit moment echt een stuk verder en beter is.
Met alle respect, maar ik denk dat je Senesi en Spajic eigenlijk ook nog best te kort doet. Vind ze beiden echt een ijzersterk duo. Als je het mij zou vragen dan zou mijn top 3 bestaan uit Senesi, op plek twee blind en plek 3 Spajic.vlak daarachter zullen de talenten als een Schuurs en Teze staan
@ xinnocent070 jij bent kapot als je het beter denkt te weten dan de scouts van liverpool. 😂😂 oke hij zal nooit basis speler bij liverpool maar een uitstekende bankzitter wel omdat hij ook op het middenveld kan spelen. Voor beide partijen een mooie deal omdat ajax dan opzoek kan naar een cv die iets meer complementair is aan Blind en in de toekomst aan Perie die het uitstekend doet bij twente. Die jongen heeft meer potentie nog dan Schuurs.
Ze hebben hem zelf van dichtbij aan het werk gezien en ze hebben gewoon voor een half jaar een noodverband nodig door alle blessures die ze hebben.
En hij is nog maar 21, volgens mij speelde van Dijk zich ook pas op die leeftijd in de basis bij Groningen, dus hij kan zeker nog wel een paar stappen maken.
Schuurs is net 1 dag 21 jaar oud.. de beste jaren van een verdediger zijn als ze 30+ zijn. Mag hij zich nog ff ontwikkelen? Al die mensen hebben De Ligt in het achterhoofd als ze naar hem kijken. Dat is toch irreeel?
Nee hoor. Voorafgaand aan een de Ligt speelde een zekere Sanchez bij Ajax. Die was niet echt ouder dan schuurs nu. Toch een beest. Sterker nog, Schuurs is misschien wel het minste verdedigende talent in de eredivisie simpelweg omdat verdedigen zijn zwakte is. Bij schuurs heet dat potentie bij Pierie heet dat twijfelachtig. Echt precies dezelfde spelers die 2.voetballend zeer aardig, verdedigend ronduit zwak.
Je staat toch altijd in de basis omdat er op die plek niks beter voor handen is? Cristiano Ronaldo en Messi staan ook basis bij hun teams om het feit dat ze de beste op de hun plek zijn, en zo is Schuurs dat ook bij Ajax. Afgezien van dit legt volgens mij bijna iedereen constant de vergelijking met De Ligt als het gaat om Schuurs. Dit is natuurlijk niet helemaal reëel. De Ligt is namelijk gewoon wereldtop, en wereldtop speelt niet bij Ajax.
Maarja, dat haalde van Dijk op die leeftijd ook niet ... Sterker nog, ik denk dat Schuurs al verder is. Ondanks dat hij zich fysiek makkelijk laat aftroeven. Dat was bij van Dijk ook zo namelijk en die maakte nog meer fouten in de passing, in de eredivisie, bij Groningen. Bij Schuurs zie je 't alleen in de CL, wel een ander niveau natuurlijk. Dus tja ... Wat niet is kan nog komen. En vergelijken met de Ligt moet je inderdaad niet doen, dan verbleekt elke 20 jarige verdediger.
Virgil van Dijk was op zijn 21 ook nog niet zo goed en speelde voor FC Groningen. Schuurs staat al in de basis bij Ajax, waar hij heel langzaam iets beter begint te worden. Nu heeft hij nog niet het niveau voor Liverpool en 30 miljoen is natuurlijk een onzinbericht, maar over een jaar of 2 kan het helemaal anders zijn... Jan Vertonghen en Alderweireld waren op hun 21e verre van goed... Je zag dat ze talent hadden, maar maakten net zo veel fouten als Schuurs. In de verdediging valt een fout nou eenmaal veel meer op...
Is dit oude wijn in nieuwe zakken, een oud gerucht dat nieuw leven wordt ingeblazen?
Schuurs is niet zo dramatisch als hier soms wordt afgeschilderd, maar ook nog lang niet klaar (als ie dat ooit wordt) voor een club in de absolute Top. Ik kan het me bijna niet voorstellen, maar ben in het verleden wel vaker verrast.
Absolute top gaat hij nooit halen, daar ben ik vrij zeker van. Het kan wel een goeie verdediger worden voor Ajax, dan ben je gewoon Europese subtop. 30 miljoen zou ik echt bizar veel geld vinden 😅
'absolute top gaat hij nooit halen, daar ben ik vrij zeker van.'
Then again: Je weet nooit hoe hij zich de komende 5 jaar gaat ontwikkelen.
HIj is nog steeds pas 21 jaar jong he?
@messibazoer: altijd lastig om te zeggen hoor. Ik kan zeggen dat hij wel de absolute top gaat halen, maar dat is net zo onzeker. Ik vind dat Schuurs hier (ook door Ajacieden) veel te veel naar beneden wordt gehaald. Als hij goed speelt, is de tegenstander te zwak. Maakt hij een fout, is hij de slechtste verdediger ooit bij Ajax (bij wijze van spreken). Die jongen is nog hartstikke jong. Matthijs de Ligt is niet de maatstaf, dat is de uitzondering. Schuurs heeft nog heel wat jaren voor zich en zoals elke jonge gast daarmee voldoende ruimte om verder te ontwikkelen. Geen idee waar zijn plafond gaat liggen.
Schuurs speelt pas een half seizoen basis bij Ajax en moet nog groeien. Maar als je er 30 miljoen voor pakt en Fosu Mensah terug kunt halen voor 5 miljoen moet je het gewoon doen. Rensch naast blind lijkt mij geen goede combinatie gezien het gebrek aan lengte. Rensch of volgend seizoen verhuren aan bv Twente of Heerenveen want ik denk wel dat hij het talent heeft.
Mijn gevoel zegt ook dat hij tekort gaat komen voor de absolute top, anderzijds was een Van Dijk op deze leeftijd absoluut niet verder dan een Schuurs nu en had niemand toen ooit verwacht dat hij zo goed zou worden. Over De Vrij hoorde je toen dezelfde verhalen en ik heb Alderweireld en Vertonghen op die leeftijd ook nog op mijn netvlies staan: die hadden toen vaak al meer moeite met mindere tegenstanders. Schuurs grootste zwakte is zijn snelheid, maar dat zou hij kunnen compenseren door positionele slimmigheid. Daar komt ervaring bij kijken en de koppeling met een collega verdediger die dát nou juist misschien wat meer heeft. Blind compenseert dat natuurlijk ook niet bepaald. Daarnaast overtuiging of een bepaalde genadeloosheid die een De Ligt in overvloed heeft. Maar goed, De Ligt is een uniek talent dat ééns in de twintig jaar geboren wordt. Ik denk niet dat ik ooit een verdediger heb gezien die al zo goed is op zo'n jonge leeftijd. Schuurs kan dat echt nog wel ontwikkelen. Dus wie zal het zeggen? We worden door de unieke talenten die er zijn opgestaan bij Ajax in de laatste jaren ook wel heel snel ongeduldig.
Op zijn 21ste vindt ik dat lastig om nu al in te schatten @messibazoer.
Hij heeft nog voldoende jaren om zich te ontwikkelen. We gaan het wel zien.
@VDV23VDV snelheid heefy deze jongen dus wel blijkt uit alle tests... beter opletten man! Hij komt zwaar tekort in de tackle pakt daardoor nauwelijks een bal af en schiet positioneel ook tekort. Deze dingen kan hij allemaal nog leren maar snelheid heeft hij wel.
Ja, maar... Hij is gewoon niet zo goed. Dat geeft niet. Maar dan is verkopen voor 30 miljoen toch heerlijk!
En dan op basis van de wedstrijd Ajax-Liverpool waarin hij maar heel matig speelde? Schuurs heeft absoluut het niveau van Liverpool niet. In zijn meeste wedstrijden heeft hij zelfs het niveau van Ajax niet. Afgelopen woensdag speelde hij een prima wedstrijd, maar dat was dan ook tegen een eg matige tegenstander. Tegen de betere opponenten valt hij consequent door de mand.
Hoezo Ajax-Liverpool, omdat hij door de matige en trage Mané werd uitgespeeld?
Ik vind hem ook nog niet goed genoeg voor de absolute top, laat ik dat gezegd hebben. Maar sommige hier doen alsof hij er niets van kan. Dat slaat natuurlijk nergens op. Ik denk dat Ten Hag en Overmars etc. daar iets meer kijk op heeft eerlijk gezegd.
Veltman werd ook altijd verketterd, maar stond ook altijd in Ajax 1. Was het niet in het centrum, dan als rechtsback.
Schuurs moet werken aan zijn startsnelheid en wendbaarheid, maar daar is op te trainen.
Die werd verketterd omdat hij structureel cruciale fouten maakte. Als verdediger word je daar gewoon op afgerekend. Heeft Ajax heel veel punten gekost. En schuurs is imo nog minder goed.
Lekker onrust schoppen in het team, 5 dagen voor de wedstrijd tegen Ajax. Schuurs is 1 tegen 1 nog defensief te zwak om deze overstap te maken lijkt mij. Liverpool zit wel redelijk slecht in verdedigers nu, maar geloof hier niet zoveel van.
Dit zou natuurlijk te mooi om waar te zijn. Voor 30 miljoen een van je zwakke plekken verkopen en daarvoor een topper terughalen. Blijven dromen..
Ajax laat Perr echt niet vertrekken in de winter, al helemaal niet met het drukke schema voor en na december.
Daarnaast zal dit wel weer zo een trucje zijn die Overmars vaak word verweten te doen om een speler uit zijn spel te halen voor de wedstrijd tegen dat team.
Voor 30 miljoen is Overmars denk ik toch echt wel bereid om hem van de hand te doen. Mooie strik er omheen en het vliegtuig op.
Je hebt maar weinig (goede) alternatieven voor Schuurs en Ajax heeft het geld niet echt nodig. Dus in de winterperiode gaan ze hem sowieso niet verkopen.
Je hebt Timber en Rensch, beide schat ik al hoger in dan Schuurs. Vervanger is niet persé nodig, 30 miljoen afslaan voor een middelmatige speler in deze periode zou absurd zijn
Ik ben ook erg gecharmeerd van Timber (op CV) en Rensch als back. Zijn feller, sneller, winnen ondanks hun lengte meer kopduels dan Schuurs, maar zijn nog erg jong en minder ervaren dan Schuurs. Maar 30mln hey, kun je daar nee tegen zeggen...?
@BME Dus jij wilt "middelmaat" vervangen door spelers die nog niet klaar zijn voor hoger niveau als Willem II? (+je hebt als cv Alvarez, blind, Schuurs, Martinez als volwaardige ajax 1 spelers)Timber en rensch hebben niet eens 1 volle wedstrijd gespeeld in ajax 1 hoe gaan die zich na de winter in Europa staande houden? Schuurs is niet zo slecht als vele doen vermoeden. Als je hem dan nog verkoopt in de winter moet je het gaan doen met spelers die niet de kans krijgen of nog niet goed genoeg zijn. En dan ook nog eens minimaal 2 wedstrijden per week en daarbij nog interlands waar een blind en Alvarez geblesseerd kunnen raken. Dan hou ik me hart vast tegen bijv een Liverpool met Rensch en Timber.
@bme12 Je zegt dus dat Ten Hag de verkeerde speler opstelt en dat Overmars er niets van zegt c.q. het op zijn beloop laat?
@de steek nee dat zegt hij niet dat maak jij ervan hijheeft nergens een verwijt gemaakt richting Marc of Erik
@wichal_b Als iemand zegt twee spelers "al" hoger in te schatten dan Schuurs, dan spreekt dat gezien het woord "al" voor zich lijkt mij.
Ik verwijt niemand wat, mijn mening is alleen dat Timber beter is dan Schuurs.
@desteek dat is de grootste onzin die er is. Laten we niet anderen woorden in de mond leggen door een eigen interpretatie. Als hij dat bedoelt zegt hij dat wel. Wat iemand interpreteer uit een mening van een ander betekend niet dat dat de mening is van die ander
@bme Het probleem is dat Timber en Rensch nog minder complementair zijn aan Blind dan Schuurs. Dan heb je een centrum waar de langste verdediger 180 is. dat werkt in de eredivisie maar niet internationaal.
@wichal_b Ik leg niemand woorden in de mond. Ze staan er en daarbij zegt hij zelf dat hij Timber beter dan Schuurs vindt. Dan moet je mij eens uitleggen hoe ik het anders kan interpreteren.
Ik ben zelf ook nog niet gecharmeerd van Schuurs, maar datzelfde heb ik bij Gravenbergh. Laatstgenoemde wordt de hemel in geprezen en Schuurs wordt telkens de grond ingeboord. Daar ben ik het gewoon niet mee eens. Die jongens moeten de tijd krijgen om beter te worden en ik vind dat Schuurs de laatste wedstrijden groei laat zien (een beetje, maar alles telt). Daarnaast vind ik dat Schuurs moet werken aan startsnelheid, koppen en wendbaarheid. Daar schiet hij op dit moment nog tekort. Maar wat ik ook al ergens anders aangaf lijkt het wel de maatstaf te zijn om zo goed te zijn als de Ligt op die leeftijd, maar geloof me: voor een verdediger is dat uitzonderlijk. Weet je nog hoe de Ligt werd "afgemaakt" na de interland tegen Bulgarije. Geef het de tijd. Datzelfde geldt voor Gravenbergh. Die moet met name nog leren betere keuzes maken (wanneer het spel versnellen, wanneer naar voren gaan, wanneer snel teruggaan). Ik vind hem qua fysiek wel al uitzonderlijk voor zijn leeftijd.
Ik ga nog 1 keer kort reageren op je, waar staat dat hij Overmars en ten hag iets verwijt? En dan bedoel ik niet jou interpretatie maar waar hij letterlijk zegt dat hij Overmars en ten hag iets verwijt? En hij zegt duidelijk dat dat zijn mening is nergens dat Eric schandalig bezig is door hem niet op te stellen? Oh en om terug tekomen op het jou vertellen hoe je het anders kan interpreteren: heel simpel jij maakt er een eigen verhaal van van zijn reactie aangezien hij aangeeft dat hij niemand iets verwijt
Het is bullshit om Timber en Rensch nu al hoger in te schatten dan Schuurs. Ik verwacht zeker van Rensch wel dat hij beter wordt, maar dat is nu absoluut nog niet het geval. En met bv Rensch de CL of EL ingaan lijkt mij geen goed idee.
@wichal_b
Dan ga ik met jouw manier van interpreteren mee. Waar zeg ik dat hij ten Hag en/of Overmars iets verwijt?
Als hij vind dat Timber beter dan Schuurs is, dan is dat zijn goed recht. Daarop vraag ik (ik interpreteer niets) of hij vind dat ten Hag de verkeerde speler opstelt? Jij legt mij het woord "verwijten" in de mond. Dat klopt niet.
Oh gaan we nu dat spelletje spelen? Jij neemt aan dat hij ten hag en Overmars dat verwijt ( dat ten hag hem niet opsteld en Overmars niet ingrijpt is gewoon een verwijt) en jij komt met die stelling aanzetten niet BME dus leg jij wel degelijk hem woorden in de mond.
Als je nu 30 miljoen voor Schuurs kan krijgen zou ik dat bod toch wel echt accepteren. Die jongen moet nog veel ontwikkelen en misschien krijg je er over 3 jaar wel 45 miljoen voor. Maar met die 30 miljoen lijkt mij dat naast gedeeltelijk het gat dichten wat je als Ajax zijnde aan inkomsten misloopt dit jaar dat daar echt wel een goede vervanger voor Schuurs te vinden zal zijn.
Ik vind Schuurs een prima speler voor Ajax, maar hier hoef je niet over na te denken natuurlijk, rekeningnummer doormailen en door.. al zal het wel onzin zijn natuurlijk
30 Miljoen + 3 punten op Anfield, ik zeg doen.
30 miljoen, allemachtig. Dat zou toch te absurd voor woorden zijn als dit van de grond komt. Lijkt me dat dit eerder in 'de wandelgangen' hoort...
Word tijd dat ze ook een "rubriekje" roddel en achterklap maken naast de wandelgangen, daar past dit meer in.
30 miljoen voor schuurs die al moeite heeft met het niveau eredivisie, dan moet je echt wanhopig zijn hoor.
Liverpool is natuurlijk vrij wanhopig door alle blessures achterin.
Dus dan gaan ze uiteraard de wanhoop vergroten door daar Schuurs neer te zetten.
Ik geloof echt niet dat er een scout van Liverpool is die voor 30 miljoen bij Schuurs uitkomt.
Ze hebben ook Babel opgehaald voor 17 mln. Snapte ook niemand iets van destijds.
Ik ben dan ook geen meesterscout en in dat opzicht een onwetende leunstoelanalist, maar ik zie momenteel geen reden waarom Liverpool belangstelling zou moeten hebben voor Perr Schuurs.
Z'n positionering laat af en toe te wensen over, wendt / draait in een op een duel soms de verkeerde kant op en wat betreft z'n start, acceleratie en het trekken van een sprint kan / moet hij zich echt verbeteren, want hij werd / wordt in de CL op kinderlijk eenvoudige wijze eraf gelopen.
Maar: Hij is nog steeds maar 21 lentes jong en denk daarom dat hij z'n leercurve meeheeft...
30 miljoen voor een verdediger die laat zien dat het niveau van Ajax al bijna te hoog is, dit is fake news natuurlijk.
Maar hij is vandaag slechts 15 miljien vanwege Black Friday, nog te veel overigens, maar als je hem toch wilt hebben zou ik hem vandaag kopen;
30 miljoen voor Schuurs... als je als journalist besluit te zuipen op je werk is een ding, maar ga dan geen berichtjes meer tikken zeg...
Hahahahaha, ik vind dit echt een geniale opmerking, al ben ik het niet eens met je eens. Natuurlijk is 30 miljoen een hoop geld, maar in de huidig voetbalwereld ook wer niet heel gek. Vergeet niet, Schuurs is basisspeler bij Ajax (vertegenwoordigen altijd veel geld), speelt in de CL, is neo-international en nog jong. Daarnaast een contract van 2 jaar en bij Liverpool kennen ze hem vanuit de stage. En ze hebben grote personele problemen. Allemaal hele goede argumenten om een bod van 30 miljoen te doen/te overwegen.
Hahaha als dit toch waar is... zou wel geniaal zijn. Al heb ik hem nog niet afgeschreven zoals velen hier wel. Bogarde moet hem gewoon even wat vaker aanpakken. Zoals hij in de voorbereiding speelde was hij best goed. Hij kletste er toen in. Tegen de Denen was hij ook prima.
Kun je niet serieus nemen. Hoezo zou Liverpool interesse hebben in de minste verdediger van Ajax en daar ook nog eens (in deze tijd) 30 miljoen voor over hebben. Schuurs bezit over een aantal kwaliteiten, voetballend en opbouwend is hij erg goed, koppend ook heel erg sterk en als hij in het duel komt is hij ook sterk. Echter zijn er ook een aantal zaken die hij structureel op elk niveau nog moet verbeteren, dus niet alleen op CL niveau maar ook gewoon op eredivisie niveau. Hij draait echt als een olifant, dus ben je een beetje behendig draai je redelijk vlot weg bij hem. Dit gebeurd echt structureel. Daarnaast positioneel moet hij ook verdedigend ook nog wel wat stappen maken, tevens nog leren wanneer wel of niet instappen etc. Sommige dingen kan hij echt wel leren, ik ben echter bang dat hij een verbeterde versie is van vd Hoorn. Uiteindelijk voor Ajax een prima speler maar voor de europese top en subtop echt te kort komend.
Blind heeft ook de draaicirkel van een heftruck maar speelde bij United een tijdje in de basis dus zeg nooit nooit. Een Boateng van Bayern was in zijn hoogtijdagen ook niet de meest wrmendbare speler
Blind kan echter wel 6x zo goed voetballen als Schuurs en heeft veel meer inzicht waarmee hij eea compenseert. Daarnaast was Blind alleen onder van Gaal regelmatig basisspeler op allerlei verschillende posities (dan weer middenveld, dan weer bck dan weer Cv). Daarna kreeg hij onder Mourinho steeds minder tot op een gegeven moment zelfs een heel seizoen nauwelijks speeltijd.
Daarnaast was dat united natuurlijk totaal niet te vergelijken qua niveau met dit Liverpool wat echt 3 klassen beter is. Dus waarom Schuurs het daar zou gaan redden is voor mij echt een raadsel vooropig. Uiteraard kan hij zich in de loop van komende 3 jaar zich verder ontwikkelen, maar nu lijkt me dit een broodje aap verhaal.
Op dit moment vind ik hem idd ook niet goed genoeg. Hij moet meedogenloze worden in de duels maar lengte en meevoetballende kwaliteiten heeft hij wel. Laat hem echter idd eerst maar eens een paar jaar ervaring opdoen bij Ajax en dan kan zo een stap altijd nog
Dat hij nu nog echt tekort komt voor de top is een feit, als Liverpool het met het oog op de toekomst doet begrijp ik het nog wel en zien zij in hem wel een toekomstige de Ligt.
Aan de andere kant is het wel zo dat zij nu geteisterd worden door blessures die ervoor zorgen dat ze hem direct nodig hebben en dan begrijp ik die keus niet. Schuurs is er namelijk nog niet.
30 miljoen, dat zet natuurlijk geen zoden aan de dijk. Kom met een serieus bod in de zomer dan kan er eventueel gesproken worden over een overgang. Ik zou hem nog niet verkopen, rensch en timber zijn er nog niet klaar voor, je moet wat lengte, snelheid en fysiek hebben achterin naast blind!
Als dit zo is dan laat dat vooral zien dat er heel veel potentie gezien wordt in Schuurs. Ik denk ook dat dat er wel in zit. Hij ontwikkelt zich niet zo snel als De Ligt maar met hard werken komt hij een heel eind.
Als Liverpool Sepp van den Berg haalt vind ik Schuurs niet eens zo gek.
Vind juist dat Liverpool hele merkwaardige aankopen doet.
Ze halen net niet toppers en die worden dan door Klopp in het dienst van de ploeg gekneden en dan kunnen ze het opeens allemaal wel.
Als Matip bij Liverpool kan spelen kan Schuurs dat ook. En ga zo maar door er spelen bij Liverpool buiten een paar topspelers na bijna alleen maar middelmatige spelers.
Ik zou graag Denayer bij Liverpool willen zien, Koppel Van Dijk-Denayer zou echt van een ander niveau zijn.
Als er ook maar 0,00001% waarheid in dit gerucht zou zitten, dan had Marc Overmars dit direct gedaan! Schuurs is een talentvolle jongen, maar bij lange na nog niet goed genoeg. 30 miljoen zou dan de absolute jackpot zijn. En voor dat geld kan Ajax makkelijk een vervanger halen die kwalitatief even goed is en nog geld over houden..
Gelukkig is dit natuurlijk een compleet onzin gerucht, want Liverpool is de tijd voorbij dat er belachelijke bedragen werden neergelegd voor spelers die niet als directe versterking worden gezien. De tijden van aankopen als Andy Carroll zijn voorbij.
Lijkt mij een gevalletje de kop gek maken voor volgende week, eerst maar eens laten zien tegen Liverpool en de drie punten meenemen volgende week Perr 💪 Hij doet er goed aan nog een paar jaar te blijven en 30 miljoen is 10-20 te weinig.
Strik eromheen en gaan. Bij jong heb je beter en nu alvarez en martinez nog slijten.
Als er een willekeurige club op het moment richting Overmars een belletje pleegt en aangeeft 30 miljoen euro te willen neertellen voor Schuurs dan is de rekensom door Marc toch snel gemaakt? Dit zijn absurde bedragen voor spelers uit de Eredivisie. Zou het dan een rol spelen dat jongens met een Ajaxshirt aan lopen te ballen?
Nee het gaat om het spel. Heb je feyenoord-cska gezien? Dan is het toch logisch dat niand in die spelers geïnteresseerd is in Europa? Ajax speelt attractief voetbal en heeft n complete filosofie over hoe het spel gespeeld moet worden. Dat garandeert dat iedere speler snapt wat er verlangd wordt en niet zomaar wat doet zoals bij feyenoord en veel andere clubs. Alleen AZ doet t ook met n gedachte, de rest is gewoon echt helemaal niks. Nul interesse dus vanuit grote landen. Maar wil men leren van Ajax? Nee, slechts zich er tegen af zetten en voortmodderen. Nou, veel succes gewenst met wanbeleid voeren.
Tja, ik sluit niet uit dat Schuurs op termijn international kan worden. Echter zou ik 30 miljoen op dit moment niet afslaan. Als vervanger zou ik Fosu-Mensah polsen. Zijn contract loopt aan het einde van het seizoen af, dus hij zal geen godsvermogen kosten.
Hou eens op met de de Ligt vergelijkingen,daar is er wereldwijd maar 1 van.
Schuurs is geen mandekker,heel simpel toch.
Hij is een opbouwer en daar moet je een echte mandekker naast zetten.
Zet Blind op linkshalf en haal een ervaren verdediger erbij.
Dan pas kan je een eerlijk oordeel vellen over Schuurs.
Toch wel bijzonder dat iedereen het zo ontzettend vreemd lijkt te vinden. Laten we gewoon even de feiten op een rijtje zetten:
- Basisspeler bij Ajax (vaak al goed voor een opwaardering)
- Speelt CL basis
- Is neo international van Nederland (topland met topverdedigers)
- Heeft nog een contract van 2 jaar
- Is nog jong, dus er zit zeker voor een verdediger nog veel rek in
- Heeft al stage gelopen bij Liverpool, dus ze zijn bekend met hem
- Liverpool zit ernstig verlegen om verdedigers
- Er zijn blijkbaar meer kapers op de kust
- Bij succes kunnen ze hem later nog voor veel meer doorverkopen, want dan is een aankoop van 30 miljoen ineens best laag en nogmaals, er zit rek in en hij is jong.
- Laatse (grote) verkopen door Ajax lijken allemaal een succs te zijn (al is Donny nog een twijfelgeval natuurlijk).
Kortom, allemaal argumenten waardoor 30 miljoen weliswaar een hoop geld is, maar echt niet geheel overdreven. Het is heel makkelijk om het elke keer alleen maar over de fouten van Schuurs te hebben, ik ben zelf ook nog niet helemaal overtuigd, maar er is geen enkele speler zonder fouten.
Mocht het ook echt waar blijken te zijn, dan vraag ik me af of Overmars hier op toehapt.
Voor de absolute top wordt overigens lachend veel meer betaald. De Ligt, Virgil van Dijk doen het dan goed, maar we lachen toch allemaal nog steeds om spelers als Maguire, Jones en ga zo maar door? Dembele die voor 100+ miljoen wordt gekocht, Hazard en ga zo maar door.
Je hebt het over zogenaamde feiten, maar ik vind er weinig in je betoog. Op misschien het contract en de CL na zijn (contract van 2 jaar is natuurlijk geen geweldige onderhandelingspositie en de basis CL zegt natuurlijk ook niet zo veel als je niet geweldig speelt). Verder rest zijn natuurlijk jouw subjectieve mening of inkoppers.
- Basisspeler bij Ajax (vaak al goed voor een opwaardering), eigenlijk nergens op gebaseerd.
- Is neo international van Nederland (topland met topverdedigers), hij heeft een keer op de bank gezeten en een land met topverdedigers is natuurlijk ook zeer discutabel.
- Heeft nog een contract van 2 jaar, ja dat is niet een geweldige onderhandelingspositie hoor.
- Liverpool zit ernstig verlegen om verdedigers, dus dan moeten ze voor middelmatige verdedigers gaan die amper iets hebben laten zien voor 30 miljoen?
- Bij succes kunnen ze hem later nog voor veel meer doorverkopen, want dan is een aankoop van 30 miljoen ineens best laag en nogmaals, er zit rek in en hij is jong. Beetje een open duur in trappen. Allicht ga je veel geld krijgen als het een voltreffer is maar Liverpool is helemaal niet gebaat om winst te maken op spelers. Die willen de beste spelers in de wereld.
- Laatse (grote) verkopen door Ajax lijken allemaal een succs te zijn (al is Donny nog een twijfelgeval natuurlijk). Dus omdat vorige spelers een succes waren zullen het in de toekomst ook zijn?
Ik kan de feiten in dit stuk niet echt vinden maar zie dat je een Sales achtergrond hebt 
dus snap je wel dat je alle goede dingen van Schuurs wilt belichten.
Toch wel jammer dat Schuurs geen echte Ajacied is. Wordt elke keer met de grond gelijk gemaakt door de Ajaxsupporters, die zelfs durven te stellen dat twee jongens uit jong Ajax beter zijn en op internationaal niveau meekunnen. Zet aub eens en keer die gekleurde bril af. Elke speler die niet begonnen is bij Ajax of op zeer jeugdige leeftijd naar Ajax is gehaald wordt door de zogenaamde Ajaxsupporters niet serieus genomen . Zelfs een Ziyech moest in het begin alles ontgelden. Tot dat de supporters eindelijk gaan inzien dat anderen anders dan Ajacieden warempel ook nog kunnen voetballen.
Tja, wie weet hoe goed hij wordt, Van Dijk en Stam waren nog praktisch amateurs op deze leeftijd. Ik zie het vooralsnog niet echt in hem. Hij is groot sterk en blond net als De Lift en dat leidt mensen af.
Perr schuurs heeft een fout gemaakt tegen Mané en is er uitgelopen door Zapata.
Dat kan Ramos ook overkomen! Die jonge is pas 24 en doet het zeer verdienstelijk, die kan echt nog uitgroeien tot een topverdediger.
Als dit bericht waar is kan ik me niet voorstellen dat Liverpool hem haalt voor de korte termijn, hij heeft mentaal nog wel een goed aantal stappen te maken aangezien hie hij hier in de Eredivise nog problemen mee heeft. Voor de langere termijn zou ik het begrijpen, Schuurs lijkt het type laatbloeier, zijn wel overeenkomsten met van Dijk te vinden. Misschien is de interesse er ook gewoon zo omdat het tegenwoordig als topclub mode is om een speler van Ajax in je selectie te hebben haha.
Perr komt van ver.... rijmt mooi.
Deze jongen heeft enorme stappen gezet na de promotie met Fortuna.
Bescheidenheid siert de mens toch?!
Logisch lijkt t mij als je van Sittard naar Ajax gaat, dat je t dan niet gemakkelijk gaat krijgen. Zie ook Kik Pierie o.a..
En die kwam van Heerenveen, eredivisionist toch.
Perr moest zich een totaal andere speelstijl eigen maken (in Jong) en is, hoe je t wend of keert, basisspeler.
Ten Hag hoor ik niet klagen over zijn centrum, en ja de jongen moet nog veel stappen maken maar dat geleuter over mannelijk spel. Laat me niet lachen.
In de 1e divisie word doorgaans meer geschoffeld en fysiek gespeeld dan in de eredivisie. Zeker tegenover zo'n jonge gast. Daarin hield hij zich staande. Positioneel en voetballend, met geweldige passes en hij heeft een enorme poeier, nooit geblesseerd, zelden een schorsing.
Liverpool is tegenstander in de CL momenteel..... 1+1 is nog altijd 2.
30 miljoen is ook voor zo'n club geen wisselgeld.
Ik hoop voor Ajax dat hij nog een seizoen of 2, 3 blijft, is wellicht ook beter maar ik kan me goed voorstellen dat deze aandacht en het bod kriebelen bij speler en club want ja, voor t zelfde geld stagneerd zijn ontwikkeling, never know.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.