Arne Slot: ‘Ik vind het leuker zonder VAR en thuis vele malen leuker’
AZ deed zichzelf donderdagavond tekort met een gelijkspel tegen Real Sociedad in de groepsfase van de Europa League. Het team van trainer Arne Slot raakte twee keer de lat tegen de koploper in LaLiga, maar moesten uiteindelijk genoegen nemen met een punt. Door het doelpuntloze gelijkspel heeft AZ na vier groepswedstrijden nog zicht op een plek in de play-offs. In gesprek met verslaggever Kalum van Oudheusden van Voetbalzone spraken Slot en Calvin Stengs onder meer over het gelijkspel en de afwezigheid van de VAR.
Kalum van Oudheusden is fulltime videojournalist, presentator en programmamaker bij Voetbalzone en maakt onder meer exclusieve interviews en verschillende programma’s.
Meer nieuws
Promes heeft het ‘loodzwaar’ in gevangenis: kaalgeschoren en in cel met 20 man
Wout Weghorst bereid om ‘heel veel in te leveren’ voor droomclub FC Twente
‘Steunpilaar van AZ is bezig aan zijn laatste maanden in Alkmaar’
Tom Egbers en NOS treffen schikking: presentator gaat weer programma's maken
Xabi Alonso gaat nergens heen en blijft trainer van Bayer Leverkusen
FC Barcelona kan komst van ‘topkandidaat’ als trainer vergeten: ‘Onmogelijk’
Meer sportnieuws
Heeft hij PSV al terug gekeken?
Haha vroeg dit ook al af. Belachelijk dat een trainer zoiets roept. Hij heeft een voorbeeldfunctie
Is er weer eens een keer iemand eerlijk en dan is het belachelijk. Volgens mij mag hij gerust zijn mening geven over de VAR. Ik denk dat zo langzamerhand steeds meer mensen er zo over denken.
Is niet belachelijk. Vraag me alleen af of hij er ook zo over denkt als hij zoiets ziet..
Wat heeft de voorbeeldfunctie er nou weer mee te maken? Hij mag toch gewoon zeggen wat hij vindt van de spelregels?
AZ is al zo vaak benadeeld door de VAR en ook vaak bevoordeeld, zo gaat het nou eenmaal. Als Slot zegt voetbal leuker te vinden zonder VAR met het risico dat dat ook nadelig kan uitpakken voor zijn team, dan is dat toch gewoon prima. Is niet belachelijks aan.
Het verschil tussen wel of geen var is een discussie tussen buitenspel van een 3 millimeter of 3 meter, zoals we gisteren bij PSV zagen.
Ik kan me goed herinneren dat we voor de var elke wedstrijd zaten te zeuren hier. Want wat was het toch verschrikkelijk dat al die fouten werden gemaakt.
Het var systeem moet veranderen, maar terug naar af is echt geen optie.
Geef elk team 3 calls, zoals in tennis. Zodra je een call fout hebt mag je m niet meer maken. De beslissingsbevoegdheid daarvoor ligt bij de VAR en niet bij de scheids. De VAR blijft anoniem.
@feye88; en zorg er dan ook voor dat een team de call niet vaker dan 1x in mag zetten vanaf minuut 85 om tijdrekken te voorkomen.
Vind ik ook geen goede optie. Als je als Team X dan een call inzet waarbij de opinie weer 50/50 is maar de scheidsrechter niet instemt, ben je dus de pineut als je bij een volgende situatie waar de scheidsrechter niet/verkeerd ingrijpt écht recht van spreken hebt.
@Ijsmuts, en wat als je drie keer echt benadeeld wordt vanaf minuut 85?
Tot dat AZ flink wordt benadeeld en daardoor punten misloopt Ik word niet altijd even blij van de var maar heb het er liever wel bij. Ze zouden het gebruik van var iets moeten aanpassen naar mijn mening en daarin kunnen we een voorbeeld nemen aan andere sporten.
Top man dat je het leuker vindt. Kijken wat je zegt na je door een blunder keihard genaaid wordt.
We hebben afgelopen weekend anders een paar voorbeelden mogen aanschouwen waarbij de Var er ook helemaal naast zat bij oa Twente-Psv dus ook met een Var wordt je gewoon genaaid
Misschien moet je dan nog eens gaan luisteren want daar is hij glashelder over. Hij zegt letterlijk "ik vind het heel lekker zonder var waarbij je daardoor ook heel hard door gestraft kan worden als blijkt dat het een keer in je nadeel is".
Zodra hij dit zegt nadat ie door een 2 meter buitenspel goal de halve finale van de EL verliest geloof ik hem meteen.
Alsof AZ nog nooit genaaid is door de Var... Dat is ook al 100 keer gebeurd, maar hij blijft bij zijn standpunt. Dus je kan hem ook best nu al geloven, maar dat doe je liever niet??
Nee ik ben nou eenmaal wantrouwend van aard
Je hebt gelijk hoor, Slot staat er tenslotte ook om bekend dat hij bij de kleinste tegenslag meteen begint te muiten
Var is niet het probleem, maar oplossing voor overduidelijke fouten. Een slechte VAR is wel een probleem.
Ik vind het zonder de VAR ook leuker maar het begint natuurlijk met accepteren dat scheidsrechters fouten maken. Met de VAR had ik wel verwacht dat er minder discussies zouden zijn maar het blijkt wel dat alles niet zo zwart/wit is in het voetbal. Nu proberen we regels duidelijker te maken, zoals de handsbal, zodat beslissingen maken voor de Var/scheidsrechter makkelijker zou moeten zijn, maar het zijn wel regels die het spel zelf er echt niet leuker op maken.
De VAR is gewoon een enorme uitkomst. Wat alleen nog wel een probleem geeft is dat in de zestien met al die herhalingen en slomo’s soms echt gezocht wordt naar iets uit een soort puriteinse drift en dat in slomo bepaalde dingen erger lijken dan ze in werkelijkheid zijn. Dat moet in de mindset nog verdisconteerd worden.
Hoe ga je dat eruit halen? Je hebt toch alleen wat aan een VAR als je zwart/wit regels hebt, voor grijze gebieden heeft het geen nut. Maar als je de regels zwart/wit gaat maken kunnen we volgens mij straks gewoon de zaalvoetbalregels gaan overnemen. Nu zitten we al op een record aantal penalty's en rode kaarten. Lijkt me geen goede ontwikkeling. Het spel word er niet leuker op.
Een andere regel inzake hands in de zestien zou al veel verschil maken. Wanneer je hands in de zestien en in de vijf meter van elkaar onderscheidt zou een optie kunnen zijn.
Ach, Slot moet gewoon vinden wat hij zelf wilt natuurlijk, maar het is wel je kop in het zand steken. Heel veel mensen zijn vergeten hoe het tijdperk voor de VAR was en hoeveel (cruciale) fouten er elk weekend werden gemaakt. Is de VAR volmaakt? Zeker niet, er ligt nog een hoop werk bij met name de personen achter het scherm. Maar de VAR maakt het wel degelijk een stuk beter. We kunnen als mens zijnde alleen niet zo goed met die emotie omgaan. Zo is er (wetenschappelijk) onderzoek gedaan naar hoe de mens kijkt naar ongelukken met de auto met en zonder automatische piloot. Als de automatische piloot (van bijvoorbeeld de Tesla) een fout maakt, vinden we dat 10x erger dan dat het een menselijke fout is. Dat een computer in totaal maar een fractie van de menselijke fouten maakt, doet mensen weinig. Dat effect zie je nu ook bij de Var.
De VAR is gewoon nog steeds in de ontwikkelingsfase, er geldt nog te veel onduidelijkheid. Op het moment dat het wel werkt zal het spel een stuk beter werken. Een harmonieuze band tussen scheidsrechter en VAR is iets waar we allemaal naar moeten streven. Tuurlijk is het soms leuk om een ouderwetse fout te zien, maar het is gewoon niet meer van deze tijd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.