Anfield en Stamford Bridge mogen weer open; geen fans welkom op Old Trafford
In het Engelse voetbal is vanaf 2 december weer een beperkt aantal toeschouwers toegestaan. In tien Premier League-stadions mogen maximaal tweeduizend toeschouwers naar binnen. Onder meer Arsenal, Chelsea en Liverpool mogen vanaf begin volgende maand de poorten van het stadion weer openen. Manchester City en Manchester United moeten het op eigen veld voorlopig zonder fans doen.
De Engelse regering maakte maandag bekend dat een maximum aantal van vierduizend supporters zijn toegestaan bij wedstrijden, afhankelijk van het risiconiveau waarop de stad of het gebied is ingeschaald met oog op het coronavirus. Deze regel gaat in op woensdag 2 december, wanneer de landelijke lockdown ten einde komt en de coronamaatregelen versoepeld worden.
In steden waar risiconiveau één wordt gehanteerd zijn vierduizend fans toegestaan bij wedstrijden op het hoogste niveau. In steden als Londen en Liverpool geldt risiconiveau 2, wat betekent dat er tweeduizend fans op de wedstrijden mogen afkomen. Zodoende mogen ook Tottenham Hotspur, Everton, Fulham, Crystal Palace en West Ham United weer fans verwelkomen.
Onder meer de stad Manchester bevindt zich nog in risiconiveau drie, waardoor supporters nog niet welkom zijn in de stadions van City en United. Ook Wolverhampton Wanderers, Newcastle United, Leeds United, West Bromwich Albion, Sheffield United, Leicester City en Burnley mogen de stadiondeuren voorlopig niet openen, zo melden Engelse media.
Arsenal is de eerste club die weer voor publiek mag gaan spelen; op donderdag 3 december nemen the Gunners het thuis op tegen Rapied Wien in de Europa League. Voor de overige clubs wordt het in het weekend van 5 december weer mogelijk om voor publiek te spelen. Tottenham speelt dan thuis tegen Arsenal, terwijl Liverpool het op eigen veld opneemt tegen Wolverhampton.
Overzicht Premier League
Arsenal: niveau 2, tot 2000 fans toegestaan.
Aston Villa: niveau 3
Brighton & Hove Albion: niveau 2, tot 2000 fans toegestaan.
Burnley: niveau 3
Chelsea: niveau 2, tot 2000 fans toegestaan.
Crystal Palace: niveau 2, tot 2000 fans toegestaan.
Everton: niveau 2, tot 2000 fans toegestaan.
Fulham: niveau 2, tot 2000 fans toegestaan.
Leeds United: niveau 3
Leicester City: niveau 3
Liverpool: niveau 2, tot 2000 fans toegestaan.
Manchester City: niveau 3
Manchester United: niveau 3
Newcastle United: niveau 3
Sheffield United: niveau 3
Southampton: niveau 2, tot 2000 fans toegestaan.
Tottenham Hotspur: niveau 2, tot 2000 fans toegestaan.
West Bromwich Albion: niveau 3
West Ham United: niveau 2, tot 2000 fans toegestaan.
Wolverhampton Wanderers: niveau 3
Championship
Barnsley: niveau 3
Birmingham City: niveau 3
Blackburn Rovers: niveau 3
Bournemouth: niveau 2
Brentford: niveau 2
Bristol City: niveau 3
Cardiff City: toeschouwers nog niet welkom in Wales
Coventry City: niveau 3
Derby County: niveau 3
Huddersfield Town: niveau 3
Luton Town: niveau 2
Middlesbrough: niveau 3
Millwall: niveau 2
Norwich City: niveau 2
Nottingham Forest: niveau 3
Preston North End: niveau 3
Queens Park Rangers: niveau 2
Reading: niveau 2
Rotherham United: niveau 3
Sheffield Wednesday: niveau 3
Stoke City: niveau 3
Swansea City: toeschouwers nog niet welkom in Wales
Watford: niveau 2
Wycombe Wanderers: niveau 2
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
Meer sportnieuws
Dit is echt onzin en competitievervalsing. Ofwel overal fans toelaten ofwel nergens.
2000 fans in old Trafford zullen ongetwijfeld een enorm verschil maken ja...
@Lierse Voor de mensen thuis voor de tv zal dat niets uitmaken maar voor de spelers wel degelijk. Zeker de zwakkere teams hebben daar voordeel bij.
In elk stadion in de PL kan er wel meer dan 20.000 man binnen, dus 2000 is dan echt weinig. Ik heb het zelf meegemaakt bij Lierse toen we in amateur speelden, maar een stadion met 2000 toeschouwers (en in het stadion van Lierse kan 14.000+ man, een stuk kleiner dus dan het gemiddelde premier league stadion) voelt nog altijd extreem leeg aan. De gevolgen zijn dus echt wel te verwaarlozen.
Wil net zeggen, 2000 man bij Spurs, Arsenal of United is echt niks.. niet eens 1/30 van het stadion,,
Jij vergelijkt voetbal met dagelijks leven. En je geeft nog is mensen de schuld terwijl duizend factoren de besmettingsgraad bepalen. Het is logica zelve dat dichtbevolkte steden meer onder lijden maar moet je u daarom niet superior voelen. De rollen kunnen snel omdraaien.
Bij voetbal kunnen ze perfect wachten tot overal fans binnen mogen om zo teams niet te bevoordelen en anderen te benadelen.
Groninger Hopp, ik ben het totaal oneens met de laatste zinnen van je reactie (links, klimaat, migratie, EU), maar inderdaad, het niet open doen van stadions voor gebieden met lage besmettingen is net zo oneerlijk of fair (net hoe je het bekijkt) als het wel open doen van diezelfde stadions vanwege lage besmettingen. In de BPL geldt het minder, maar zeker in de Eredivisie kan dat clubs hun faillissement schelen (of extra NOW) als ze toch open zouden mogen. Je kan dan ook testen uitvoeren en het virus beter onderzoek (en toch de boel veilig organiseren). Beter iets open dan niets, lijkt me.
1. Er zijn genoeg illegale feesten geweest in Groningen.
2. Dat de dichte bevolking de schuld is van de mensen zelf is bespottelijk.
3. Vraag me af hoe links stemgedrag leidt tot dichte bevolking.
4. Is dat dan ook niet oneerlijk voor alle pvv'ers in de Randstad.
5. De EU is als je er over nadenkt een rechts standpunt.
Alle overtreders komen uit dezelfde hoek en linkse mensen. Heb je nog een aantal complottheorieen voor ons misschien?
Leuk voor bepaalde fans maar geen eerlijke regel als je het mij vraagt. Elke team verdiend fans en dit is een slechte regel die niet gelijk staan voor alle teams.
Het is ook een rare tijd, je kan een andere club toch ook wat gunnen. Alsof hier voordeel uitgehaald word. Wellicht zijn de rollen weer omgedraaid in februari.
De regel is hetzelfde voor alle teams. Afhankelijk van het lokale risico mogen er geen, een paar of wel fans naar het stadion.
Ik vind het wel een goede regel. Door deze gradatie aan te brengen laat je het wel weer toe om te kunnen voetballen voor publiek. hopelijk motiveert dit ook dat men zich wel aan de regels blijft houden die worden opgesteld. Hiermee proberen ze de supporters toch weer wat ruimte te bieden binnen de grenzen die er op dit moment zijn en laten ze zien dat er echt wel serieus gedacht wordt aan een oplossing. Dat er nog niet in alle stadions publiek mag komen is ook maar een kwestie van tijd. Ik vind het een goed initiatief om dit te testen bij gebieden waarbij op dit moment de besmettingsgraad lager is. Gaat dat goed, Dan kan de rest prima volgen lijkt mij.
Ik snap dan niet waarom ze niet kunnen wachten tot elke stadion weer open mag, want stel je nou voor dat je tegen een teams speelt waar daar wel fans welkom zijn en wanneer je thuis speelt weer niet. Men onderschat de kracht van een aantal supporters die achter een team staat en wat voor voordeel dat kan zijn voor de thuisploeg.
Ik ben van mening dat je dit niet kan maken
Ten eerste omdat er nu sprake is van competitievervalsing
Ten tweede omdat je discrimineert tussen supporters
Ten derde omdat je een verplaatsing zal krijgen. Het kan best zo zijn dat in het ene gebied het aantal besmettingen veel lager ligt dan in het andere gebied, maar supporters zullen zich naar andere gebieden verplaatsen, al is het niet hun cluppie. Als je dit ook daat doorvoeren naar cafe's, restaurant en zalen dat krijg je helemaal een volksverhuizing
Ondoordacht .
Discrimineert tussen supporters? Nog zo iemand die voetbal veel belangrijker maakt dan het is. En je beseft toch ook wel dat er maar 2000 mensen binnen mogen? Dus hoezo zou dat enorme reisbewegingen met zich meenemen?
Discriminatie. Hiervan is sprake zodra de een iets mag en een ander niet
Dit hoeft niet altijd slecht te zijn. Rassendiscriminatie is natuurlijk wel slecht.
Omdat de een van mening is dat hij ook rechten heeft net als de andere 2000.
Normaal denkende mensen zoals jij en ik begrijpen dat en zullen het accepteren, maar er zijn er een paar bij.
Engeland is geen Nederland waar je met 20 minuten in een andere provincie bent.
Een volksverhuizing van 2000 mensen valt ook wel mee.
Je discrimineert niet tussen supporters want ze moeten allemaal aan dezelfde regels voldoen. Alleen zit op het ene moment de ene regio in een hogere tier en het volgende moment een andere regio.
Het verhaal over cafe's, restaurants en zalen gaat zo wie zo niet op want daar mag je niet samenkomen, alleen buiten, waaronder stadions, met maximaal 5 andere mensen.
Ook met zijn alleen een dagje uit kan niet, want je mag niet met mensen van andere huishoudens samenkomen binnen (inclusief vervoer e.d.).
Het zijn zo wie zo kleine aantallen, en buiten een stadion bezoek kun je met een groep vrienden dus niets in een ander gebied. je bent naar de meeste steden toch al snel een paar uur onderweg, het is geen Nederland waar je vanuit Amsterdam in een uurtje in Rotterdam zit met de Auto. Er zullen vast een paar die hard fans gaan, maar hele volksverhuizingen zullen er met die regels echt niet plaats gaan vinden.
Wat is dit nu weer voor kansloos iets, of allemaal of niemand.
Ze spelen toch in dezelfde competitie, nu worden er dus sommige teams bevoordeeld die wellicht net dat kleine steuntje nodig hebben van thuissupport terwijl andere clubs spelen met de gedachte dat ze benadeeld worden.
Dit is, hoe klein ook, gewoon competitie vervalsing.
Gelijkheid is weer eens ver te zoeken in BPL etc.. Ben benieuwd of dit dan ook geldt voor de CL, zal het er niet makkelijker op maken voor Ajax op die manier om te stunten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.