Geen akkoord tussen Ajax, Feyenoord, PSV en AZ door ‘groot wantrouwen’
Ajax, Feyenoord, PSV en AZ hebben nog geen overeenstemming weten te bereiken over welke clubdirecteuren worden aangesteld als vertegenwoordigers in de Raad van Commissarissen van de Eredivisie CV. De vier grootste clubs van Nederland hebben gezamenlijk twee plekken in de ECV te verdelen, maar vanwege 'diepe onderlinge verdeeldheid' is het bereiken van een akkoord moeilijk, zo meldt De Telegraaf.
De vier topclubs bedongen eerder bij de collega-Eredivisie-clubs dat ze voortaan twee comissarisstoelen te verdelen hebben in de Eredivisie CV, waar dat voorheen één plek was. Feyenoord, PSV en AZ schuiven hun algemeen directeur naar voren, respectievelijk Mark Koevermans, Toon Gerbrands en Robert Eenhoorn. Ajax wil de positie niet laten vervullen door algemeen directeur Edwin van der Sar, maar door commercieel directeur Menno Geelen. 'Dat stuitte tegen de borst van de andere drie topclubs', weet het dagblad.
Geen van de vier topclubs wil vrijwillig afstand doen van een eigen plek in de Raad van Commissarissen, waaruit volgens de krant 'de onderlinge verdeeldheid en het inmiddels diepgewortelde wantrouwen' tussen de clubs blijkt. Afgesproken is nu dat Ajax en PSV gezamenlijk één voordracht gaan doen. Zij maken dus onderling een keuze uit Geelen of Gerbrands. Feyenoord en AZ moeten samen kiezen tussen Koevermans en Eenhoorn.
Bij de overige clubs uit de Eredivisie waren minder lange onderhandelingen nodig om tot een akkoord te komen. Martin van Geel (Willem II), Manfred Laros (Sparta Rotterdam), Marco Bogers (VVV-Venlo) en Thijs van Es (FC Utrecht) zijn al verzekerd van een plek in de RvC van de ECV. Woensdag wordt bekend welke twee vertegenwoordigers van de topclubs erbij komen. Dan wordt ook een voorzitter gekozen.
De clubs uit de Eredivisie moesten op zoek naar een nieuwe RvC, nadat vorige week de voltallige raad aftrad. Volgens voorzitter John Jaakke was er bij 'een aantal Eredivisie-clubs' onvoldoende vertrouwen in de raad. Opvallend was dat de positie van de RvC-leden het eerste vergaderpunt was: toen duidelijk was er geen draagvlak meer was voor Jaakke, werd niet meer gesproken over de andere agendapunten. "Het was daardoor de kortste vergadering in de geschiedenis van de Eredivisie CV", aldus De Telegraaf.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op Eredivisie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Meer sportnieuws
Waarschijnlijk opnieuw zo een voorbeeld van “het belang van het Nederlands voetbal staat voorop”, dus daarom twee leden van de rvc vast aan de 4 topclubs benoemen.
Het is sowieso vreemd dat AZ en Feyenoord tot de topclubs worden gerekend. In alles verschillen zij dag en nacht van PSV en Ajax. In begroting, in realistische ambitie, in belangen in Europa, in transfers en potentie, in historie en en serieuze titelkandidatuur. Het speelveld op dit vlak is voor zowel PSV als voor Ajax toch totaal anders. Op al deze vlakken ligt bijvoorbeeld Utrecht dichter bij Feyenoord en AZ dan dat die twee clubs bij PSV en Ajax liggen. Apart dat ze dan toch zo'n positie hebben weten te bemachtigen.
Los van het feit dat ik het niet met je eens ben, zou dat juist pleiten voor de constructie die nu gekozen is. Je wilt juist in zo'n orgaan alle geledingen vertegenwoordigd hebben.
Dat laatste ben ik volkomen met je eens. Het zou niet zo moeten zijn dat topclubs per definitie meer macht hebben door meer stemmen. Ook al brengen ze het meeste geld in het laatje. Uiteindelijk preekt eenieder toch altijd voor eigen parochie, dus misschien gewoon 18 afgevaardigden.
Een Poolse landdag in een dergelijk orgaan als de Rvc?
Daar ben ik niet echt voorstander van en gaat m.i. niet werken; ik vind 6 man (vrouw) een mooi aantal. Grote Nederlandse bedrijven zitten ook rond dat aantal of er net boven.
Rochus wil er wel een klein beetje op inhaken hoor. Over wel of geen topclub zijn.
Wanneer ben je een topclub?
Als we even naar de begrotingen kijk zoals jij dat deed liggen Feyenoord en psv 10 mil uit elkaar.
Ajax en psv 40 Mil.
Als je over europa praat staat PSV lijnrecht tussen Feyenoord en Ajax in de laatste 10 jaar.
Dus als je zo gaat beredeneren is er maar 1 topclub in Nederland en daarna een kleine groep.
Ik snap niet waarom er gewoon niet per club 1 afgevaardigde aanwezig kan zijn. Hoe kan bijvoorbeeld iemand van Ajax AZ vertegenwoordigen op een punt waar het zelf niet achter staat? Stel dat ze er onderling niet uitkomen, hoe gaat er gestemd worden? En als het voorheen met 1 vertegenwoordiger per 4 wel ging, waarom dan aanpassen? Gewoon wat dingen die ik me afvraag...
Fijne avond!
Iemand die de reden weet waarom Ajax Van der Sar niet naar voren wil schuiven?
Ik gok dat die genoeg heeft aan Ajax en zijn werkzaamheden voor de club in Europa. Daarbij is Van der Sar als enige een voetballer in de positie van een directeur daar waar bij die anderen geen mannen zitten met een groot voetbal verleden. Gok dat Sar niet echt van de vergadercultuur is daar waar anderen er wel vrolijk van worden.
Vergaderen is volgens mij iets wat niemand leuk vindt, maar het hoort er op zich wel gewoon bij als je algemeen directeur van een voetbalclub bent.
Snap ik. Maar ik zie van die namen langskomen als Martin Van Geel bij Willem II. Van die bobo"s die het bij Ajax en Feyenoord niet al te best gedaan hebben maar niet uit de voetballerij te slaan zijn omdat ze zich er zo graag tegenaan bemoeien. Van der Sar bewijst toch wel aardig dat je geen groot directie verleden hoeft te hebben om een succesvolle en stabiele club te zijn.
Niet al te best? Zijn aankopen in betere tijden idd. Maar vergeet niet dat zijn beleid in de mindere tijden voor Feyenoord uitstekend was. Persoonlijk heb ik veel tegen het spel onder FdB maar credits where credits are due - hij heeft ons aan veel geld geholpen en aan enkele legendarische wedstrijden. Zo heeft Van Geel zeker wel een steentje bijgedragen bij Feyenoord. Bij Ajax kan ik me qua positiviteit allleen het team met Stam, Davids, Sneijder en Huntelaar herinneren. Op papier was dat wel een bazen elftal, dat geef ik hem wel na.
Van Geel heeft gewoon jarenlang gevoetbald op professioneel niveau. Misschien niet internationaal, maar hij heeft zeker wel voetbalervaring. Speelde ook bij Ajax en Feyenoord, maar vooral jarenlang bij Willem Ii.
Ook Bogers heeft een voetbalachtergrond. Daarnaast zijn Eenhoorn, Koevermans en Gerbrands ook gewoon zeer ervaren sporters, op internationaal niveau.
Ajax wil de positie niet laten vervullen door algemeen directeur Edwin van der Sar, maar door commercieel directeur Menno Geelen. 'dat stuitte tegen de borst van de andere drie topclubs', weet het dagblad. Waarom stuit dit de andere 3 tegen de borst? Het is toch geen voorwaarde dat het de algemeen directeur dient te zijn?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.