‘Guardiola slaat Messi voorlopig over en bespreekt toptarget met De Bruyne’
Josep Guardiola wil de selectie van Manchester City na dit seizoen grondig renoveren en volgens The Independent staat Jack Grealish bovenaan het lijstje van de Spaanse manager. De keuzeheer van the Citizens heeft tijdens de onderhandelingen over een nieuw contract in het Etihad Stadium nadrukkelijk aangegeven dat hij topaankopen verwacht volgend jaar zomer. Het lijkt erop dat het bestuur gehoor wil geven aan de wensen van Guardiola, die zijn contract verlengde tot medio 2023.
Naar verluidt zijn ook de namen van Lionel Messi, die over een aflopend contract beschikt bij Barcelona, en Harry Kane (Tottenham Hotspur) de revue gepasseerd in de gesprekken van de clubleiding van Manchester City en Guardiola. Desondanks denkt de manager van de huidige nummer dertien in de Premier League dat Grealish een realistischere optie is wat betreft de vraagprijs. De sterspeler van Aston Villa werd afgelopen zomer genoemd bij Manchester United, dat echter geen heil zag in het neerleggen van negentig miljoen euro voor de Engelsman. De buurman uit Manchester zegt niet bij voorbaat 'nee' tegen dergelijke bedragen, zo klinkt het.
Guardiola verbindt zich aan City; ‘Messi komt steeds serieuzer in beeld’
De Spaanse manager is tot minstens 2023 werkzaam bij Manchester City.Volgens The Independent heeft Guardiola reeds met Kevin De Bruyne gesproken over de kwaliteiten van de 25-jarige Grealish, dit seizoen één van de absolute smaakmakers in de Premier League. De middenvelder was onder de indruk van het optreden van Grealish in het Nations League-duel tussen België en Engeland (2-0) van medio november. De door Manchester City begeerde spelmaker maakte in september zijn debuut voor the Three Lions en het lijkt erop dat hij inmiddels een vaste plaats heeft in de selectie van bondscoach Gareth Southgate.
Grealish verlengde zijn contract bij Aston Villa in september nog tot medio 2025 en volgens verschillende Engelse media is de afspraak gemaakt dat de middenvelder alleen bij een bod dat omgerekend op 110 miljoen euro uitkomt mag vertrekken uit Birmingham. Ondanks de hoge vraagprijs lijkt Manchester City momenteel de beste papieren te hebben om Grealish binnen afzienbare tijd aan de selectie toe te voegen.
Meer nieuws
‘AZ-spits Pavlidis kan zich deze zomer mogelijk gaan voegen bij ex-teamgenoten’
Zwaar geblesseerde Sven Botman negeerde medisch advies van Newcastle United
EK is volgens Bosz nog helemaal geen verloren zaak voor Noa Lang
Xabi Alonso is in eerste reactie duidelijk over Bayern München en Liverpool
Promes heeft het ‘loodzwaar’ in gevangenis: kaalgeschoren en in cel met 20 man
Wout Weghorst bereid om ‘heel veel in te leveren’ voor droomclub FC Twente
Meer sportnieuws
Tuurlijk, nog een middenvelder. Het is niet alsof City eerder een nieuwe spits nodig heeft... wel benieuwd naar Zermatt zijn scoutingsrapport voor de komende transferperiode van City.
Hij haalt ze gewoon van Tifo voetbal op YouTube en gaat het dan verspreiden alsof het zijn suggesties zijn.
en geef Guardiola eens ongelijk. die sjeiks tikken toch steeds geld af om hem alles te laten kopen wat los en vast zit. Pep probeert gewoon de status van beste coach te kopen en blijft net zo lang spelers halen totdat hij een keer wel iets indrukwekkends gaat presteren daar. de jeugdspelers hoeven echt niet te denken dat ze daar serieuze kansen gaan krijgen maar gelukkig kan je dan alsnog goed terecht komen zien we nu met Sancho
Ideale baantje haha. “Hey baas ik heb nog een speler nodig” en dan zegt de baas dat we het doen ook nog iedere keer. Of die sheikh is makkelijk om te praten of guardiola kan zeer overtuigend zijn. Ik denk niet dat iemand anders zo veel vertrouwen zou krijgen.
@japie_krekel: Je zegt "de jeugdspelers hoeven echt niet te denken dat ze daar serieuze kansen gaan krijgen". Ben je vergeten dat spelers als Zinchenko, Garcia en Foden kansen krijgen onder Guardiola??! Hij geeft jeugd echt wel kansen hoor. Sancho had ook gewoon z'n kans gekregen als hij was gebleven en z'n contract had verlengt.
Zinchenko gaat verkocht worden (aldus de Engelse media), Garcia is ook zo goed als weg en Foden maar sporadisch. Hoop oprecht dat Grealish niet naar City gaat. Zou trouwens niet weten bij welke topclub hij wel nu heen zou moeten gaan.
Foden draait inmiddels lekker mee met het team. Zinchenko heeft wel echt veel gespeeld en is momenteel net terug van een blessure. Verder zijn er weinig jeugdspelers die echt de kans krijgen.
Nou tottenham lijkt me echt de ideale club voor grealish nu maar die 90 miljoen is natuurlijk een grap. Als ze de vraagprijs verlagen naar 30 35 miljoen dan zou spurs hem echt goed kunnen gebruiken.
Idd. Daarbij is Sancho juist weg gegaan. Omdat hij niet genoeg speeltijd kreeg. Zoals hij graag wilde. En Guardiola kon hem die speeltijd niet garanderen.
García was bijna voor 20 miljoen verkocht aan Barcelona. Alleen konden die dat niet betalen.
Hij heeft nog een contract t/m 2025, is Engels en doet het enorm goed. Hoe kom jij dan in godsnaam bij 30/35? Die zal minimaal 70/80 kosten hoor.
Ja en toch is het middenveld wel waar het nu voornamelijk mis gaat. Het vertrek van D. Silva heeft ze geen goed gedaan. Maar idd, ook Jesus mag wel wat beter gaan spelen en zijn belofte in gaan lossen.
Jesus is toch een of andere manier een net niet speler. Als Aguero vertrekt zou een nieuwe spits welkom zijn, maar ik weet niet of dit Kane moet zijn. Hij is toch wel erg duur. David Silva kan in principe vervangen worden door Foden. Daar is niet per se een vervanger voor nodig. Een linksback zou ik eerder naar kijken als City zijnde.
Jullie zijn niet tevreden met Jesus? Prima , zou hem graag bij Bayern willen zien. Pas 23 jaar en kan over een jaar of 2 het stokje overnemen van Lewa.
Jesus krijgt nooit over een langere periode de kans , vorig seizoen meeste competitiewedstrijden gespeeld tot nu toe, 34 , waarvan 13 invalbeurten en 9x gewisseld.
Neem jij jezelf nog wel serieus? Want als aguero vertrekt? Je moet gewoon een topspits halen simpel, aguero gaat niet meer op niveau geraken is 32 ondertussen. En jesus is leuk als back up maar niet als nr1. En ik zie graag lukaku komen topper geworden in italie. En foden is nog te groen voor david silva te vervangen mss binnen 2 jaar wel.
Man City heeft Grealish en Messi eigenlijk totaal niet nodig. Wat City wel nodig heeft, is een spits en een linksback. Aguero vertrekt waarschijnlijk in zomer 2021 en moet dus nog een 2e spits komen als concurrent voor Jesus. Harry Kane zou een uitstekende optie zijn, maar is ook peperduur en ik weet niet of City dat kan betalen. Ook zij moeten aan FFP voldoen. Een linksnack is ook wel nodig, omdat City achter Mendy niemand heeft en Mendy er blessuregevoelig is. Grealish of Messi zie ik toch wel als overbodig.
Iedere voetbalkijker kan scouten voor City. De spelers die ze halen had iedereen aangeraden en het geld maakt blijkbaar geen zak uit, Grealish had voor United een veel betere optie geweest dan vd Beek, maar ik snap dat United hier geen 100m voor betaald. Na maguirre kijken ze wel uit daar. Vergeet ook niet dat Grealish een aardig randje heeft buiten het veld.
Hoewel ik Grealish een geweldige speler vind, zou hij totaal onnodig zijn bij City en al helemaal voor 110 miljoen terwijl je De Bruyne, Foden, Silva hebt voor de 10 positie en Torres, Sterling, Mahrez hebt voor de vleugels. Vooral Foden en Torres zijn de toekomst en moeten kansen blijven krijgen in de basis
Ik mag ook hopen dat dit gerucht niet op waarheid is berust, maar gewoon een roddel is. Het enige wat dit City nodig heeft, is een linksback en een spits, aangezien Aguero waarschijnlijk vertrekt in zomer 2021 en Mendy steeds geblesseerd is op linksback.
Ik vind Grealish wel een leuke speler, maar stel me toch de vraag of hij een versterking zou zijn. Tegen Belgie op hem gelet, waar hij volgens de Engelsen een sterke wedstrijd zou gespeeld hebben. Kreeg heel veel ruimte door slecht positiespel van KDB en geklungel van Meunier, maar sneed vervolgens altijd in naar het drukbevolkte centrum om dan een ineffectieve pass te versturen. Ziet er altijd wel leuk uit, dat wel.
Fijn dat ze een andere weg kiezen en eindelijk een keer aankopen gaan doen ipv altijd maar te vertrouwen op eigen jeugd. Dit is wel de laatste kans voor Guardiola, binnen nu en 2 jaar geen CL dan is het over bij City denk ik.
Dat zal wel meevallen, eerder als hij de komende twee jaar niet minstens een keer kampioen wordt in Engeland. De CL kunnen ze winnen maar City is nooit de favoriet wanneer je ook teams als Bayern en Real hebt, die zelfs zonder suikeroom meer geld te besteden hebben.
Niet alleen meer geld te besteden. Ook gewoon veel betere selecties hebben. Voor Bayern Munchen heeft gewoon duidelijk een beter elftal dan dat City dat heeft. De enige speler van City die nu een basisplaats zou hebben bij Bayern, zijn Dias (op plek van Boateng) en misschien De Bruyne, waarvan ik De Bruyne niet eens veel beter vind dan Thomas Muller op de manier waarop Bayern Munchen speelt. Gnaby, Coman, Lewandowski, Goretzka, Kimmich, Pavard, Davies, Hernandez, Alaba en Javi Martinez zouden allen gemakkelijk een basisplaats bemachtigen in het elftal van Man City. Real Madrid heeft nu misschien een iets mindere selectie dan City, maar ook bij Real Madrid zou een Benzema, Hazard, Casemiro, Kroos, Mendy en Ramos gemakkelijk een basisplaats krijgen bij City. Bij Barcelona zou alleen Frenkie de Jong een basisplaats hebben bij City. Bij Juventus zouden Sandro, De Ligt, Demiral, Arthur, Dejan Kulusevski en Dybala een basisplaats hebben bij Man City. Bij Liverpool zouden: Van Dijk, Taa, Robertson, Fabinho, Thiago, Mane, Jota, Salah en Firmino een basisplaats hebben bij City. Bij PSG zouden Marquinhos, Verratti, Neymar, Mbappe en Kurzawa een basisplaats hebben bij City. De selectie van City is daarom ook helemaal niet zo goed als men denkt, ondanks de hoge uitgaves, maar dat is Man City en Pep ook niet aan te rekenen, omdat City eenmaal meer betaalt voor spelers en minder goede jeugd heeft dan andere clubs, omdat City niet zo'n grote aantrekkingskracht heeft dan een Liverpool, Bayern Munchen, Juventus, noem het maar op. Men kan daarom niet zomaar verwachten dat ze ff de CL pakken.
De voorbije 10 jaar is wel duidelijk geworden dat niemand ter wereld meer te besteden heeft dan city. Cijfers liegen niet
Als je oprecht vind dat de bayern selectie zoveel beter is dan die van city dan heeft pep wel heel erg gefaald gezien de uitgaven. Dan verwacht je op zn minst een selectie die zich kan meten met bayern
@Zermatt, Pavard boven Walker?
Er moet wel bijgezegd worden dat City ook wel ongeveer van niks vertrok. De selectie in 2008 ten opzichte van andere topteams stelde niks voor. En waar teams als Barca, Real, Bayern,... toch ietwat de luxe hadden om hun vele geld in specifieke spelers te investeren moest City op 10 jaar tijd een hele wereldselectie bij elkaar kopen. En dan dus letterlijk elke positie en elke back-up. Dat is natuurlijk een enorm karwei, kijk ook naar PSG bijvoorbeeld. En in het hedendaagse voetbal koop je niet zomaar op 10 jaar een stabiele wereldtopclub (dus een team dat elk jaar de CL als einddoel moet hebben) aangezien er toch wel veel clubs zijn met enorme hoeveelheden kapitaal. Op zich doet City het nog niet zo slecht naar mijn idee. Op een dikke 5 jaar tijd hebben ze van zichzelf een echte titelkandidaat gemaakt en behoren ze toch al een jaar of 5 bij de echte titelfavorieten.
Vertel dat tegen Japie, Lierse Waar blijft ie eigenlijk?
@real8madrid. Je moet ook de context erbij pakken. Zoals Lierse1997 zegt, heeft Bayern Munchen de grote luxe dat zij kunnen wachten op een specifieke speler en daardoor niet de hoofdprijs hoeven te betalen, omdat de speler ook graag naar Bayern wilt. Neem Lewandowski, Kimmich of Goretzka als voorbeeld. City heeft die luxe niet en moet daardoor altijd te veel betalen als ze een specifieke speler wilt. Real Madrid heeft nu bijvoorbeeld ook het grote voordeel dat zij rustig kunnen wachten op Mbappe in zomer 2021, omdat hij dan nog maar een 1 jarig contract heeft en dus niet de hoofdprijs hoeven te betalen en Mbappe graag naar Real Madrid wilt komen, kan Real Madrid het zich veroorloven om te wachten, net als bij Hazard. Dit geld ook voor Bayern Munchen. Zij kunnen luxe strategieã«n hanteren om bepaalde spelers binnen te halen. City niet. Als City zou wachten tot een contract afloopt om de speler goedkoop binnen te halen, of transfervrij, zouden ze hem gewoon mislopen, zoals bij Alexis Sanchez gebeurde.
En @Zermatt, als je zoals Real een bale kunt kopen voor 100 miljoen is het ook wel wat anders als hij in een team met Ramos, Kroos, Ronaldo, Di Maria en Xabi Alonso terecht komt dan in het city uit de begindagen waar spelers als Lescott, Richards, Rodwell en Ballotelli regelmatig in de basis stonden (Rodwell wat minder maar die stond toch te boek als groot talent).
@Samcro, die zal wel weer een stukje aan het schrijven zijn over het feit dat het schandalig is dat je met een 1miljard+ team op een straatlengte achterstand eindigt achter Liverpool en niet eens voorbij de kwartfinale CL geraakt 😉.
@messibazoer. Ik denk Pavard boven Walker ja, omdat Pavard veel meer solide is en minder slordigheid foutjes heeft. Pavard is toch wel een stabielere back dan Walker. Cancelo acht ik denk ik toch hoger in dan Pavard, dus die zou het denk ik kunnen winnen op rechtsback als Pavard en Cancelo zouden concurreren.
@real8madrid De cijfers liegen misschien niet maar ze vertekenen wel. Want dan kijk je alleen naar transferuitgaven. Als je naar de totale uitgaven kijkt dan hebben clubs als Real, Barca, Bayern e.d. veel meer uitgegeven.
En die clubs hadden, zeker toen City net begon, het voordeel dat spelers die club bovenaan hun lijst hadden staan. De beste spelers zaten al bij die clubs en van daaruit ga je niet snel ergens anders naar toe, zeker niet naar een club die nog niet op dat niveau zat.
Denk dat bij Barca Messi, Frenkie, Alba, Fati en Ter stegen zeker wel basis zouden zijn bij City.
Zermatt het spijt me, maar wat een ongelooflijk kulverhaal! Muller beter dan KdB? Yeah right. Zet KdB op de plek van Muller bij Bayern en ze zijn in Oktober kampioen. En waarom kan goeroe Guardiola zowel Bayern als City niet zo laten spelen dan? Coman, Hernandez, Pavard, Jota, Arthur en nog een aantal die je noemt vind ik niet per se veel beter dan city heeft lopen, tel daarbij op dat Bayern de meesten voor relatief weinig kocht óf zelf opleidde. Dat City minder aantrekkingskracht heeft komt misschien omdat er totaal geen ziel meer in zit en de club maar koopt en koopt? Klopp gaf 1/5 uit dan Guardiola, had een minder team en heeft nu een klasse selectie die goed voetbal speelt. Blessure? Jeugd inpassen en geen Ake voor 40m halen en laten banken.. ik vind het maar een treurige bende daar bij City nu.
Waarom doe je nu alsof de selectie van City niet goed is en minder is dan die van heel veel andere topclubs? City heeft met Bayern de beste selectie, klaar. Je bent Pep nu alweer aan het indekken met dit lulverhaal. 100 zeker dat dit iets gaat worden wat je weer gaan kopiã«ren en plakken telkens als City niet presteert.
Uiteraard, Guardiola verliest weer een potje en er moet weer een nieuwe speler bij. Ik denk dat Guardiola er per verloren wedstrijd een nieuwe speler bij wil dus dat gaat best in de cijfers lopen op deze manier.
Grealish is wel echt een geweldige speler, ben toch wel verbaasd dat er nog niet eerder een topclub de knaken op tafel heeft gelegd om hem los te weken.....
Een rare vergelijking wellicht maar ik vind hem wat weg hebben van De Jong maar dan veel dieper in het veld, draait namelijk altijd weg bij zijn tegenstander, sterk in de combinatie en blijft altijd rustig. Heeft daarnaast een vrij behoorlijk schot en een geweldige steekpass.
Recent legde hij nog vrijwel alleen Arsenal zijn wil op.
Wellicht (en dat is speculeren tot de max) dat zijn imago hem wat in de weg zit, hij lijkt natuurlijk wel een straatschoffie
Ik zou hem overigens liever zien als absolute spelmaker, ik denk dat hij dan ook beter tot zijn recht zou komen bij een Arsenal, Spurs of Leicester. Bij Liverpool of Chelsea (als die Havertz niet hadden gehaald) had ik hem ook graag zien komen, eigenlijk alleen bij City niet (door de aanwezigheid van KdB, Foden en B. Silva
Zo dit mogen we wel een verrassing noemen! Na jaren van zuinigheid gaat City dan toch een keer de portemonnee trekken om de vervallen selectie te verversen. Hopelijk komen er samen met deze Grealish ook nog een paar centrale verdedigers en linksbacks, want daar heeft city echt al jaren niets meer voor gekocht...
Het is natuurlijk niet dat ze het grootste Engelse talent dat eenzelfde rol als grealish vertolkt in de rangen hebben lopen. Doden die jezelf en elke voetbalfanaat een plezier en vertrek toch jongen
Foden krijgt dit seizoen gewoon vaak genoeg een basisplaats hoor. Hij heeft al dit seizoen 7 wedstrijden in Bpl, 3 in CL en 1 in ELF cup in de benen, waarvan drie invalbeurten. Dat is dikke prima. Zeker met het moordende schema dat veel roulatie vereist en niemand daardoor alles kan spelen.
Tsjah de prestaties blijven voorlopig uit dus dan moet er maar weer flink met geld gesmeten worden. Als je in de competitie op een beschamende 13e positie staat en Europees geen potten breekt dan kunnen ze niets anders, immers wil je het hoogst mogelijk bereiken als je met meer dan een miljard smijt.
Man City staat 13e, doordat ze nog 1 inhaalwedstrijd tegoed hebben. Als ze die winnen, staat City gewoon op de 8ste plek met slechts 5 punten achter nummer 1 Spurs en Liverpool. Niks aan handje dus.
Je hebt helemaal gelijk, een achtste plek is wat dat betreft veel beter met het materiaal en kapitaal dat op het veld staat. Een standbeeld voor de beste man.
Het is nog maar de start van seizoen. Dan is een 8ste plek te vroeg om te concluderen dat dat dramatisch is met de hoeveelheid wedstrijden die nog komen gaat.
Geen prestaties? Al 4 jaar na elkaar in de top-3 geëindigd en van de laatste drie titels er twee gewonnen. En daarnaast het meeste titels gewonnen in de PL in het vorige decennium.
Vier jaar geleden stranden in de achtste finales en de drie opvolgende jaren in de kwartfinale naar huis gestuurd. Dat zijn inderdaad géén prestaties met investeringen die de miljard overstijgen. Het topjaar met een record aantal punten was erg knap van hem, maar eindigen in de top 3 met dit elftal en zulk kapitaal is toch geen wereldprestatie maar toch een minimale verplichting mag ik hopen? Vorig seizoen kansloosop de tweede plek, ze hebben uiteindelijk nog geluk gehad dat Liverpool nadat ze kampioen waren niet zijn doorgestoomd anders gingen de records nog uit de boeken en was de achterstand veel groter.
Maar ze waren nog steeds the best of the rest? Als je vindt dat City het slecht doet dan wil ik niet weten wat je van het beleid vindt van Chelsea, Arsenal, Tottenham, Everton en over Man U zal ik maar niet beginnen. Natuurlijk is het niet allemaal geweldig, maar naar mijn idee wordt er over City vaak overdreven negatief gedaan omdat ze gewoon een wat recentere topclub zijn.
Hier maak je best een punt Lierse. Echter heeft bij City 1 coach dit geleid én is City ook uitgeschakeld door bijv. Monaco. Komt ook bij dat de clubs die je noemt vaak ook veel verkochten, dat doet City ook niet echt. Het valt mij ook nog eens op dat er maar weinig beter zijn geworden bij City. Laporte, mendy, mahrez bijvoorbeeld zijn niet echt gegroeid.
Ik snap niet dat Guardiola zich niet eens richt op een kopsterke spits voor op de bank die eventueel kan invallen voor een plan B. Wellicht is dan de reactie ze doen niet aan plan B en hij wil het alleen maar met tikkietakka, dat is niet waar. In de belangrijke wedstrijden van City in de afgelopen jaren waar ze achterkwamen, hebben namelijk laten zien dat de tegenstanders zich op enig moment gaan ingraven, waardoor City geforceerd wordt om voorzetten te geven. Dat leidt nooit tot goals, omdat ze geen sterke, kopsterke man voorin hebben. Denk aan een Llorente, een Mandzukic of van mij part een Luuk de Jong.
Mee eens. Iemand als Dzeko of Giroud zou perfect zijn. Luuk de Jong niet, omdat hij veel te zwak is in kleine ruimte. Je moet ook iemand hebben met hoge handelingssnelheid in kleine ruimte. Dzeko heeft dat bijvoorbeeld. Ik betwijfel of hij nu nog naar City wilt. Een Muriqi, die nu bij Lazio speelt, zou ook goed zijn. Kane is de gedroomde aanwinst, maar zal ook onhaalbaar zijn. City schijnt interesse te hebben in Darwin Nunez van Benfica.
Het artikel lijkt weer een vrij hoog broodje aap gehalte te hebben. Sowieso is het hele artikel gevuld met speculatie. Maar om te beweren dat City door dieper in de portemonnee gaat voor een speler dan United klopt juist niet. City is afgehaakt voor bijvoorbeeld Fred en Maguire vanwege de vraagprijs, terwijl United het bedrag wel heeft neergelegd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.