Van Marwijk: ‘Hij is de beste optie op links in het Nederlands elftal’
Bert van Marwijk denkt dat Steven Bergwijn de beste optie is voor het Nederlands elftal op de linksbuitenpositie. De voormalig bondscoach van Oranje heeft de aanvaller van Tottenham Hotspur hoog zitten. Ook Marco van Basten is lovend over Bergwijn, die volgens hem op meerdere posities in de voorhoede uit de voeten kan. Van Marwijk ziet Bergwijn liever niet op de rechterflank omdat Nederland daar met Steven Berghuis en Calvin Stengs volgens hem al twee goede opties heeft.
Bergwijn startte zaterdag in de basis bij Tottenham Hotspur in de met 2-0 gewonnen wedstrijd tegen Manchester City. “Hij is gewoon een goede en gevaarlijke buitenspeler”, zegt Van Basten zondagavond bij Rondo over de 23-jarige Oranje-international. “Dat heeft hij in het Nederlands elftal al een paar keer goed laten zien. Alleen is hij er recentelijk uitgeweest met een blessure en pas sinds een week of twee is hij weer echt aan het ballen. Hij blijft een linke aanvaller met snelheid, met potentie tot scoren. Hij is altijd wel een jongen die, vind ik, een kans moet krijgen.”
Van Marwijk kent Bergwijn vanuit zijn tijd bij PSV. “Hij is echt een heel goede speler”, merkt hij op in het programma van Ziggo Sport. “Ik denk dat hij uiteindelijk de beste speler is voor het Nederlands elftal aan de linkerkant. Want op rechts zit je met Berghuis en Stengs, die qua spel toch een beetje op elkaar lijken. Stengs komt er natuurlijk aan. Hij is nu al goed, maar wordt alleen maar beter. Berghuis is natuurlijk wat ouder, maar groeit ook nog steeds in het Nederlands elftal. Het zijn echt wapens die we hebben in Oranje.”
Volgens de voormalig bondscoach van het Nederlands elftal kan de huidige keuzeheer Frank de Boer meerdere kanten op met zijn aanval. “In de spits heb je Memphis Depay, maar als je lengte nodig hebt heb je Luuk de Jong. Het zijn totaal verschillende types. Maar vanaf de linkerkant is Bergwijn in het Nederlands elftal de beste optie”, stelt hij. “Ik vind sowieso dat je met aanvallers alle kanten wel op kan”, vult Van Basten aan. “Ook een spits kans je wel eens aan de zijkant zetten. Dat heb ik laatst ook gezegd over Liverpool, want Mohamed Salah is eigenlijk een centrumspits, Sadio Mané is een centrumspits en Roberto Firmino is een centrumspits. En ze spelen allemaal. Het voordeel is dat ze allemaal de neiging hebben om naar de goal te trekken, dus je scoort veel meer met zijn allen.”
Van Marwijk denkt dat Berghuis en Stengs het beste renderen vanaf de rechterflank. “Er zijn veel spelers die van verschillende kanten kunnen spelen, maar zij hebben vanaf de rechterkant dat gevoel. Als je met je rug naar de zijlijn staat dan heb je al heel veel overzicht en de een kan daar beter mee omgaan dan de ander. Als dat soort spelers aan de linkerkant staan, moeten zij ook de actie buitenom maken. Dan moeten ze ineens heel anders gaan spelen”, aldus Van Marwijk, die vindt dat de aanvallers van respectievelijk Feyenoord en AZ ook als nummer tien uit de voeten kunnen. “De toekomst van het Nederlands elftal, zeker in de as en in de voorhoede, is heel rooskleurig”, besluit hij.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Feyenoord denkt aan ‘één van meest tactisch geschoolde trainers in Eredivisie’
Meer sportnieuws
Probleem alleen is dat Bergwijn niet zoveel speelt bij de Spurs, dus welk niveau heeft hij nu. En daarnaast heeft hij zich al tal van keren geblesseerd afgemeld voor Oranje. Ik zou eerder voor Malen kiezen en die kan dan ook perfect van positie wisselen met de toch al zwervende Depay
Hij speelde tegen City, toch een topwedstrijd, dus mourinho ziet het wel in hem zitten. Weel veel blessures
maar dit was pas de eerste wedstrijd in hele lange tijd dat Bergwijn indruk maakte en om iemand op te stellen op basis van 1 goede wedstrijd gaat me ook weer te ver. laat hem dit maar eens laten zien over een wat langere periode bij de Spurs
Basis van 1 goede wedstrijd ? Ik kijk veel naar spurs, los van dat hij wel wat meer mag scoren speelt hij bijna altijd wel een voldoende, niet voor niks houd hij nu gewoon Bale en Lucas Moura op de bank, en hij is er nog 2 keer uit geweest met een blessure, ik vind het knap.
Rooskleurig in de voorhoede nou niet echt Bert. Rooskleurig betekend voor mij dat er weer een nieuwe Kluivert, Van Nistelrooy of Van Persie aankomt, en dat is niet het geval. Zelfs geen toekomstige Makaay die er toen minimaal 25 per seizoen inschoot
Hasselbaink had je toen ook nog eens en ook van Hooijdonk nog. Hadden we die nou over 30 jaar uitgesmeerd met Huntelaar en Van Persie dan was dat toch lekker geweest
Waa Hasselbaink ook niet topscorer van de premier league geworden? In 2000 moesten we hen voor het EK gewoon thuislaten... we hadden teveel kwaliteit. Echt gekkenhuis.
Klopt, wE hadden toen Kluivert, Van Nistelrooy (geblesseerd voor EK 2000), Makaay, Van Hooijdonk en Hasselbaink. En dan ook o.a. Bergkamp, Overmars en Ronald de Boer om uit te kiezen. Kan me niet voorstellen dat we ooit nog eens zo extreem veel kwaliteit zullen hebben voorin.
Ach het kan nog gebeuren. Jaren geleden hadden we ook nooit kunnen dromen over onze huidige verdedigers met Van Dijk, De Ligt, De Vrij en Aké. Toen moesten we het doen met Mathijssen, Heitinga en Ooijer
Nog steeds Weghorst niet, begrijp dat echt niet, speelt in Duitsland in een top-competitie, bij een ploeg die in de subtop zit en scoort daar zeer regelmatig al jaren op rij. Plus dat hij veel meer een voetballende spits is dan de Jong.
Helemaal mee eens, Memphis op links en Weghorst in de spits. Het kan zo makkelijk zijn.
Of doe 's gek en roep Groeneveld op.
Weghorst is inderdaad een goede allround centrumspits, maar vermoed dat ze liever een specialist als Luuk de Jong hebben.
Als pinchhitter kan ik de Jong nog begrijpen, maar als basisspeler, zoals tegen Spanje, was Weghorst veel logischer geweest. Maar hij wordt niet eens opgeroepen.
Mwoah. Begrijp wat je bedoelt hoor, zie Weghorst vaak spelen dus weet echt wel wat hij kan. Trekken en sleuren, veel energie in het spel leggend, af en toe prima combinerend en scherp in de afronding. Maar denk dat Luuk de Jong meer als kapstok gezien wordt, buiten zijn kopkwaliteiten. Weghorst is meer een type dat van links naar rechts trekt en graag enige vrijheid in zijn spel zoekt. Maar voor dat zwerven heeft Oranje al een paar anderen.
Er zijn weinig goede mogelijkheden bij oranje aanvallend. Ihattaren heeft er goed aan gedaan om voor oranje te kiezen. Kans dat die bij oranje minuten kan maken is veel groter dan bij marokko waar ze veel goede spelers op die positie al hebben.
Ik zie Marokko anders meer als titelkandidaat voor de Afrika cup dan Nederland voor het EK
daar twijfel ik aan. er zit veel meer voetballend vermogen en creativiteit in de selectie van Marokko imo. niet dat ik Marokko dan meteen een WK zie winnen ofzo maar ik acht dit Oranje ook kansloos voor een EK of WK winst. daarvoor missen we gewoon teveel kwaliteit en hebben we teveel zwak bezette posities in Oranje
Laten we hopen dat nl het wk haalt!
Ben persoonlijk wat minder gecharmeerd van Bergwijn. Ik hoop dat Gakpo in die rol kan groeien.
Als je met Bergwijn op links wil spelen en Berghuis of Stengs op rechts, dan kan je Luuk de Jong beter niet meer selecteren. Die zal nooit meer een goeie voorzet krijgen.
Als die 2 op de flanken staan, staat Depay dus sowieso in de spits. Je gaat toch niet je beste aanvaller laten banken?
Bergwijn (Promes), Depay (Luuk of Weghorst), Berghuis (Stengs en of Ihattaren). Prima.
Prima? Bizar slechte lichting qua aanvallers.
Prima ja, het kan slechter. En dan hopen op Malen of Boadu die echt doorbreekt in de top, of een Zirkzee. Dit is waar je het mee moet doen en dat is prima met daarachter top middenvelders als Frenkie en Wijnaldum.
het kan ook een heel stuk beter. Memphis is de enige aanvaller in Oranje die een hoog rendement haalt. van de rest van de aanval ligt geen team in Europa wakker denk ik
Socio ik vind Malen en Gakpo beter dan Promes. Beide hebben potentie om de subtop of hoger van Europa te halen. Bijzonder dat je deze 2 vergeet 😀
Ja daarom werden Frankrijk, Engeland, Portugal en Frankrijk verslagen met die jongens. Kom nou, het is prima en goed genoeg. En het zal alleen maar beter worden.
Ja, Bert. En Rafael was de beste optie om achter Iniesta aan de buffelen?
Toevallig Sampdoria-Bologna gekeken puur voor Schouten en die was weer werkelijk fenomenaal. Wat een geweldige speler is het!! Verdient echt een oproep in maart bij Oranje. Pakte vandaag weer 10+ ballen af en zette 6/7 keer een tegenstander gruwelijk op het verkeerde been om vervolgens vooruit te spelen. Ik durf zelfs te zeggen dat hij in het zichzelf vrijspelen op hetzelfde niveau of nog beter is dan Frenkie. Hij kan op het allerlaatste moment doen of hij een bal passt om hem drna toch nog te kappen. De perfecte controleur naast Frenkie. Klasse beter dan De Roon, Koopmeiners en van mijn club Klaassen. Vraag me af of de Boer hem in het vizier heeft.
Sam Lammers en Wout Weghorst verdienen ook een plekje in de selectie. Luuk de Jong hoort niet bij oranje, te matig. Sam Lammers is ook een voetballende spits en lang. Bizar dat hij nog steeds onze ‘geniale’ analisten niet opvalt. Zou hem brengen op de spitspositie en Bergwijn/Malen/Depay/Berghuis/Stengs erom heen. Depay moet wel altijd in de basis en de rest heeft dat nog niet afgedwongen. Depay in de punt pakte goed uit maar het lijkt mij niet een goed plan op de lange termijn.
Dan had Lammers bij PSV moeten blijven. Bij Atalanta is hij voorlopig vooral invaller. Wanneer hij was gebleven had PSV Zahavi ook niet hoeven te halen op het laatste moment en was hij genoeg aan spelen toegekomen. Dat hij kwaliteiten heeft en een sierlijke spits is ben ik met je eens.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.