Frankrijk maakt er vier en veroordeelt Zweden tot degradatie

Dat komt omdat er andere spelers om hem heen spelen. Giroud (en L. de Jong) zijn afhankelijke spitsen. Als zij hun dag niet hebben, zoals de Jong gister denk je, waarom is deze speler opgeroepen voor het nationale elftal. Ik heb Giroud heel goede wedstrijden zien spelen en hele slechte. Als trainer moet je dit managen. Je moet het beste team samenstellen. Je ziet dit aan het koppel Memphis-Wijnaldum. Soms is de betere speler niet de juiste oplossing voor het team.

De Jong benadert het niveau van Giroud echt niet hoor. Dat is Europees gezien een extreem modale spits.

Zo ver liggen die twee nou ook weer niet uit elkaar Lierse, zeker niet op dit moment. Giroud heeft wel hogere pieken gezien natuurlijk.

Toch werd zijn team wereldkampioen met Giroud in de spits. En als je er 44 scoort in de andere interlands dan doe je wel iets goed.

Ik ben er van overtuigd dat Benzema er meer had gemaakt als die mocht spelen

Wellicht maar dat zullen we nooit zeker weten.

@recoba19 - Wel grappig, dit hoor je wel vaker. Maar als je puur naar de statistieken kijkt, dan loopt Giroud niet achter ten opzichte van Benzema. Giroud: 105 interlands (5942 minuten, dus eigenlijk ongeveer 66 interlands als je het deelt door 90 minuten), 44 goals = 0,42 gemiddeld per interland/0.67 gemiddeld per 90 minuten. Benzema: 81 interlands (5130 minuten, dus eigenlijk 57 interlands), 27 goals = 0,33 gemiddeld per interland/0.47 gemiddeld per 90 minuten. Als je assists erbij optelt, dus voor Giroud zijn dat er 11 en voor Benzema zijn dat er 18, dan kom je voor Giroud uit op: 0.52 per interland/0.83 per 90 minuten en bij Benzema: 0.55 per interland/0.79 per 90 minuten. Blijkt toch dat Giroud net wat efficienter is ten opzichte van Benzema. Maar ja, dat is alleen op basis van statistieken gezien.

@fc grun. Dat is puur statistieken natuurlijk, maar spelerd zijn vaak beter en/of effectiever als ze eat ouder zijn.. leeftijd zou dus wel een indicator kunnen zijn of verhoudingen scheef weergegeven kunnen worden. Verder beide prima spitsen

@frgrun050, klopt maar Benz heeft zijn laatste interland op 27 jarige leeftijd gespeeld. Zijn hele prime heeft hij gemist bij Frankrijk. Giroud debuteerde een stuk later maar heeft wel in zijn hele prime gespeeld

@grunn volgens mij heeft Huntelaar ook betere statistieken dan Persie en Basten In de minuten dat ie heeft gespeeld in oranje

@dr.jero - Yep, daarom zei ik dat dat puur op statistieken is gebaseerd en niet op daadwerkelijke skill natuurlijk, want ik vind Benzema ook een betere spits, ook al zie ik Giroud zo nu en dan wel gekke dingen doen (combinaties, atletische bewegingen, etc.). Maar ja, beiden zijn wel prima spitsen voor de rest, alleen worden spitsen zoals Giroud best ondergewaardeerd.

@primetime - Ja dat is ook zo, nogmaals, het was alleen op statistieken gebaseerd. Maar Giroud kwam wel vaak als invaller binnen en werd hij pas vanaf de laatste interland van Benzema (tegen Armenie, october 2015) echt de volwaardige eerste spits van Frankrijk. Toen was hij ook alweer 29 jaar, dus zijn hele prime wil ik niet zeggen, want dat begint meestal vanaf je 25ste (meestal zie je dan dat voetballers niet heel veel meer groeien), maar wel in zijn topjaren en toen scoorde hij ook best veel, zowel tegen grote als kleine landen. Alleen het afgelopen 3 jaar stagneerde dat een beetje. Vooralsnog staat hij wel tweede op de topscorerslijst aller tijden in Frankrijk, met 44 goals en is hij maar 7 goals verwijderd om gelijk te staan met "titi" Henry (17 interlands minder gespeeld dan Henry ook). Wel gek eigenlijk.

@recoba19 - Klopt, Huntelaar heeft zowel in goals als assists een verschrikkelijk hoog gemiddelde: 76 interlands, 42 goals en 13 assists. En dan moet je eens nagaan dat hij lang niet alles heeft gespeeld en veelvuldig als invaller werd gebruikt. Met Van Basten ga ik hem niet vergelijken qua statistieken, want dat waren hele anderen tijden (veel minder interlands werden er gespeeld, minder kleinere landen deden mee, defensievere speelstijl van tegenstanders, terugspeelbal op de keeper, etc.). Maar Huntelaar is best ondergewaardeerd als spits voor het Nederlands elftal, maar hij staat toch tweede op de topscorerslijst aller tijden van het Nederlands elftal (8 goals minder dan Van Persie, terwijl Van Persie 26 interlands meer heeft gespeeld). Ik vond het altijd een genot om Huntelaar te zien, want hij maakt echt oorlog in de 16. Van Persie vond ik overigens een fantastische spits, maar soms wel frusterend te zien hoe hij soms voor het Nederlands elftal speelde. Huntelaar was echt vechten voor elke bal in de 16, waarbij Van Persie die duels meestal ontweek.