Financiële zorgen dwingen Heerenveen op ‘pijnlijke’ dag tot ‘harde maatregelen’

Maar de vraag is, waarom mogen voetbalclubs aanspraak maken op steun van de overheid? Dan is een vaak gehoord antwoord toch dat ze een maatschappelijke functie hebben en tewerkstelling garanderen. Als dat echter op het tweede plan terechtkomt dan moet er naar mijn mening geen geld meer naar voetbalclubs vanuit de overheid (zeker als ze dan nog eens transfers gaan doen).

Die staatssteun heeft voorwaarden en is gebaseerd op het verlies aan inkomen door de horeca en kaartverkoop.
Niet op het feit dat een voetballer bijvoorbeeld 100.00 per jaar verdient .
Immers mogen er geen supporters komen die zorgen voor inkomsten aan horeca, en uiteraard ook geen kaartjes kopen.

Voetbalclubs mogen aanspraak maken op die steun omdat diezelfde clubs ieder jaar weer ook een godsvermogen aan belastingen betalen. Het zou natuurlijk van de zotte zijn dat als je ieder jaar een vermogen afstaat aan de overheid dat als het dan even slecht gaat door unieke omstandigheden, dat je dan geen aanspraak mag maken op de door de overheid aangeboden steun.

@FraXz, naar mijn idee veel te lakse voorwaarden. @Ajaxenschede, het is veel gekker dat een club als Heerenveen blijkbaar zoveel financiële problemen heeft dat ze mensen moeten ontslaan maar wel bijna 3 miljoen uitgeven aan spelersaankopen.

@Lierse1997
Dus investeren in het enige dat geld oplevert dan verbieden? Dat lijkt me ook niet erg gezond voor een bedrijf hè...

Hebben ze geen jeugdopleiding dan? En je bedoelt “geld kan opleveren”, eigenlijk dus gewoon gesubsidieerd gokken.

Geen enkel bedrijf heeft 100% garantie op winst, maar dat heet ondernemen en niet gokken. En een jeugdopleiding spuugt niet ineens allemaal goede spelers uit als je er om vraagt, dus het zal altijd een combinatie moeten zijn.

Een jeugdopleiding spuugt plots een stuk meer goede talenten uit als die talenten eens de kans krijgen hoor.

De kans om te degraderen? In Nederland krijgt men zeker veel kansen als jeugd, maar alleen op jeugd kan geen club bestaan op het hoogste niveau.

Wie zegt dat er alleen op jeugd vertrouwt moet worden? Het is niet zo dat de meeste teams hun hele team zagen vertrekken.

Lierse, in beginsel snap ik het. Maar bij het voetbalbedrijf moet je investeren om te blijven bestaan. Mijn clubje deed het met huurlingen en transfervrije spelers, maar dat kost alsnog geld.

Dit is natuurlijk een uitzonderlijke periode, dus dat moet te overzien zijn. Het is niet zo dat er 10 jaar geen transfers mogen plaatsvinden. En trouwens wordt er wel overdreven qua gevolgen. Als pak em beet Heerenveen de enige ploeg was die geen transfers zou mogen doen dan is er sprake van een nadeel, maar als het voor alle clubs geldt dan heft dat elkaar min of meer op. En zo worden de teams met een goede jeugdopleiding misschien zelfs beloond.