Derksen ergert zich aan ‘wereldvoetballer‘ van Oranje: ‘Wat was het effect?’
Johan Derksen snapt niet waarom er zoveel euforie is rondom de 3-1 overwinning van het Nederlands elftal op Bosnië en Herzegovina in de groepsfase van de Nations League. De analist richt zich in zijn analyse over het duel van zondag met name op Memphis Depay, die in de optiek van Depay alleen in de spits iets extra's kan brengen in de huidige manier van spelen van Oranje.
"Het is ontzettend leuk voor De Boer, maar ook geen verrassing", opent Derksen maandagavond in Veronica Inside. "Als je het eerste kwartier ook zag, Die tegenstander kon er helemaal geen hout van. Dan denk ik: Die hoerastemming gelijk in dit land. Alle spelers stonden ook weer te glunderen na afloop. Dat de Boer na drie interlands blij was met een zege begreep ik nog wel."
‘Ik weet het niet met Depay, arrogantie mag, als je het maar laat zien’
De houding van Memphis Depay bij Oranje bevalt lang niet iedereen."Onze vriend Memphis werd neergezet alsof hij plotseling weer een wereldvoetballer is", vervolgt Derksen zijn analyse over Oranje onder De Boer. "Dan denk ik: Ja, ik heb alle hakballetjes en trucjes van hem weer gezien in zijn vrije rol. Maar wat was nou het effect? Frank de Boer heeft hem van die spitspositie afgehaald, waar hij graag wil spelen. Hij speelde nu als linksbuiten, al kreeg hij als zoethoudertje de boodschap mee dat hij een vrije rol mocht bekleden op links. Nou, die heeft hij gepakt. En alle trucjes die hij kende voerde hij uit. Maar wel tegen een tegenstander die niks voorstelde."
"Maar als je dat straks doet tegen een sterke tegenstander met een goede rechtsback, dan loop je achterin tegen problemen aan", waarschuwt Derksen voor al teveel optimisme. "Ik voorzie heel veel problemen met deze speelwijze tegen een fatsoenlijke tegenstander. En als je Depay een vrije rol geeft kan dat alleen als je hem in de spits zet. Luuk de Jong heeft geen enkele inbreng, die voetbalt niet mee. Zet je De Jong erin, dan heb je vleugelspitsen nodig of backs die een voorzet kunnen geven. Dat gebeurde ook niet, De Jong kon er niets aan doen dat er geen bruikbare ballen kwamen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
Meer sportnieuws
Als er iemand prima speelde was het Memphis wel en bovendien viel de jubelstemming ook wel mee. Derksen wilt altijd tegendraads zijn ... 'kijk mij eens durven tegengas durven geven!'.
Derksen gaf gewoon aan dat Depay prima speelde. Hij zegt alleen dat Depay tegen een sterke tegenstander gewoon in de spits moet, omdat hij daar op zijn best is, en De Jong weinig toevoegt. Alles wat Derksen zegt gaat er bij jou niet in en zie je als negatief?
@MessiBazoer hou toch op met mij labels op te plakken zijnde: Ajax hater, azijnzeiker, etc. Je slaat de plank volledig mis. Het is overduidelijk dat Derksen in deze een stok zocht om mee te slaan. Over die jubelstemming bijvoorbeeld waar zag hij deze, in welk programma of krant? Nee hij creëert 1 extremis om vervolgens zelf genuanceerd over te komen. Zo doorzichtig! Laat dat 'genuanceerde' nou net zijn wat er bij velen en blijkbaar ook bij jou dus als zoete koek in gaat. Memphis speelde prima op de flank en regelmatig ook prima in de spits tegen welke tegenstander dan ook. Soms zit het even tegen qua doelpunten maar dan is ie wel belangrijk/nuttig voor de rest van de ploeg. Typisch Nederlands dit, er is overtuigd gewonnen en toch iets zoeken om over te zeiken. Reageren op mijn mening prima maar ga geen eigen invulling geven aan mijn post.
Depay speelde aardig gisteren, maar Johan heeft wel een punt. Overigens riepen veel mensen dit gisteren ook al, dus dit is geen johan-napraterij, maar al die hakjes en trucjes en gekke bewegingen, proberen door tegenstanders heen te lopen etc. Die zaken vallen natuurlijk veel minder op wanneer je een leuke wedstrijd ziet en ook wat dingen die goed gaan, maar effectief is het zeker niet altijd. Het is vooral doen waar hij zelf zin in heeft en even alles uit de kast halen om het publiek te vermaken. Maar het is een teamsport, als hij een keer kiest voor een simpele pass of een goede voorzet, een keer de bal op de flank geven ipv het strafschopgebied in willen stormen met 3 man voor je, dan is er denk ik nog meer rendement te halen. En laat ik duidelijk zijn, ik heb een leuke wedstrijd gezien. Maar we moeten niet doen alsof Depay een wereldpot gespeeld heeft.
wat ik wel grappig vind is dat ik Frenkie ook hakballetjes zag geven en onnodig balverlies zag lijden een paar keer maar daar hoor ik helemaal niemand over klagen. als Memphis hetzelfde doet is het echter wel opeens een nationale ramp. zo zie je echt dat mensen met twee maten meten als het om Memphis gaat
Ik vraag me af waar Derksen vandaan haalt dat er sprake is van euforie na de zege op Bosnie. Ik heb dat echt nergens meegekregen. Hoogstens een beetje enthousiasme dat we niet weer een klotewedstrijd voorgeschoteld kregen, maar eentje waarin iets gebeurde. Maar ja, zo kan Derksen zichzelf weer lekker tegendraads positioneren.Dat Depay niet vanaf links moet ben ik met hem eens maar neutraal staat hij natuurlijk al lang niet meer in zijn betoog over Depay. Het negatieve wordt structureel benadrukt of opgezocht terwijl een compliment pas na aandringen enigszins moeizaam onder zn snor uitrolt.
ik vond het ook een leuke wedstrijd en Bosnie is misschien geen topland maar ook weer geen Malta ofzo. Memphis, Berghuis en Frenkie lieten ook gewoon een paar keer hele leuke dingen zien dus ik heb me gisteren prima vermaakt. we slaan af en toe wel erg door in kritisch zijn in Nederland. als ik de commentaren hoor klinkt het alsof wij met 3-1 hebben verloren van die Bosniers
‘We slaan af en toe wel erg door in kritisch zijn in Nederland’. Geinig om van jou te horen Japie 😜.
zo kritisch ben ik toch niet? 
op het moment dat het terecht is misschien maar ik vond Oranje gisteren goed spelen
Wat een gezeik, wat een onzin, werkelijk waar. Depay speelde top tegen landen als Duitsland en Frankrijk eerder, maar dat vergeet onze grote vriend. Depay was gisteren ook weer gewoon top, individuele acties, bijna assist op Berghuis, voorassist, maakte ruimte voor de linksback door tegenstanders bezig te houden, scoorde een goal, man wat wil je nog meer. Het is zowat je beste speler, zeker in de aanval. Men moet eens stoppen met zeiken omdat de beste jongen zijn persoonlijkheid niet in je straatje past!
Ik vraag me af of je het artikel hebt gelezen? Hij heeft het hier puur over de positie waar hij speelde, niet over dat hij niet top speelde tegen Duitsland en Frankrijk, in die wedstrijden stond hij trouwens notabene ook spits.
Depay kan best een vrije rol hebben als iemand zijn verdedigende taken overneemt. Real won 3x de CL op rij waarbij ronaldo en benzema niet meeverdedigden. Ben echt fan van VI maar soms halen ze echt alles erbij om hun punt te maken.
Malen vanaf links, Memphis centraal en Berghuis op rechts lijkt mij al veel beter. Maar blijkbaar staat zelfs Babel hoger in de pikorde dan Malen of zelfs Gakpo die niet geselecteerd is maar van nature wel gewoon een linkeraanvaller is.
Dat is idd voorlopig het beste. Wanneer Depay ook inzakt, dan heb je altijd Malen die in die ruimte kan induiken. Een opkomende Wijndal, prima. Berghuis is voor nu ook prima en doet prima mee. Dan heb je erachter Bergwijn, Boadu en of Luuk en een Ihattaren en of Promes als concurrenten. Meer dan prima.
@SocioFan1, Dat gaf Derksen ook gewoon aan? 😅, maar hierboven zit je weer heel kritisch te zijn? Lees je het artikel dan wel of kijk je het vraag ik me dan af? Je bent vaak kritisch op Derksen en dat mag, maar dan is het een beetje raar dat je hem afzeikt om hem vervolgens gelijk te geven haha.
Vanwege dit, "onze vriend Memphis werd neergezet alsof hij plotseling weer een wereldvoetballer is", vervolgt Derksen zijn analyse over Oranje onder De Boer. "dan denk ik: Ja, ik heb alle hakballetjes en trucjes van hem weer gezien in zijn vrije rol. Maar wat was nou het effect?" En het gezeik van vele anderen en ook van hen de anderen keren. Depay is je beste aanvaller en het punt dat Derksen aanhaalde over Depay in de spits, dat weet iedereen wel. Uiteindelijk kan Depay op die beide posities spelen maar het gezeik ging vaak verder dan dat.
nou ik ben iig blij dat er met Memphis nog iemand is die af en toe wat leuks probeert te doen met een bal en Berghuis en Frenkie hebben ook nog leuke acties af en toe. bij de rest van het elftal val ik in slaap en dat vind ik echt een stelletje simpele eenheidsworsten die voornamelijk hard werken en veel balletjes breed en terug spelen. de centrumverdedigers uitgezonderd maar die hebben een andere rol in het elftal
Precies dit, is er eindelijk een speler die individueel sterk is en wat kan creëren en dan is het ook niet goed. Mist er zo'n speler, dan is het weer ja we missen kwaliteit en noem maar op. Tsja, heb meer het gevoel dat men de beste jongen niet mag vanwege zijn persoonlijkheid, helaas. Terwijl hij vaak de beste aanvaller is bij Oranje en hij was ook top toen tegen grote landen als Frankrijk en Duitsland, dus dit is gewoon zo'n onzin gezeik.
het lijkt idd op iets persoonlijks. ik vind Memphis de meest bepalende speler van Oranje. als Memphis niet meedoet dan zie ik ons amper meer doelpunten scoren. als je naar zijn statistieken kijkt heeft hij veruit het hoogste rendement van alle Oranje spelers en ook net zoveel rendement als veel van de aanvallers van de toplanden dus hij doet het gewoon uitstekend imo. hij krijgt vaak nul aanvoer in Oranje en we hebben een vrij matig elftal dus des te knapper dat hij zoveel doelpunten weet te maken
Eens, daar kan niemand om heen draaien. Het is dan ook te gek voor woorden soms. Men gaat straks hem nog niet meer willen opstellen als hij een keertje niet goed speelt, alsof we 10 topspelers voorin hebben waar uit gekozen kan worden. Maar ja, die jongen wordt zo veel meer gewaardeerd bij Lyon, dat zegt wel genoeg.
ik vind het ook gezeur om te zeuren. Memphis is misschien geen Van Persie, Bergkamp, Van Nistelrooij etc. maar het is wel met afstand de beste aanvaller die we hebben en ook de meest bepalende en beslissende speler in Oranje. als die er niet bij is door een blessure bv hoef je niet eens naar het EK af te reizen
@Kapie_Krekel
Vraag me af of je het artikel wel goed hebt gelezen, Derksen pleit er juist voor om Mephis in de spits te zetten daar is die prima, zet je hem linksbuiten dan kan Luuk de hele wedstrijd gaan slapen in de middencirkel want dan krijgt hij heen bal aangespeeld.
ik snap wel wat hij bedoeld maar dit probleem hebben we al jaren in Oranje. Van Persie stond ook vaak op een eiland omdat mannen als Robben toen ook alleen maar naar binnen trokken ipv hun spits van voorzetten te voorzien. het is niet zo dat Memphis dus een uitzondering op de regel is
Ik denk dat het ook een stukje frustratie is Omdat hij juist zo goed kan voetballen. Kijk, wat hij buiten het veld doet zal mij een worst wezen, maar ik erger me soms ook aan Memphis hoor. Ik vind dat hij soms het spel zo vertraagd, altijd maar weer dat balletje onder de voet door. Dat is leuk voor de pleintjes, maar op een veld heeft dat geen enkele toegevoegde waarde. Promes heeft dat ook een beetje (hoewel die toch wel van een lager niveau is). Vind ik jammer, kan zoveel meer uitgehaald worden denk ik dan....
@Japie
Precies Depay is veruit de beste aanvaller die we hebben en de meeste bepalende speler van Oranje . Zeker nu van Dijk niet speelt . En dat is ook gelijk het probleem bij Oranje. Eigenlijk zou een speler als Depay , niet de beste moeten zijn of de meeste bepalende speler . Dit zegt alles over hoe het met Oranje gesteld staat. Oranje is gewoon , zeker op dit moment middelmaat. Vandaar ook dat Depay er uit springt
@bossie mee eens maar waarom pakken we de rest van het elftal ook niet aan en is Memphis elke keer de kop van jut? die doet tenminste af en toe nog iets beslissends
@japie_krekel Helemaal eens, men zou eerder dankbaar met zo'n speler moeten zijn die tenminste iets durft en kan. Probleem is, dat hij 10 keer iets goeds doet en 1 of 2 keer iets verkeerds en men maar blijft hameren op die 1 of 2 keer, terwijl men het complete plaatje totaal links laten. Als zo'n speler er niet is, heb je gewoon niets en dan gaat men weer zeuren van ja, we missen zo'n type tsja, erg krom. Zo was het ook met Ziyech bij Ajax, en maar klagen om wat verkeerde ballen terwijl men totaal niet inziet dat de beste man veel creëerde met zijn visie en risico passes. Gelukkig zijn dat ze wel gaan inzien en hebben ze hem daar ook als persoon geaccepteerd. Zou men ook eens met Depay moeten doen!
Wat ben ik blij dat Ziyech niet voor Oranje speelt, hij zou helemaal afgemaakt worden, Ziyech zou voor alles de schuld krijgen. Nu is hij lekker een held en praten ze MET respect over hem als voetballer én als persoon in Marokko. Al zal hij nooit iets winnen met Marokko, hij zal als een legende zijn internationale carrière afsluiten. Depay gaat de kant van Seedorf op, de gebeten hond van Oranje. Uitgekotst omdat hij een mening heeft, omdat hij ervan houdt om mooie kleding te dragen en omdat hij rapt naast het voetbal.
ik ben het met je eens. spelers die risico in hun spel leggen worden hier afgerekend op een paar keer balverlies. wat willen ze dan? dat ook de aanvallers alles breed en terug spelen over 5 meter? daar schiet je helemaal niks mee op en dan houdt je al helemaal nul creativiteit over
Italie speelde gelijk tegen Bosnie en wij vorige keer ook. Boeie dat ze slecht zijn, het was een keer leuk om naar te kijken en uiteindelijk is voetbal vermaak. Ik was altijd groot fan van Johan, maar ik begin hem een beetje zat te worden. Hier ligt ie wakker van, ik weet het.
sinds Memphis een verkeerde hoed en sjaal aan had is hij ook gebombardeerd tot nationale zeikpaal waar half Nederland tegenaan plast als het hun uitkomt. Memphis is een prima voetballer die ik ook wel eens een schop onder zijn reet wil geven maar verder volledig op mijn support kan rekenen. Er gebeurt altijd wat als hij aan de bal is en dat zie ik graag
1 ding heeft Johan wel gelijk in, die zogenaamde “hoerastemming”. Bosnie heeft in de afgelopen 10 wedstrijden slechts 1 keer gewonnen, en dat was LIECHTENSTEIN. 2 gelijk en 7 verloren. Tegen zo’n slecht lopend team winnen is niet bepaald een reden om te juichen.
Flauwekul. Die hakjes en dolletjes hadden absoluut effect. Ik heb hem eigenlijk constant trucjes zien doen waar kansen uit kwamen. Dat bijv Berghuis zo’n kans dan niet afmaakt maakt de actie van Depay niet minder functioneel. Daarnaast speelde hij die nummer 4 het snot voor de ogen, ik verbaas me er nog steeds over dat die geen tweede geel heeft gepakt.
Ik mis de "op de bank" optie in de poll.
Ben het best wel eens met Derksen, vaak zelfs. Het is maar omdat het uit zijn mond komt dat mensen al met hun ogen gaan draaien, maar wat hij vertelt bevat wel een kern van waarheid hoor. Hij brengt het gewoon soms wat harder dan bedoeld denk ik. Depay is een leuke speler en tegen zwakke tegenstanders als deze kan je je uitleven. Zo, wat is daar zo gek aan? Liegt hij? Overdrijft hij? Gewoon een mening, mensen...
Het effect was dat aanvallen konden worden voortgezet en gevaar kon worden gesticht als bijv. Wijndal diep ging of Memphis diep ging of vrij kwam na die van Frenkie. Alle hakballetjes tegen Bosnië waren functioneel. Dus ik weet niet wat die Derksen nou zit te zeuren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.