‘Feyenoord ontvangt bemoedigend signaal van Marcos Senesi’
Feyenoord onderzoekt de mogelijkheden om het contract van Marcos Senesi open te breken, zo meldt Feyenoord Transfermarkt maandag. De verdediger, die door meerdere clubs in het buitenland wordt gevolgd, zou zelf openstaan voor een langere verbintenis in De Kuip. Zijn huidige contract loopt in de zomer van 2023 af.
Senesi kwam in september 2019 voor circa zeven miljoen euro over van San Lorenzo en groeide uit tot een dragende speler voor Feyenoord. De Argentijn veroverde een maand na zijn komst een basisplaats en speelde zestien duels in het voortijdig beëindigde vorige seizoen; deze jaargang miste hij nog geen minuut in de acht competitieduels. Senesi beleefde in de thuiswedstrijd tegen ADO Den Haag (4-2 zege) op 27 september een hoogtepunt, door met een fabelachtige omhaal te scoren.
#Feyenoord onderzoekt de mogelijkheden om het tot medio 2023 lopende contract van Marcos Senesi (23) open te breken. De Argentijn speelde zich afgelopen tijd in de kijker van verschillende Zuid-Europese grootmachten. Senesi staat zelf ook open voor een langere verbintenis. ?
— Feyenoord Transfermarkt (@FeyenoordTM) November 16, 2020
In de uitwedstrijd tegen Dinamo Zagreb (0-0) op 22 oktober moest Senesi voortijdig met een rode kaart van het veld, waardoor hij geschorst was in thuiswedstrijd tegen Wolfsberger AC. Zonder de stopper binnen de lijnen incasseerde Feyenoord vier doelpunten, het hoogste aantal in een officiële wedstrijd sinds de 4-0 nederlaag tegen Ajax van 27 oktober 2019. Wolfsberger AC won met 1-4 in Rotterdam in de groepsfase van de Europa League.
In dienst van Feyenoord heeft Senesi zich in de kijker gespeeld bij de nationale ploeg van Argentinië: eind vorige maand behoorde hij voor het eerst tot de voorselectie, maar bondscoach Lionel Scaloni nam hem niet op in de definitieve groep. In de slotweken van de zomerse transfermarkt meldde De Telegraaf dat Feyenoord dertig miljoen euro verlangde voor Senesi, die met clubs als Napoli, Atalanta, Leeds United en Sevilla in verband werd gebracht.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Meer sportnieuws
Het lijkt mij voor zowel feyenoord als deze jongen verstandig om het ijzer te smeden als het heet is....
Een verkoop van +- 20 miljoen zou beide partijen goed doen
Ik denk zelf dat hij door een nieuw contract te tekenen wel meer opbrengt dan 20 miljoen, mits hij geen gekke dingen gaat doen of een blessure krijgt.
Ik denk dat je voor het gemak wel vergeet dat deze jongen nog een hoop te bewijzen heeft. Heeft nog niet voor Argentinië meegedaan (waar toch niet de beste achterhoede staat op dit moment) en zich in de CL nog niet bewezen. Met corona in het achterhoofd denk ik dat je deze zomer niet meer gaat krijgen en feyenoord kan het geld goed gebruiken
Beetje moeilijk om je in de CL te bewijzen als Feyenoord er vrijwel nooit in speelt.. Er zijn overigens genoeg voorbeelden van spelers die nog nooit in de CL hadden gespeeld maar wel veel geld opgeleverden. En zie Senesi wel uitkomen voor Argentinië in de nabije toekomst..
*opleverden
Oh wat hoop ik dat hij langer blijft! Het is zo belangrijk dat hij blijft. Onder andere voor het signaal dat Feyenoord af gaat geven richting Europese clubs. Voor de Eredivisie zou dit een enorme stap zijn als Senesi voor 30 miljoen kan vertrekken ( niet alleen Ajax die hogen bedragen kan verlangen ). Wachten tot dat hij In de selectie van Argentinië wordt opgenomen en hopen dat Feyenoord overwinterd, dan kan je nog meer vragen.
De clubs die worden genoemd zie ik niet snel over de 30 miljoen betalen voor een verdediger die bij Feyenoord speelt en wellicht tot een kwartfinale in de EL is gekomen. Mijn verwachting is dat Feyenoord geen kampioen gaat worden, dus dat heb je dan ook niet. Maar het zou inderdaad mooi zijn mocht het bedrag over de 30 miljoen gaan.
Deels eens, maar krijg wel een beetje Jörgensen flashbacks hiervan. Is het niet verstandiger om nu te cashen zodat je verder kan investeren? En als je financieel zo ver bent dat je jaarlijks zelf 15-20 miljoen kunt uitgeven kun je er over nadenken om dit soort jongens langer vast te houden. Weet niet of het in de positie van Feyenoord zo verstandig is om komende zomer weer biedingen van 20-25 miljoen af te slaan. Al hoeft een contractverlenging natuurlijk ook niet te betekenen dat je iemand niet gaat verkopen, je onderhandelingspositie is komende zomer natuurlijk ook beter met een contract tot 2025.
Omdat het met Jorgenson mis ging, wil dat niet zeggen dat het bij elke speler mis gaat. Dat is wel een beetje doemdenken, vind je niet? Senesi is gewoon een prima speler die zeker bij de subtop in grote competities kan spelen. Dat is nu vaak net de groep die nog aardig geld geeft voor dergelijke spelers, met name in Italië, Spanje en Engeland. Ik zie hem niet zo snel naar Frankrijk of Duitsland gaan.
Het verlengen heeft vooral te maken met de hoogte van de transfersom. Als hij komende zomer nog maar 2 jaar vastligt dan kan je altijd maar maximaal 20 miljoen gaan vangen. Mocht hij langer vastliggen dan kan je zeker hoger in de boom gaan zitten en ben je niks verplicht. Vertrekt hij dan niet dan kan je de zomer er op nog altijd rond de 20 gaan vangen als de prestaties goed blijven. Het is dus financieel gezien enorm belangrijk om hem te verlengen ongeacht of je hem nou wel of niet verkoopt deze zomer.
Dat is ook niet helemaal wat ik bedoel. Het gaat mij meer om het herkennen van het moment dat je moet verkopen gezien de lange termijn. Je kunt inderdaad altijd verlengen zodat je komende zomer meer kunt vragen, maar wellicht is het sowieso goed om hem komende zomer te verkopen. Met dat geld kun je de selectie in bredere zin weer versterken en kun je proberen door te groeien. Als hij dit seizoen op deze manier blijft presteren kun je er een hele mooie zak geld voor krijgen waarmee je andere posities weer kunt versterken.
@V-watcher, eens daar doel ik in mijn laatste paar zinnen ook op. In dat opzicht is verlengen natuurlijk altijd goed.
@SkedeBen het 100% met je eens, want als je bijvoorbeeld 20 miljoen vangt kun je weer investeren in nieuwe spelers tussen 5-7 miljoen die over een tijdje ook weer meer geld waard zijn mits je goed scout. Zodoende trek je de gehele kwaliteit van je selectie omhoog. Verlengen betekent altijd dat je moet afwachten of een speler de komende jaren hetzelfde levert en dat is niet altijd gegarandeerd. Vergeet niet dat hij geweldig rendeert in het verdedigende spel van Advocaat, maar als er volgend jaar een coach komt die hoger wil spelen kan hij best in de problemen komen met zijn toch wel wat beperkte snelheid. Ook ik ben voorstander om het ijzer te smeden als ie heet is, maar een verlenging kan uiteraard ook goed uitpakken. Wie zal het zeggen.
Anderzijds loopt de club door covid heel wat inkomsten mis en de titel gaan ze ajax (of psv) echt niet afnemen. Met een deel van die 20 miljoen kunnen ze een prima vervanger halen.
Het is heel dubbel. Op de korte termijn is het sportief heel mooi wanneer zo'n speler blijf. Alleen is de vraag hoeveel meer hij nog waard kan worden, en of je dan niet beter de inkomsten van zo'n transfer kan gebruiken om 2 of 3 aankopen te doen waarmee je als team echt sterker wordt en die je in de toekomst ook weer kan verkopen.
Natuurlijk kunnen andere Nederlandse clubs ook hoge transfer bedragen verlangen, kijk naar PSV die Lozano en Bergwijn ook voor flinke bedragen verkocht. Alleen hebben die spelers en clubs daar ook nog iets voor moeten doen.
Om meer waard te worden dan de 20 miljoen die afgelopen zomer rond ging zal hij toch internationaal een keer echt iets moeten laten zien en voorlopig is speeltijd in het argentijnse elftal nog niet in zicht en met alleen overwinteren in de EL kom je er ook niet daarvoor zullen zo nog een of 2 rondes verder moeten komen.
En op een gegeven moment gaat zijn leeftijd tegenwerken. Het is geen jong talent meer uit een kleine competitie waar clubs nog wel eens veel geld voor neer willen leggen. Hij wordt 24, dat is aan de oude kant als je de hoofdrijs wil hebben, zeker als hij hierna nog een jaar blijft.
Die verliespartij tegen Wolfsberg heeft niks te maken met het ontbreken van Senesi, maar alles met een falende arbitrage en slecht spel
Voor het bedrag wat Feyenoord wil hebben komt hij niet weg dus ik denk dat hij zijn contract graag wil verlengen met een gelimiteerde transfersom .
Verleng maar en Berghuis ook houden. Over een paar weken krijgen we 150 mil bijgeschreven uit Amerika en dan kun je verder bouwen aan een topteam.
Er zijn dus echt mensen die vinden dat Feyenoord niet moet verlengen? Waarom? Als hij langer vastligt sta je steviger in de onderhandelingen. Hij gaat heus wel verkocht worden uiteindelijk. En als die verlenging zorgt voor een paar miljoen meer is dat toch prima? En je krijgt meer tijd om Senesi te laten ontwikkelen tot een international van Argentinië waardoor hij misschien nog meer waard wordt. Lijkt me juist uitstekend beleid. Ik snap de reacties hierboven echt niet.
Dat is wel eenzijdig belicht, ik ben het niet per se oneens maar denk eens mee over volgende scenario's (waarvan meerdere mogelijk zijn)
- Salarishuis gaat op de schop, hij zal net zo iets als Berghuis gaan verdienen lijkt mij
-Contract zal wel 5 jaar zijn (met hoog salaris)
In het meest gunstive geval wordt hij international en levert hij daar (meegaan eindtoernooi en niet door de mand vallen) en bij feyenoord (een keer 2e of overwintering EL) een goede prestatie, dan levert hij +- 25/30 miljoen op.
Met een beetje pech breekt hij iets, krijgt hij plots heimwee of faalt hij hard bij Argentinië en roepen ze hem iig 2 jaar lang niet op. Dan zit je 5 jaar vast met iemand die door zijn hoge salaris niet per se weg wil en ben je verder van huis. Al dat risico om zo'n 5-10 miljoen extra te pakken....
Tsja, ondernemen is risico nemen. En dat is precies het probleem van Feyenoord. Die hebben de afgelopen jaren doordat ze uit een slechte situatie kwamen geen enkel risico meer genomen. Die manier van doen heeft ze teruggebracht in de top drie/vier maar het brengt ze nu niet meer verder. Arnesen is dat aan het veranderen en dat vind ik uitstekend.
De vraag is hoeveel meer hij echt op kan leveren met een nieuw contract. Zelf denk ik dat je in de huidige situatie het beste een speler zo snel mogelijk voor een goed bod kan verkopen en dat geld in nieuwe spelers stoppen die in de toekomst geld op kunnen leveren.
Met 20 miljoen had je afgelopen zomer 2 of 3 spelers kunnen halen (Ik blijf maar lezen dat Feyenoord interesse had in Kudus en Veerman, die had je beiden kunnen halen en dan had je nog geld overgehad voor een verdediger ook). Dan had je een keer echt stappen kunnen maken.
Nu is het leuk dat hij langer blijft, maar zo ga je nooit iets opbouwen en blijf je dat moment dat je kan investeren in de selectie voor je uit schuiven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.