Kranten temperen euforie: ‘Dit leidt onherroepelijk tot meer problemen’
Oranje boekte zondagavond een 3-1 overwinning op Bosnië en Herzegovina, de eerste zege onder het bewind van Frank de Boer. Waar het Nederlands elftal met name in de eerste helft in aanvallend opzicht uitstekend speelde, kwamen na rust defensieve kwetsbaarheden aan het licht. De Nederlandse ochtendkranten waarschuwen dat dit Oranje tegen grotere landen kan gaan opbreken.
Trouw zag Oranje tegen Bosnië met ‘twee gezichten’ spelen. “Het speelde vooral in de eerste helft aanvallend heel aardig, in hoog tempo, maar bleek bij de tegenstoten ook regelmatig kwetsbaar. Die tekortkomingen werden slechts één keer afgestraft door de nummer 51 van de wereldranglijst - die ook nog vedette Dzeko moest missen wegens corona -, maar tegen grotere landen leidt het onherroepelijk tot meer problemen voor Oranje. Het gemis van Virgil van Dijk achterin kon daarbij moeilijk als excuus gelden”, zo luidt de conclusie.
“Frank de Boer is van de hatelijke nul (overwinningen) af. In zijn vijfde interland als eindverantwoordelijke boekte het aanvallende maar zo nu en dan gammele Oranje een broodnodige zege op de zwakke broeder in groep A1, Bosnië en Herzegovina”, schrijft De Telegraaf. “Prettiger nog voor hem dan dat de ban is gebroken, is het feit dat het met de ontwikkeling van de talentvolle jongeren en de gefaseerde terugkeer van geblesseerde spelers alleen maar beter kan worden. Dat moet ook, want tegen Bosnië en Herzegovina was Oranje periodes goed, maar bij vlagen bijzonder kwetsbaar.”
‘Het Oranje van De Boer krijgt vorm’, kopt het Algemeen Dagblad. De krant zag Davy Klaassen een ‘prima interland’ spelen en stelt dat Oranje met name aanvallend een uur lang ‘uitstekend’ was. “Met Steven Berghuis aan de rechterkant pakte dat tegen Bosnië prima uit. Waar het Nederlands elftal zich vorige maand in Zenica nog stukliep op een Bosnische muur (0-0), voetbalde het nu juist fris en gevarieerd, soepel tussen de linies door spelend. Met dank ook aan het dynamische middenveld én de opkomende backs aan beide kanten van het veld. Alleen controleur Klaassen en de beide centrumverdedigers dachten bij Oranje primair defensief.”
Een 4,5 en tweemaal een 8 voor fris Oranje in Amsterdam
Luuk de Jong ontving een laag cijfer voor zijn optreden tegen Bosnië-Herzegovina.“Dat Bosnië na dik een uur spelen nog wat terugdeed, paste in zekere zin óók in het spelbeeld. Oranje was weliswaar vanaf de eerste minuut beter, maar gaf bij balverlies nog te vaak ruimtes weg voor counters”, concludeert het ochtendjournaal. De Volkskrant merkt op dat Oranje lang Bosnië ‘dartelde’. “De eerste overwinning van Frank de Boer als bondscoach ging gepaard met voetbal dat de glimlach liet doorbreken. Een vrolijk dansend Oranje, voortdurend in beweging, met de aanval als heilige graal van het spel.”
“Mooi kan voetbal zijn, zo bewees het Nederlands elftal, bij de volle omarming van de aanval. Het is ook veel leuker voor de voetballers zelf, als ze kunnen etaleren waartoe ze in staat zijn. Ja, af en toe oogde de tegenstoot van Bosnië gevaarlijk, maar dat kan ook bijna niet anders, als de andere ploeg zo aanvallend speelt, als het offensief bijna compleet is”, vervolgt de Volkskrant, dat Oranje een ‘hecht team’ noemt. “Oranje is niet het beste elftal van Europa, het is een fijn gezelschap, waarvan de spelers elkaars kwaliteiten onderkennen en elkaars zwaktes trachten te maskeren.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
AD: Ajax heeft Christian Chivu ‘serieus in beeld’ als assistent van Potter
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Meer sportnieuws
Goed dat de kranten kritisch zijn maar toch moet ik zeggen dat ik gisteren weer eens genoten heb van Oranje. Dominant voetbal, aantrekkelijk en kansrijk.
Het plezier was ook goed zichtbaar!
Dominant voetbal speel je thuis al gauw tegen Europese laagvliegers zoals Bosnie. het zegt niet echt veel dit veredelde trainingspotje om de Keizer's baard zonder publiek.
Toch is dit belangrijk voor het vertrouwen van de groep met FdB aan het roer.
Dus ik ben blij! Hierop kunnen ze gewoon steady bouwen.
Sinds wanneer zitten er ook Europese laagvliegers in de A groep van de Nations League? Zaten die niet in C en D?
Sluit me aan bij jou comment. Hoop dat Oranje en FdB een succesvol team gaan vormen. Ik zie ze met een beetje mazzel zelfs het EK zo goed presteren dat ze op het WK kunnen oogsten. denk dat Frank ook alles zet op de WK titel.
Zelfs onder Koeman speelde Oranje risicoloos voetbal tegen Europese laagvliegers. De Boer heeft geleerd van de uitwedstrijd.
Heb je IJsland als eens beziggezien? En die zitten ook in groep A hoor. Hij heeft gewoon gelijk dat Bosnië niet zoveel voorstelt.
Bosnië (en ook IJsland) hoorden gewoon bij de 16 beste landen van Europa. Natuurlijk zijn dit geen absolute toplanden, maar het zijn al helemaal geen Europese laagvliegers.
Nee ze vergelijken met San Marino en dergelijke gaat natuurlijk te ver. Maar een winst tegen Bosnië (toch zeker dat van gisteren) of IJsland zegt ook niet zoveel, en dat ze in divisie A zitten al helemaal niet. Maar op zich geen ramp voor Nederland want die leken het vaak beter te doen tegen grote namen dan tegen de mindere goden.
Precies. En tegen een sterkere tegenstander speel je ook weer anders. Gewoon prima gedaan zo met vooral veel diepgang in het spel. Eerst liep iedereen te zeiken op Fdeb dat hij tactisch zo slecht is en teveel traag brei voetbal speelt. Spelen ze een keer meer direct aantrekkelijk voetbal en dan is er wel weer wat anders te zeiken. En tegen sterkere tegenstanders speel je met iets meer beleid en wellicht een paar aanpassingen. Bovendien misten ze de Ligt en van Dijk. Dus tja ... waarom je dan niet blij kunt zijn met het resultaat en altijd weer de mindere dingen moet belichten als je overtuigend wint ontgaat me compleet. Het hoeft ook geen hosanna te zijn, je hoort op zich ook wel te winnen, maar ik vond 't gewoon best overtuigend zo. Als die 3e goal niet onterecht afgekeurd wordt speel je een nog makkelijkere wedstrijd.
Ze vergeten er alleen even bij te vermelden dat we onze 2 beste verdedigers moeten missen... Met de Ligt en van Dijk staat er toch gewoon een heel ander niveau dan nu het geval is
Ik denk dat De Ligt en De Vrij elkaar niet veel ontlopen, maar Van Dijk missen we absoluut. Daarnaast denk ik dat we in verdedigend opzich ook een De Roon missen, met hem staat de organisatie gewoon beter en komt de verdediging ook minder in de problemen.
Normaliter niet echt nee, maar zoals De Vrij gisteren speelde ontlopen die elkaar ook nog wel een stukje hoor, dat was de slechtste man aan de kant van Oranje, zijn directe tegenstander had zo 3 keer kunnen scoren. Van Dijk - De Ligt is echt stukken beter wat mij betreft, vind het ook logisch dat zij ons vaste centrum vormen mits iedereen fit is.
de Ligt en van Dijk zijn idd verre weg de beste verdedigers die NL heeft. de Vrij heeft niet kunnen overtuigen in de wedstrijden die hij krijgt de laatste tijd bij NL elftal.
@sanderk91 - Maar dan ga je gemakshalve ook even voorbij aan het feit dat De Ligt ook nog niet -zoveel- goede interlands heeft gespeeld. De Ligt is sowieso de meest getalenteerde, maar vooralsnog laat De Ligt ook nog wel steken vallen. Maar goed, voor een bondscoach is het een heerlijk luxe-probleem om te hebben, moeten kiezen tussen De Ligt en De Vrij.
Jullie doen nu net alsof De Ligt bij Oranje altijd heel goed speelde. Dat was natuurlijk totaal niet geval. Hij heeft meerdere slechte wedstrijden gespeeld en fouten gemaakt,maar van de Vrij wordt dan verwacht dat hij helemaal geen fouten maakt.
nou ik heb in oranje de ligt toch ook al heel veel zien schutteren, dus wat dat betreft zat de vrij goed op de ligt zn niveau...
de Vrij is ervaren maar de Ligt is al minimaal 1 stap verder dan de Vrij. Wat mij betrefd ten alle tijden met van Dijk en de Ligt spelen als het mogelijk is.
@BJP79, er is natuurlijk een reden dat de Vrij verkozen is tot beste verdediger van de Serie A en de Ligt niet eens in de top 5 stond.
@Sirius: Nee daar ga ik gemakshalve niet vanuit. Maar dat was vooral in het prille begin als 19-jarig jochie dat hij veel fouten maken, recent echt niet meer hoor. De Ligt speelt eigenlijk gewoon altijd prima de laatste interlands, in heel 2019 vond ik alleen de finale tegen Portugal slecht van zijn kant (gold voor vrijwel heel de ploeg overigens), de rest van het jaar prima gespeeld in Oranje, met o.a. uitstekende wedstrijden tegen Duitsland en Engeland, in 2020 heeft hij geen interlands gespeeld vanwege die schouderblessure. Ik kan me ook niet herinneren dat hij 3 keer zijn tegenstander compleet kwijt was tegen een tegenstander van niveau Bosnië eerlijk gezegd. Ik zie De Vrij weleens bij Inter met 3 centrale verdedigers, dat doet ie vaak uitstekend. Maar bij Nederland vind ik hem toch vaak onder zijn kunnen presteren eerlijk gezegd hoor (als hij toevallig een keer fit is tijdens een interlandperiode). Nee, wat mij betreft is De Ligt nu al de beste keuze voor naast Van Dijk en hij kan alleen nog maar verder groeien. Met De Vrij, Aké en Blind hebben we daarnaast luxe opties op de bank. Prima dus!
de Ligt en de Vrij zijn twee verschillende type verdedigers. De Ligt is veel energieker en minder afwachtend dan de Vrij. De vrij heeft meer ervaring maar De Ligt is in verhouding veel verder. Heeft ook veel meer uitstraling wat zich ook uit in persoonlijkheid in het veld.
@psvfan700
Ik denk zelfs dat als je met een 4mans verdediging speelt dat De Ligt echt een paar klasses beter is dan De Vrij. Gisteren merkte je toch weer aan alles dat De Vrij gewoon geen pure mandekker is maar meer een libero en dat hij mensen om zich heen nodig heeft om de aanvallers op te pakken.
Gewoon de Vrij opstellen op basis van vorm. De Ligt is onwijs goed hoor, maar eerst maar eens kijken hoe hij uit zn blessure komt. Ook vond ik zijn eerste jaar bij Juventus niet heel sterk. Daarnaast is de Vrij uitgeroepen tot beste verdediger van Italie. Toch bijzonder dat mensen er hier dan toch heel anders naar kijken. Gister was het eerste optreden van de Vrij in oranje die wat minder was, kan beuren toch?
De Vrij speelt bij Inter in de zone dekking. Je ziet aan alles dat hij niet kan functioneren in een 4-3-3. Dan moet hij namelijk als mandekker fungeren en dat kan hij simpelweg niet. Ook opbouwend matig en schuift nauwelijks in als extra man. De Ligt is een klasse beter. De Roon missen?? Onder Koeman riep iedereen hier op VZ dat de Roon als eerste gewisseld moet worden. Klaassen is 2 klasse beter, snellere handelingsnelheid, betere techniek en vooral veel beter spelinzicht. Als het aan mij ligt, komt de Roon niet eens meer terug in de selectie.
@marocberkane: Je bent zo goed als je laatste wedstrijd. En die was ronduit slecht van De Vrij. Ik denk en hoop inderdaad dat het een offday was, het ontbrak De Vrij aan alle scherpte. Ik zie zelden verdedigers op die plek tot tweemaal toe een tegenstander 3 meter de ruimte geven. Daarbij: De Ligt kan ook niet eeuwig teren op zijn Golden Boy Award of zijn plek in het Fifa-wereldelftal van het jaar slechts een jaar geleden toch? Want je kan wel tot de beste verdediger van Italie worden verkozen, De Ligt werd tot de beste CV van de wereld gekozen samen met Van Dijk. In dat elftal zag ik De Vrij dan weer niet terugkomen.
De Ligt was vlak voor z'n blessure (vanaf de Corona onderbreking) echt juist ijzersterk bij Juve Gluubster, dus die vorm zit wel in orde. Is geblesseerd geweest aan de schouder dus denk ook wel dat hij snel terug op zijn niveau is, is wel iets anders dan een knieblessure ofzo he. Voor nu is De Vrij gewoon prima hoor, absoluut. Maar als iedereen straks terug is verwacht ik 'gewoon' het oude centrum weer. Maar we zullen ook De Ligt en De Vrij nog wel samen zien binnenkort.
Ik vind de Ligt toch wat completer, heeft wat meer kwaliteiten aan de bal en dat past wat beter in het spel dat Frank de Boer wilt spelen. Liefst zie ik alle drie in de basis in een 3 mans centrum.
Bij de Roon kom je eerder in de problemen als je onder druk wordt gezet, met Klaassen erbij gisteren was duidelijk te zien dat Oranje onder de druk uit kon spelen. Speelde Blind en Frenkie ook een positieve rol in.
Aanval/ balbezit is de beste verdediging en ik vond Klaassen heel veel verdedigend werk opknappen die normaal de Roon opknapt.
@sander: Ik hoop dat ie gelijk zijn vorm terug heeft. Dat zou vorm hem, Juve, maar bovenal Oranje toch erg prettig zijn. Zeker nu we Virgil missen. de Vrij en de Ligt in het centrum, is ook gewoon nog wereldtop haha. Kortom: we hebben niet te klagen achterin.
Echter wordt er hier gedaan alsof de Vrij opeens een matige verdediger is omdat hij 1 slechte pot speelt(wel echt een slechte pot). Daar wilde ik even op in gaan, want van dat opportunisme ben ik niet zo'n fan.
Daar kan ik je enkel gelijk in geven, De Vrij is absoluut geen matige verdediger omdat hij nu 1 slechte wedstrijd in Oranje speelt, absoluut niet zelfs. Maar goed, de opportunistische voetbalwereld he...
Je doet alsof je verrast bent.
Is altjd al zo toch, bij Ajax moeten ze nog groeien , dus dan mag het.
De rest moet er gelijk staan anders horen ze er niet.
@sanderk91 tegen Duitsland maakte hij hands toen bij die actie van Sane met een penalty als gevolg. De Ligt is een geweldige verdediger maar heeft natuurlijk ook mindere partijen gespeeld in Oranje. gisteren was De Vrij idd weer erg slecht maar de vorige twee interlands was hij juist een sterkhouder achterin. ik denk ook niet dat het elkaar heel veel ontloopt op dit moment dus voor mij maakt het niet zoveel uit wie van de twee wordt opgesteld maar zelf zie ik het liefst een 5-3-2 met De Ligt, De Vrij en Van Dijk in de basis
@lausho De Vrij heeft toch aardig wat assists op zijn naam staan bij Inter
Haha serieus Japie? Ja, hij maakte toen een handsbal ja. Die van richting veranderde bal kwam uit de lucht, zonder dat De Ligt hem zag, op z'n hand terecht en we kregen een penalty tegen. Super ongelukkig, maar wat zegt dat over hoe De Ligt speelde? Helemaal niks. Hij speelde die pot gewoon een prima wedstrijd en we wonnen met 4-2. Zoals ik al zei: in 2019 heeft De Ligt eigenlijk geen echt slechte wedstrijden gespeeld in Oranje, dat is echt nog het sentiment vanuit het begin wat bij sommigen nog een beetje blijft hangen. Ik ben benieuwd naar De Ligt en De Vrij samen, want zij lijken de komende interlandperiodes toch wel de meest logische namen om samen het centrum te vormen.
Is dat echt het probleem? Ik denk dat we met Depay maar een waardige aanvaller hebben. Zolang De Jong, Berghuis, Bergwijn, Promes, Babel (die je gewoon moet afschrijven) en Malen niet in vorm zijn, heb je er vrij weinig aan.
En zelfs Depay is geen volwaardige aanvaller waar we naar moeten streven veelste beperkt. Buiten een paar leuke dingen heb je niet veel aan hem veelste vaak dom balverlies.
@bjp79 aan Depay heb je niks? heb je zijn statistieken gezien? dat zijn gewoon de statistieken van een hoop andere aanvallers van de toplanden en dat in een elftal dat niet eens de kwaliteit heeft van die landen en waarin er eigenlijk niemand is geweest die hem heeft voorzien van aanvoer. Memphis is waarschijnlijk de meest bepalende speler van Oranje geweest de laatste 1,5 jaar
De Vrij doet normaal gesproken weinig of niet onder voor die twee, maar was gisteren zeer matig. Een centrum De Vrij/Blind vind ik ook geen geweldige combi, zeker tegen een ploeg waar je veel hoog staat. Je stelt dat twee CV's op die het vooral moeten hebben van inzicht en positionering en niet veel snelheid hebben. En dan mis je een type De Roon ook extra die veel passes eruit haalt.
Het scheelt natuurlijk dat je Van Dijk en De Ligt (en Cillessen) mist, zeker als De Vrij zijn eigen niveau niet haalt. Hij maakte namelijk fouten die erger zijn dan de fouten waar Veltman voor wordt afgefakkeld. Blind was Blind. Verdedigend op momenten kwetsbaar maar in balbezit in de opbouw is er geen betere. Bij Ajax hebben we gezien dat een wereldklasse verdediger als De Ligt (en Van Dijk dus ook) dat kan maskeren. De Roon hebben we niet gemist en zullen we ook nooit gaan missen. Zeer beperkte voetballer. Het lijkt wel of iedereen vergeten is dat de beste prestaties van het oranje onder Koeman ook vaak pas na rust werden geleverd wanneer er een achterstand moest worden goedgemaakt en De Roon in de kleedkamer achterbleef. Het beste voetbal speelde oranje als Propper op de plek van De Roon speelde. Nu hebben we gelukkig Davy Klaassen weer en dat is een verademing t.o.v. De Roon.
Op zich is het ook helemaal niet gek dat de defensie minder was aangezien je met De Ligt en VVD twee belangrijke namen mist en back-up Aké ook nog eens geblesseerd is. Dan heb je met De Vrij nog een hele sterke verdediger over maar die vond ik gisteren ook minder (tegen Spanje was hij wel uitstekend).
Elke wedstrijd is wat dat betreft anders, tegen de grote landen zal Nederland niet vol op de aanval spelen.
Nederland heeft een selectie waar we opzich voor niemand echt bang hoeven te zijn.
Zolang FdeBoer de juiste mensen blijft opstellen, komt het wel goed.
#vivahollandia
Op dit moment moet je ook gewoon kijken wat eruit te halen is qua resultaten. Het Oranje van De Boer krijgt vorm, maar kwalitatief is er nog wel aardig wat ruimte voor verbetering. Daar kan de technische staf, de bondscoach of de Knvb niet zozeer wat aan doen. Er moeten op bepaalde posities gewoon nog jongens doorbreken, want het materiaal is nog niet zo indrukwekkend. Dat de aanval dan tegen Bosnie tot z'n recht komt, maakt het niet automatisch ook een uitstekende linie. Het is duidelijk onze zwakste linie en daar zal echt kwaliteit bij moeten. Klaassen als centrale middenvelder zie ik wel zitten. Het complementeert het duo De Jong en Wijnaldum goed en z'n loopvermogen komt ook wel goed van pas. Dit Oranje is nog lang geen eindproduct en dat is zeker geen schande als je nagaat waar ze vandaan komen gezien de afgelopen pakweg 6 jaar.
Je hebt de luxe dat je gelukkig nog De Vrij hebt (als beste verdediger in Italië), nu je Van Dijk niet hebt en De Ligt geblesseerd is (ik vind De Vrij momenteel nog wel beter dan De Ligt; vergeet niet dat De Ligt, zeker in Oranje, bij veel tegendoelpunten betrokken is geweest, genoeg schoonheidsfoutjes, ook in wedstrijden waar dat niet kon / mocht / nodig was). Probleem is dat alles wat je naast die 3 zet, altijd minder is en dat zal ook zijn weerslag hebben op wie van de 'grote 3 verdedigers' daar naast moet staan. Ik zie zo 1-2-3 niet iemand die daar in de buurt komt. Hoewel Blind de rol redelijk vervulde gisteren, heeft hij gewoon niet de snelheid. En hoewel Veltman het tegen Spanje ook redelijk deed, heb ik hem nog nooit kunnen betrappen op 90 minuten goed spel.
Denk ook dat het niet fijn is als je continu moet wisselen in verdedigend opzicht.
Ik vond Wijndal trouwens ook een prima indruk achterlaten gisteren. Dat was tegen Spanje, waar hij bijkans werd overlopen, wel minder. Dumfries is vanwege zijn snelheid ook een wapen. De spoeling achter Dumfries is alleen wat dun.
Indien iedereen fit is, denk ik dat de verdediging van Oranje het sterkste punt is, iets waar menig ander land jaloers op zal zijn.
Middenveld stond gisteren ook goed. Klaassen met de punt naar achteren en Wijnaldum met de punt naar voren stonden gewoon goed. De Jong liep daar soms zelfs frivool tussendoor.
De andere de Jong speelde ook prima. Nee, geen goals, weinig balvast en hij heeft wat kansen gemist (terecht dat je daar op wordt afgerekend; je bent per slot van rekening spits), maar hij creëerde wel ruimte voor Berghuis en Depay die aanvallend bijkans briljante dingen lieten zien. Daarom vind ik dat De Jong op z'n minst een 7 verdient voor zijn looplijnen en tomeloze inzet.
Mensen die hier de Vrij goed noemen volgen denk ik dat die geen voetbal volgen ?! de Vrij, vorig jaar naar beste verdediger van Italië maar zit momenteel zo diep in een dip. Hij maakt fout na fout, lijkt zichzelf even kwijt te zijn. In vorm is hij inderdaad gewoon gelijkwaardig aan de Ligt. Eigenlijk ongelofelijk dat je in Nederland een verdediging kan neerzetten met de Vrij, de Ligt en van Dijk erin. Het middenveld is ook meer dan prima. Met de Jong, Klaassen, Wijnaldum, van de Beek, Ihattaren en Gravenberch. Nu nog terug naar de tijd waar we een voorhoede hadden met Kuyt, van Persie en Robben. Wat had je dan nu een beesten team gehad mits alles fit is.
Het is 1 wedstrijd he? Bij de club gaat het prima en tegen Spanje is het maar goed dattie erin kwam want het liep totaal niet achterin. Goed om te weten dat je na 1 matige pot jezelf kwijt bent en in een dip zit haha. Zwaar om voetballer te zijn als je t zo bekijkt😂.
Gluubstertj, het is niet 1 wedstrijd. Want juist bij zijn club maakt hij ongelofelijk grote fouten de laatste tijd. Hij is daar de man uit vorm. Heeft gelukkig vorig seizoen al veel crediet opgebouwd, waardoor hij wat kan permitteren. Maar is laatste tijd allles behalve goed.
@Jeroen. Oh, kheb toch wel een paar wedstrijdjes meegepakf en toen viel hij niet negatief op. Maar goed, ik wil dat best van je aannemen hoor. Laat ik het dan beter formulerem: Het gaat mijns inziend welke 2 in vorm/fit is(de Ligt of de Vrij, Virgil is een zekerheidje m.i.).
Je moet niet vergeten dat dit het backup centrum is van Oranje. Haal bij elk ander topland de twee vaste centrale verdedigers weg en dan wordt het bij heel veel andere landen ook matig. Daarnaast moeten we Oranje ook maar niet meer zien als topland op dit moment want met alle respect maar tegen een Frankrijk/Portugal/Duitsland en Engeland kunnen we gewoon echt niet op (normaal gesproken). Die hebben zoveel meer talent. Is niet erg maar er wordt in mijn ogen gewoon veel te veel verwacht denk ik van de media/mensen in dit land.
Grootste zorgenkindje in de defensie is toch vooral de Vrij! Je mist de Ligt, die kan zowel opbouwen als verdedigen. De Vrij is te vaak zijn man kwijt omdat hij in de zone verdedigd. En met hoge backs neem je risico op counters, dat is nu eenmaal het spelletje wat de Boer wilt spelen. Meer risico dan Koeman, die vooral op zekerheid speelde ook tegen mindere landen.
Als je met de Ligt, de Vrij en van Dijk zou kunnen spelen centraal waarbij de buitenste CVs ook de back positie rugdekking geven dan kan het juist een wapen worden die backs. Ake is hiervoor ook perfect als halve linkback/ halve CV.
De Ligt is behoorlijk tweebenig en Frank heeft terecht het liefst een linksbenige speler aan de linkerkant van het centrum. De vrij is weer perfect voor de rechterkant.
Wat vind je van Promes op de aanvallende rechtsback positie? Als je Blind dan op links zet komen er denk ik wat meer bruikbare voorzetten voor Luuk.
Ik kan me helemaal vinden in de filosofie van de Boer met opkomende backs. Meer risico dan Koeman. Maar Promes kan alleen rechtsback in een 5-3-2. Dan hoeft hij niet te verdedigen in de mandekking. Laat Promes zijn vorm maar eens hervinden. Dumfries is de beste optie op dit moment. Al moet ik zeggen dat Promes een betere back is als Hateboer. Promes heeft techniek, Hateboer niet.
Ik vond Oranje heel fris en sterk spelen, scheelt zoveel dat je met Klaassen iemand hebt die ook voetballend zijn steentje bijdraagt. Lijkt net als bij Ajax de missing link op het middenveld, Frenkie de Jong kan dan met iets meer risico naar voren spelen en zijn creativiteit gebruiken en Wijnaldum kan ook meer vooruit kijken. Ze moeten natuurlijk omschakelen maar Klaassen staat vaak al goed opgesteld. Achterin is het nog een ander verhaal, daar missen we natuurlijk de Ligt en van Dijk, als je die wel hebt is het wel heel verleidelijk om met de Vrij, de Ligt en van Dijk een 3 mans achterhoede te vormen, dat is een ongelooflijk sterk centrum. Onze backs is een zwakker punt, Wijndal doet het erg goed maar is toe aan een stapje hoger naar bv. Ajax. Als de backs wat hoger staan met een drie centrale verdedigers komen we denk ik wat minder de problemen. Blind is heel sterk op de positie tussen verdediging en middenveld in en zijn zwakke snelheid is hier geen probleem en zijn sterke punten aan de bal komen naar voren. Op rechtsback is het ook nog geen absolute wereldtop, ik heb ergens de hoop dat Promes zijn vorm terug vind en dat je met hem de perfecte aanvallende rechtsback en heb je de luxe om gedurende de wedstrijd te switchen naar 4-3-3 bijvoorbeeld. Hateboer past ook heel goed op deze positie. Voorin missen we buiten Depay klasse, Bergwijn heeft dat inzich, Luuk de Jong heeft specifieke kwaliteiten en Berghuis is gevaarlijk maar ik hoop vooral dat jonkies als Chong, Brobbey, Ihattaren of Zirkzee een stap maken om wat extra klasse voorin te brengen. Daarom vind ik het ook goed dat Gravenberch er nu bij zit, dat is ook een speler die potentieel extra klasse heeft zoals Frenkie dat nu op het middenveld heeft.
Ik moet nog steeds wennen aan De Vrij. Natuurlijk doet hij het in Italiã« erg goed maar in de Europese wedstrijden met Inter en in Oranje de laatste tijd heb ik mijn vraagtekens. Ben zelf meer gecharmeerd van Blind. Verdedigend misschien ook niet de allerbeste maar qua passing en positiespel zo ontzettend belangrijk om een tegenstander kapot te spelen.
Ach ja, wat is het beste team van Europa? In topwedstrijden luistert het allemaal zo nauw. Natuurlijk hebben de Fransen de meeste keuze, maar wanneer je het zo bekijkt zou Brazilië ook elke vier jaar wereldkampioen moeten worden.
Oranje moet zich gaan richten op het EK en verdere qualificatietoenoois. Deze 4 nation cup kan je beter uit je hoofd zetten. Ga langzaam maar zeker eens wat jeugdig talent inpassen.
Ze speelde gister tegen een land dat 51ste staat laten we even met beide voetjes op de grond blijven. Als we zo goed zijn zoals een aantal spelers zeggen dan hadden ze dit land met 5.6 -0 moeten oprollen.
Grappig dat mensen Wijndal zo goed vinden. Ben benieuwd tegen een team hoger dan de nummer 51. Tegen teams als Italië/Frankrijk/Duitsland/Spanje(op sterkte) Portugal& Engeland zal die jongen echt veel tekort komen. Gister had hij alle vrijheid om heen en weer te denderen. Tegen de top zal je dat niet halen en verliest hij het .
Wat is dan een betere optie op linksback in jouw optiek?
In een 4-3-3 opstelling ( wat we naar mijn mening niet moeten doen op het ek/ tegen grotere tegenstanders ) lijkt mij blind beter . Op 5-3-2 lijkt mij daley sinkgraven of haps beter . Daley is een goeie voetballer. Haps is sneller, werkt harder over de complete linie en schiet ze er regelmatig in. Als je Memphis op links blijft opstellen in een 4-3-3 heb je niks aan een middelmatig voetballende back. Dan heb je meer aan snelheid of aan overzicht.
Laat het duidelijk zijn dat alle huidige linksbacks op dit moment niet goed genoeg is zijn “ wereld top “
In een 4-3-3 opstelling ( wat we naar mijn mening niet moeten doen op het ek/ tegen grotere tegenstanders ) lijkt mij blind beter . Op 5-3-2 lijkt mij daley sinkgraven of haps beter . Daley is een goeie voetballer. Haps is sneller, werkt harder over de complete linie en schiet ze er regelmatig in. Als je Memphis op links blijft opstellen in een 4-3-3 heb je niks aan een middelmatig voetballende back. Dan heb je meer aan snelheid of aan overzicht.
Laat het duidelijk zijn dat alle huidige linksbacks op dit moment niet goed genoeg is zijn “ wereld top “
Het is ook nooit goed bij de kritische kranten. 3-1 tegen de tegenstander die ons een maand geleden nog op 0-0 hield is gewoon goed. Zeker ook omdat het met goed aanvallend voetbal ging. Dat het defensief niet 100% was kun je ook toeschrijven aan de afwezigen in de defensie. Laten we er gewoon van genieten!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.