‘Flankengott’ van PSV oogst lof: ‘Josep Guardiola zou trots zijn’
Philipp Max oogst complimenten in Duitsland voor zijn optreden in de wedstrijd tegen Oekraïne (3-1) in de Nations League. De linksback leverde een belangrijke bijdrage in het aanvalsspel van die Mannschaft en maakte met name in de eerste helft een goede indruk op de media in Duitsland. Het was pas de tweede interland voor de nieuwe vleugelverdediger van PSV.
De 27-jarige zomeraanwinst van PSV debuteerde woensdag met een basisplaats in de vriendschappelijke interland tegen Tsjechië. Hij speelde toen 67 minuten, maar bleef ditmaal de gehele wedstrijd binnen de lijnen. Max was was vaak en goed aanspeelbaar, stond in balbezit hoog op het veld en stichtte daarmee gevaar voor zijn ploeg. In de gehele wedstrijd creëerde Max zes kansen; geen enkele andere van de 25 andere veldspelers die in actie kwamen creëerde er meer dan twee. Ook kon niemand tippen aan zijn aantal voorzetten: tien stuks, waarvan er zes slaagden.
Van de krant Express krijgt Max een 3 voor zijn optreden, ofwel het predicaat 'bevredigend': in het Duitse schoolsysteem is een 1 het hoogste cijfer en een 6 het laagste. "Als hij de bal heeft, probeert hij altijd een scherpe pass richting de as van het veld te geven. Soms zou een simpelere oplossing genoeg zijn. Desondanks is zijn aanwezigheid een zegen voor de nationale ploeg." Op de website van Sportschau wordt de 'furieuze start' van Max uitgelicht: "Hij startte met drie voorzetten die allemaal in een doelpunt konden resulteren. Daarna kwam hij iets minder in het spel voor, maar defensief was hij overwegend solide."
"In de tweede helft had hij weer een groot aantal goede acties in huis. Het is eigenlijk moeilijk te geloven dat hij naar Eindhoven moest gaan om eindelijk voor de nationale ploeg te gaan spelen", concludeert de website van het bekende Duitse sportprogramma. Nieuwsblad Focus kent een 2 toe aan Max. "Een verrijking voor de nationale ploeg", luidt de conclusie over de linksback. "Hij is het prototype opkomende linksback. Josep Guardiola zou trots op hem zijn. Jammer genoeg werkte hij de bal voorafgaand aan de 0-1 in de voeten van Roman Yaremchuk." Dat is overigens iets te stellig: Max beging in het strafschopgebied een tackle op Oleksandr Zubkov, maar die slaagde er toch in om de bal bij de uiteindelijke doelpuntmaker Yaremchuk te krijgen.
Door de Süddeutsche Zeitung wordt Max 'een beetje een Flankengott' genoemd: een 'god' in het geven van voorzetten vanaf de flank. "Helaas werden zijn voorzetten door Leon Goretzka, Robin Koch en de Oekraïense Eduard Sobol niet genoeg op waarde geschat om ze tot assist te promoveren. Godslastering!", grapt de Duitse kwaliteitskrant. "Hij was betrokken bij het getrouwtrek rond de Oekraïense goal, maar aan het doelpunt kon hij uiteindelijk niets doen. Altijd actief in aanvallend opzicht, zelden uitgedaagd in defensief opzicht, maar soeverein wanneer het gebeurde."
GOAL?? Oekraïne zet Duitsland vroeg op achterstand. Roman Yaremchuk met de 0-1 ????#ZiggoSport #NationsLeague #GERUKR pic.twitter.com/t9JPVimqM5
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) November 14, 2020
Der Spiegel is iets minder positief en vindt dat Max wél iets kon doen aan het openingsdoelpunt. "Wie de kersverse Eindhovenaar als oplossing ziet voor de problemen op de linkerflank, moet beseffen wat je ervoor krijgt. Hij stond een stuk hoger op het veld dan Matthias Ginter aan de rechterkant deed. Hij nam deel aan het combinatiespel, leverde scherpe voorzetten en ontfermde zich over standaardsituaties", somt het tijdschrift op. "Maar Max maakt ook defensieve fouten, zoals bij het eerste doelpunt: hij ging te vroeg naar het gras en kon daardoor niet meer zijn energie leggen in het wegwerken. In de tweede helft hadden de Oekraïners een beter antwoord gevonden op Max, waardoor hij nauwelijks nog aanviel."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC Breda: ‘Hoe haal je dit in je ho
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Het verschil tussen deze jongen en Taglifico is zijn voorzet. Taglifico is een ontzettend ijverige speler veel pit speelt volwassen verdedigend zeker sterk. Echter, is in aanvallend opzicht minder goed heeft geen piekfijne voorzet maakt wel goals, maar daar kijken clubs niet naar.
Een back moet kunnen verdedigen en voorzetten geven. Taglifico is dit jaar verdedigend niet sterk. Door zijn pit wordt vaak verbloemd hoe goed Taglifico is hij gewoon ontzettend fel en ijverig en kan zeker goed verdedigen maar aanvallen redelijk.
Max is aanvallend gewoon echt goed en verdedigend stabiel maar die voorzetten zoekt men.
De buitenspelers geven geen voorzetten maar de backs.
Daarom zal hij wel in het buitenland van waarde kunnen zijn.
Je vergeet alleen te benoemen dat Tagliafico het wel op Champions League niveau heeft laten zien en ook tegen topclubs liet zien zijn mannetje te staan. Tot nu toe is Max redelijk in Europese wedstrijden. Daar kijken clubs zeer zeker naar.
Hij heeft belangerijke goals gemaakt, maar verdedigend en heb ik echt voor dekken en in positie lopen vond ik hem niet heel goed. Hij was oke en scoorde waardoor je gelijk denkt dat hij geweldig speelde, maar dan kom je op wat ik eerder zeg hij is gewoon super ijverige geeft 110%, maar een back moet tegenwoordig gewoon een super voorzet hebben en daarna verdedigen en als je kan scoren leuk.
De reden waarom onze grote vriend Dumfries geen topback is bijvoorbeeld is toch die voorzet.
Kijk naar Chelsea die backs voor Chillwel waren ijverig sprinten 100 keer snel alles maar hadden een matige tot slecht voorzet.
Shaw ook die heeft ook amper een voorzet. Enkele clubs is die voorzet niet belangerijk.
Taligfico zou in Italie prima passen maar die gaan nooit voor een redelijk back 24-30 mil betalen ook juve niet.
Voor Italie prima speler echt zou zo meekunnen bij de meeste clubs
Bij Ajax wordt er nog iets anders geëist. En bij Ajax nog veel meer dan welke Italiaanse club dan ook en met alle respect ook meer dan bij PSV: fatsoenlijk kunnen meevoetballen. In het top seizoen van Ajax 2018-2019 was Tagliafico er nog maar net maar kreeg hij direct het totaalvoetbal onder de knie. PSV heb ik dit seizoen nog niet echt een fatsoenlijke wedstrijd zien voetballen dus denk dat de vergelijking in die zin nog scheef loopt.
Meteen in de verdediging. Hij spreekt hier gewoon de waarheid. De voorzetten van max zijn inderdaad beter dan die van Nico. Waarom meteen zo in de verdediging schieten. Dat Nico meer heeft laten zien weten we allemaal wel hoor. Hoef je niet eens te benoemen.
@jeff85 wat een bullshit met Champion League niveau. Champions League is ook Europees. Zet gewoon is je Ajax-bril af en zeg gewoon PSV heeft een goede linksback gekocht. Klaar. Clubs kijken naar prestaties bij de club en de interlands. Want dan heb je twee maatstaven hoe een speler rendeert in verschillende samenstellingen.
Het totaalvoetbal van Ajax?? Eh, jeetje, geen idee waar je nu weer heen wilt eigenlijk. Gaat het hier om Philippe Max? Waarom gaat het dan niet, als je toch wilt vergelijken, over de individuele kwaliteiten en capaciteiten van beide spelers? Waarom ga je dan iets dat je hooguit aan een team als geheel kunt attribueren toepassen alsof dat een individuele kwaliteit zou zijn? Want dat is het uiteraard niet. Het is zelfs al zo dat de vraag gerechtvaardigd is of je het team van Ajax in de jaren zeventig kunt vergelijken met nu.
Dus terug naar de basis. Een back moet kunnen verdedigen. Is Tagliafico dan beter dan Max? Lijk me niet nee. Waaruit blijkt dat dan? Wie van de twee heeft een veel betere trap? Max. Opkomen naar voren doen ze allebei. En persoonlijke duels, ik zie Tagliafico al jaren en dit seizoen zelfs nog meer dan voorheen, gewoon zwaar het onderspit delven. Als je tegen Sparta uit al loopt te spartelen als een A junior (okay, okay, het was natuurlijk helemaal geen pingel, maar hoezo staat hij daar zo te schutteren, stel je die vraag eens serieus!) en ook daarna continue steken laat vallen, hoezo zou Tagliafico dan zoveel beter zijn dan Max eigenlijk?
Los hiervan heb ik nog een duidelijk verschil tussen beiden. Tagliafico is een notoire kaartenpakker. Alleen al in de eredivisie (71 duels) pakt Tagliafico er 15. Dan heb ik het niet over Europees (bijna goed voor een kaart per twee duels). Max haalde in 61 duels in de Bundesliga (veel fysieker en sterker dan in Nederland) vijf gele kaarten. Geen rode. Zie je een verschil? Ik wél. En veel kaarten pakken zegt ook iets over je defensieve kwaliteiten en awareness.
By the way, ik zeg niet: Max is beter dan Tagliafico. Dat anderen dat zeggen is hun ding. Maar zeggen: Tagliafico is beter omdat die het 'totaalvoetbal van Ajax onder deknie heeft gekregen' dat is evident onzin. Houd je gewoon bij de feiten en dingen die duidelijk zijn.
]
@ Constant: Allereerst: ik lees altijd graag je reacties, omdat die in bijna alle gevallen goed onderbouwd zijn en ook vaak kloppen. Enige puntje van kritiek wat ik persoonlijk heb is dat je (misschien zonder het zelf te weten) af en toe een te belerende toon voert, die dan ook een beetje denigrerend overkomt richting degene waarop je reageert.
Ik ben het voor een groot deel met je reactie eens: ook ik vind op dit moment Max een betere en completere back dan Tagliafico en ben, als ajaxsupporter, best jaloers op dat PSV zo'n back heeft weten te strikken. Het enige waar ik me niet helemaal in kan vinden is je vergelijking voor wat betreft de gele kaarten.
Ja, Tagliafico pakt behoorlijk wat kaarten, maar je weet toch ook dat Max een groot aantal van de 61 duels in de BL als verkapte linksbuiten heeft gespeeld en daardoor aanzienlijk minder verdedigend werk heeft hoeven verrichten ? Daardoor, en vanwege het gegeven dat er in de BL minder snel een kaart gegeven wordt vind ik de vergelijking wat dat deel betreft niet geheel correct.
Maakt wel goals....maar daar kijken clubs niet naar. Waar haal je deze kennis vandaan? Veel scorende backs worden genegeerd? Heel vreemd dit.
Je kan het heel vreemd vinden. Het zou juist zijn als je club eist de back die wij nodig hebben moet veel goals maken.
Als je een speler haalt voor welke positie dan ook dan kijk je naar de hoofdtaken als die goed zijn kijk je naar bijzaken.
Een back moet eerst een goeie voorzet hebben en heel goed kunnen verdedigen een van deze twee is een must. Dat Taglifico goals heeft gemaakt heeft zijn beperking met betrekking tot voorzetten niet op.
Het zou juist vreemd zijn als je als club zegt ja de back die ik haal moet 10 goals kunnen maken.
Je hebt aanvallers en middenvelders voor het scorend vermogen en voor de aanvoer tegenwoordig gewoon backs.
Wees niet geraakt ik vind Taglifico een heerlijke speler maar niet voor de top of stapje hoger.
Als hij echt zo goed was als wij vinden was hij al weg
Qua niveau van een aantal linksbacks in de eredivisie worden we toch ook maar verwend. Wijndal op korte termijn vaste linksback van het Nederlands eldtal. Kan de top in Nederland als tussenstop misschien wel overslaan. Tagliafico begon dit seizoen ongelukkig maar heeft zich al enige tijd bij Ajax in de CL en als international van Argentinie echt wel bewezen en Max was bij Augsburg ook niet misselijk. Laat zien bij PSV ook een hoog niveau te halen. Daarnaast als speler uit de eredivisie je debuut malen voo het Duits nationale elftal. Dan ben je echt geen koekenbakker. We mogen in onze hande knijpen met zulke voetballers in de eredivisie
Max is toch wel een super goede versterking gebleken. Gaat echt veel dreiging van hem uit en zijn traptechniek is voor Eredivisie begrippen helemaal top. Met name zijn fitheid is bijzonder want hij komt nieuw binnen en speelt gelijk alles!
Max is een moderne back die graag mee opkomt. Echter vind ik hem verdedigend nog wel kwetsbaar. Als hij mee opkomt namelijk dan ligt heel de linkerkant open. Maar ook in de 1 op 1 oogt hij kwetsbaar. Nogmaals, hij kan voor iedere ploeg een versterking zijn zolang de organisatie achterin goed staat, want verdedigend oogt hij kwetsbaar.
Jammer dat hij hier al weer naar een andere club wordt geschreven. Het is een geweldige aankoop gebleken en ik hoop dat hij nog lang blijft.
Ongeloofljk dat die jongen al 27 is en tot deze zomer gewoon voor Augsburg uitkwam. Max kan echt bij elke Europese topclub van waarde zijn als linksback. Hoe bestaat het dat deze speler zo onopgemerkt is gebleven?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.