Salaris Wilfred Genee ligt op straat: ‘Een belachelijk bedrag, dat geef ik toe’
Wilfred Genee vindt het niet eenvoudig om te praten over het salaris dat hij verdient bij Talpa. Twee jaar geleden werd in het boek Inside van Michel van Egmond, geschreven over praatprogramma dat Genee al sinds 2001 presenteert, bekend dat de presentator jaarlijks 700.000 euro opstrijkt. Hij is dankbaar voor het salaris, maar voelt zich er ongemakkelijk bij als er publiekelijk over wordt gesproken.
Genee ging er financieel flink op vooruit nadat hij samen met Johan Derksen en René van der Gijp de overstap maakte van RTL naar Talpa. Zijn salaris steeg volgens Mediacourant met 390.000 euro naar 700.000 euro. "In tijden als deze, met corona enzo, moet je gewoon dankbaar zijn dat je dat verdient. Het is ook een belachelijk salaris, dat geef ik eerlijk toe, maar als dat voor je betaald wordt, is het wel heel mooi dat je dat kunt ontvangen", vertelt Genee bij BNR Nieuwsradio.
"Ik vind het in een tijd als deze best lastig om erover te praten. Deze zomer is er een enorme discussie geweest over ons tv-programma. Te pas en te onpas werden onze salarissen genoemd en daar werd ik echt heel ongemakkelijk van", geeft de presentator toe. Verder wil hij er niet te veel over praten. "Ik heb het niet bedacht, hè, voor de duidelijkheid? Dat salaris heb ik niet bedacht."
Wilfred Genee start ‘actiegroep’ voor Tom Egbers: ‘Dit kan niet langer!’
Wilfred Genee zei eerder deze week gekscherend dat hij een actiegroep voor Tom Egbers wil beginnen.Nadat de toekomst van Veronica Inside aan een zijden draadje hing, besloot Derksen de helft van zijn salaris, ofwel 300.000 euro, aan twee goede doelen te schenken. Hij wilde niet 'overkomen als een zakkenvuller', een term die de analist om de oren vloog toen hij, ondanks een publieke ruzie met Genee, toch door bleef gaan bij het programma. Het besluit van Derksen om zo'n groot deel van zijn salaris te doneren had volgens Genee ook iets ongemakkelijks. "Dat mannen en plein public over hun salarissen aan het discussiëren zijn, weet je wel", geeft hij aan.
Speciale uitzending
Vrijdag maakte Talpa bekend dat Genee, Derksen en Van der Gijp werken aan een speciale uitzending van Veronica Inside. Die uitzending wordt waarschijnlijk in december opgenomen en verschijnt waarschijnlijk op 2 januari op tv. Het gaat om een 'speciale en extra lange aflevering van Veronica Inside, waarin Wilfred, Johan en René samen met héél Nederland voorspellen wat komend jaar gaat brengen', aldus Talpa. Volgens het Algemeen Dagblad betreft het een eenmalig studioprogramma waarin de tafelheren van Veronica Inside niet alleen over de toekomst van het voetbal spreken. Er zou tevens een rol zijn voor het studiopubliek en de kijkers; de beste voorspeller zou een geldbedrag kunnen winnen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
En dan voel ik me al opgelaten over mijn salaris, waar ik blij mee ben overigens, maar vele factoren lager ligt dan dat van Genee 
Vind wel meevallen. Spelers verdienen dat in 2 weken. Daar hoor je niemand over.
Welke spelers precies? Alleen Messi?
En Bill Gates waarschijnlijk in paar minuten,je hebt gelijk stelt niks voor joh..
Ja vergelijk het salaris van een voetbalspeler met die van een presentator 🤦♂️
en vergelijk het salaris van een presentator met een postbode. in de entertainmentwereld verdien je nu eenmaal heel veel geld
Hij neemt toch een speler als voorbeeld vs. Presentator... hoe jij dan op een postbode komt slaat nergens op.
omdat dat net zo een zinloze vergelijking is als een speler met een presentator vergelijken
Hij benoemt toch een speler vs. Het salaris van w. Genee? Lezen is je wel vaker vreemd
Mark Rutte verdient 170.000 en daar hoor je iedereen over. Dat is dan weer schandalig veel volgens sommigen. 'Graaier', zeggen ze dan. En dat voor een dusdanig slopende baan.
De balkenende norm is echt niet veel 'careldegrote' hij is de premier hè, suit nr.1
Voor die positie is dat karig man. Het is te bizar voor woorden eigenlijk dat iemand in die positie niet minimaal 5ton krijgt.
Inderdaad, gelukkig hebben we niet zo'n extreme lobbyisme-cultuur als in andere landen, maar eigenlijk zou je toch willen dat politici 'onafhankelijk' gemaakt worden.
Vind het bijzonder weinig. Of je hem nu mag of niet en of je nu voor of tegen hem bent - die man werkt zich een slag in de rondte voor ons land.
Best lekker, 7 ton per jaar voor een beetje uit je nek lullen over het onbelangrijkste 'belangrijke' uit onze samenleving.. voetbal.
Geld is niet alles maar ik zou ook geen nee zeggen tegen 7 ton per jaar. Dat hij het ongemakkelijk vind om erover te praten is ook wel begrijpelijk. Veel scheve gezichten altijd in Nederland. Maargoed is er iemand die nee tegen 7 ton per jaar zou zeggen? Alleen mensen die sowieso al meer verdienen haha!
Hij werkt voor een commerciële organisatie. Dus dan zou je zeggen: hij zal het wel waard zijn, anders zou hij het niet krijgen. Ik zou er geen nee tegen zeggen 
Is dat voor alleen VI of ook voor alle andere dingen wat hij doet zoals zijn radio show? Maar goed altijd lekker als je 7 ton verdient voor dat baantje.
Maar hee, de heren zijn vooral voor de goede sfeer naar Talpa gegaan.! En vooral blijven zeuren over hoe geldbelust anderen zijn! En vooral blijven lullen hoe anderen eromheen lullen dat ze ordinaire geldwolven zijn.
Haha ze hebben zelf aangegeven dat het geen ‘sportieve uitdaging’ is. Genee had meer mogelijkheden daar dan bij RTL, en voor Derksen en Gijp is een extra zakcentje altijd welkom uiteraard. Moeilijk hè, objectief blijven.
iedereen hanteert tegenwoordig een dubbele moraal als het om geld gaat. jammer maar waar
De heren hebben echt meerdere malen aangegeven dat ze nou niet naar Talpa gingen voor de creatieve uitdaging. De enige waar dat overigens wel (deels) op van toepassing was betreft Genee, daar hij bij Talpa meer programma's mocht gaan presenteren.
En voor wat betreft de hoge salarissen... Zo lang een van de beginselen van het verbintenissenrecht de contractvrijheid is staat het hier iedereen vrij om zichzelf in een soortgelijke positie (met soortgelijke eisen) te manoeuvreren.
Is altijd zo met de 3 heren van VI, altijd wijzen naar anderen wat ze verkeerd doen etc. Maar als iets hun treft zijn ze slachtoffer en voelen ze zich ongemakkelijk of aangevallen.
In dit geval slaan jullie allebei de plank volledig mis. Genee kon bij Talpa meer uitdagingen aangaan (zoals zijn radioprogramma) en kon daar ook een vorstelijk salaris voor krijgen. Gijp en Derksen zeggen constant dat ze met Genee mee zijn gegaan, omdat ze een flinke zak met geld krijgen. Ze gunnen Genee zijn uitdagingen en zichzelf het dikkere salaris.
Inderdaad. Ze hebben altijd keihard gezegd dat ze voor harde knaken naar talpa zijn gegaan. Maar dat weet je alleen als je naar het programma kijkt.
Genee zegt dat hij zich er ongemakkelijk bij voelt en dat hij het bedrag niet heeft verzonnen, maar hij was het toch die met John de Mol aan de onderhandelingstafel ging zitten en zijn salaris ( en die van Gijp en Derksen) flink omhoog lulde? Ook hier komt Genee weer over als een uitgekookt mannetje die ‘links’ lult maar echt wel weet hoe het spelletje daar gespeeld moet worden
"In tijden als deze met corona enz. Mag je dankbaar zijn dat je dat verdient" ... ehm ja want dat zou anders niet zo zijn met 7 ton.
Ik vraag me toch af hoe rendabel het programma nog is. De kijkcijfers zijn toch ook niet meer met wat het geweest is. Ook de humor is gewoon naar mijn mening verdwenen. Ik vond die EL wedstrijden met de heren wel lachen, aangezien ze daar bijna alles doen wat je juist niet bij een commerciële zender moet doen, namelijk de content afkraken haha. Hoe de heren de wedstrijd Viktoria Pilzen tegen Sporting Lissabon afkraakten vond ik persoonlijk geweldig. In de CL wedstrijden vallen ze toch wel serieus door de mand met hun analyses die op het onderbuikgevoel zijn gebaseerd. Zet daar dan toch maar liever wat serieuzere analisten neer.
wat zijn volgens jou wel serieuze analisten? sinds Cruyff, Van Gaal en Van Hanegem niet meer op de buis zijn heb ik geen goede analist in Nederland meer gezien. Van De Vaart en Kieft zijn de enige twee analisten die ik nog een beetje van een redelijk niveau vind en die ook vrij objectief overkomen zoals het hoort. Bruggink vind ik een drama, Van Basten, Van Hooijdonk en Perez zijn imo totaal ongeloofwaardig i.v.m. Ziyech en Van Hooijdonk over wie ze geen goed woord kwijt konden en De Mos die is zo opportunistisch als wat. als een talent 3 minuten invalt en twee ballen naar de goede kleur speelt is die volgens hem meteen weg gelegd voor de wereldtop
Grappig hoe zolder-analisten altijd maar beweren dat driekwart vd ‘tv’ analisten er geen verstand van heeft. Kijk even naar het rijtje namen die je hier afkraakt en die voor jouw ‘te min’ zijn. Lachwekkende reactie.
jij vind het normaal dat als een Ziyech of Van Persie de sterren van de hemel spelen in een wedstrijd ze niet eens in de analise worden benoemd omdat de analist het toevallig geen aardige jongens vindt. dan ben je toch een flutanalist?
Ik zou toch echt graag een keer ''amateur analisten'' in zo'n programma willen zien. Talentvolle (jonge) trainers bij semi-profs/amateurs die hoog spelen, die hun visie in zo'n wedstrijd kunnen uitleggen. Analyses zoals ''als die back zo en zo loopt dan kan de andere speler zus en zo lopen, en de spits daar heen'' of ''ik zie deze kwaliteiten bij die speler , hij zou omgeturnd moeten worden tot cv ipv cvm''. Is veel inhoudelijker en leerzamer, bovendien ook leuker om mee te denken met zulke personen, waardoor er ook meer inhoudelijke discussies ontstaan. VI claimt zelf in een cafe setting programma te maken maar ik vind het inmiddels een concurrent van RTL Boulevard. Edit: VZ , hebben jullie eindelijk de ''alinea probleem'' opgelost en dan werkt het weer niet, hoe moeilijk kan het nou zijn man???
@vegitosan, jij begrijpt het. Ik denk dat het sowieso interessanter is om (voormalige) coaches de analyses te laten doen, of zelfs het commentaar. Zij weten namelijk hoe het is om een wedstrijd tactisch voor te bereiden, of hoe ze een achterstand het best kunnen ombuigen. Maar ook de punten die jij noemt zouden aangename verassingen kunnen zijn. Helaas hebben de analisten in Nederland allemaal een te groot ego. Op dat vlak hebben de Belgen het toch wel een stuk beter voor mekaar. Echt een verademing om die Belgische analisten op Sporza te luisteren, zonder ook maar een speler af te kraken.
Ik snap nooit zo goed de afgunst moet ik eerlijk zeggen. Hij heeft het goed voor elkaar en wordt goed betaald voor zijn talenten. Lekker man. Geniet er van zou ik zeggen.
Lekker salaris en het viel te verwachten dat het voorspelbare voetvolk er zuur over zou doen. Maar een goede (of vermakelijke) presentator is dat dan toch wel waard. Honderduizenden mensen kijken elke week naar hem.
Is dat inclusief of exclusief radio?
Laatste is best wel belasting. En denk dat veel mensen tv programma ook onderschatten maar goed
Je kunt van ze vinden wat je wilt, maar het is een kwestie van vraag en aanbod. Het lijkt erop dat hij zich haast verontschuldigt en dat vind ik belachelijk.
De beste in eender welke branche krijgt bakken met geld, dat nu eenmaal is hoe het werkt. Wilfred is gewoon een heel goede presentator dus mag die best krijgen wat die krijgt volgens mij.
Naja, geen probleem toch? Ik denk dat er niemand hier is die daar Nee tegen zou zeggen. Echter vind ik wel dat je je met zo'n salaris wel wat meer in het voetbal mag verdiepen (geldt overigens met name voor Gijp en Derksen) 
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 2.