Neymar gaat in de aanval en eist bijna 60 miljoen euro van Barcelona
De advocaten van Neymar zijn in hoger beroep gegaan tegen de uitspraak van een rechtbank in Barcelona over een tekenpremie van de Brazilians international, zo melden Spaanse media vrijdagmorgen. Neymar meent nog altijd recht te hebben op 43,65 miljoen euro als tekenpremie, toen hij in 2016 zijn contract bij Barcelona had verlengd tot medio 2021, met een optie voor een extra jaar. Een jaar later vertrok hij echter naar Paris Saint-Germain.
Omdat Neymar slechts een klein deel van de verbintenis uitdiende, wilde de club niet betalen. Barcelona eiste op zijn beurt 22 miljoen euro van Neymar wegens contractbreuk. De rechter ging deels mee in de lezing van de Catalanen en veroordeelde de aanvaller in juni tot een betaling van 6,7 miljoen. Tegen die uitspraak zijn de advocaten nu in beroep gegaan. Radiozender Cadena SER meldt dat Neymar nog altijd inzet op een betaling van 43,65 miljoen euro en daarnaast ook nog eens de rente over dat bedrag wil ontvangen. In zijn totaliteit gaat het om bijna zestig miljoen euro.
In de tussentijd zijn Barcelona en Neymar inmiddels ook in een andere juridische strijd verwikkeld geraakt. Na onderzoek van de Spaanse belastingdienst is gebleken dat Barcelona in het verleden bij de aanvaller minder belasting heeft ingehouden dan gebruikelijk was en derhalve meer salaris heeft uitgekeerd. Barcelona wil nu via een rechtszaak een bedrag van in totaal 10,2 miljoen euro terugvorderen.
Neymar vormde jarenlang een succesvolle voorhoede met Lionel Messi en Luis Suárez en was goed voor 105 doelpunten in 186 officiële wedstrijden. Na twee landstitels en winst van de Champions League en het WK voor clubteams besloot de Braziliaan om te vertrekken, daar hij niet langer in de schaduw van Messi wilde staan en een serieuze kanshebber voor de Ballon d’Or wilde zijn. Dat laatste is sindsdien niet gelukt. Tot vorig jaar zomer was hij in beeld om naar het Camp Nou terug te keren, maar afgezien van de financiële kant van het verhaal lijkt dat gezien de laatste ontwikkelingen op juridisch gebied geen optie meer.
Neymar verdient het verbazingwekkende salaris van 36,8 miljoen euro per jaar in het Parc des Princes, wat neerkomt op een bedrag van ruim 700.000 euro per week. Beide partijen zijn momenteel in gesprek over een langere samenwerking. Bij PSG is Neymar er financieel enorm op vooruitgegaan ten opzichte van zijn contract bij Barcelona. In het Camp Nou verdiende hij al niet slecht, maar met 300.000 euro per week lag zijn inkomen in Spanje aanzienlijk lager.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Wat een circus is Barcelona, zeg niet dat ze in deze gelijk of niet hebben maar ze vertonen weer geweldig gedrag. Hoop dat Neymar bij Real komt te spelen om ze alleen maar te zieken. Wat is er over gebleven van de ooit zo mooie club Barca?
Ronaldinho, Eto'o, Messi, Xavi, Iniesta, Busquets, Alba, Pique, Puyol, Alvesz, Valdez. Alleen op de positie van de keeper zijn ze er niet op achteruit gegaan. Dat team zal ik altijd blijven missen.
Dat team heeft werkelijk waar nooit een wedstrijd samen gespeeld.
PeerBerwers, ik mis ook Real van een paar jaar geleden met: Di Stefano, Raul, Cristiano Ronaldo, Zidane, Modric, Kroos, Roberto Carlos, Hierro, Ramos, Carvajal en Casillas. Wat een team was dat....
Haal Alba en Ronaldinho weg en voeg Henry en Abidal toe en je bent in het seizoen 2008/2009. Het eerste seizoen onder Pep Guardiola waarin ze de eerste spaanse treble ooit veroverden. Ook niet mis.
Kan je me vertellen wat hier ‘circus’ aan is? Het is de trend geworden om bij elk Barca artikel meteen een heisa te beginnen over de club. Toch maar een rare hype geworden hoor. Het gaat hier over Neymar die 60 miljoen van Barca eist, that’s it.
Precies.. En het is hoger beroep omdat geldwolf Neymar die rechtzaak had verloren en zelfs moet terug betalen! Mensen geloven al te graag wat media schrijft, vooral als het om Barcelona gaat! Heeft men nog steeds niet door dat (negatieve) nieuws over Barcelona blijkbaar beter scoort/verdiend dan andere clubs?
Deze man is alleen uit op geld. Denk dat die deze zaak niet gaat winnen overigens, te weinig bewijs en Neymar had een dienst verplicht aan Barcelona.
Vind het trouwens wel apart, denken recht te hebben op zo'n 15 miljoen aan rente. Dat is 5-6 procent volgens mij. Ik krijg welgeteld 0, met het risico dat we straks negatief gaan.
Fcg95. Er is een groot verschil tussen rente op tegoeden die banken uitbetalen (of sinds kort niet meer uitbetalen), rente op leningen en wettelijke rente. Wettelijke rente is het bedrag waar je recht op hebt als je een partij aanspreekt tot betaling maar die weigeren waarna ze alsnog in rechte tot betaling veroordeeld worden. Momenteel is dat in Nederland, voor handelstransacties, iets van 8%. Dat is echter dus iets wezenlijks anders dan de rente op spaartegoeden of zoiets.
Bedankt voor de uitleg!
De wettelijke rente is 2,00 % (voor niet-handelstransacties) of 8,00 % (voor handelstransacties). De reden dat de rente op handels transacties zo hoog is, is dat er een hoog risico is dat de tegenpartij failliet gaat en er nooit betaald wordt.
Voor een multimiljonair is een rendement van 5-6 procent echter niet onrealistisch.
Wat betreft het tekengeld voor contract verlenging lijkt het me logisch dat hij daar recht op heeft. Als hij niet had bijgetekend dan zou hij voor een veel lager bedrag zijn verkocht al zou hij niet gratis de deur uit zijn gelopen.
@madrid90, het ging niet om tekengeld. In 2016 stond hij voor zijn verlenging nog 2 jaar vast. Het ging om een loyaliteitsbonus, maar als je dezelfde zomer nog vertrekt en in het contract stond dat Barça pas in september dat jaar moest beginnen met betalen dan begrijp ik wel waarom ze Barça gelijk geven.
Volgens mij stond er inderdaad dat de betaling in december gebeurde maar dat de datum van de clausule om in werking te treden ergens in juni was. Dus dan snap ik eigenlijk niet dat ze barca gelijk geven. Maar goed, dat is wat ik me er van herinner. Kan me vergissen hoor
hahaha, straks heeft Neymar op zn geweten dat barcelona failliet is. Deze twee partijen zijn echt bittere exen van elkaar. En jaren later hebben ze nog steeds ruzie over wie-wat-gedaan-heeft. Laat het toch gaan en ga verder met je leven.
Als je denkt dat je recht hebt op 60 miljoen laat geen enkel weldenkend mens het gaan..... en als iemand denkt dat hij 22 miljoen van je kan eisen piep jij ook anders dan het over exen enzo hebben. Het is geen buren ruzie he. 60 miljoen sn 22 miljoen zijn flinke bedragen voor beide
Ja ik kan ook schreeuwen dat ik 60 miljoen eis van iets of iemand. Lijkt onwerkelijk voor ons (het normale volk), maar met dat soort salarissen en transfersommen komen ook dat soort claims. Stel dat Neymar wint, dan krijgt hij wss de helft toegewezen van de rechter en over 3 jaar begint barce weer een rechtzaak tegen Neymar en krijgt dan weer 10 miljoen. Zo kan je bezig blijven gaan, daarom zeg ik, laat het gaan.
Je kan het wel leuk schreeuwen maar tenzij je het op contract hebt staan zoals neymar en barca maakt het geeen reet uit. En daarom maakt het wel uit bij neymar en barca, die hebben iets afgesproken wat zwart op wit staat. Laten gaan moet je doen als iemand onbeleefd tegen je is niet wanneer je 20 miljoen of 60 miljoen op kan eisen...
Als jij het kan laten gaan terwijl je 60 miljoen op kan eisen dan zou ik het knap vinden.
Wat zeg je nu precies? Het is toch volkomen logisch dat dit door blijft gaan, met zulke bedragen op t spel?
Ik heb t idee dat je gewoon wilt klagen om t klagen.
Er zit geen enkele logica in het laten gaan van zulke bedragen.
@davidherres je zou het laten gaan? we hebben het over 60 miljoen euro, niet over een tientje. zelfs volgens jouw theorie zou Neymar dan nog steeds 20 miljoen euro winst maken dus ik snap hem wel
Wat een scheiding is dit dan zeg. 22 miljoen betalen is ook gewoon veel voor neymar. Ben benieuwd wat de rechters hierin gaan beslissen.
Beide zijn verliezers in dit verhaal! Maarja zoals bij vreemdgaan, meedoen is belangrijker dan winnen.. Zoals een deskundige ooit zei!
Man man wat is Barca de laatste jaren toch veel in het nieuws vanwege financiele perikelen... Kan alleen slecht management aan ten grondslag liggen, ze moeten zich daar echt achter de oren krabben!
Gek daar in Parijs 700.000 euro per week
Ik kijk wedstrijd van hem op sportzender niet meer al maanden
Baas van Club is stink en stinke rijk
En er zijn serieus Barca fans die hem terug wilden hebben? Wat een gebrek aan zelfrespect heb je dan. Een speler die rechtbanken voert tegen je club (komt overigens van 2 kanten), wil je toch nooit meer in het shirt van je club zien spelen..
Ik blijf er bij dat neymar gewoon recht heeft op dat geld. Volgens mij stond er ik dat contract dat hij die premie uitgekeerd kreeg op de zoveelste juli als hij nog bij barca was en vertrok hij ongeveer een maand later. Beetje een smerig spel van neymar (beetje veel zelfs) maar gewoon een domme clausule van barca imo. Maar goed, er zullen vast wel dingen aan verbonden zijn geweest anders was barca nooit in hun gelijk gesteld bij een rechtszaak. Los daarvan toont dit toch wel weer wat een opportunistische, egoïstische, op geld bewuste *****zak neymar is. Die uitspraak dateert volgens mij van 12-18 maanden geleden. Sindsdien is er volop over en weer geflirt tussen barca en neymar. Enkele dagen geleden verschijnt het bericht dat junior gaat bijtekenen bij Parijs en plots wil hij weer in beroep gaan tegen barca... wat een eikeltje. En dan beweren dat hij clubliefde voelt. Bah
Ging het er niet ook om dat Barcelona erop wees dat de contacten die Neymar had met PSG al ruim voor die deadline datum in juli hadden plaatsgevonden en de rechter daarom niet aannemelijk achtte dat Neymar niet reeds toenhad besloten om Barcelona te verlaten waarmee de bepaling in het contract technisch gezien niet was overtreden (omdat Neymar zijn vertrek pas later wereldkundig maakte), maar in principe dus wél? Ik weet dit niet zeker trouwens, maar ik meen me zoiets te herinneren.
Feitelijk gaat het dan om de volgende fundamentele vraag. Volg je hier de letter van de wet, of volg je de geest van de wet? Ik wens de rechters heel veel succes.
Aan de ene kant zeg je dat Neymar recht heeft op het geld. Aan de andere kant stel je dat er wel redenen zijn dat Barcelona in het gelijk is gesteld. Wat is het nu? Neymar countert de zaak die Barcelona tegen hem heeft aangespannen. Hij komt er niet voor niets enkele uren later mee.
Barca wou nog 10 miljoen pakken van Neymar haha, die Neymar is een taaie eist gewoon zijn volle 60 miljoen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.