Sven Botman opgeroepen voor Oranje na blessure Nathan Aké
Sven Botman sluit aan bij de selectie van het Nederlands elftal, zo meldt de KNVB. De twintigjarige centrumverdediger wordt door bondscoach Frank de Boer bij de Oranje-selectie gehaald nadat Nathan Aké woensdagavond in de oefenwedstrijd tegen Spanje (1-1) geblesseerd raakte aan zijn hamstring. Het is de tweede speler die Jong Oranje-trainer Erwin van de Looi deze week levert aan de selectie van De Boer, want woensdag ontving Ajax-talent Ryan Gravenberch al een uitnodiging.
De Boer liet woensdagavond na afloop van de wedstrijd tegen Spanje al weten dat hij een vervanger voor Aké zou gaan oproepen. Dat de keuze op Botman is gevallen komt niet als een grote verrassing. Door het wegvallen van Aké was Daley Blind de enige overgebleven linkspoot die in het hart van de verdediging kan spelen. De linksbenige Botman speelt op deze positie bij zijn club Lille OSC en bij Jong Oranje. Hij mag nu hopen op zijn debuut in Oranje tegen Bosnië & Herzegovina (zondag) of Polen (woensdag).
Botman maakte afgelopen zomer definitief de overstap van Ajax naar Lille. Hij heeft zich in korte tijd in de basis gespeeld bij zijn Franse werkgever. In de Ligue 1 speelde hij alle tien de wedstrijden en maakte hij telkens de negentig minuten vol. In de Europa League miste hij ook nog geen minuut. In aanloop naar deze interlandperiode liet De Boer zich al lovend uit over de ontwikkeling van Botman. De bondscoach gaf aan dat diverse talenten op de deur kloppen, onder wie ook Botman.
Botman geamuseerd: ‘Wist niet dat Derksen dat over mij heeft gezegd’
Eerder deze maand sprak Voetbalzone met Botman en in het interview was ook het Nederlands elftal onderwerp van gesprek.De Boer kreeg deze interlandperiode te maken met verschillende spelers die zich moesten afmelden of geblesseerd zijn geraakt. Virgil van Dijk, Matthijs de Ligt, Marten de Roon en Jasper Cillessen waren al geblesseerd. Feyenoord-keeper Justin Bijlow moest zich afmelden met een blessure, terwijl Tonny Vilhena het trainingskamp verliet vanwege een positieve coronatest en Steven Bergwijn nog teveel last bleek te hebben van zijn liesblessure. Aké keert vandaag nog terug naar Manchester City.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Logische keuze wat mij betreft, die jongen doet het uitstekend in Frankrijk.
Kijk jij wel eens naar Lille dan?
Is dat de enige manier om daar achter te komen? Nee toch?
Hij speelt basis, krijgt lovende kritieken en is uitverkozen tot speler in het elftal vd maand.
Lijkt me beter dan de alternatieven
Je moet ook een beetje mazzel hebben met alles. Als Lille slecht draait,wordt Botman nooit opgeroepen. En als ie bij Oranje is,moet ie maar afwachten of ie daar ooit blijft,ook als Lille opeens in een dip komt. Alles hangt af van factoren waar je als nieuwkomer of toptalent nauwelijks grip op hebt. Hoop voor hem dat ie de kans krijgt, 'm ook pakt en vaste Oranjeklant wordt.
feye88, even voor jou en iedereen, hij is uitgekozen in het elftal van verrassingen, niet als speler in het elftal vd maand. Is echt van heel andere orde. En een linksbener weg, een linksbener terug. Logisch dit nu, zeker vanuit Jong. Maar iedereen is laaiend omdat hij nu 10 wedstrijden bij Lille speelt en omdat ze een verkeerd idee hebben over zijn uitverkiezing. Kom op. Gravenberch wordt met enorme kritiek overladen, terwijl die keuze ook logisch was en hij als super talent te boek staat. En Botman is ineens de redder van de natie. Laat ik wel stellen dat ik het hoop hoor. We kunnen iedereen goed gebruiken. Maar we weten echt nog niks over hem. Edit: en bij Heerenveen vorig jaar was het echt geen wow-seizoen voor hem hoor. Beter dan men verwachtte misschien, maar NL-waardig? Mwoh.
Gravenberch staat helemaal niet als supertalent te boek. Misschien bij jou. Maar ik zie echt geen nieuwe frenkie rondlopen. Nou ja. Kudus. Die wel.
Botman speelt voor t tweede seizoen prima. Niet de redder van de natie, maar wel de logische optie. Deed het bij Heerenveen ook prima.
Ja, maar het is wel logisch dat hij er nu bij zit. Je mist Virgil en de Ligt, dus haal je Veltman erbij. Elke ploeg ter wereld moet zwakkere mensen inzetten als je de twee beste mist. Normaal gesproken als iedereen fit is, is het ook wel klaar voor Veltman hoor.
Gravenberch staat wel degelijk te boek als supertalent, en hoort bij de laatste genomineerden voor de Golden Boy award.
feye88, Gravenberch wordt door Marca en The Guardian uitgeroepen tot het grootste talent van ons land. Gravenberch doet nog mee om de Golden Boy award en is pas 18. Je mag meedoen tot je 21ste. Bij Ajax is hij gekroond tot het talent. Hij speelt op zijn 18e bij de grootste club van Nederland in de basis in de belangrijkste wedstrijden. Hoezo is het geen supertalent? Dat jij het niet vindt, prima. Maar objectief wordt klaarblijkelijk anders geoordeeld. Dan mag je toch aannemen dat objectieve meningen hoger aangeslagen worden dan een subjectieve mening?
Gravenberch staat wel als supertalent te boek feye. Misschien niet bij jou, kan je beter formuleren. De hele wereldtop zat achter hem aan en hij maakt enorme stappen. Het is niet de nieuwe frenkie nee, het is ook een totaal andere speler. Ik weet ook niet of het er uit gaat komen bij hem maar kom op, je kan toch duidelijk potentie zien. Kap is met zeggen dat hij helemaal niet als talent te boek staat en dan te zeggen ja misschien bij jou, *ajaxfan*. Je draait het constant om man, bekijk het eens andersom. Hij staat bij jou alleen niet te boek als talent.
@feye88, Gravenberch wordt absoluut in de categorie Frenkie geschaard en heeft samen met Ihattaren altijd als grootste talent van die generatie te boek gestaan. Frenkie en Gravenberch doen ook weinig voor elkaar onder toen Frenkie dezelfde leeftijd had. Gravenberch is ook 2 jaar jonger dan toen Frenkie vast in de basis stond. Ik vind het leeftijd argument niet zo boeiend en Gravenberch is lang niet zo ver als Frenkie op het moment dat ze beiden in de basis stonden bij Ajax. Echter heeft Gravenberch soortgelijke verbeterpunten als Frenkie toentertijd en dat is vooral een mentale (focus, oriã«ntatie, urgentie) kwestie want ook Gravenberch is ietwat gemakzuchtig. Er zit uiteraard ook wat onzekerheid in de mentale ontwikkeling, maar het is lig wel iets wat verbetert kan worden in tegenstelling tot intrinsiek voetbalvermogen, wat wel degelijke onwijs hoog is bij Gravenberch. Maar goed, aan Gravenberch om jou ongelijk te bewijzen, uiteindelijk hebben we er allemaal, als Oranje-fans, baat bij als dat gebeurd 
Iedereen heeft het over de fout van Veltman en dat hij had moeten doordekken maar hij had Morata als spits doordat die terugzakte ging Veltman mee alleen kwam die andere speler (van Hateboer) opeens in de spits daar had dus Hans moeten opletten Veltman stond plots tussen beide in dus doordekken had het gat nog groter gemaakt Hateboer had hier moeten knijpen en met zijn man mee moeten lopen daar zit de fout, kijk maar eens terug.
1 fout waardoor een goal uit komt is in dit geval 1 fout te veel.
Dat herstellen heeft er toch niets mee te maken. Als hij nou 18 was dan kon je nog zeggen, knap dat hij zich hersteld. We hebben niet veel beter op dit moment, maar daarom hoef je hem geen hand boven het hoofd te houden.
@Formus, wat is een objectieve mening?
Formus: Allereerst is een mening altijd(!) subjectief. Een mening kan niet objectief zijn en dan spreekt men over feiten. De mening van de Golden Boy Award organisatie is dat Gravenberch een supertalent is en er daarom nog kans op maakt, maar het is geen feit dat hij een supertalent is. Moet heel eerlijk zeggen dat ik het ook geen supertalent vind. Ja, hij is een groot talent, maar supertalenten zijn in mijn ogen spelers als Mbappe, Sancho, etc. ofwel spelers van 18/20 jaar die de kar al trokken bij een grote club en dat in de CL. Als Gravenberch dus echt zo'n supertalent was, speelde hij al niet meer bij Ajax.
Xajacfa: Veltman laat zich weglokken uit het centrum, dus het is wel degelijk zijn fout. Hij is degene die dat enorme gat voor Canales liet vallen; niet Hateboer. Dat Hateboer beter moest anticiperen ben ik het mee eens, maar de fout ligt toch echt bij Veltman. Snap niet dat die man nog verdedigd wordt. Maakt iedere wedstrijd wel een cruciale fout en dan is het leuk dat hij 'de fout rechttrekt', maar dat maakt de achterstand niet ongedaan. Van iemand van zijn leeftijd verwacht je dat hij niet meer iedere wedstrijd zo'n cruciale fout maakt. Hij is simpelweg te licht en zal nooit goed genoeg zijn voor het Nederlands elftal.
Gravenberch is de jongste debutant ooit bij Ajax en staat al jaren bekend als absolute toptalent.
Psvgillingham, haha, je hebt me. Maar neem aan dat je prima begrijpt wat ik bedoel: iets wat gestoeld is op de algemene gedachte. En dat benoem ik zo om duidelijk te maken dat onafhankelijke kenners hem heel hoog aanslaan.
Van de week Wim Kieft over Gravenberch gehoord? Aan de hand van beelden vertelde hij waarom hij zo’n groot talent is en het bizar is dat hij dit op deze leeftijd al brengt. Niet alleen Kieft maar velen kenners voorspellen een grote toekomst. Wat was de status van Frenkie op die leeftijd? Die was veel minder ver. Botman is een goede simpele verdediger. De vraag is, is dit genoeg voor het Nederlands elftal? Vaak willen toch graag eentje die ook nog kan opbouwen of mee gaat naar voren.
De Ligt was ook een supertalent en speelde gewoon bij Ajax op z'n 18e.
@thiesarend liever een simpele verdediger die verdedigend zijn mannetje staat dan een verdediger die redelijk kan opbouwen maar totaal niet kan verdedigen zoals gisteren tegen Spanje
Goede keus. Er zullen wel weer wat figuren gaan roepen dat het weer een speler met een Ajax verleden is, maar die mensen zou ik willen vragen om een beter alternatief te noemen.
Je begrijpt het nog steeds niet hè? Het gaat er niet om dat het een ex-Ajacied is. Het gaat erom dat het allemaal slechte (ex)Ajacieden zijn die worden opgeroepen. Promes, Veltman, Gravenberch en eigenlijk ook Blind verdienen die oproep niet. Dat Botman is opgeroepen is zeer terecht.
Wie wil je oproepen ipv blind dan? Met deze blessures is er gewoon niet beter....
Blind verdiend geen oproep voor Oranje? Welke fantastische alternatieven zijn er nu dan?
Ik zeg ‘eigenlijk’ Blind. Ik acht hem niet goed genoeg voor Oranje, maar door gebrek aan beter moet je maar.
Promes ipv gakpo is inderdaad vreemd en eigenlijk schandalig. Veltman kwam ook bij Ajax te kort, blind zit er echt wel terecht bij en Gravenberch puur omdat Tony uitviel. Hij is geen standaard oranje speler. Promes en Veltman lijken dat wel
Als je door gebrek aan beter erbij zit (geldt voor meer), dan zit je er toch terecht bij? Want je concurrent is minder
Door gebrek aan beter is zo'n dooddoener. Dan kun je dat wel over ieder elftal roepen...
Niet zo happen op trollen als acmilan2019 joh. Het enige waar zij op hopen is een reactie zodat ze in hun ogen nog een positief iets uit hun treurige leven kunnen halen.
Ik heb niets met Ajax, dus kan er wel objectief naar kijken denk ik. Promes is puur bij gebrek aan beter. Als Gakpo zo doorgaat komt de oproep vanzelf wel, zeker als Promes ook zo doorgaat. Wat betreft Veltman, die heeft een aantal mensen voor zich op de Cv; van Dijk, de Vrij, de Ligt en Ake. Op rechtsback zal Dumfries voorlopig de voorkeur krijgen en de plek daarachter zal tussen Veltman en Hateboer gaan, allebei niet goed uiteraard. Veltman stond er dus puur bij gebrek aan beter in. Gravenberch kan ik ook wel begrijpen, tuurlijk hij is er niet klaar voor, maar anders krijg je een Rosario of Strootman en daar zit ook niemand op te wachten. Je had ook Fer kunnen oproepen, maar die gaat nooit het gewenste niveau halen. Blind hoort er gewoon bij, betrouwbare speler en multi-inzetbaar. Ideale twaalfde man, laten we hopen dat Wijndal zo doorgaat dan hoeven we geen discussie meer te voeren over de linksback, ik zie daar nog altijd liever Blind dan Ake of van Aanholt.
Precies. Maar eigenlijk zou ik zeggen. Iemand die het niet verdient, roep je niet op. Dan ga je daar maar heen met vier verdedigers. Desnoods zet je lekker Frenkie in het centrum, dat is die nu toch gewend. Zal ook geen succes worden, maar altijd beter dan Daley.
Lee, ik denk dat Gakpo meer is dan Promes hoor, maar Gakpo heeft net weer 60 minuten in de benen, na zijn coronavirus. Misschien moet ie maar even rustig aan doen, anders klagen Schmid en Gerbrands weer. En bij Jong kan je rustiger aan doen lijkt me 
David volgens mij is Fer geblesseerd man, anders had hij echt wel gespeeld hoor bij Feyenoord! Hem hem weken niet gezien in de basis bij die Rotterdamse mensen.
Ooo ok nee ik dacht dat hij allang hersteld was. Dan is het logisch dat hij er nog niet bij zit. Maar indien fit, dan verdiend hij het wel.
Ik ben geen fan van Daley Blind omdat ik hem geen uitgesproken specialist vind.
Op linksachter zie ik veel liever een snellere vleugelverdediger dan Blind
Op het middenveld zijn er veel betere opties.
Centraal achter zijn er ook veel betere opties
Maar met alle blessures (van Dijke, de Ligt, Ake) snap ik het wel.
En eerlijk is eerlijk, hij deed het gisteren tegen Spanje niet slecht.
In een fitte selectie, zou ik hem echter niet opstellen. (wel oproepen uiteraard)
acmilan2019, met je Ajaxhaat. Blind is de man van het WK 2014, Blind was de strategische man die Ajax bijna in de finale CL kreeg en Blind is ook de man die de Eredivisie domineerde waardoor Ajax ook weer kampioen werd. Ga toch weg met dat hij het niet verdient. Misschien moet je meer van je eigen clubjes gaan houden en minder Ajax gaan haten want als je van het Nederlands Elftal wil genieten, moet je jezelf hier toch echt overheen gaan zetten. Ajax is doorgaans nou eenmaal de dominantste club voor Oranje. Gisteren deden de mannen van AZ en PSV het fantastisch. Dat is dan toch genieten. Ik snap niet dat je zo ontzettend tegen Ajax bezig wil zijn tijdens een wedstrijd van Oranje, want een Blind zou dan iets trager zijn, zijn spelinzicht is onmisbaar voor Oranje.
@Lanjouwer, dat die erbij zit, is ook misschien wel terecht, maar ik vind het echt geen basismateriaal voor Oranje. Het lijkt alsof er altijd een plekje voor hem gevonden moet worden. Als het niet centraal is, dan wel linksback.
@DavidDein eens hoor is gwn de best presterende verdediger op het moment en heeft veel potentie. Echter ben ik het niet eens met je punt over gakpo. Gravenberch is er nog niet klaar voor, maar strootman en rosario zijn gwn drama, alleen kun je exact hetzelfde zeggen over gakpo en ook zijn concurrenten zijn dramatisch en toch moet die zich wel langer bewijzen.
@acmilan2019 heeft even gemist dat Blind in 2018-2019 een van de beste Lcv's van Europa was naast De Ligt. En dat Blind - Smalling het laatste enigszins fatsoenlijke centrale duo van Man United was, omdat dat voor de verandering eens een complementair duo was in plaats van twee individueel goede verdedigers die niet bij elkaar passen. Een centraal duo ben je samen en Blind is de perfecte partner voor iemand als De Ligt, Van Dijk of andere 'robuustere' verdedigers. Maar ach, Blind, Veltman.. Ze zijn zo gemakkelijk af te kraken als niet-Ajacied. Krijg bijna het idee dat @acmilan2019 het broertje van @maurootje (of iets) is. Nederlands voetbal is k*t, Italianen zijn super.
Je hebt een punt hoor Justpsv95, maar Gravenberch zat er oorspronkelijk ook niet bij. Wanneer Promes of Babel was weggevallen zou Gakpo misschien wel zijn opgeroepen. Ik kan niet wachten tot het moment dat we deze discussie niet meer hoeven te voeren en de concurrentie van Promes en Babel dusdanig beter is dat er geen discussie meer nodig is. Ik geef het maximaal een jaar. Ik begrijp ergens ook wel dat Frank de Boer niet de hele selectie overhoop wil gooien, er zijn immers al zoveel afmeldingen onder de vaste waardes. De Boer durft in ieder geval talenten als Wijndal voor de leeuwen te gooien, dat vind ik belangrijk.
@acmilan2019 - Je geniet niet meer van Oranje. En zeker niet als je ziet wie de aanvoerder is. Mogen we vanaf nu de conclusie trekken dat we op dit forum 1 criticaster minder hebben. Je wilt immers toch niet je tijd verspillen aan iets waar je niet van geniet.. Zonde van je je tijd man.
Lee zeker waar, als hij fit is zal hij wel weer erbij zijn.
Probleem is dat Ajax spelers blijven opgeroepen worden , hoe slecht ook.
Nieuwe talenten komen gelijk
Aan de beurt als ze voor Ajax spelen,terwijl vergelijkbare talenten of beter maar moeten wachten en ervaring opdoen.
Ajacieden blijven focussen op dat iedereen tegen ze is maar daar gaat het helemaal niet om.
@DavidDein maar dat is nou net het kromme. Gravenberch is erbij gekomen omdat vilhena wegvalt, maar bergwijn valt ook weg en daar wordt dan geen vervanger wordt gehaald. Snap de keuze betreffende gravenberch goed, maar dan moet je het als de boer zijnde wel consequent toepassen. Door dat niet te doen krijg je de verhalen van (ex)ajaxied vs speler v andere club.
Blind verdient zeker geen oproep. Niet als het op de linksback positie aankomt en zeker niet als die achterlijke De Boer hem op de back zet in een 5-mans verdediging als vorige keer. Wijndal is als back simpelweg nu al beter en er lopen zat andere backs rond die je een kans kan geven in plaats van centrum verdediger Blind; zeker als het op oefenwedstrijden aankomt. Waarom zit een Van Aanholt er nooit bij? Waarom krijgt een Malacia geen kans; een jongen die al 1,5 jaar gewoon uitstekend speelt ondanks hier en daar blessures. De Boer staat constant te roepen: je moet presteren om bij Oranje te komen. Allereerst: hoe is Frankie er zelf dan gekomen? De man presteert al jaren niets. Ten tweede: waarom wordt een jongen Bizot - die helemaal niet in vorm is - opgeroepen t.o.v. een Bijlow? Je moest toch presteren? Frank z'n probleem is dat hij voor de een de regel wel laat gelden, maar voor de ander niet. Heel toevallig zijn dat elke keer Ajax spelers of connecties van hem. Stengs laat al maanden weinig zien, Gakpo juist veel. Toch zit schoonzoon lief bij de selectie en niet Gakpo. Diezelfde vergelijking kunnen we trekken naar Promes, maar blijkbaar zit Promes erbij omdat hij bij Ajax speelt, want een bal raken doet ie al tijden niet. Berghuis die, juist in de vorm van zijn leven op dat moment, uit de basis bleef voor gelegenheidsrechtsbuiten Malen omdat De Boer voor diepte koost tegen een team dat zich ging ingraven. De logica!! Zo zijn er nog talloze onlogische keuzes. Het maakt mij geen moer uit of die volledige basis uit (oud-)Ajacieden besstaat. Het gaat mij erom dat voor Ajacieden / vriendjes van De Boer dezelfde regels gelden als voor ieder ander en dat is gewoon niet zo. Degene die dat serieus niet zien, hebben echt een gigantische plaat voor hun kop.
Beter had je het niet kunnen verwoorden @RomanEmpire
Critic0, dat komt omdat Ajaxtalenten veel meer weerstand hebben gehad dan hun lichtingsgenoten ergens anders. Ze zijn gewend om onder druk te spelen, met veel weerstand, anders vallen ze snel met zoveel andere hongerige talenten achter je. Gravenberch speelde op zijn 16e eerste divisie. Daar word je wel slim van en harder. Anders ga je ten onder. Bovendien speelde hij Youth League en erna CL tegen oa Liverpool. En hij behoort door kenners bij de grootste talenten van de wereld op dit moment. Welke betere talenten zijn er dan bij andere clubs die op zijn positie opgeroepen hadden moeten worden? Op zijn positie he, want daar gaat het om he, want anders wordt het appels met peren vergelijken (bv ik vind Gakpo beter dan Promes oid.).
Achja kunnen niet met 6 man spelen he. Frenkie, wijnaldum, van dijk, de ligt, de vrij en depay zijn echt goed genoeg ja. Dus niet zo piepen
Schijnt het prima te doen in Frankrijk, mooi dat hij het mag laten zien. Ben benieuwd!
En terecht, zeg ik als Feyenoorder. Is iig beter dan Schuurs en doet het uitstekend bij Lille tot nu toe.
Mooi compliment voor Botman! Maakte vorig jaar bij Heerenveen al een goede indruk en nu bij Lille ook. Alles gespeeld tot nu toe. Tuurlijk zal iedereen wel weer roepen dat het een Ajax keus is, maar wie moet je dan oproepen? Linksbenig net als Ake en hij doet het prima nu. Lijkt mij meer dan terecht
Niemand heeft problemen met de selectie van een Botman die zich laat zien in een grote competitie. Mensen hebben moeite met een Babel, Promes en Veltman omdat die niet best spelen maar er wel steeds bij zitten
En laat dat "toevallig" net (ex) Ajacieden zijn die jij opnoemt. We hebben geen selectie met 23 toppers. De meeste zijn aardige spelers. Ook jongens als Berghuis of Dumfries zijn geen wereldtoppers, maar spelen niet voor Ajax dus noem je ze niet. Het spijt me Japie, maar je bent niet objectief.
Als een ander het doet is het provoceren, trollen maar Japie mag hier voetbalzone dagelijks van veel clicks voorzien met zijn opruiende reacties. Voetbalzone is dolblij met Japie. Sterker nog, ik heb hrt vermoeden dat er een medewerker van voetbalzone achter zit. Wel slim maar ietwat doorzichtig! Het is wat als je zoveel tijd hebt om hier dagelijks irritant te doen...
Moeite met Babel? Die heeft in Oranje juist vaak goed gespeeld. Kritiek kwam vooral na zijn Ajax periode waar hij drama was maar ook nu bij Gala weer een van de betere. Gisteren gevaarlijker dan Depay die jij weer altijd verdedigd. Bij Babel heb je een voordeel dat hij nog iets kan forceren en wel de ballen goed breed legt. Als basis speler niet meer op niveau denk ik maar dat is wat anders dan het roepen op basis van zijn periode bij Ajax.
Botman daarentegen heeft nog niet veel gepresteerd, doet het wel aardig in Frankrijk maar is nog erg onervaren. Snap de keuze wel nu er zo veel uitvallers zijn. Promes is totaal uit vorm en zou ik ook niet meenemen.
@007 laat Botman nou ook net een ex Ajacied zijn
Apeldoorner waar maak je je druk om? Lijkt zelfs alsof je er oprecht boos om wordt, zoals al velen anderen Ajaxfans/Veltman liefhebbers. Iedereen op dit forum weet, dat Japie Veltman niet zo goed vindt en betrouwbaar ondanks al zijn ervaring en dan druk ik mijzelf zacht uit! Maar dit is een forum, waar men nou eenmaal verschillende meningen heeft. En daarnaast heeft hij wel punt, hij is alleen ietswat doorgeslagen want Veltman speelt ook weleens goede wedstrijden. Maar de essentie van mijn opmerking is, waar maken jullie je toch zo druk om..? 😅
Berghuis speelt echt 10 klasse beter dan Babel en Promes!
Als Berghuis net zoveel kans en speeltijd krijgt als andere (ex) Ajacieden, dan kan je echt niet meer om hem heen. Alleen Berghuis krijgt steeds 1 helft of 20 minuten om zich te bewijzen.
Berghuis behoort gewoon tot de top in de Eredivisie.
Babel heeft gewoon niks meer toe te voegen aan Oranje, behalve ervaring voor de kleedkamer.
Veltman is niet goed genoeg, maar speelt nu door blessures van anderen.
Ik ben van mening dat je spelers moet selecteren op basis van hun huidige vorm en prestaties!
Veel niet-Ajaxieden krijgen de boodschap dat ze eerst maar zichzelf moeten bewijzen en voor een langere periode. Ajaxieden komen na een paar goede invalbeurten al op het netvlies van de Boer.
Ik verdedig Depay helemaal niet. Die speelt ook al een tijdje drama
Berghuis en Dumfries hebben dit jaar meer laten zien dan die pipo's die jij opnoemt. Ik ben het wel eens met Japie in dit geval.
Veltman hoort er gewoon bij te zitten. Berghuis speelt ook niet goed en zit er ook bij. Van Aanholt hetzelfde, en Ake wordt ook veel mee gerouleerd bij Man City.
Objectief blijven Krekeltje.
Berghuis en Dumfries voegen op dit moment meer toe dan Babel, Promes en Veltman, dus dat vind ik geen terechte vergelijking
Dat het irritant is dat elke Nederlandse elftal topic en voorheen Ajax artikelen vervuilt worden door Japie met zijn anti Veltman hetze. Elk topic draait daardoor uit op hetzelfde. Nu doe ik het maar er zijn ook genoeg anderen die zich eraan irriteren. Dat jij je er niet druk om maakt is knap. Soms heb ik ook van die dagen maar soms irriteert het mij wel ja. Nu weten we de mening van Japie wel. Voetbalzone mag hem best is even aanspreken want als een ander het doet krijgt ie gewoon een ban dat is mijn punt. Dat is dus meten met 2 maten! Inderdaad daar kan ik boos om worden.
Nou als je kijkt naar alternatieven dan weet ik het nog niet of het zo vreemd is... Veltman en Babel vindt ik zelf ook persoonlijk niet het niveau voor Oranje maar in geval van Veltman met blessures snap ik het nog wel. Promes is mits in vorm gewoon een prima optie voorin en omdat iemand wat uit vorm is maar altijd prima
Gepresteerd had vindt ik wel wat crediet heeft. In geval van Babel ben ik het eens dat die niets toevoegt maar ook daarbij zal er niet veel alternatieven zijn voor links want wie moet je dan oproepen? Gakpo komt net terug van Corona dus geen optie en verder heb je niet veel alternatieven denk ik omdat in de top in Nederland de linksbuiten niet door een Nederlander bezet wordt. En om nu een van de Bergh van Heerenveen op te roepen?? Dan kan je denk ik beter Babel hebben omdat die toch ervaring heeft op het Europese niveau.
Ben ik het niet mee eens. Wie is er na De Vrij verder beschikbaar als rechtsbenige centrale verdediger? Wanneer De Ligt weer terug is, mag Veltman samen met Hateboer uitmaken wie er de backup van Dumfries gaat worden, maar dan dicht ik Veltman meer kansen toe.
Op dit moment is er echter niemand beschikbaar achter De Vrij voor de rechter centrale verdedigingsplaats. Ik sla op dit moment De Vrij hoger aan dan Schuurs. Hopelijk blijft Teze zich ontwikkelen, maar ook voor hem zou een selectie te vroeg komen op dit moment.
Japie: "laat Botman nou ook net een ex Ajacied zijn". Nou, die heeft geen enkel officieel duel gespeeld voor het eerste. Dus levert dat veel minder weerstand op. Bovendien, zodra spelers van Ajax voor andere clubs gaan spelen, is er over het algemeen minder weerstand. Behalve als ze ongeveer 10 jaar in het eerste hebben gespeeld zoals Veltman. Of ze moeten tussendoor lang weg zijn geweest. Maar Cruijff had zelfs de meeste weerstand ever, schitterende aflevering van "ander Tijden Sport", maar meer dan 90 procent van de Feyenoorders was toch om toen ie presteerde. Stiekem hoop ik dat Veltman er in de finale van het EK de beslissende in kopt en dat ik dan denk aan Japie die niet mag juichen Edit: je moet eens op Transfermarkt naar de pagina van ndoor Ajax opgeleide spelers gaan en kijken hoeveel Feyenoorders waar jij voor gejuicht hebt twee jaar of meer in de Ajaxjeugd heeft rondgelopen. Heel interessant. Zelfs Haps las ik.
@formus mooi verhaal maar niet aan mij besteed want mij boeit het niet waar je hebt gespeeld, mij gaat het om 1 ding en dat is kwaliteit. ik heb geen kritiek op Frenkie in Oranje maar wel op een Hateboer bv die niet eens bij Ajax heeft gespeeld
@apeldoorner waarom zou dat moeten? als Veltman geen onnodige tegengoals weg geeft ben ik snel uitgepraat maar hij maakt ze constant en daardoor komen er veel Veltman topics voorbij. ook van van Der Vaart en de media dus ik sta niet alleen in deze mening, verre van zelfs
mooi nieuws! ook met oog op de toekomst, en hij kan nooit minder zijn dan Veltman
Zo slecht is Veltman nou ook weer niet. Speelde gisteren ook gewoon prima ondanks zijn fout bij de goal. Had in het eerste half uur wel moeite met Morata maar verder speelde Veltman gewoon verdienstelijk. Het is geen hoogvlieger nee, maar haalt wel gewoon altijd een degelijk niveau. Vergeet ook niet dat dit je 6e keus is als CV bij Nederland.
‘Ondanks zijn fout’...Gast! Hij staat er toch om goals te voorkomen, dat doet hij niet dus gewoon onvoldoende (weer). Veltman in NL elftal is een schande. Speelt niet eens in Engeland.
Fout, mwoah. Canales is gewoon de man van Hateboer en die liet hem lopen. Als degene die rugdekking moet geven de schuld krijgt is er daarvoor al iets fout gegaan.
Staat gewoon basis in Engeland.
Men doet alsof hij nooit doelpunten voorkomt. Op het einde nog een belangrijke onderschepping. Die goal was inderdaad zijn fout, maar er was ook een middenvelder die besloot Canales lekker te laten lopen. Stond de afgelopen 3 wedstrijden gewoon in de basis bij Brighton. En nogmaals, een hoogvlieger is het zeker niet en het is normaal je 6e keus bij Oranje (vvd, De Ligt, De Vrij, Ake en Blind zijn beter).
Zullen we anders dan wat (ex)PSV'ers afbranden? Als Dumfries, Luuk de Jong en Memphis geen fouten hadden gemaakt hadden we met 3-1 gewonnen.
Zullen we anders gewoon alle spelers die nog in de Nederlandse competitie spelen lekker links laten liggen? Ben dat gezeur over de club achtergrond van de spelers wel een beetje beu. Kom op zeg het zijn Medelanders die ons land vertegenwoordigen en als toeschouwer kijken we alleen maar bij welke club ze hebben gespeeld.
Borrekhond het is wel erg een club discussie aan het worden, beetje jammer ja want het gaat om Oranje.
Heb je gelijk in Sulejmani, maar ja het is ook aan de Boer om dit te voorkomen en de publieke opinie voor zich te winnen. Het lijkt er vooralsnog gewoon wel degelijk op dat hij een lichte clubvoorkeur heeft en is daarbij een beetje eigenwijs. Vind het bijvoorbeeld onbegrijpelijk dat Malen niet speelt en dat Berghuis niet meer vertrouwen krijgt. Ook zie ik de Boer er gewoon voor aan om de Jong in de spits te laten staan, omdat hij zo zijn stempel drukt tov Koeman die koos voor Memphis
Prima, als dat de man van Hateboer was dan stond Veltman dus niet bij zijn eigen man. Een fout dus. Als je zegt dat iemand anders zijn man had over moeten nemen geldt dat ook voor Veltmna, die gast loopt gewoon voor zijn neus langs en hij doet niks.
Pieterpost ja ik had het net met Jeroen erover. Frank heeft met sommige keuzes een beetje de schijn tegen, Promes raakt maanden geen bal daarvoor in de plaats had ik jullie Gapko meegenomen. Malen had ik laten invallen in plaats van Babel, die net als Strootman bedankt had moeten worden. Berghuis lijkt nu het vertrouwen te krijgen, maar Depay presteert ook al maanden niks bij Oranje vind ik. Gisteren ook weer twee mooie mogelijkheden om zeep geholpen.
Ja Gakpo had er zeker bij moeten zitten, Malen inderdaad op z'n minst in laten vallen en Berghuis werd wel weer heel snel geslachtofferd vond ik. Het liep collectief gezien en met hateboer gewoon niet lekker en dan wordt hij eruit gehaald, terwijl ie gewoon een 6 speelde. Denk dat hij de tweede helft met een ontketende Dumfries erbij het veel beter zou hebben gedaan. Ja Depay presteert inderdaad al 2 maanden niks bij Oranje, maar verrek Oranje zelf presteert ook al bijna 2 maanden niks. Ik zou Memphis gewoon weer in de spits zetten en een meer logische opstelling maken, dan pegelt hij ze vanzelf weer erin
Maar Koeman had ook gewoon Babel in de selectie. En Promes. Babel stond zelfs basis bij Koeman. En Berghuis werd niet eens altijd opgeroepen. Dus het is meer wat de mensen willen zien bij Frank de Boer. Linksom of rechtsom: Ajax is de laatste jaren de beste club in Nederland, daarnaast hebben ze een van de beste jeugdopleidingen ter wereld. Dus dat helft van de selectie iets met Ajax heeft of heeft gehad is daarom statistisch gezien niet meer dan logisch. En als gezegd riep Koeman dezelfde spelers ook op.
En Memphis speelde overigens de laatste wedstrijden heel matig als spits. Maar jij legt het weer anti-Frank de Boer uit. Dat heb je toch zelf ook wel in de gaten?
@TripleDouble: moet je dan ook elke keeper meteen niet meer selecteren die een fout maakt? Of elke aanvaller die een 100% kans mist nooit meer oproepen? Er zijn geen betere alternatieven en verdedigers maken ook fouten zelfs een de Ligt en van Dijk. Alleen bij een Veltman wordt elk dingetje gigantisch uitgelicht.
Hahaha, die gekke Dumfries was echt ontketend ja echt fantastisch om te zien! Dat is ook zo, maar ja we hebben ook zoveel blessures. Depay moet maar waar in de spits ja, daar heeft hij zijn beste potjes gespeeld.
Ik denk ook dat Memphis zich in het centrum prettiger voelt. Kan dan meer zijn stempel drukken op de wedstrijd. Vind Luuk de Jong vaak tegenvallen maar dat komt voornamelijk vanwege zijn speelstijl. Hij is toch iemand die de ballen vanuit een voorzet moet binnen koppen. Ik heb liever iemand als Memphis die vanuit een eigen actie een kans kan creëren. En anders Malen in de spits. Vind ik ook echt een hele goede speler bij PSV dit seizoen.
@sebasjuh elke verdediger maakt fouten ja maar om zoveel cruciale fouten te maken als dat Veltman ze maakt moet je wel heel hard je best doen. die heeft er echt een abonnement op
Ik hoor steeds maar dat Botman erin moet voor Veltman of dat Ajax Botman had moeten houden ipv Schuurs, maar ze spelen gewoon op een andere positie. Je gaat toch ook niet zeggen dat Wijndal maar op de positie van Hateboer moet spelen. Nu Aké wegviel was het logisch om de linker cv van Jong oranje door te schuiven, net zoals het logisch was om bij het uitvallen van linkshalf Vilhena de linkshalf van jong oranje (gravenberch) door te schuiven. Echt bizar om te zien hoe weinig mensen hier nuchter naar kunnen kijken, zonder clubvoorkeuren de overhand te laten nemen.
Siepie Botman is natuurlijk linksbenig, maar op rechts redt hij zichzelf ook wel. En ja ik ben Schuurs moe, waar je geen kritiek op mag hebben. In Nederland gaat het okay, maar zodra we Europees spelen zakt de man als eerste door het ijs. Ik zeg niet dat hij nooit het niveau gaat krijgen, maar ik vind hem er nu nog niet klaar voor.
Botman kon zich bij Ajax op links amper redden, had het daar nog lastiger dan Schuurs bij Jong Ajax en werd terecht uitgeleend (in een tijd dat verhuren afschrijven was) omdat hij duidelijke gebreken in zijn spel heeft. Had hij met 14 in de C1 al en die zitten er nu nogsteeds in. Durf wel te stellen dat hij in de duels top 5 van de Nederlandse Cv's is maar niets aan zijn spel geeft mij idee dat hij rechts zou kunnen spelen. Hij is niet bepaald tweebenig en zelfs met zijn voorkeursbeen staat hij niet bekend als opbouwer, die gaat zo makkelijk vast gezet worden aan die rechter kant (krijg je Sanchez vs Man U scenario). Snap best dat een club als Ajax daar niet aan gaat beginnen. Is net zo kwetsbaar als Schuurs met ruimte in de rug, blinkt uit in de duels (wat qua aantal bij Ajax dus lager ligt dan meeste ploegen) en is beperkt in zijn opbouw. Niet elke speler past bij elke ploeg en laat het spel dat Ten Hag wilt spelen nu totaal niet bij Botman passen. Dat maakt hem geen minder goede speler maar maakt hem wel stuk minder aantrekkelijk voor bepaalde ploegen.
Bedankt voor je toevoeging Wolter, als ik iemand serieus neem omtrent onze jeugd dan ben jij het wel. Toevallig had ik hem wel 1 of 2x op rechts zien spelen, en kan me niet herrineren dat het slecht was maar jij bent een jeugdkenner! Niet iedere speler is inderdaad geschikt voor iedere speel stijl, maar ik denk wel dat hij het beter had gedaan dan Schuurs als Schuurs linksbenig zou zijn vind het neer een vent en killer.
@Sulejmanii; we delen dezelfde mening. Ik ben ook Schuurs moe. Maar waarbij jij aangeeft dat hij er nu nog niet klaar voor is, vraag ik me af of je overduidelijke inschattingsfouten en zijn gebrek aan killers-mentaliteit flink kan verbeteren. Je kunt niet op hem bouwen, omdat hij geen groot talent is en geen andere foefjes gebruikt om zijn beperkingen af te schermen. Stel iemand dolt 'm en vervolgens slide die even flink in of gooit ie zijn lichaam desnoods op de bal... dan kan je inschattingsfouten nog enigszins proberen op te lossen. Maar hij heeft beide kwaliteiten niet op het Ajax1 niveau en dan zeker geen Oranje niveau. Zijn genoeg spelers die als goede/sterke/top-verdedigers bekend staan, maar wat geen wereldtalenten waren. Maar die hadden gewoon een bepaalde killers-mentaliteit waardoor ze toch opvielen en sterk in duels waren.
Ik vind Veltman eerlijk gezegd beter dan Schuurs als je kijkt naar het verdedigen en positioneren. Veltman is ook zo’n speler die elke wedstrijd wel 1 foutje maakt. Maar is toch qua inbreng in de wedstrijd wel een stuk sterker en bepalender. Dus Ajax is er wel minder op geworden. Ik zie in Schuurs een leuke speler voor Fullham of Aston Villa. Een soort Mike van der Hoorn.
Janter we zijn zwaar in de minderheid onder de eigen fans. Maar goed, daar heb ik geen enkele problemen mee. Hem helemaal opgeven wil ik ook niet, wellicht bied een verhuur uitkomst. Maar voor nu is er hij er overduidelijk nog niet klaar voor. Dat is inderdaad wat ik ook mis, die over mijn lijk mentaliteit hij is lang en groot voor niets.
Denn01 meen je dat ja? Schuurs is nog vrij jong, en kan beter worden. Veltman is al een jaar of 8 op hetzelfde niet zo hoge niveau blijven steken helaas.
Ik vind Schuurs overigens ook niets, maar ik vind het een beetje vreemd dat nu Botman ineens als de messias wordt gezien terwijl hij bij dezelfde club geen moment heeft laten zien het aan te kunnen. Een beetje zoals langdurig geblesseerde spelers in de publieke opinie met de week beter worden, zolang het team bij hun afwezigheid verliest. Hier werd namelijk ook Hateboer als zwaar ondergewaardeerde speler beschouwd, maar nu speelt hij en paar wedstrijden in oranje en zien we dat hij het niveau totaal niet aankan.
Botman Messias nee joh. Men wilt gewoon dat hij ook een eerlijke kans krijgt.
@siepie Botman heeft gelukkig ook aardig wat officiele wedstrijden in Ajax 1 gespeeld idd om dat te kunnen beoordelen. ik geloof echt niet dat hij slechter kan zijn als wat er gisteren in het centrum stond. dan moet hij wel heel hard zijn best doen om zo te staan prutsen en hij is ook gewoon een betere verdediger als een Alvarez, Martinez en Schuurs
Geen gekke keuze om hem er bij te nemen. De enige andere optie die ik kon bedenken is Martins Indi, maar die zullen elkaar niet veel ontlopen qua niveau.
Behalve BMI wel meer ervaring heeft. Ik heb niet echt het gevoel dat BMI een optie is geweest bij FdB
Heeft het er voor deze wedstrijd ook misschien mee te maken dat Botman al in een oranje bubble zat voor JO? Het is nu makkelijker om het op te vangen met spelers die al bij Jong zitten en daarmee de coronatests al hebben gedaan en afgezonderd zitten.
Als BMI als basisspeler blijft presteren het hele seizoen, kan hij op lange termijn gewoon opgenomen worden door Fdb, zoals hij bij het uitleggen van deze selectie ook aangaf dat met de blessure van Fer een kandidaat voor het middenveld afviel.
Zou een goede optie kunnen zijn. BMI legt het vanzelfsprekend af tegen de Ligt, v Dijk en de Vrij. Misschien op termijn ook bij Botman. Maar als je Veltman gisteren weer ziet schutteren dan vind ik het onbegrijpelijk dat Veltman maar opgeroepen blijft worden. Maar goed dat is weer een andere discussie
Ik ben erg benieuwd hoe hij zich staande houdt op dit niveau. Hij zal vast wel speeltijd krijgen, want het lijkt me niet dat Blind 3 wedstrijden gaat spelen. Of Koopmeiners moet centraal achterin komen te staan. Maar ik ben echt benieuwd...
Weer een Ajacied??!! Nee grapje terecht natuurlijk. Zoals in een eerder artikel hier op VZ al is beschreven is hij vergelijkbaar met Aké (beiden links) en dus logischer dat hij wordt opgeroepen en niet Schuurs. Andere alternatieven heb je niet echt geloof ik. Hoedt misschien maar geen idee hoe die het nu doet bij Lazio.
En terecht. Sterkhouder bij nummer 2 van Frankrijk. Ander niveautje dan Veltman en co
Laat maar zien! We horen goede verhalen uit Frankrijk, maar wedstrijden van Lille kijken begin ik niet aan. Ben benieuwd wat hij brengt, hoop dat hij net zo goed is als ze hem in de media maken. Wat een toekomst hebben we achterin bij Oranje, als dit een topper wordt en we de Ligt er nog naast hebben.
Terecht natuurlijk, we mogen wel wat meer power hebben in ons centrum. Zie graag de Vrij spelen met Blind of Botman - liever Botman om hem goed aan het werk te kunnen zien.
@JK-Ajax, ik hoop in ieder geval dat Veltman nu toch echt afgeschreven is. Het is best een aardige verdediger, maar ik heb hem nog nooit 90 minuten lang goed zien spelen. Altijd enkele foutjes waaruit een doelpunt of een gele kaart ontstaat. Helemaal klaar met die gast!
Het is toch logisch dan Veltman er nu bij is? Van Dijk en de Ligt liggen eruit, dus dan houd je de Vrij over als rechtsbenige cv. Wie komt daarna? Juist, Veltman.
Als iedereen fit is dan hoeft Veltman zich ook niet meer te melden hoor.
Veltman is ook geen basisspeler. Hij speelt bij gebrek aan beter, omdat jongens geblesseerd zijn. Gisteren gaan ook andere spelers in de fout, maar het is continue Veltman dit en Veltman dat. Trouwens het was een oefenpotje. Waar gaat het dan nog over?
Van mij mag Wijndal blijven staan op linksback. Blind heeft meermaals laten zien dat hij bepaalde kwaliteiten (snelheid) niet heeft voor die positie. Kan prima centraal achterin maar niet op linksback. Wijndal speelde gisteren gewoon een sterke wedstrijd. Verdediging met Dumfries, De Vrij, Blind, Wijndal lijkt mij prima voor nu.
Blind centraal achterin is het minst erg inderdaad. Wijndal moet zeker blijven staan! Net zoals Dumfries. Hebben gisteren allebei een puike wedstrijd gespeeld.
Ik vond onze Denzel aanvallend positioneel goed, zag de ruimte goed liggen. Maar hij moet serieus is wat gaan doen aan z'n voorzetten. Hij stoomt als een TGV langs de zijlijn af, beukt alles aan de kant wat ie tegenkomt en is gruwelijk balvast. Maar op het moment dat hij die strakke voorzet moet geven gaat het iedere keer mis. Gister werd dat 2 keer pijnlijk onderstreept. Bij PSV ook meermaals het geval. Hij kan geen goeie voorzet geven van de zijkant, hij moet en zal eerst de achterlijn richting de 16 opzoeken.
Mee eens dat zijn voorzetten beter kunnen/moeten. Maar die twee van gisteren vond ik wel ok en had vooral Memphis veel meer mee moeten doen. Die op Luuk de Jong lag wat dicht op de keeper maar ook die had er denk ik meer mee kunnen en moeten doen. Gezien de alternatieven is Dumfries gewoon de beste rechtsback momenteel.
Ja, eens over die voorzet op memphis. Maar Dumfries zijn ballen zijn niet strak genoeg, dat zie je vooral bij die bal op De Jong. Mee eens dat Dumfries de beste back is op het moment. Ik vond Hateboer echt tenenkrommend slecht gister, die liet zo ontzettend veel ruimte in z'n rug liggen. Kijkt te weinig naar de laatste man. Hij kan veel compenseren met zijn snelheid, maar niet alles is te overbruggen. Moeten wel niet vergeten dat Hateboer gewend is om met veel ruimte in zijn rug te spelen, gezien het systeem van Atalanta. Dus heel zwaar moeten we hem daar ook niet op afrekenen.
Hateboer speelt bij Atalanta meer als een rechtermiddenvelder en kan zijn man daar ook wat meer loslaten. Past gewoon niet in een systeem met 4 verdedigers. Ik kijk af en toe een wedstrijd van Celtic en ben er een jaar terug ook geweest en die Frimpong valt mij positief op. Aanvallend is hij best sterk en verdedigend prima. Denk dat hij in de toekomst ook een goede optie kan zijn. Jammer dat de Schotse competitie een beetje buiten beeld is bij de Knvb kijk ook maar naar Van Dijk.
En hoe gaan we opbouwen met een achterhoede Krul, Dumfries, De Vrij, Botman, Wijndal tegen een Bosnië en Polen die ons waarschijnlijk het balbezit gunnen? Met zo'n achterhoede krijgen we de bal niet eens uit onze eigen 16 zonder balverlies te lijden. Laten we dus asjeblieft gewoon Blind opstellen die met zijn passing van achteruit veel waarde toevoegt tegen dit soort tegenstanders. Top dat Botman er bij is overigens. Maar gaat me wat ver om hem nu basis te zetten en in je achterhoede nul voetballend vermogen te hebben staan.
Van de Beek beslist 2 wedstrijden, maar daar zul je figuren zoals jou nooit en te nimmer over horen. Go figure!
Intikkertjes, het zal wel, dan kan je nog steeds slecht spelen.
Ja banaan uit Milaan, ook al had hij beide goals naar binnen gebeden of geblazen. Feit is dat hij twee wedstrijden, twee hele belangrijke goals maakt tegen twee serieuze tegenstanders. Ik zeg nergens dat hij geweldig speelt, maar hij heeft op dat gebied wel zijn waarde gehad. 🙄
Veltman speelt goed, maar maakt een foutje. Van de Beek speelt minder maar maakt een goal. Hoe dan ook, een ajax-speler is voor de helft van de kenners sowieso slecht. Berghuis, Memphis, de Jong, Hateboer, Aké, Malen worden allemaal lang niet zo hard aangepakt.
hou toch op! toen pakweg een Jeroen Zoet een blunder maakte op goal werd hij door heel Nederland afgeslacht en heb ik niemand van de Veltman fans horen zeggen dat het aan zijn teamgenoten lag terwijl daar ongetwijfeld ook wel wat verdedigende fouten van medespelers aan vooraf gingen. zelfde verhaal met Schuurs. letterlijk elke cruciale fout die Veltman maakt en dat zijn er heel wat, die ligt elke keer zogenaamd aan zijn teamgenoten. het wordt wel erg ongeloofwaardig nu. deze man is gewoon een garantie op onnodige tegengoals en amateuristische fouten gebleken. tegen Italie leidde hij ook al de tegengoal in
Goed om iemand met lengte erbij te hebben. Benieuwd hoe hij zich heeft ontwikkeld. Nu nog Schouten erbij wnnr er iemand afvalt. Schouten heeft laten zien tegen de Itialiaanse topploegen fantastisch te kunnen presteren. Vooral tegen AC Milan was hij de baas op het middenveld ondanks dat ze verloren. Heeft momenteel de meest herstelde ballen van de Serie A en de 2de meeste dribbels achter Rodrigo de Paul. Hoort er gwn bij ipv Koopmeiners en Gravenberch
Botman verdiend deze oproep gewoon! Basis bij de nummer 2 van Frankrijk. We zitten dik in de centrale verdedigers maar man man man...die aanval en met name de flanken in elke linie zijn toch een zorgenkindje voor Oranje zeg.
Naar mijn mening had hij er al bij moeten zitten inplaats van veltman zou denk ik zelfs Teze op dit moment hoger inschatten dan hem. Mogelijk zal die gelijk in de basis beginnen lijkt mij wel een jongen die Dzeko redelijk in bedwang kan houden. Zeker gezien de ruimte in de rug waar nederland waarschijnlijk mee gaat spelen lijken mij blind en veltman niet de aangewezen personen centraal.
Dzeko tegen Blind en Veltman is een paradijs voor Dzeko, die is fysiek superieur aan die twee. Gewoon spelen met in ieder geval de Vrij, wie ernaast speelt maakt mij niet zo veel uit, zo lang de rest can de verdediging maar bestaat uit Dumfries en Wijndal
Blind In balbezit tegen Dzeko is een paradijs voor Blind, die is superieur aan de bal. Van Veltman nooit gecharmeerd van geweest. Die mag nooit geselecteerd worden.
Ontopic:
Franse media zijn lovend over Botman.Het heeft in ieder geval F. de Boer getriggerd en natuurlijk mijzelf. Ben benieuwd! Heb hem nooit zien spelen en ik las net dat hij bij Heerenveen heeft gespeeld. Het is mij nooit opgevallen en helaas kan ik niet meer herinneren.
Nog even en dan vraagt De Boer nog een Nederlands paspoort aan voor Magallan en Atouba
Terechte uitverkiezing in mijn ogen. Speelt goed bij Lille, althans als we de media moeten geloven. Ik ga er gemakshalve maar even van uit. Van mij mag hij ook in de basis beginnen. Ik vind Veltman toch een partij slecht, Blind idem. Veltman komt gewoon tekort. Blind heeft zijn waarde voor Oranje bewezen en daarom is het enigzins wel terecht dat hij bij de selectie is. Maar sinds zijn hartkwalen is hij gewoon niet meer de oude. De Vrij zou altijd moeten spelen en dan denk ik dat Botman op het moment de beste optie naast hem is.
Rekik vergeten? Maar goed, tenminste geen speler met een Ajax verleden, oh wacht!
Heerlijke uitstraling heeft deze jongen. Zal zo als marechaussee bij de grensbewaking kunnen dienen hehe heb je als spits een moeilijk potje tegen!
Dik verdiend wat ik begrijp van de Ligue 1 volgers. En voor al de semi cynische posts dat Feyenoorders het hem niet gunnen want ex-Ajacied, volgens mij kan iedereen hier mee leven. Waar men meer moeite mee heeft is dat De Boer het argument van stal haalt 'moet langere termijn presteren' bij Justin Bijlow en Haps, en niet Promes, Schuurs of Gravenberch.
Schuurs is dan ook opgeroepen door Lodeweges en niet door de Boer. Gravenberch komt er bij als 10e keus, na afmeldingen/afhaken van Rotterdammers Fer, de Roon, Vilhena en Strootman. Dan kom je bij uitzonderingen uit. Promes zit er waarschijnlijk bij omdat hij er al langer bij zit. Haps heeft Wijndal en Van Aanholt voor hem en keepers vervang je nou eenmaal minder snel. Allemaal te billijken dus.
Promes zit erbij omdat hij er al langer bij zit? Haha, dat is wel het allerbelabberdste argument denkbaar om een niet presterende speler te blijven oproepen. Dat is precies de gedachtegang die Strootman jaar in jaar uit deed bleven oproepen terwijl hij al jaren geen pepernoot meer raakt.
Ik zie hier Rekik voorbij komen maar hoe doen Rekik en Bruma het eigenlijk? Ben die twee wat uit het oog verloren. Daarnaast prima dat Botman is opgeroepen. Kan je gelijk zijn niveau als bondscoach beoordelen. Ook op de trainingen kan je zien of hij aanhaakt. Door alle blessures houden we erg weinig over zeg. Wanneer iedereen fit is hebben we een mooie selectie maar door de afwezigen zie je meteen ook het zwakke punt van het Nederlands elftal en dat is de breedte. Van deze 23 koppige selectie zouden zo 10 spelers eigenlijk nooit opgeroepen moeten worden maar bij gebrek aan beter is het nu niet anders helaas.
Ik heb het hier ook al langs zien komen maar Teze had ook wel opgeroepen mogen worden speelt een goede 1ste seizoen in de hoofdmacht en heeft vrijwel alles om een goeie cv te worden (fysiek snelheid en een goede pass).
Dan zie ik liever Botman. Teze staat net in de basis, Botman gaat al langer mee. En Teze is ook rechts centraal een optie, Botman links centraal.
Enige probleem wat Teze heeft en Schuurs ook trouwens is dat ze door het ijs gezakt zijn op internationaal niveau. Ik moet wel bekennen dat Teze meer potentie toont om te groeien dan Schuurs maar nu is het nog te vroeg.
Maar je kunt Teze toch niet oproepen op basis van 16 potjes voor PSV 1... Dit is precies hetzelfde als de mensen die Bakker erin willen gooien. Botman is meer dan terecht, heeft vorig seizoen al een heel Eredivisie seizoen opzitten en heeft nu alles gespeeld voor Lille die nummer 2 staat in Ligue 1. Teze mag eerst wat meer vlieguren maken met PSV 1 en Jong Oranje. Zelfde geldt als Bakker voor PSG en Jong Oranje.
Haps heeft ook linkerbeen...
Want Haps speelt als centrale verdediger?
Blind naar het centrum en dan heb je ruimte op de linksback positie.
Wijndal speelde toch voortreffelijk daar?
Dumfries Wijndal op de backs en centraal Blind met De Vrij.
Veltman en Botman back-ups.
@psvnec
Maar Blind is toch een ajacied?
BMI was blijkbaar geen optie? Speelt ook alweer 4 wedstrijden bij AZ. Heeft ervaring in NL elftal.
Dit meen je toch niet serieus he?
BMI is al jaren vergane glorie. Speelt per toeval bij AZ weer en doet het daar ''aardig''.
Heeft ook totaal geen toekomst in NL elftal gezien zijn leeftijd, i.t.t. Botman.
Vind het vergelijkbaar met Klaassen. En waarom zou hij vergane glorie zijn? Deze jongen heeft bewezen een prima verdediger te zijn. En sowieso 10x meer vedediger als onze Joel. Leeftijd is inderdaad in het voordeel van Botman. Maar zoals we gisteren weer hebben gezien hebben we iemand nodig die er direct staat en niet iemand die misschien in de toekomst beter is.
Maar Martins Indi is niet eens een uitblinker/steunpilaar bij AZ op basis van zijn ervaring. Botman daarentegen speelt al bijna 1,5 seizoen vol in de basis en ook nog goed. Hij heeft Gabriel, die naar Arsenal is gegaan, moeiteloos vervangen bij Lille. Ze hebben daarnaast maar 7 doelpunten tegengekregen, tweede van de competitie (psg heeft er maar 3 tegengekregen). Klaassen daarentegen draait ook moeiteloos mee bij Ajax, en heeft de laatste paar seizoenen meer dan prima meegedraaid met Bremen.
De man die er bij Ajax niks van kon met een draaicirkel van weet ik hoeveel. Veel te traag etc.
Die nu ineens gezien wordt als topspeler door veel niet Ajacieden. Heel bijzonder dat veel mensen nu ineens beweren dat Ajax een top speler heeft laten lopen. Ik denk dat Ajax hem als back-up er nog wel bij had kunnen gebruiken maar dat hij geen basis was geweest. Daar had hij zelf ook geen zin in. Alleen maar mooi voor die jongen en Ajax dus. Redelijk bedrag ervoor ontvangen en die jongen een kans gegeven op een ander niveau.
Sterker nog er was totaal geen aanleiding voor om het terug te halen naar Ajax. Bij Heerenveen viel hij meestal niet positief op. Dat Botman het nu waarschijnlijk goed doet in Frankrijk gun ik de jongen, maar mensen zijn totaal niet geloofwaardig.
Hij doet het echt meer dan prima bij Lille!
Ik heb al een stuk of 8 potten bijna in zijn volledigheid gezien en hij speelt daar echt wel prima.
Voetballend is het geen topper, maar defensief en in de lucht is hij ijzersterk.
Hij doet het echt meer dan prima bij Lille!
Ik heb al een stuk of 8 potten bijna in zijn volledigheid gezien en hij speelt daar echt wel prima.
Voetballend is het geen topper, maar defensief en in de lucht is hij ijzersterk.
@007 Botman kan echt niet bij Ajax nee. hij kan namelijk idd niet met 60 meter in zijn rug spelen want hij heeft natuurlijk niet de pure snelheid, de ongelofelijke wendbaarheid en het atletische vermogen van een een Veltman en Blind. man man man, over ongeloofwaardigheid gesproken
En van der Maarel moet maar thuis blijven moet niet gekker worden
Prima keuze, talentvol, speelt veel en één voor de toekomst. Ben wel tevreden met de keuzes die hier worden gemaakt met Botman en Gravenberch.
Ik zie liever tallentvolle spelers dan middelmatige spelers die opgeroepen worden vanwege "ervaring". Moet elke keer weer lachen als ik reacties bijvoorbeeld zie bij het oproepen van een Stengs. Liet gister weer in 1 helfd zien dat die jongen meer talent heeft en meer goed doet dan Promes, Babel en noem ze allemaal maar op.
Als je geen toppers beschikbaar hebt op bepaalde posities kies dan maar mooi voor talentvolle jeugd.
Waarom niet Jurrien Timber, die doet het toch leuk bij Jong Ajax?
Ik word hier persoonlijk heel blij van. Er zit onwijs veel potentie in de groep en als iedereen fit blijft en zich verder doorontwikkeld kan je met een kleine 5 jaar een heel mooi team Samenstellen dat hopelijk meedoet voor de prijzen. Ik ben hierbij hier puur uitgegaan van Potentie en hierbij komen natuurlijk nog de ervaren spelers bij zoals een: Van Dijk, Wijnaldum, Klaassen etc.
Prima keuze. Talentvolle verdediger, linksbenig, doet het goed bij Lille (en ja, ik heb meerdere potten van Lille gezien dit jaar)(volg Lille een beetje omdat er de laatste jaren veel goede spelers vandaan komen, vandaar interessant: Pepe, Gabriel, Osimhen en nu spelen er ook nog spelers als Renato Sanches en deze Botman bijvoorbeeld)
Enige nadeel is dat Botman voetballend geen topper is. Maar als Blind uitvalt, kan je hem gemakkelijk naast de Vrij zetten. De Vrij - Botman zou ook een goed duo zijn. Defensief ijzersterk en met De Vrij staat er een prima opbouwer naast.
Verder prima dat Schuurs niet is opgeroepen, want je wilt het evenwicht bewaren inzake linksbenige en rechtsbenige.
Heb Veltman gister weer een aantal keer zien schutteren, dus hopelijk speelt de Vrij gewoon met Blind of Botman centraal komende twee interlands.
Denk dat dit ongeveer de opstelling gaat worden.
Wellicht dat Wijnaldum nog een plek als rechtsbuiten krijgt, want Berghuis viel mij toch wel tegen gisteren. Stengs daarentegen viel verrassend goed in, evenals Dumfries (die denk ik wel gaat spelen ipv Hateboer). Dan komt een Klaassen op de 6 naast Frenk.
Hans hapert nu defensief al een paar potten bij Oranje. Lijkt zich af en toe in defensief opzich ook totaal niet te concentreren en in aanvallend opzicht alleen maar zwakke voorzetten te geven. Nu waren die van Dumfries ook niet top, maar die kwamen wel aan!
Ik ben het in grote lijnen met je eens wat betreft de opstelling, maar ik zou kiezen voor wijnaldum op 10 en klaassen naast Frenkie. Klaassen is een stabiele kracht die zowel kan aanvallen evenals verdedigen. Met van de beek en wijnaldum vindt ik persoonlijk dat je minder balans hebt en dat je tussen beide heren een keuze moet maken.. Op basis van gister zou ik Stengs de voorkeur geven ook gezien het feit dat Berghuis de afgelopen weken minder in vorm is.
Aardige opstelling maar ik zie toch liever Memphis in de spits en Malen op links.. Zolang die omzetting niet gedaan word zie ik ons geen stappen maken. Luuk is een goede speler voor de (europese) subtop, maar past niet bij het combinatievoetbal dat wij willen spelen. Zou hem er wel bijhouden maar dan als pinch hitter
Dat zou kunnen inderdaad.
Vond Depay op de flank ook een ongeinteresseerde indruk maken.
Wellicht Malen als buitenspeler en Depay in de punt inderdaad.
Wel is het zo dat Luuk een balvaste spits is. Iets meer dan een Depay. Maar aan de andere kant is Luuk dan weer voetballend een pak minder.
Zo vermoeiend al die mensen die beginnen over dat Botman beter is dan Veltman en Schuurs. Van Dijk is de enige rechtsbenige CV die als LCV speelt. Schuurs en Veltman zijn helemaal geen concurrenten van Botman, ze spelen op een andere positie. Toch worden ze beide steeds aangehaald. Veltman is gewoon nr. 3 achter De ligt en de Vrij. Schuurs mag met hem en Teze gaan uitvechten wie er mee gaat naar het EK komende zomer. Op LCV is van Dijk nummer 1 en Blind gok ik nr. 3 (na Ake), al is Blind zo multi-inzetbaar dat hij niet per definitie als LCV gezien wordt. Blijkbaar is Botman een van de andere gegadigde achter van Dijk. Daarbij was hij al aanwezig in oranje-bubbel. BMI en een Rekik (speelt die wel) waren dit niet. Of Botman goed genoeg is, geen idee. Bij Jong Ajax was het heel matig. Bij Heerenveen begon hij heel goed, maar werd halverwege seizoen steeds minder. Bij Lille staat hij wel basis, maar gok dat weinigen hem daadwerkelijk zien spelen.
Opzich een logische keuze, als extra speler erbij is hij gewoon prima, plus hij staat zijn mannetje bij Lille gewoon, het is niet voor niets dat je in het elftal der verassingen wordt geplaatst.
Stiekem moet ik wel een beetje lachen om alle reacties. De normale trend is afgunstig reageren als een (voormalig) Ajacied word opgeroepen of de voorkeur krijgt (Cillessen, Veltman, De Ligt, Blind, Schuurs, F. de Jong, Klaassen, Van de Beek, Babel, Promes). Want, ja, een bondscoach met Ajax-verleden. Botman komt evengoed uit Amsterdam. Oké, nooit doorgebroken, maar deze keuze is dan wel goed te praten?
Begrijp me niet verkeerd, als Ajacied vind ik het mooi dat hij erbij zit, al heeft hij het in Amsterdam niet ver geschopt, maar het is wel interessant tot welke lengte het afreageren op Ajax gaat.
Het zit hem vooral wie je selecteert uit de ajax selectie. Wanneer de 11 basisspelers in Oranje van Ajax komen vind ik het prima hoor dus dat is mijn punt zeker niet. Maar wanneer je zegt over bv. Haps en Bijlow dat ze eerst meer wedstrijden moeten presteren maar aan de andere kant Gravenberch, (groot talent maar hoeveel wedstrijden speelt hij nou echt goed) en ook Schuurs, (ok weliswaar door Lodeweges erbij gehaald) komt dat op zn minst niet goed over. Nogmaals wanneer ze ook echt de beste zijn vind ik dat allemaal prima hoor maar helemaal rechtlijnig is het niet.
Wanneer het aankomt op het Nederlands elftal, dan moet inderdaad het best beschikbare worden geselecteerd. Dan maakt het echt niet uit voor welke club je speelt. De drempel om geselecteerd te worden zou voor ieder hetzelfde moeten zijn. Nou moet ik toegeven dat als Feyenoord niet optimaal draait, de Nederlandse spelers daar waarschijnlijk minder goed voor de dag komen dan bij Ajax of PSV, maar evengoed geld dat als daar betere individuen spelen, zij het gewoon verdienen.
Veltman , Babel , Hatenboer en Bizot horen niet in de selectie en Veltman en Hatenboer speelde heel slecht tegen Spanje .
Vind de keuze van Botman en Gravenberch prima , Al had je Schouten er ook bij kunnen halen en ben benieuwd naad Veerman als die met betere spelers speelt
Promes zal zijn vorm weer moeten vinden want er zijn genoeg alternatieven om hem te vervangen .
Bijlow had er al bij moeten zitten ipv Bizot .
Als RCV is Bazoer misschien ook wel een optie., Veltman kan echt niet meer , maar als iedereen fit is hoort die er zeker niet bij .
Als Malacia zo blijft spelen is die een concurrent om de positie v v Aanholt over te nemen .
Hoop dat Berghuis ook een keer opgesteld wordt met Dumfries en zou kiezen voor Malen in de spits ipv Luuk de Jong die ik meer zie als pinchitter .
Voorin Berghuis - Malen - Depay . zo heb je ook meer diepte in je spel .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.