FC Utrecht woedend na ‘ontoelaatbare woorden’ van fan achter FOX-desk
FC Utrecht heeft via de officiële kanalen schande gesproken van een incident voorafgaand aan de met 0-3 verloren thuiswedstrijd tegen Ajax. Op social media circuleert een video van een FC Utrecht-fan, die ‘ontoelaatbare woorden’ sprak voor de desk van FOX Sports in De Galgenwaard. De Domstedelingen communiceren dat de supporter in kwestie zich bij de politie heeft gemeld voor een verhoor en een stadionverbod opgelegd gaat krijgen.
Op de video is te zien hoe de supporter in kwestie achter de desk van FOX Sports staat, met de microfoon in zijn handen. “Ik ben heel blij met het nieuwe trainersduo, hakenkruis”, zo verwijst hij naar het trainersduo René Hake en Rick Kruys, die tijdelijk het roer van de naar Racing Genk vertrokken John van den Brom hebben overgenomen. “We gaan vol gas geven tegen de jo... Eh, Ajax. Ik verwacht een spetterende wedstrijd, met een nulletje of drie. Dat hopen we toch wel. Wordt het geen 3-0, wordt het wel 14-0. Maar dat verwacht ik niet met het hakenkruis op de borst. Ehh, Hake en Kruys als trainers. Dus ja, veel kijkplezier.”
— vidfooty (@vidfooty1) November 8, 2020
“FC Utrecht heeft vandaag (zondag) kennisgenomen van een incident in het stadion, waar een supporter plaats heeft genomen achter de FOX Sports-desk en daar ontoelaatbare woorden sprak. Dit incident is gefilmd en circuleert op diverse social media. De club spreekt schande van dit incident, keurt het ten zeerste af en veroordeelt de kwestie”, zo opent FC Utrecht het communiqué. De club schrijft dat men meteen contact heeft gezocht met het Openbaar Ministerie en de supporter in kwestie nadat men lucht kreeg van het incident.
“Hierna heeft de supporter zich bij de politie gemeld voor verhoor, wat automatisch opgevolgd gaat worden door een stadionverbod. Het feit dat deze supporter de kans kreeg om op deze plaats te geraken is ontoelaatbaar en wordt intern verder onderzocht”, zo schrijft de club uit de Domstad. “FC Utrecht spreekt schande van de actie van deze supporter, die ruim voor de wedstrijd de kans kreeg om een extra spandoek op te hangen voor steun aan de selectie. Daarnaast wil FC Utrecht excuses maken aan FOX Sports, wiens platform ten onrechte gebruikt is voor deze ontoelaatbare uitingen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Meer sportnieuws
De maatschappij dat ben jij 🤦🏻♂️
Joh, beetje harde voetbalhumor en dit gaat natuurlijk wel wat ver. Goed dat hiertegen wordt opgetreden. Echter vraag ik me ook wel af hoe dit heeft kunnen gebeuren bij een wedstrijd zonder supporters..?
Misschien even de laatste alinea terug lezen. Staat dat supporters toestemming hadden een spandoek op te hangen, ruim voor de wedstrijd.
Ja, ze mochten een spandoek ophangen in het stadion. Ik weet niet hoe het bij Utrecht zit, maar het lijkt mij dat je niet zomaar zo dicht bij het veld kan komen zonder dat dit iemand opvalt? Laat staan even achter zo'n desk een filmpje opnemen.
De desk stond zoals je kan zien op de foto bij een opgang van de tribune. Dus niet bij het veld maar op de tribune.
En ik heb de voorbeschouwing gezien. De desk stond de tribune waar normaal de Bunnik site staat.
Domme, domme man...
Achja, een simpele ziel die een beetje populair wil doen. Vind een stadionverbod een beetje overdreven hiervoor. Het is ook niet slim om dit voor een fox desk te doen, die zijn hier helemaal gevoelig voor.
Een stadionverbod had van mij ook niet gehoeven om de tekst, maar ik begrijp dat de club optreed tegen het betreden van het veld en het gebruiken van de spullen van FOX voor zo'n video. Als je dat niet bestraft, staat er de volgende keer weer iemand.
Gezien de gebruikte taal en de insinuaties mag het wel iets meer dan alleen een stadionverbod. Ik snap gewoon niet dat je moet lachen als iemand zulke verwijzingen maakt naar een bizarre geschiedenis waar we allemaal van weten wat toen gebeurd is. Gewoon mooie boete geven, en een flinke ook. O ja ... goed gehandeld door Utrecht. Nooit tolereren!
Met hakenkruis op de borst tegen de joden.. Je vindt het overdreven dat de club zulk volk niet in het stadion wil hebben? Ieder z'n mening maar ik vind het best bizar dat je dit zegt. Ik snap heel goed dat Utrecht niet met dit type mensen in verband wil worden gebracht en ik snap 100% dat ze hem een stadionverbod geven. Prima gedaan.
Utrecht wil hier niet mee in verband worden gebracht, omdat het voor een fox desk gebeurd. Denk jij dat welke club dan ook hetzelfde had gedaan als dit op de tribune was gebeurd? Dan zouden alle stadions nog maar voor de helft gevuld zitten (buiten corona tijd). Nee, dit wordt door alle clubs gewoon getolereerd.
Gewoon getolereerd weet ik niet, maar het lijkt mij dat een steward eerder een waarschuwing dan een stadionverbod geeft bij het horen van dergelijke teksten. Maar getolereerd denk ik ook niet haha..
@ De Toekomst Jij weet ook dat bij ons clubje in bepaalde vakken zon beetje alles is toegestaan, en de stewards een oogje dichtknijpen. Natuurlijk is geen enkel bestuur hier blij mee, maar ze laten het wel toe.
Ik weet niet hoor, maar denk toch echt niet dat het halve stadion bij welke club in Nederland vol zit met mensen die 'met hakenkruis op de borst' grappen maken. Dat deze man het op beeld bij de Fox desk deed komt gewoon goed uit. En daarnaast, van mij mogen ze gasten die dit soort dingen in een stadion roepen er wel degelijk uitzetten met een stadionverbod. Het probleem is alleen dat het niet te bewijzen is en altijd zal eindigen met 'welles nietes'. Nu is het prima te verstaan en herkenbaar in beeld. Dus kun je direct de juiste actie ondernemen.
Iemand die een stadionverbod overdreven vindt voor dergelijke schunnige verwijzingen naar de Holocaust, is in mijn ogen (ook) een simpele ziel. Dit is antisemitisme en wat die man gedaan heeft, kan weleens wettelijk strafbaar zijn. Ik zou daarom rustig afwachten wat het O.m. in Utrecht hiermee gaat doen voordat je dit soort meningen gaat verkondigen. Vrijheid van meningsuiting is een recht, maar je hebt ook een plicht om niet opzettelijk te kwetsen. Een beetje fatsoen kan sowieso geen kwaad in deze roerige tijden met mensen met veel te grote monden.
Satire? Een stand-up comedian maakt ze harder. Maar ja, dit is voorafgaand aan een precaire wedstrijd, niet slim.
Ik snap niet dat hij op deze plek kan komen en dan dit even voor de camera eruit gooien ik snap werkelijk niet hoe ziek je dan bent , maar ja er zijn toch nog mensen in dit land die dit soort taal gebruikt ach ik denk dat zijn hersenen niet ontwikkeld zijn dit is weer zo’n kansloze in onze maatschappij , gelukkig heeft FC Utrecht adequaat gehandeld een een stadionverbod uitgedeeld klasse .
Bizar dat mensen het af doen als een lolletje wanneer er iemand loopt dlte verkondigen dat ze met een hakenkruis op de borst tegen de joden gaan. Is het vreemd dat Utrecht hier hard tegen op wil treden? Lijkt me niet.. Mensen die zulke teksten roepen wil je toch niet in je stadion hebben? Altijd goed als er van dat 'kleine groepje dat het altijd verpest' soms eens eentje wordt gepakt. Dat maakt het groepje nog kleiner. Prima opgelost door Utrecht.
Het is alsnog een misselijkmakende grap maar hij probeert te verwijzen naar René hake en kruys op de bank. Verder zit ik in een dubio vinden we in de maatschappij dat we alles kunnen zeggen mag dit dan ook zoals Bijv prentjes Etc of trekken we ergens een grens? Lastig lastig
Je haalt wat dingen door elkaar. Je mag in principe alles zeggen, tenzij het oproept tot geweld / het dicriminerend is, etc.
Zodra je je op niet publiek terrein begeeft, zijn daar andere regels. FC Utrecht heeft huisregels, die wel wat ‘zeggen’ over deze situaties.
Nee dat ze evt een stadion verbod krijgen snap ik. In een stadion zijn ook niet alle spandoeken toegestaan politieke uitingen Etc. Maar had het meer over het OM gedeelte voor wat zouden ze vervolgd moeten worden.
Ik snapte uiteraard prima waarom hij die 'grap' maakte.. Dat neemt niets weg van wat ik net zei. Het mag sowieso niet aangezien hij aan spullen van Fox zit waar ie lekker af moet blijven. Daarnaast mag iedereen dingen zeggen maar heeft Utrecht ook het recht om niks met personen te maken te willen hebben die denken dat het nodig is om 'grappen' te maken over dat onderwerp toch? Hij mag het best blijven roepen, maar wel buiten het stadion.. Lekker thuis op de bank ofzo.
Ik ben het met je eens dat Utrecht hier actie voor onderneemt. Hier wil je niet mee geassocieerd worden. Dus vanuit Utrecht snap ik. Nogmaals geen smakelijke grap maar nu we toch discussiëren over welke grappen niet en wel moeten kunnen gooide ik het als open vraag meer erin.
Merkwaardig dat je jezelf zo te grabbel gooit om populair te worden bij de ander shit-for-brain-jongetjes waarmee je je treurige leven wekelijks vormgeeft. Als die jongen al werk heeft, zou ik me als baas ook even afvragen of je zo'n engnek nog in dienst wil houden. Heeft FOX dit uitgezonden uberhaupt? En waarom werd een fan - helemaal zo eentje - sowieso het stadion binnengelaten?
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.