Mario Been schuift potentiële debutant van 37 jaar naar voren bij Oranje
Frank de Boer kan in de komende dagen opnieuw een nieuwe keeper bij de selectie van het Nederlands elftal halen. De bondscoach riep Justin Bijlow op als vervanger van de geblesseerde Jasper Cillessen, maar zondag raakte de doelman van Feyenoord op zijn beurt ook geblesseerd. Sergio Padt, de keeper van FC Groningen, hoopt stiekem op een nieuwe kans. "Ik houd mijn telefoon aan", kondigt hij zondag na de verloren wedstrijd tegen Feyenoord (2-0) lachend aan.
Padt werd in het verleden meermaals opgeroepen voor Oranje, maar debuteerde nooit. "Ik heb er twee jaar geleden voor het laatst bij gezeten. Dat ik er nu niet meer bij zit, komt niet door mijn keeperskwaliteiten", verwijst Padt naar een incident in september 2018, toen hij werd aangehouden nadat hij twee treinmedewerkers had belaagd. Padt denkt dat hij om die reden niet meer is opgeroepen voor Oranje. "Als ze mij dat ooit vergeven, en ze zien dat ik stappen heb gezet bij dingen waar ik toen aan moest werken, dan hoop ik op een kans. Dan is dit misschien wel de uitgelezen mogelijkheid."
"Een van de dingen die mij door de voormalig bondscoach (Ronald Koeman, red.) werd meegegeven, was dat ik fitter moest zijn. Daar heb ik wat mee gedaan", maakt Padt duidelijk in het interview met FOX Sports. Het lijdt volgens hem geen twijfel dat zijn absentie bij Oranje in de afgelopen jaren te maken heeft met het beruchte treinincident. "Want ik zat er daarvoor altijd bij. Het feit is dat ik er daarna niet meer bij zat. Misschien ben ik daarna veel slechter gaan keepen, maar daar kan ik geen antwoord op geven."
Analist Mario Been vindt dat 'mensen een tweede kans verdienen' en noemt Padt 'een kanshebber' om opgeroepen te worden voor de interlands tegen Spanje, Bosnië-Herzegovina en Polen. Hij schuift echter Remko Pasveer, die zondag zijn 37ste verjaardag viert en nog nooit werd opgeroepen voor Oranje, naar voren. "Die heeft nu een goed seizoen bij Vitesse", aldus Been, die de leeftijd van Pasveer geen groot probleem vindt. Hij ziet tot slot ook de 23-jarige Joël Drommel als kandidaat. "Drommel vind ik een uitstekende keeper die het heel goed doet bij FC Twente. Hij is ook heel erg jong. Ik denk dat je moet zoeken tussen deze drie keepers."
Meer nieuws
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
FC Twente hard op weg naar Champions League-voorrondes na overwinning op Almere
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Meer sportnieuws
100% mee eens. Rustige ervaren doelman erbij die al meer dan 15 maanden ontzettend goed staat te keepen
Maar wat heb je er aan? Dan zit hij er nu een keer bij maar verder nooit meer, hopelijk. Leuk voor hem hoor, maar geef dan Drommel, iemand voor de toekomst, maar de kans om er ff aan te laten ruiken.
Het is maar hoe je het als bondscoach bekijkt ook. We staan natuurlijk voor een eindronde, en als je als bondscoach huidige kwaliteit leidend vindt dan is Pasveer wel een logische keuze. Anderzijds moeten er meerdere keepers afwezig zijn voordat je deze keuze moet maken, en dan is het vervangen van Bijlow voor een ander jong talent ook gewoon plausibel.
We staan helemaal niet voor een eindronde, we staan voor Nations League potjes. Voor het EK worden Pasveer en Drommel allebei niet opgeroepen. Dan kan je dus beter Drommel oproepen omdat hij nog een kans heeft om buiten dit weekje nog een keer terug te keren.
Aan het eind van dit seizoen volgt toch echt het EK. Dat is dus waar je nu naartoe aan het werken bent als bondscoach. De situatie die zich nu voor doet kan zich ook vlak voor het EK voordoen, waardoor je dan dus de keuze moet maken of je een jonkie meeneemt, of een ervaren rot die het dit seizoen (tot dusver) erg goed doet.
De keuze die je nu maakt zou in lijn moeten zijn met hetgeen je als bondscoach zou doen als het EK daadwerkelijk voor de deur zou staan en je hebt 2 keepers geblesseerd.
@sammerens: Onzin, die rol van 3e keeper kun je veel beter gebruiken om jong talent rustig te brengen aangezien de speelkans 1% is. Zo kun je een opvolger eerste doelman smeden en kneden. Iemand van 37 daar laten debuteren is het verkrachten van een selectieplaats
Ik vind Padt beter (stats zijn ook beter) en die is een stuk jonger en keept al minstens net zo lang net zo goed.
Welke stats van Padt zijn beter dan? Volgens mij zijn de stats dit seizoen juist aardig in het voordeel van Pasveer.
Hij heeft het over de afgelopen 15 maanden, Padt was qua clean sheets en tegengoals beter.
Ook vorig seizoen stond Padt in de schaduw van Pasveer met betrekking tot reddingpercentage. Puur op tegengoals en clean sheets baseren is een beetje gek, omdat teamprestatie daar een grote factor in is. Pasveer heeft veel meer schoten tegen gekregen en er daarbij dus ook veel meer tegen gehouden, zowel in absolute aantallen en procentueel gezien. Dus nee, ook over de afgelopen 15 maanden legt Padt het op voor keepers relevante statistieken af tegen Pasveer.
Waar haal de reddingspercentages vandaan, als ik vragen mag? Ik kan ze zelf nooit vinden.
Neejoh. Laat gewoon zo een Drommel er aan ruiken. Bij zo een 37 jarige weet je dat hij nooit eerste of tweede keeper zal worden. Bij Drommel kan het tenminste nog.
Beetje dubbel gevoel bij. Voor Pasveer zou het een waanzinnige kroon op zijn carrière zijn. Als ik op dit moment puur op kwaliteit/vorm zou selecteren, ging ik denk toch voor Pasveer.
In het vorige topic over Bijlow las ik dat iemand zei dat Drommel statistisch momenteel de beste doelman van de Eredivisie is. Ik heb de cijfers zelf niet en ben daar dan ook wel heel benieuwd naar. Áls dat zo is zou je juist Drommel moeten kiezen op basis van vorm i.p.v. Pasveer. Al ben ik het wel met jou eens dat het een fantastische kroon op Pasveers' carrière zou zijn!
Pasveer heeft sowieso een hoger reddingpercentage, minder goals tegen en 2x zoveel clean sheets als Drommel. Dat zijn toch al een aantal relevante statistieken in het voordeel van Pasveer
Zoals ik al zei heb ik de statistieken niet Sammerens (ook nog niet de tijd genomen om te gaan kijken). Maar jij noemt de feiten en die spreken zeker in het voordeel van Pasveer!
Ik ga er van uit de statistieken website die ik raad hebt gepleegd correct is natuurlijk, maar het lijkt me sterk dat ze er dusdanig naast zitten dat Drommel ineens diverse keepers inhaalt.
Nu Bijlow niet kan moet je gewoon Drommel oproepen. Oude uitgerangeerde keepers hebben we niet zo veel aan. Ik zie in Bijlow/drommel ook veel meer rek zitten dan in Padt, dus ik zou in Padt niet al te veel energie steken.
Hahah Pasveer, die verandert altijd in een Lev Yashin op zijn best als hij tegen PSV speelt. Al doet hij het dit seizoen inderdaad wel goed.
Iemand die deze man nog serieus neemt? Staat daar al jaren niet objectief Feyenoord te analyseren en onzin uit te kramen. Remko Pasveer.. tja. Als je aan dat soort namen begint, is de wanhoop nabij. Heeft een goed seizoen omdat Vitesse daar een goed systeem heeft staan wat weinig geeft en niet omdat Remko Pasveer week in week uit punten pakt. Lekker een jonge jongen selecteren die ervaring op kan doen. Drommel bijvoorbeeld.
Tja, ondanks dat Drommel het zeker ook verdient zou ik het Pasveer ook nog wel gunnen. Lijkt me echt een prima gozer in de groep en is dit seizoen erg stabiel en een van de leiders van Vitesse.
Het gaat om de derde doelman.. Kan Oranje echt niet 1 week zonder 3de keeper? Waar hebben we het over haha... Wie we ook oproepen, waarschijnlijk wordt het een gelegenheidsreserve. Iemand puur voor de opvulling.. En als je toch iemand op wilt roepen, kies dan voor een jonge keeper die wellicht later nog in beeld kan komen. Dan kun je hem beter beoordelen en hij kan alvast beter zien wat er gevraagd wordt op dat niveau. En dan zou ik gaan voor Scherpen. Nee, geintje natuurlijk, Drommel.
Het is toch altijd leuk spelers te laten weten dat ze in beeld zijn? Anders kunnen we die voorselectie ook wel afschaffen, heeft verder ook geen enkele meerwaarde.
"kan Oranje echt niet 1 week zonder 3de keeper?"
Dat kan, maar mocht je eens de pech hebben dat je in de warming-up en/of de wedstrijd twee keepers kwijtraakt door een blessure of rode kaart, dan moet je een veldspeler in de goal gaan zetten. En dat zou wel amateurisme ten top zijn.
Dat mensen serieus pasveer in het Nederlands elftal willen zien. Drommel staat samen met bijlow op de nummer 2 van de beste keepers in Nederland. Er zit niet zoveel verschil tussen de 2.
Pasveer? Kom op nou . Geef Drommel dan een kans
We hebben het over de 3e keeper kan ons dst boeien wie ze oproepen. Laten we hier toch niet over gaan discussieren.
Geef Pasveer gewoon zijn 45 minuten in de oefen pot tegen Spanje, daarna drommel oproepen. Dat zou toch een geweldige kroon zijn voor Pasveer. En vervolgens aan de toekomst denken!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.