Koeman: ‘Wie ben ik om te zeggen wat hij tegen mij heeft gezegd?’
Ronald Koeman kon zaterdag eindelijk weer een competitiezege met Barcelona bijschrijven. De Spaanse topclub was in eigen huis met 5-2 te sterk voor Real Betis, al ging het niet zo makkelijk als de eindstand deed vermoeden. In de rust stond het 1-1, mede door veel missers bij de Catalanen, en pas na de overtalsituatie liep de thuisploeg uit. Koeman sprak na het laatste fluitsignaal in het Camp Nou over de reserverol van Lionel Messi, de missers van Antoine Griezmann en zijn gesprek met collega Manuel Pellegrini van Betis.
“Een belangrijke overwinning omdat wij de punten nodig hadden. Ik ben blij omdat we voor veel gevaar hebben gezorgd, goede doelkansen hebben gecreëerd en we na rust efficiënt zijn omgesprongen met de kansen”, vertelde Koeman na afloop in gesprek met Spaanse media. “De 1-1 ruststand was niet terecht. Gelukkig hebben we in de tweede helft gescoord. Ik ben tevreden over het spel, maar het is niet goed dat we met een man meer alsnog een tegendoelpunt krijgen. Maar het is een verdiende overwinning.”
De aanvankelijke reserverol van Messi kwam logischerwijs ter sprake. “Daar hebben Messi en ik het gisteren over gehad. Hij hield aan het duel met Dynamo Kiev wat klachten over en hij was niet in staat om vanaf het begin te beginnen”, legde de Nederlander zijn beslissing uit. Na rust kwam de vedette binnen de lijnen voor Ansu Fati en nam hij twee doelpunten voor zijn rekening. “Vandaar zijn plaats op de bank. Als Messi geen klachten heeft, zal hij altijd vanaf het begin beginnen. Maar vandaag had hij dus klachten.”
Messi vanaf de stip: 3-1! ?? Zijn tweede penalty in La Liga en vijfde van het seizoen is Bravo te machtig ??#ZiggoSport #LaLiga #BarçaBetis pic.twitter.com/iCmnv4D4xk
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) November 7, 2020
Griezmann miste in de eerste helft tal van opgelegde kansen en zelfs een strafschop. In de tweede helft tekende de Fransman voor de 2-1 toen hij de bal na een ingenieus overstapje van Messi in het lege doel kon werken. “Ik hoop dat Griezmann hard blijft werken. Om kansen te missen moet je er wel staan. En dat is een karaktertrek, er altijd kunnen staan. Hij weet heel goed dat hij een strafschop en diverse kansen heeft gemist. Maar het belangrijkste is dat hij er altijd staat en dat is een belangrijke karaktertrek.”
Na het laatste fluitsignaal voerden Koeman en Pellegrini nog een kort gesprek, waarbij de Chileen een ietwat geagiteerde indruk maakte. “Hij klaagde over het moment van de strafschop”, doelde de Nederlander aan de momenten voorafgaand aan de 3-1. Aissa Mendy kreeg na inmenging van de VAR een rode kaart toen hij op de doellijn een bal van Ousmane Dembélé tegen zijn arm kreeg. “Ik kan zijn reactie begrijpen. Wat hij zei? Wie ben ik om te zeggen wat hij tegen mij heeft gezegd?”, repliceerde Koeman.
Pellegrini gaf zelf na afloop tekst en uitleg. “Ik denk dat de VAR er moet zijn om grote fouten van de scheidsrechter te corrigeren. De scheidsrechter in het veld is degene die de wedstrijd moet leiden, niet de VAR”, benadrukte de Chileen. “Mendi had zijn armen langs zijn lichaam gedrukt. De scheidsrechter zag dat en vond het geen strafschop. Maar de VAR wél. De VAR is er om overtredingen in het strafschopgebied waar te nemen, om te bekijken of een overtreding binnen of buiten het strafschopgebied was, of iemand meters buitenspel stond. Maar laten we alsjeblieft niet alle beslissingen van de scheidsrechters onder de loep gaan nemen. Als de scheidsrechter ervoor zou kiezen om Mendi direct van het veld te sturen, dan heb ik er vrede mee. Dat is dan de beslissing van de scheidsrechter.”
Pellegrini somde vervolgens soortgelijke situaties in de wedstrijden van Betis tegen Real Madrid en Atlético Madrid op. “Wie fluit een wedstrijd? De scheidsrechter of de VAR?”, vroeg de trainer zich af. “De VAR is een belangrijke technologie om onrecht in het voetbal tegen te gaan, maar we kunnen niet twee scheidsrechters hebben. Anders kunnen we een wedstrijd wel 25 keer gaan stilleggen om te kijken wat de VAR ervan vindt. Dit is geen kritiek jegens deze arbiter. Hij heeft het recht om Mendi rood te geven en een strafschop te geven, maar als hij het ziet niet fluit en een ander fluit wél, dan laat ik van me horen. Het is ons nu al tegen elk van de drie topclubs overkomen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Virgil van Dijk gaat in op aanstaande komst van Arne Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Mensen neem eens voor de grap een kijkje in de comments van het artikel “koeman laat messi buiten basiself” en vermaak jezelf. Blijkt toch dat messi klachten had. Ik hoop dat hij die klachten eraf kan lopen. Barca speelde vandaag goed en ben nog steeds aan het wachten op kansen voor puig. Ik hoop dat deze wedstrijd een soort hek van het dam scenario is en dat we vanaf kansen meer af gaan maken
Het meest treurige is nog hoe mensen mee gaan in die waanzin, als je ziet hoe veel van dat soort comments duimpjes omhoog kregen. Nu is het voetbal, maar wat betreft politiek gebeurt het ook. Mensen zien een of ander Facebook verhaal en geloven het meteen. Erg gevaarlijk
"Kijk! Dat zijn ballen Koeman! Messi is niet meer onaantastbaar" deze is wel mooi. Mensen denken echt dat Koeman even Messi aan de kant zet vanwege in een wandeling. Lachwekkend opportunistisch gelul. Messi heeft barca fans zo veel gegeven. Als het aan mij ligt mag die man op zn 45ste nog bij ons op het veld wandelen. Het is aan het team om hem verdedigend te compenseren.
Wat betreft die handsbal en Pellegrini's comments hier, dat is gewoon onzin. De Var greep terecht in. Mandi gaat naar de bal toe met zijn lichaam en gebruikt zijn arm om zich groot te maken zodat hij bij de bal kan. Oftewel hij houdt de bal bewust zo tegen. En die handsregels zijn best onzin nu want hier kan je al zien dat je niet kunt zeggen dat armen langs het lichaam nooit hands is. Bij grijsgebied moet je je gewoon afvragen is er voordeel? Nou dat was er voor Betis, die speler voorkomt met zijn arm een goal dus hands en een pen. en nu zijn de regels zo chaotisch helaas. Goed dat hier de Var wel ingreep want dit was duidelijk hands en een penalty.
De VAR legt de spelregels wel bloot. Tegelijkertijd denk ik dat het onmogelijk is om hands dusdanig te definiëren dat iedereen het ermee eens is
Ja dat is dus die grijs gebied. Bedoel je hebt duidelijke hands momenten en en niet hands, zoals arm echt voor en op de borst en er wordt tegen geschoten. Maar bepaalde hands momenten, dat grijs gebied moet je dus de vraag stellen is er voordeel uit gehaald door de tegenstander ja of nee. Zo ja dan is het hands en een penalty. Zoals dit moment met Mandi. Arm naast het lichaam prima maar hij voorkomt er een doelpunt mee plus hij gaat zowiezo met het lichaam naar de bal toe. En een vb met wanneer een verdediger de bal weg schiet naar voren toe, onbewust tegen zijn medespeler schiet op de arm die hoog hangt, dan stel je de vraag, is er voordeel? Nee want de bal zou toch naar voren toe weg geschoten worden. Of een ander vb. die van laatst Rennes tegen Chelsea. Die bal wordt op de knie geschoten en geblokt en daarna kwam ie op de arm. Dat moet geen hands en geen pen. zijn want de voordeel was er niet, namelijk de bal werd al ervoor geblokt door de knie en zou dus nooit voor de doel komen. Zo kom je gewoon tot een eerlijker handelen betreft het hands gebeuren.
Waar heeft die coach het over? De var is er om fouten te corrigeren maar hier had de scheids toch een fout gemaakt door geen penalty toe te kennen? Dan is het toch goed dat de Var in grijpt. Of telt het alleen als Var fouten voor je eigen team corrigeerd
Schandalig hoe de VAR Barcelona weer benadeelde. Oh wacht, ze hebben gewonnen? Ooohh, dan was er niks aan de hand natuurlijk. Ballon d'Or voor Frenkie maar? Zonder dollen, wel vervelend voor Fati, hopelijk valt dat mee.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.