‘Tyrell Malacia is de oorzaak van een ernstig probleem bij Feyenoord’
Dick Advocaat vierde afgelopen weekeinde zijn eenjarige jubileum als trainer bij Feyenoord. De oefenmeester trok de Rotterdamse club uit het dal waarin het onder Jaap Stam was beland en maakte er in Nederland een onverslaanbaar team van. In Europa presteert het team van Advocaat wisselvallig met een gelijkspel tegen Dinamo Zagreb (0-0), een dikke nederlaag tegen Wolfsberger AC (1-4) en een verrassende zege op CSKA Moskou (3-1). Het Feyenoord van Advocaat was vrijdagavond een van de onderwerpen die bij Veronica Inside de revue passeerde.
“Er wordt ineens heel hoogdravend gedaan over een jaar zonder nederlaag”, begon Valentijn Driessen. “Ik ben niet zo onder de indruk van 21 wedstrijden zonder nederlaag. Zes keer gelijkgespeeld, geen wedstrijden tegen AZ of Ajax… Een beetje temperen mag ook wel.” Johan Derksen: “Maar wel met een middelmatig elftal. Dick heeft bewezen dat er maar een paar trainers zijn die daadwerkelijk iets toevoegen aan een elftal. Al die trainers zijn volledig afhankelijk van het materiaal dat ze krijgen. Maar Dick haalt meer uit Feyenoord dan zijn voorganger bijvoorbeeld”, wees hij op Stam.
“Waar Dick op hamert is agressiviteit”, haakte René van der Gijp in. “En dat is ook niet heel raar. Als je niet goed kan voetballen, moet je gewoon heel agressief zijn. Je moet vervelend zijn om tegen te spelen. Het verschil is dat de energie die die jongens tegen CSKA Moskou hebben laten zien geen veertig wedstrijden volgehouden kan worden. Het kan zijn dat het tegen FC Groningen weer helemaal misgaat”, wees hij op het eerstvolgende Eredivisie-duel van de Rotterdammers. “Daarom hamert Dick op een nog bredere selectie met nog meer keuzes. Het loopwerk van Jens Toornstra, Mark Diemers en ook Steven Berghuis tegen CSKA, dat houd je gewoon geen veertig wedstrijden vol.”
Driessen staat nog steeds niet achter de keuze van de komst van Brian Linssen en Diemers, maar Van der Gijp vond de middenvelder tegen CSKA zeker degelijk spelen. “Daar moet je ook tevreden mee zijn”, gaf Derksen aan. “Daar moet je je bij neerleggen. Je hebt heel veel jongens die bij hun regionale club heel goed spelen en dan gaan ze naar Feyenoord. Ja, dan kunnen ze het nét aan. Dan is Diemers niet meer zo dominant als bij Fortuna Sittard. Maar ik vond dat Diemers het tegen CSKA heel goed deed voor zijn doen.” Driessen: “Ik heb een beetje op Diemers en Linssen zitten letten, maar die winnen maar weinig duels hoor. Die doen écht niet veel goed.”
Van der Gijp vond Tyrell Malacia in zijn eerste jaar, anderhalf jaar in de hoofdmacht van Feyenoord ‘helemaal niks’. “Maar die jongen heeft zich nu best aardig ontwikkeld”, concludeerde de oud-voetballer. “Hij speelt nu naar een speler met dezelfde kleur. Ik heb nu ook heel erg mijn bedenkingen over die rechtsback”, verwees hij naar Lutsharel Geertruida. “Dat ik denk: dat is niet veel. Maar ja, wie weet. Malacia heeft het stapje wel gemaakt.” Derksen gaf aan dat Malacia ‘de oorzaak van een ernstig probleem’ is. “De daadwerkelijke linksback die er hoort te staan, wordt nu gebruikt als linksbuiten”, verwees hij naar Ridgeciano Haps. “In het belang van het team doet hij dat. Maar die jongen wil back spelen omdat hij een back is. Als linksbuiten komt hij nooit in het Nederlands elftal.”
“Als back is Haps geweldig en als buitenspeler gaat het”, vervolgde Derksen. “Hij is door Advocaat overgehaald, maar ik vind dat de trainer ook rekening moet houden met de situatie waarin Haps zich bevindt. Die is in vorm, die wil in Oranje en die wil wellicht de sprong naar het buitenland maken. Het is geen linksbuiten. Het is een back en als back heeft hij iets extra’s.” Derksen kon niets met de suggestie van Driessen dat Linssen niet meer in de punt van de Rotterdamse aanval moet worden opgesteld. “Er moet toch iemand in de spits staan? Naoufal Bannis? Schei toch uit joh. Die kan er helemaal niks van. Wat een gelul. Ajax doet hetzelfde met Dusan Tadic. Dat functioneert redelijk. Linssen doet zijn stinkende best, maar die speelt in het belang van het elftal ook maar op die positie. Ik vond het bij alle clubs waar hij heeft gespeeld een uitstekende speler. Dick begrijpt best dat Haps geen linksbuiten is en Lissen geen spits is, maar hij moet op dit moment even schipperen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Een hoop dingen in dit artikel ben ik het mee eens, maar niet de titel: Malacia vond ik persoonlijk beter dan Haps op linksback. Haps is over het hele veld te vinden soms als linksback en dat is gewoon een risico. Vond Malacia echt sterk spelen.
Idd, en dit is eerder een ‘luxe probleem’ dan ‘een probleem’ 2 geweldige backs in je team is geen probleem lijkt me
Het enige jammere is dat ze allebei links back zijn.
Waarom niet stiekem eentje rechts?
Maar als Haps vertrekt, hou je Malacia over.
Toch ook lekker dat die transfersom niet in een vervanger hoeft te steken.
Zou voor Feyenoord eigenlijk misschien wel ideaal zijn om Haps te verkopen, als het voor de hoofdprijs is. Kan je dat mooi in een goeie spits steken.
ze zeiden ook dat Malacia sterk speelde als back maar dat het nadeel van zijn ontwikkeling is dat Haps nu misbruikt wordt als linksbuiten en dat dat weer nadelig kan zijn voor diens carriere
Ik ben het met een hoop dingen niet eens tbh. Linssen moet je niet beoordelen als spits, ok swa, maar ook dan mogen er wel meer goals vallen gekeken naar de gekregen kansen. Luts mag je dan weer wel negatief beoordelen als back, terwijl dat gewoon een cv is... zo schrijf je dus een talent af op iets waar je een oude rot niet op mag beoordelen?
Ook de opmerking van driessen dat diemers tegen cska niet zo veel goed doet in zijn ogen, de cijfers vertellen wat anders... wie te geloven, een anti feyenoord watcher of de feiten?
'bannis kan er geen reet van', aldus de man die zelf nog nooit een bal goed heeft geraakt. Hou toch op joh, wanneer stopt dit programma eindelijk?
Beetje rare opmerking niet? Pot verwijt de ketel. Iemand afkraken omdat hij zelf nooit een bal heeft geraakt, maar durf met zekerheid te zeggen dat Derksen hoger heeft gevoetbald dan jij.
Tja, maar de jonge malacia nu al hoger dan derksen ooit 
Wat heeft dat met Derksen zijn uitspraak te maken over Bannis?
In de tijden van echt mannenvoetbal, had Malacia niet eens voor Veendam mogen spelen. Of wou je zeggen dat Feyenoord spelers als Linssen en Diemers moet nastreven? Ik verwacht niet dat Malacia een hogere stap zal gaan maken naar de Europese top... dat zal middenmootje Frankrijk, Rusland of degradatiekandidaatjes Italie, Spanje worden. In Duitsland en Engeland 1e divisie. Sorry, heb geen glazen bol, dus pin mij er niet aan vast ;-) Fijn weekend!
Feyenoord heeft nooit stelselmatig spelers afgeleverd voor de top? Misschien de amateurtak? Welke club in Nederland levert wel stelselmatig spelers af aan de top? Dit hangt af van de vorm van het seizoen en Feyenoord speelt al jaren op een bepaald niveau (afgezien van kampioensjaar), maar heel veel spelers in deze huidige tijd, zouden het vroeger zeker niet redden. Niemand durft de jonge jongens te corrigeren en vroeger had men respect voor oudere spelers. Nu zijn de meeste gasten al ondergedompeld in geld en is status belangrijk. Denk je dat een Depay bij het Nederlands elftal met een hoed op was komen lopen, als hij met spelers als Frank de Boer, Davids, van Nistelrooij of Jan Wouters, Rinus Israel, van Bommel en noem maar op. Die gasten hadden het hoedje opgegeten en gezegd; normaal doen!
Ik zal ook niet zeggen dat vroeger beter was, maar mentaliteit is wel anders. Daarom, een Malacia had het niet gered bij een Feyenoord uit de jaren 90 of 70
Die vroeger was alles beter mentaliteit slaat nergens op. Rinus Israëls pakte Cruijff bij oranje ook niet aan toen hij net binnenkwam als jonkie en een peuk opstak ..
Malacia doet het uitstekend en heeft een geweldige mentaliteit. Ik weet echt niet waar je dit vandaan haalt. Hij werkt hard en denkt alleen aan winnen.
In de tijd van mannenvoetbal lag het niveau een stuk lager dan het nu ligt. Je kletst echt vierkant uit je nek
Ik ben geen Feyenoorder, dus ik weet niet of hij gedragsproblemen heeft, misschien doel je daarop. Zoniet, dan snap ik je reactie niet. Je beoordeelt eerst Malacia op het feit dat hij geen EU top is. Vervolgens geef je min of meer toe dat Nederland sws niet stelselmatig aan de top aflevert (dus waarom zou je dat dan eisen?). En, wat heeft dat met vroeger te maken? Feyenoord is in de laatste 30 jaar 3x kampioen geworden, dit is het niveau dat Feyenoord altijd heeft!
Je kan niet ontkennen dat de generatie van nu mondiger is dan vroeger toch? Ik weet niet hoe oud jij bent, maar het is wel degelijk anders. Je ziet het ook in het bedrijfsleven, kijk maar om je heen... Het kan zijn dat je er niet bewust van bent of al normaal vind? We kunnen hier heel lang over filosoferen en breder trekken, maar daar is dit platform niet voor. Overigens was mijn reactie op iemand die zijn reactie heeft verwijderd, waardoor mijn comment nu een andere wending krijgt. Overigens knap dat je bij de situatie van Israel en Cruijff bent geweest. Ik lees andere verhalen over Israel... en als je mijn vroeger was alles beter mentaliteit nergens op vind slaan, is dat hetzelfde als jij beweert dat het niveau stuk lager ligt. Dan zeg je dus eigenlijk dat Cruijff, Maradona, Pele geen grootheden zijn, maar simpele voetballers heden dag zijn?
Zelfs als Israël er iets van zei, dan heeft Cruijff zich er niks van aangetrokken.
En je kent malacia kennelijk niet, anders dacht je niet dat hij heel mondig was. Is een nette stille jongen die zich altijd netjes opstelt.
Cruijff Maradona en pele zijn grootheden van hun tijd. Dat zouden ze nu ook zijn, want dat heet talent.
Maar pele van toen zou nu niks klaarspelen. Dat komt alleen omdat we veel verder zijn met kennis of conditie, tactiek etc. Etc.
Hij zou nu een fysieke achterstand hebben en moeite met het gebrek aan ruimte. De intensiteit is echt enorm omhoog gegaan. Het wordt steeds professioneler.
Dat doet niets af aan de grootheden en hun talent.
Het verschil is dat je die spelers hebt gezien toen je zelf jong was. En toen leken die spelers allemaal volwassen en echte mannen, zoals jij het zegt. Nu zijn het jongetjes geworden omdat je zelf ouder bent.
Geloof me, er waren echt wel gasten die vonden dat Gullit te flamboyant was met zn haar.
Trouwens, Maradona was er zelf ook nogal een. Cruijff ook. Allemaal een stuk mondiger dan malacia nu.
Klopt wel, Bannis heeft tot nu toe slecht gepresteerd als je naar de gedetailleerde cijfers kijkt (niet alleen goals/assists). En verder, als je niet van de retoriek van de drie heren houdt, moet je simpelweg niet kijken.
@timbo. Als je zo redeneert, kunnen we hier op VZ allemaal wel stoppen met commentaar leveren op voetbal en voetballers 
Malacia is juist de oplossing momenteel. Doordat je Malacia hebt kan je Haps op linksbuiten zetten , anders had dat echt niet gekund. Als Sini straks weer fit is dan heb je een luxe probleem ja. De heren doen nu alsof Haps uit de basis is gespeeld en daardoor noodgedwongen op linksbuiten moet spelen..ja dat klopt ook maar niet om die reden.
Ik zou Haps basis zetten hopend dat hij een transfer kan maken voor een mooi bedrag , mits hij dit seizoen blessurevrij blijft.
Overigens ben ik het niet met de heren eens , Malacia vond ik vanaf zn debuut al indruk maken, had een mindere periode ff maar was niet zo slecht als dat iedereen claimde naar mijn mening, bovendien herpakte hij zich snel.
Ik ben erg gecharmeerd van Malacia, hij moet niet te lang bij Feyenoord blijven , ik denk dat ie over 2 seizoenen de stap naar een grotere competitie moet maken.
Derksen weet best dat sinesterra er weer aankomt. Haps is tijdelijke oplossing. Malacia is een prima speler. De knul deed het uitstekend tegen de Russische grootverdieners.
Kan meneer van der Gijp ook vertellen waarom Geertruida “niet veel” is? Kan hij vast niet, ik kan deze mensen totaal niet serieus nemen. Ook Derksen weer die zijn mening geeft over Bannis terwijl hij hem weinig heeft zien spelen.
Met Geertruida op het middenveld wordt het voetballend over het algemeen zwak,en verdedigend laat hij nog al eens wat steken vallen.
Als back is hij niet zo sterk, maar dat komt omdat het een klassieke cv is. Toen hij daar stond door blessures en schorsingen speelde hij daarom ook zijn beste wedstrijd van dit seizoen.
Je schopt open deuren.. Geertruida is helemaal geen middenvelder.
Ik moet vooral lachen om uitspraken als een heel matig elftal. Er zijn spelers nog niet in vorm maar als iedereen fit is(dat lijkt wel echt een probleem) dan hebben we een voor eredivisie niveau heel sterk team. Die doen echt niet onder voor PSV of Az.
Bijlow -Geertruida-Spajic-Senesi- Haps - Fer- Teixeira- Kokcu- Berghuis- Jorgenson- Sinisterra
Bank-
Marsman- Nieuwkoop- Botteghin-Malacia- Toornstra- Narsingh- Bozenik- Linssen
Dat is helemaal niet zo’n slechte selectie, ook niet in de breedte. Ik denk dat wij “gewoon” een goede kans gaan maken op plek twee.
Nouja, 21 wedstrijden ongeslagen is gewoon best knap. Zelfs de Bayerns, PSG en Juves van deze wereld lopen vaak wel 1 keer ik de 10-15 wedstrijden tegen een domper aan. Ongeacht of je in die periode wel of niet tegen Ajax hebt gespeeld.
Bannis spits!
Als deze jongen een paar wedstrijden in de basis heeft gestaan kunnen we gaan oordelen.
Hij is gegroeid in de corona periode, dat had hij zeker nodig. Wat hij nu nodig heeft is vertrouwen. Laat hem een potje of wat standaard een half uur spelen en kijk wat hij doet. Dan kan je goed beoordelen of hij als spits meer / iets anders brengt dan een gelegenheids spits als linssen
Voor mij is het niet heel moeilijk ; zodra er weer een spits beschikbaar is kan Linssen naar linksbuiten en Hapsie gewoon linksback. Hij is in mijn ogen echt nog wel één flink stuk beter dan Malacia.
Er wordt ineens heel hoogdravend gedaan over een jaar zonder nederlaag”, begon Valentijn Driessen. “Ik ben niet zo onder de indruk van 21 wedstrijden zonder nederlaag. Zes keer gelijkgespeeld, geen wedstrijden tegen AZ of Ajax… Prima Valentijn Driessen, dat zou je lekker snel zeggen.
Maar dan vraag ik me af in die tijd heeft Ajax 6x verloren tegen (heracles, Groningen (2x), Willem II, AZ (2x). AZ verloor in tijd ook van Willem II, Sparta Rotterdam en FC Twente. PSV verloor in die tijd van Nac, Willem II, Vitesse en Feyenoord.
Dan kunnen we wel hoog erg denigrerend doen, maar Feyenoord heeft dat niet gedaan. Dus om nou te zeggen dat een prestatie van niks is, vind ik veel te voorbarig. Voor de reageerders, natuurlijk heeft Feyenoord daar ook geluk bij gehad, maar dat heeft elke ploeg nodig op de wereld.
Vroeger was t leuk, nu is het gewoon een ordinair zeikprogramma. had van mij deze zomer mogen stoppen. Eerst was het Senesi, toen Bozenik, Malacia, Linssen, Diemers en nu wordt Bannis weer na (nog niet eens) 3 wedstrijden compleet afgebrand. tis ook wel heel makelijk om op die manier 'journalist' te zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.