Johan Derksen haalt uit: ‘Die twee hebben van PSV een zeurclub gemaakt’
PSV verloor de uitwedstrijd tegen PAOK Saloniki (4-1) in de Europa League door een gebrek aan ervaring en door een gebrek aan energie bij veel spelers, zo concludeerde Roger Schmidt donderdagavond in Thessaloniki. De trainer vond het gebrek aan energie het gevolg van de vele wedstrijden die PSV de voorbije weken speelde met een vrij smalle selectie. Veel spelers ontbraken de laatste duels vanwege het coronavirus. De uitspraken van Schmidt zorgden vrijdagavond voor verbazing bij Veronica Inside.
“Daar heb ik me ontzettend aan geërgerd”, benadrukte Johan Derksen nadat hij wederom de uitspraken van Schmidt onder ogen kreeg. “Deze Duitse zeurpiet… Wat hij eigenlijk zegt, is dat het de schuld van de KNVB is dat wij ten onder gaan tegen PAOK omdat wij die hele zware wedstrijd tegen ADO moesten spelen. Deze meneer is binnengehaald als een wondertrainer die zijn teams goed hoog druk kan laten zetten. Hij was de oplossing voor alles. Die twee, Toon Gebrands en hij, hebben in één week gepresteerd om van het trotse PSV een zeurclub te maken. Met huilebalkverhalen.”
“Het is weer een clupje van onder de rivieren geworden en dat hebben zij op hun geweten”, benadrukte Derksen, die niks kan met de verhalen dat de Eindhovenaren de voorbije weken zwaar getroffen waren door de coronabesmettingen. “Er stond toch een heel representatief elftal tegen PAOK?” Valentijn Driessen haakte in: “Tegen ADO ontbraken er maar drie basiskrachten. Pablo Rosario, Cody Gakpo en Denzel Dumfries. En tegen PAOK stond er ook een prima elftal. Die gasten hebben zes maanden vakantie gehad hè”, benadrukte de journalist.
“Al die trainers willen ons nu wijsmaken dat het corona is”, gaf René van der Gijp aan. “Dat weet ik nou wel. En dat het allemaal anders gaat met die controles. Het wordt gewoon een jaar waarin het passen en meten is. En dan loop je eens een keer tegen een nederlaag aan. Of het nou corona is of niet, of je nou spelers mist of niet, of iedereen nou fit is of niet, je hoeft in een kwartier tijd toch geen vier goals tegen te krijgen?
Derksen snapt nog steeds niet waarom Olivier Boscagli in de basis staat. “Die Duitser heeft hem herontdekt. En wie is iedere keer de zwakste schakel van PSV? Hij. Een waardeloze centrale verdediger. Veel te traag. Mist alles.” Ook Ryan Thomas kwam aan bod. “Dat is een hele leuke technicus”, zei Derksen. “Maar daar win je de oorlog niet mee.” Daar was Van der Gijp het mee eens. “Thomas is hetzelfde als Ritsu Doan”, verwees hij naar de aan Arminia Bielefeld verhuurde aanvaller. “Dat had ik je ook van tevoren kunnen zeggen. Wat moet je ermee?. Als jij nou nooit een aantal wedstrijden in de Eredivisie FC Groningen bij de hand kan nemen, wat heb je dan te zoeken bij PSV? Niks.”
Dat vond Derksen ook opgaan voor Yvon Mvogo. “We kunnen concluderen dat hij in Duitsland niet voor niks op de bank zat. Dat is gewoon een reservekeeper uit Duitsland. Je kan niet zeggen dat die ballen allemaal blunders van hem waren. Of dat ze allemaal onhoudbaar waren. Maar ze gingen wel allemaal in dezelfde hoek.” Driessen: “Hij had er wel een of twee mogen hebben.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Johan Derksen dit Johan Derksen dat, Driessen zus Driessen zo, die zullen vast ook nog komen. Aghh ben wel een beetje moe van deze artikelen van deze personen zonder enig know how. Elke keer maar pessimistisch, negatief en soms asociaal. Het is gewoon triest. Derksen is al vanaf het begin een hetze begonnen tegenover Schmidt. Hij zit maar onzinnig te raaskallen. Psv heeft gewoon problemen gehad, geen goede voorbereiding en dan nu al die corona gevallen, beperkte selectie etc. tsja. Man man man, zo hopeloos dit gezeik van ze.
Zonder enige knowhow? Volgens mij zit Schmidt te raaskallen en te janken om niks.
Hij zegt precies hoe het zit 7 spelers er niet bij hebben is niet niks
Welk argument noemt Derksen dan dat zijn verhaal geen onzin is. Leuk zo'n mening, maar die kan ik hier ook in grote getalen lezen. Vaak beter geformuleerd en beargumenteerd dan die snor. Het is nu lukraak om zich heen slaan en op de man. Schmidt komt voor zijn belangen op, zoals elke trainer. Natuurlijk vindt iedereen daar wat van, maar om dat nu een zeikcultuur te noemen terwijl je zelf elke week de grootste bent van allemaal, triest en hypocriet.
Er stond iedere keer een prima elftal en tegen den Haag kan de inspanning ook niet al te hoog zijn geweest. PSV speelde voor de lokale uitbraak ook geregeld als een drol en het kan natuurlijk ook zijn geweest dat Paok in de eerste helft onder hun niveau presteerde.
Iedereen vergeet voor het gemak even dat psv vanaf de start van het seizoen iedere week (op de interlandperiode na) 2 wedstrijden heeft gespeeld. En dat na de Corona-break en ‘maar’ 1 maand voorbereiding. Als je dan je halve selectie mist en iedereen moet iedere wedstrijd 90 minuten spelen.. dat tikt wel aan ja...
@romarky PSV is akkoord gegaan met de regels van de Knvb wat betreft Corona maar nu zitten ze constant te zeuren. Derksen zegt daarom niks vreemds imo
@lucas1913, precies dat. Daarbij vroeg de journalist letterlijk naar de vele wedstrijden met een door omstandigheden smalle selectie en of vermoeidheid dan een rol speelt. Schmidt beaamde dat alleen maar, en daar was ie gewoon eerlijk in.
Meerdere coaches hebben met Corona leed te maken, en die Roger is de enige die loopt te zaniken de hele tijd.
@Sulejmanii, Steijn ook hoor. Iedereen weet dat zo'n uitbraak overal en altijd plaats kan vinden. Dat is een risico in deze bizarre tijd. Nu treft het PSV, NAC en AZ, maar het kan over 2 weken Ajax zijn en over een maand Feyenoord. Ik denk dat nagenoeg alle clubs ermee te maken gaan krijgen. Maar erover zeuren is gewoon een teken van zwakte. Accepteer de situatie, want die kan je toch niet meer veranderen, en steek je energie in zaken die de club helpen in plaats van zeuren.
@sociofan: Wat je in je laatste zin noemt: " geen goede voorbereiding en dan nu al die corona gevallen, beperkte selectie etc" zijn goed bedoelde excuses die voor een deel echter ook te wijten zijn aan PSV en de trainer. Vooral je "beperkte selectie" springt er dan uit; toen Gotze kwam, was het hosanna en zou PSV (ook vanwege andere toppers zoals Malen, Ihattaren en Gakpo) kampioen worden. Dan wordt vervolgens van Ginkel gehuurd, die niet eens kan spelen voorlopig, een middelmatige keeper en geen directe versterkingen voor de verdediging, die vorige seizoen al de nodige verbetering behoefde. Als topclub (wat PSV pretendeert te zijn) hoor je niet 12 of 13, maar 19 of 20 min of meer gelijkwaardige spelers te hebben, omdat je nu eenmaal een druk programma hebt en daarnaast altijd met blessures te maken krijgt. Dat er dan vanwege positieve tests 3(!) basisspelers wegvallen is vervelend, maar ik vraag me af of Schmidt ook zo gezeurd had (samen met Gerbrands), als het normale blessuregevallen waren geweest. Het "maar de vermoeidheid en belasting dan" verhaal komt me persoonlijk ook de strot uit. Tussen ADO en de wedstrijd van gisteren zaten 96 uur rust en tegen Ado was er nauwelijks sprake van extreme inspanning. Als de profs van PSV in die tijd niet voldoende kunnen herstellen dan is het met hen triest gesteld. Gisteren had geen zak te maken met vermoeidheid, maar eerder met overklast worden door een team dat tactisch en technisch in de 2de helft beter was dan de sterren van Psv. Dan is het inderdaad een zwaktebod als na zo'n eclatante nederlaag er weer eens gezeurd moet worden over belasting van de spelers en het ontbreken van een paar spelers vanwege corona. Het is aan de club zelf te wijten, dat er geen adequate vervanging is voor de links- en rechtback. Misschien had PSV die beter kunnen kopen of huren, in plaats van een geblesseerde van Ginkel of een net-niet keeper..
Teze, Zahavi, Rosario, Gakpo, Dumfries. Ik tel er 5. Als daarnaast vaste reserve spelers wegvallen wordt het er niet gemakkelijker op. Dat mensen hier en analisten steeds blijven beweren dat ze eigenlijk maar amper spelers missen is onzin. Jansen zei gisteren dat psv eigenlijk maar 1 speler mist. Huh-huh.
Maar verklaar jij met dit verhaal dan dat er een solide eerste helft wordt gespeeld tegen paok, maar dat het in de eerste 20 minuten na de thee het gevolg is van vermoeidheid? Ik wil echt wel meegaan in een flink aantal argumenten die het voor psv lastig maken om hun wedstrijden te winnen. Maar 4 tegengoals in zulk kort tijdsbestek na de rust, dan geloof ik niet in vermoeidheid. Bij twee tegengoals in de laatste 10 minuten, nadat je al zou zien dat het lastiger wordt en je wissels zowat opraken, dan zou het mij anders over komen.
@Boris19, Schmidt kiest er toch helemaal zelf voor om de wedstrijden te blijven spelen met nagenoeg dezelfde spelers? Hij heeft genoeg jeugdspelers achter de hand om geregeld spelers rust te geven, maar kiest ervoor daar zeer weinig gebruik van te maken. Als de spelers overbelast zijn en daardoor minder presteren, komt dat dus doordat Schmidt zijn spelers heeft overbelast.... Hij heeft het zo ver laten komen. Tegen zo'n ADO kan PSV best met 3 jeugdspelers beginnen, maar hij koos ervoor om weer met de sterkste 11 te beginnen. Hij koos ervoor om spelers die dus al overbelast waren of aan het raken waren, allemaal nog meer uit te putten. Ja, dan houd het voor mij op.
Johan heeft vanaf dag 1 al een aversie tegen Schmidt omdat zijn grote vriend Mark van Bommel de deur is gewezen. Als Schmidt zegt dat hij maar 12 A-spelers tot zijn beschikking heeft, haalt Derksen eruit dat Schmidt over de wedstrijd tegen ADO zeurt. Logica is ver te zoeken.
Eens hoor. Het is zeker een belangrijke reden voor de matige resultaten van PSV. Maar ik vind het toch ook wel storend dat Schmidt alles daar op gooit, en zijn spelopvattig oid niet noemt. Het is nog niet bepaald goed wat PSV tot dusver heeft laten zien.
Maar over Mvogo lijkt hij wel een punt te hebben. Die afstandsschoten gingen er wel erg makkelijk in.
Jouw logica is wel lekker. Wat kan Schmidt eraan doen dat Van Bommel ontslagen is? Van Bommel presteerde niet. Daarnaast zat Faber er ook nog tussen... Ik snap niet hoe zijn eventuele voorkeur voor Van Bommel iets te maken kan hebben met hoe hij over Schmidt denkt, dat is echt vaag en ver gezocht.... Derksen is nu kritisch op Schmidt, omdat daar ruim voldoende aanleiding voor is.
Kunnen we even inhaken op de sensatie media en alle grapsupporters die Schmidt hier geheel onterecht zwart willen maken? Het coronaverhaal van Schmidt is geen excuus, het is een feit. Als je in 22 dagen 8 duels speelt met ongeveer 13 spelers. Dan is het op papier een aardig ploegje. Maar als een aantal covid hebben gehad, denk je dan dat je die periode zomaar doorkomt? Zonder vermoeidheid? psv speelt nu al 7 wedstrijden met al de bankzitters. Het zijn niet voor niets bankzitters. Is het een goede ploeg voor Eredivisie begrippen? Ja, maar dat blijkt ook. Thuis tegen ADO niks aan de hand, 1 helft inspanning tegen Zwolle was ook genoeg. Vitesse kun je altijd verliezen, vooral in deze tijd. Is het dan vreemd dat je met je bankzitters Europees ten onder gaat? De eerste helft viel me ook geeneens tegen, maar in de tweede helft was echt wel te merken dat de pijp leeg was. Ben ik voor PSV en probeer ik het goed te praten? Nee, voor Feyenoord maar ik kan de situatie wel relativeren. Bij mijn cluppie zou het nog slechter gaan als we elke wedstrijd met minimaal 3 bankzitters moeten starten en geen wissels hebben. En als Ajax de komende weken moet starten met Scherpen, Alvarez en Huntelaar gaan ze niet meer overwinteren en lopen ze ook tegen puntverlies aan. Schmidt wordt door allemaal trainers bewierookt, geef hem de tijd in normale tijden want ze hebben mits fit een prachtig team in Eindhoven
En natuurlijk: psv heeft een goed elftal, ook donderdag. Wat ik duidelijk probeer te maken is dat die gasten er gisteren helemaal doorheen zaten na 45 min voetbal. En waardoor komt dat met name? Vermoeidheid van de afgelopen weken, niet de luxe hebben om even 5 man per wedstrijd te wisselen zonder dat je erop achteruitgaat (als er überhaupt al 5 keer gewisseld kon worden). Corona heeft wel degelijk invloed op de selectie en de prestaties
@grasmaaiertjes: Als je als topclub (wat PSV van zichzelf vind) niet in staat bent om een enigszins gelijkwaardige selectie van 18-20 spelers te creëren dan doe je als club toch echt wat verkeerd. En voor wat betreft die vermoeidheid: er is amper inspanning geleverd tegen Ado, omdat dat niet nodig was voor een overwinning. Daarna hebben de spelers 96 uur rust gehad. Als je in die tijd niet kunt opladen/bijtanken is er iets mis. In de tweede helft werd PSV overklast door een team dat scherper uit de kleedkamer kwam en met meer vechtlust en wil om te winnen op het veld stond; het verlies van PSV had daarmee te maken, en niks anders..
96 uur rust is genoeg als je fit bent, maar dat zijn de spelers van PSV dus helemaal niet. Max speelt al een tijdje door met klachten, Malen is pas net terug van een zware knieblessure, Teze, Zahavi en Rosario hebben lange tijd niet meekunnen trainen ivm corona, Gotze had tot een maand geleden bijna een halfjaar niet gevoetbald en verhaal van Ihattaren is bekend. Je gaat echt veel te makkelijk voorbij aan de persoonlijke situaties van de spelers door het zo makkelijk weg te zetten.
@Davilla, maar de KNVB kan er toch niets aan doen dat PSV spelers heeft gehaald die niet fit zijn? PSV is ook akkoord gegaan met de regels voorafgaand aan het seizoen.
Davilla, had PSV dan niet beter andere spelers kunnen halen als je van tevoren weet dat je vroeg in het seizoen extreem drukke periodes hebt? Daar kan je de knvb toch niet de schuld van geven?
PSV kon van tevoren toch niet weten dat Zahavi corona zou krijgen, en dat Gotze direct drie per week aan de bak zou moeten door het wegvallen van alle alternatieven? Na het sluiten van de window was iedereen nog massaal van mening dat PSV nu toch echt veel te veel middenvelders en aanvallers in haar selectie had, kun je nagaan hoe snel de tendens omslaat.
Maar wacht even.. Het is toch PSV die willens en wetens het seizoen in is gegaan met 1 linksback en 1 rechtsback? Het is toch PSV die bijv. een Doan uitleende? Ik snap even niet hoe PSV zichzelf een slachtofferrol hierin mag aanpraten. Alle consequenties die ze dragen zijn mede door hun eigen handelen veroorzaakt.
Doan is geen PSV speler, net zoals Mauro en Thomas dat niet zijn.
Heb jij de volgas pressing voetbal dit seizoen al gezien. Ik niet hetzelfde als de laatste jaren, de blok van vier zonder opbouw. Voorin kwaliteit genoeg.
Trouwens dan wissel je de spelers die geen corona hebben gehad.malen en Ihtarren.
@Grasmaaiertjes, PSV had voldoende wisselmogelijkheden om spelers rust te geven... Tegen dit ADO had je best met 3 jeugdspelers kunnen starten bijvoorbeeld. Ook tegen PAOK had PSV met enkele andere jeugdspelers kunnen spelen. Schmidt kiest ervoor om dezelfde groep spelers te overbelasten en gaat vervolgens klagen dat zijn selectie overbelast is....
Ja Derksen we weten inmiddels wel dat je geen fan bent van Schmidt. Het ontslag van je vriendje Van Bommel zit je kennelijk nog heel erg diep. Word je nooit moe van jezelf?
Heeft toch gewoon een punt, die man bakt er heel weinig van met enorm goed materiaal vergelijken met Mark. Daarnaast is een wedstrijd tegen ADO niet veel zwaarder dan een goede training, die profs moeten makkelijk 3 wedstrijden per week voor een langere periode kunnen spelen. Wanneer ze na een wedstrijd en klein pijntje hebben, direct de massagetafel op, daar wordt zo goed voor gezorgd dat het makkelijk mogelijk is
Dat hij 'enorm goed materiaal' heeft is natuurlijk wel zijn eigen verdienste, want de komst van o.a. Max, Gotze en Zahavi is volledig op zijn conto te schrijven. En dat terwijl er onder Schmidt minder geld is uitgegeven dan onder Van Bommel, en zelfs de salarislasten zijn omlaag gegaan. Aan zijn bijdrage aan het technisch beleid mag je Schmidt dus sowieso een dikke pluim geven. En eens hoor dat profs makkelijk 3 wedstrijden per week kunnen spelen, maar dan moeten ze wel fit zijn. Ik gaf het in een andere reactie ook al aan, maar dat zijn de spelers van PSV niet. Max voetbalt al een tijd met klachten, Thomas kwakkelt, Malen komt terug van een blessure, Gotze is pas een maand weer in training, Ihattaren heeft conditionele problemen gehad en dan zijn er nog spelers zoals Teze, Zahavi en Rosario die een tijd niet mee hebben kunnen trainen ivm corona. Zij zijn allen conditioneel nog niet top en voor hen is 3 keer per week spelen wel degelijk een zware belasting. Ze moeten echter wel gezien de omstandigheden. Als je denkt dat al deze problemen zomaar even weggemasseerd kunnen worden vind ik dat wel erg makkelijk gedacht. De situatie waarin PSV zit is gewoon vrij uitzonderlijk en dat mag best benoemd worden.
Niet alleen de verdienste van hem want PSV betaald wel al die spelers om goede resultaten te halen en goed voetbal te zien maar dat valt vooralsnog zwaar tegen
Die spelers waren nooit gekomen als Schmidt geen trainer was, dat bedoel ik ermee te zeggen. Resultaten zijn inderdaad nog niet denderend maar er zijn dus verzachtende omstandigheden.
Ik vind Johan Derksen wel erg negatief over de huidige PSV koers en zijn trainer. Het is gewoon een feit dat het ongelofelijk lastig is wanneer je halve selectie door wat voor omstandigheden dan ook ontbreekt. In dit geval corona, maar vorig seizoen gold hetzelfde alleen dan met blessures. Feyenoord daar zag je begin vorig seizoen en ook dit seizoen dat fitheid en afwezigheid van enkele spelers ook veel uitmaakt. Hetzelfde voor Ajax, wat niet voor niks zijn inzinking had vorig jaar toen er veel afwezige waren. AZ heeft er dit jaar ook last van. Ik vind dat wel degelijk verzachtende omstandigheden om niet gelijk te hard te oordelen over een paar mindere wedstrijden. Helemaal als je wedstrijden speelt die best lastig te winnen zijn, Granada thuis , Paok en Vitesse beide uit ... zelfs compleet en in mindere vorm zijn dat potentiële bananenschillen. Wel is de manier waarop PSV verloor schandalig, dat kun je niet terugvoeren op een zondagwedstrijdje tegen ADO wat op 70 procent werd gewonnen en binnen een uur beslist was. Dat is niet scherp aan aan een tweede helft beginnen en amateuristische fouten maken.
Schmidt en Gerbrands hebben van psv een zeurclub gemaakt, zoals Driessen en Derksen van VI een zeurprogramma hebben gemaakt mooie analogie toch. Een voetbalprogramma dat alles behalve reclame maakt voor voetbal uit eigen land.
Nou er zijn toch genoeg mensen die momenteel hetzelfde beeld hebben over PSV, maar de PSV fans en Derksen haters zijn het oneens. Ieder zijn smaak, ieder zijn mening. Ik vind ze soms ook wat hard over mijn club, maar meestal is de kritiek terecht, maar wat aangedikt.
Ik ben het eens met Derksen en wie dan ook dat psv veel te veel excuses zoekt buiten eigen invloedssfeer. Maar Derksen vind ik Een typisch geval van de pot die de ketel verwijt. Als er iemand over werkelijk alles zeurt en daar nauwelijks goede inhoudelijke argumenten tegenover zet dan is hij het wel. Dat kan vermakelijk zijn, maar om dan psv of welke club of persoon dan ook, een zeur te noemen is echt van de zotte. En ja, dat mag hij zeggen, maar dan mag ik hem in zijn bewering ook minder serieus nemen.
Inderdaad. Ik stoor me er enorm aan dat ze geen mogelijkheid onbenut laten om het niveau van het Nederlandse voetbal te downplayen. Op een gegeven moment wordt het een selfulfilling prophecy.
Downplayen is wel het juiste woord hier ja. Elke keer hetzelfde. Nederlandse competitie heeft een droef niveau, en nogal logisch dat je hier topscorer kunt worden, dat is niets bijzonders. Maar als we dan onderuitgaan met Ajax, Psv of Feijenoord in Europa, of wanneer Oranje wat minder presteert, dan vinden ze plots dat ze met zo n selectie makkelijk hadden kunnen winnen? Wat is het nu?
Eens met Derksen. Schmidt maakt zich wel erg klein. De spelers die hij heeft gehaald leveren vooralsnog niet hetgeen op waar ze voor gehaald zijn. Zahavi is gehaald alsof het een Cavani is en Gotze alsof hij net het WK heeft gewonnen.
Ik ben het ermee eens dat niemand bij PSV moet zeuren. De situatie is zoals hij is en maak daar het beste van in plaats van te klagen. Wat Derksen en Driessen zeggen slaat echter ook nergens op. Ze kijken alleen naar de basiself, maar het gaat er juist om dat basisspelers weinig rust konden krijgen. Het argument van 6 maanden rust is een nog slechter argument om aan te geven dat PSV niet moet zeuren over een zware belasting is natuurlijk bizar... Aan die rust heb je nu echt helemaal niks meer. Je kan iemand een jaar rust geven, maar als die persoon vervolgens 60 uur per week moet werken is diegene aan het eind van de week alsnog uitgeput... Zeg dan dat PSV niet moet klagen, omdat ze zowel tegen ADO als tegen PAOK meer met jeugdspelers konden spelen.. PSV heeft het zichzelf lastig gemaakt door continu een beroep te doen op dezelfde spelers. Of dat PSV niet moet klagen, omdat iedereen dit kan overkomen/het overmacht is. Of niet mag klagen, omdat iedereen de regels volgt die voor iedereen gelden. Het zijn gewoon bizarre tijden en PSV heeft nu de pech dat het hard is getroffen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.