Haps gaf zijn duidelijke mening aan Advocaat: ‘Hij was daar niet blij mee’
Feyenoord won donderdagavond knap van CSKA Moskou (3-1). De tactische omzetting van trainer Dick Advocaat om Ridgeciano Haps van de linksbackpositie door te schuiven naar de linksbuitenplaats pakte uitstekend uit voor de Rotterdammers, want Haps maakte vanaf daar de belangrijke openingstreffer. Toch was de vleugelspeler niet heel gelukkig toen hij van Advocaat hoorde dat hij door zou schuiven naar de aanval. Het leidde tot een interne discussie, zo verklaart Haps na afloop voor de camera's bij RTL 7.
Advocaat legde na de wedstrijd uit dat hij met Tyrell Malacia en Haps naar zijn mening twee potentiële linksbacks voor Oranje heeft. Om ze allebei te kunnen laten spelen, werd Haps doorgeschoven naar voren. “Ik heb twee linksbacks die beiden in het Nederlands elftal kunnen spelen: zowel Haps als Malacia", aldus Advocaat. "Dat meen ik echt. Die hebben echt de kwaliteiten ervoor. Haps deed het uitstekend als linksvoor met zijn snelheid, dreiging en handigheid. Hij is natuurlijk van origine een linksbuiten, maar heeft zich later meer toegelegd op de linksbackpositie.”
"Of ik nu linksbuiten blijf? Linksback is mijn nummer één positie", laat Haps aan duidelijkheid niets te wensen over. "Maar op dit moment heeft het team en de trainer me nodig op linksbuiten, dat doe ik ook gewoon honderd procent en met alle liefde." Toch heeft Haps aan Advocaat laten weten dat hij zich wil richten op de achterhoede. "Ik heb de trainer ook gisteren gesproken en aangegeven dat linksback echt mijn positie is. Eerst was hij daar niet zo blij mee. Wat er precies gezegd is, is tussen mij en de trainer, maar ik heb gewoon mijn mening erover gegeven. En daarop heeft hij geantwoord, maar we zijn tot de conclusie gekomen dat ik linksbuiten ging spelen."
Haps gelooft dat hij als linksback verder kan komen dan als linksbuiten. "Als voetballer heb je ook ambitie, en ik weet dat ik op linksback beter uit de verf kom. Linksback is écht mijn positie. Maar wat ik zeg: ik kan ook linksbuiten spelen, dat is alleen maar mooi en goed dat ik daar kan spelen. Of dat met Oranje te maken heeft? Onder andere. Ik heb gisteren al een interview gegeven daarover", doelt Haps op zijn uitspraak dat zijn 'wedstrijden genoeg zeggen' over of hij klaar is voor Oranje. "Ik moet gewoon mijn best blijven doen bij Feyenoord, meer kan ik niet doen."
Jan Boskamp zag het interview van Haps in de studio bij RTL. De analist weet dat Advocaat korte metten heeft gemaakt met de wens van Haps. "Bij zoiets zal de trainer zeggen: 'Je gaat spelen waar ik zeg, anders ga je lekker op het bankje zitten.' Dat is niet zo moeilijk, of wel? Of denk je dat Dick iets anders gezegd heeft?", aldus Boskamp, die een ander voorbeeld van Advocaat aanhaalt. "Nicolai Jörgensen zei tegen PEC Zwolle dat hij niet graag op kunstgras speelde. Toen zei Dick: 'Ben je fit? Nou, dan speel je.' Zo simpel is dat. Ik vond de samenwerking met die twee (Malacia en Haps, red.) overigens wel uitstekend."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax-huurling Conceição helpt Porto aan finale en verslaat ‘man van 100 miljoen’
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Meer sportnieuws
Als linksback in een viermansdefensie is Haps verdedigend nog niet goed genoeg denk ik. Aan de andere kant: wat er nu staat zal dat niet heel veel beter doen. Maar zeker in een vijfmansdefensie, ook al deed Blind dat zowaar naar behoren, lijkt Haps me in deze vorm absoluut de beste optie. Snel, kan voetballen en kan zelfs scoren. Hopelijk geeft De Boer hem die kans. Richting het EK is het voor Haps dan wel te hopen dat Feyenoord actief blijft in Europa of dat hij anders een stap maakt in de winterstop. Want ik betwijfel of een goed seizoen bij Feyenoord in de eredivisie genoeg gaat zijn om Blind uit de basis te spelen.
Wat een onzin, verdedigend doet hij niets onder voor Blind en hij is gewoon zeer degelijk. In mijn ogen de beste linksback van Nederland, balen dat hij zo lang geblesseerd was. Zeker met het centrum dat wij hebben, kan Haps een enorm wapen blijken.
Onderschat niet het positiespel, de inspeelpasses en het overzicht van Blind. Je ziet ook dat Frenkie de Jong voortdurend Blind zoekt om driehoekjes op te zetten.
Driehoekjes links in de hoek op de eigen helft....leuk voor het betere breiwerk van De Boer, maar ik zie liever een moderne back, zoals de gasten van Liverpool dat uitvoeren.
Ach dat populistische gezwam over Blind weer. Blind is voetballend een bizar goede verdediger en positioneel is hij als centrale verdediger ook goed. Op linksback mist hij snelheid, maar je kunt moeilijk gaan ontkennen dat hij het ook tegen Italie in die 532 goed deed als back, toch? Nogmaals, ik zie ook liever iemand met snelheid daar staan, maar Blind vulde het zowaar echt goed in. Die gasten bij Liverpool zijn uitzonderlijk, daar zij ook voetballend van hoog niveau zijn.
Wauw blind speelt een wedstrijdje redelijk in het nederlands elftal en je kruipt gelijk in zijn reet. Blind speelt vaker slecht dan goed in het nederlands elftal. Centraal komt hij fysiek tekort en op de flank snelheid en positionering. Enige plek waar je blind kwijt kan is naar mijn mening het middenveld in een busquets rol. Ik heb niet zon hoge pet op van blind
Ik vind Haps zeer beperkt. Heb de afgelopen maand goed op hem gelet nadat het in het NL elftal allemaal weinig over hield in de vorige interlandperiode. Haps staat heel veel stil: krijgt een bal ingespeeld als hij in beweging is. Vervolgens speelt hij een bal door (ja, vaak vooruit: dat is dus positief), maar blijft dan staan en beweegt niet door.
Daarnaast stoor ik me geregeld aan zijn houding. Veel armgebaren en negatieve mimiek richting medespelers. Ik ben absoluut nog niet overtuigd. Denk dat Haps op deze manier ook niet zo maar opgepikt wordt door een Europese subtopper.
@martijnr12 je zegt het zelf al, op linksback mist hij snelheid. 9 van de 10 landen zetten op die positie snelle jongens neer en dan is Blind keer op keer gezien. Leuk, al dat voetballende vermogen en dat hij voetballend mee kan, hij staat daar ook om te verdedigen. Een paar interlands geleden nog kwam al het gevaar van de tegenstander van zijn kant. Geef mij maar een moderne back als Haps of van Aanholt, Blind is puur gelegenheid.
Blind hoort daar al twee jaar niet meer te staan en is eigenlijk alleen als CV oranje waardig. Maar daar heeft hij sterkere concurrenten staan, dus zou hij buiten de basis moeten vallen. Simpelweg omdat hij snelheid mist voor de backpositie. Verdedigend kan hij het tegen de vaak snelle buitenspelers niet corrigeren en aanvallend is hij niet vlot genoeg om er overheen te denderen en de aanvallers te ondersteunen. Daar doet af en toe een goede pass niks aan af. Haps beheerst deze aspecten wel dus verdient zeker een kans. Een dergelijke speler op de backpositie kan oranje alleen maar ten goede komen. En laten we hem dan ook echt een kans geven en niet na een wedstrijd afbranden zoals bij Wijndal. Er zijn genoeg spelers die veel meer wedstrijden in oranje hebben mogen aanmodderen.
Maar ik denk dat het optreden van Wijndal ook laat zien dat we het niet moeten onderschatten om in Oranje te spelen. Die liet duidelijk zien enorm zenuwachtig en onwennig te zijn, terwijl hij bij AZ uitblinkt in bravoure en drive op de back. Zon jongen moet je een kans geven inderdaad, maar die heeft nog genoeg te bewijzen om een vaste plek te kunnen krijgen. Haps idem. Ik stel ook voor om hem die kans te geven, maar hetzelfde als in de discussie over Bijlow of Cillessen zeg ik dan: ik vind het niet gek dat iemand als Blind het krediet (en de kwaliteit) heeft om op die positie te blijven staan en dat je hem niet zomaar uit de basis speelt als Haps zijnde, die nooit bij de selectie zit. Maar in een 532 zie ik zeker kansen voor een back als Haps. Ik heb de afgelopen maanden nota bene gepleit voor superaanvallende backs, waarbij je zelfs Promes in een dergelijke rol kan proberen bij gebrek aan beter. Dus zeker, De Boer, geef hem een kans.
Maar in het geval van Wijndal, iemand afserveren op 1 wedstrijd, terwijl hij het al tijden goed doet bij zijn club is toch juist onzinnig. Dan had De Ligt na zijn eerste interland ook in kunnen pakken. En Vlaar ook, terwijl hij daarna nog aardig nuttig is geweest.
En in eerste instantie zeg ik niet dat Haps, Wijndal of Bijlow direct de basis in moeten, maar een serieuze kans in de selectie en dus een kans om zich te bewijzen is toch niet raar. Zeker als je ziet wat, ondanks de voetballende kwaliteiten, Blind mankeert op die positie.....en om dan een Promes, die in oranje echt totaal niks heeft laten zien en op dit moment eigenlijk helemaal geen selectie verdient om zetten naar een voor hem, ondanks dat hij er in het verleden ooit 3 wedstrijden heeft gespeeld, onnatuurlijke positie, dan zeg ik: geef dan echte moderne backs op hun een serieuze kans van een serie wedstrijden. Dan is het nerveuze er af en kan je ze echt goed beoordelen. De nations league is niet zo serieus dat dit niet zou kunnen
Iemand mag toch nerveus zijn bij zijn debuut.. als we iedereen gaan afserveren bij zijn debuut kunnen we beter het nederlandselftal opheffen
@Jeroen & @Varenak maar jullie doen nu net of ik het oneens ben met jullie. Dat lijken meer mensen te denken gezien alle duimpjes haha. Ik geef alleen aan dat ik het niet vreemd vind dat Blind in de basis staat en dat ik niet weet of Haps in een viermansdefensie al goed genoeg is (maar daarbij zeg ik nota bene dat de andere backs ook niet van wereldklasse zijn). En verder betoog ik ook dat Haps kansen moet krijgen, dat Wijndal kansen moet krijgen. Dus daar hoeven jullie me niet van te overtuigen haha, ik geef drie keer aan het met jullie eens te zijn. En @Varenak over Promes: ik noemde hem puur om aan te geven dat ik juist voor aanvallende backs ben in een vijfmansdefensie, dus ja iemand zoals Haps. En nee, niet per se Promes zelf. Dat leek me niet zo heel moeilijk te begrijpen uit mijn comment toch? Nouja misschien ook wel blijkt maar weer.
Malacia doet het goed maar Haps is beter. Denk dat dit ook een goede optie is voor Feyenoord. Vandaag heeft het iig gewerkt.
Malacia is voetballend heel sterk. En daar zit nog zo veel rek in. Plus mega positieve gast in je team. Gaat een team beter van voetballen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.