Dortmund reageert: berichtgeving van BILD over Haaland is onzin

Woensdag, 4 november 2020 om 12:34Jeroen van Poppel • Laatste update: 12:38

Borussia Dortmund heeft woensdag voor eens en voor altijd een hardnekkig gerucht rond Erling Braut Haaland de wereld uitgeholpen: de twintigjarige spits heeft géén gelimiteerde afkoopsom in zijn contract staan. BILD meldde eerder op de woensdagochtend nog dat Haaland in 2022 voor 75 miljoen euro op te halen is in Dortmund, en dat Bayern München daar op zinspeelt. Onzin, volgens algemeen directeur Hans-Joachim Watzke.

Bekijk de voorpagina voor het laatste nieuws.



Gerelateerd

Meer sportnieuws

16 reacties (laatste reactie door baronvonborsig)

Toch wel apart dat dit niet eerder ontkracht is. Heb al vaak genoeg voorbij zien komen dat hij een clausule van 75 mil zou hebben, wat natuurlijk een koopje is.

Ja, tuurlijk joh geloof je het zelf? Als de speler in kwestie een stap kan maken na de absolute top dan zou die toch gek zijn! Ook dortmund moet er aan geloven!

4 november 2020 om 13:20

Ja en lekker banken voor Lewa? Zou veel liever basis spelen bij een mooiere club als Dortmund

Haha ik dacht meteen laat me raden Dortmund moet tegen Bayern komend weekend. Even nagecheckt en ja hoor, ze moeten tegen elkaar. Dit soort praktijken gebeurd wel vaker. Een beetje een psychologisch spelletje maar geeft indirect ook aan dat die krant aardig pro Bayern is. Dit soort praktijken gebeurd zo vaak, kort geleden nog. Opeens was er interesse in een bepaalde aanvaller van de tegenstander.

4 november 2020 om 14:37

scherp, zo ver had ik nog niet eens doorgedacht!'

lijkt me ook niet dat bayern nu al voor hem in de markt zou zijn, met lewa in de vorm van zijn leven.

Onbegrijpelijk dat clubs als Arsenal en United die matige spitsen hebben deze jongen niet hebben gehaald. Natuurlijk is Dortmund wel een niveau hoger, maar op zijn minst had je het kunnen proberen. Het zou straks wel de ideale opvolger voor Lewa of de vervanger van Benzema zijn.

4 november 2020 om 12:56

Dortmund kon hem iets bieden wat die andere clubs niet konden: gegarandeerd speeltijd. Paco Alcacer zou vertrekken dus was er geen enkele spits meer bij Bvb. Bij United loopt er een enorm talent met Greenwood maar ook nog flinke verdieners als Martial en Rashford, bij Arsenal heb je Aubameyang en Lacazette nog. Ook heeft Dortmund een flink contract uitgedeeld natuurlijk.

4 november 2020 om 13:14

Benzema en Lewa hebben nog 2 seizoenen te gaan op zijn minst. Denk niet dat Haaland 2 seizoenen wilt banken.

4 november 2020 om 15:45

Wie zegt dat ze dat niet geprobeerd hebben? Of overwogen?

4 november 2020 om 15:55

Wat een domme, goedkope kritiek. Natuurlijk hadden die clubs interesse in een dergelijk talent. Man United weigerde potvolkoffie zelf de deal omdat Alf Inge Haaland 10 miljoen eiste en Raiola zelfs 15 miljoen. Daarom ging de deal niet door. Ik vond dat een mooi statement. De macht van die graaierige vaders en makelaars moet eens ingeperkt worden en dat kan alleen als alle clubs samen aan 1 zeel trekken en weigeren zaken te doen met zulke mensen. 25 miljoen voor de vader en makelaar, waar hebben we het over??? Je moet Man United net bejubelen in deze casus maar natuurlijk kraak jij ze weer af. Altijd Arsenal en MU die je moet hebben. Onnozelaar. Ik vind Dortmund de mooiere club van de 2 maar ik betreur enorm dat zij meegingen in die ridicule eisen en vind dat MU veel juister gehandeld heeft. Loop je dan eens een talent mis, so be it.

4 november 2020 om 17:09

Jij bedoelt het Manchester United dat Paul Pogba's zaakwaarnemer Mino Raiola 49 miljoen betaalde bij die transfer? Nee precies.

Denk dat Dortmund momenteel gewoon de perfecte plek is voor een speler als Haaland, om zich de komende jaren verder te ontwikkelen. Hij heeft op een explosief tempo zijn doorbraak gekend, en hij gaat echt nog wel een mindere fase tegemoet de komende jaren. Dortmund is dan wel een club waar die blijft spelen, waar die wellicht bij een andere club in de absolute top al eerder op de bank wordt gezet na wat mindere wedstrijden.

Goed dat Dortmund met dit statement komt. Dat zeg ik vanuit Bayern perspectief. Voordat Bayern weer over van alles en nog wat wordt beticht. Bild brengt dan uit dat er een clausule is, en heel toevallig net het weekend van de klassieker wordt er in Bild Bayern als gegadigde aangemerkt...

4 november 2020 om 14:01

Ik vind het altijd opvallend dat er dus kranten zijn die dingen gewoon compleet uit hun duim zuigen. Hoe gaat zo'n journalist dan te werk? Hij verzint iets en niemand op zijn werk vraagt of hij het even wil 'factchecken'? Heel apart. Vooral ook irritant voor clubs die dan weer op die onzin berichten moeten reageren omdat ze er vragen over krijgen. Dit gebeurt ook altijd bij Ajax en AZ met dank aan de Telegraaf.

Hoe pijnlijk het ook is om te zeggen als United fan, ik denk dat Haaland samen met Jota twee van de drie nieuwe aanvallers zijn van Liverpool over een aantal jaren. En dat beloofd een hele sterke aanval te worden.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Borussia Dortmund

Stand
Selectie
Actuele wedstrijden

In de wandelgangen

Woensdag 27 januari
Parma heeft vertrouwen in een akkoord met Bayern Müchen over Joshua Zirkzee. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren