Erik ten Hag: ‘Hij heeft alles op zijn telefoon kunnen beluisteren’
Erik ten Hag vatte in één zin de zege van Ajax in de Champions League op FC Midtjylland samen. “Zeker na deze voorbereiding mogen we heel tevreden zijn met de 1-2”, erkende de trainer van Ajax na afloop van de derde groepswedstrijd. Ten Hag leek in Herning tal van belangrijke krachten te moeten missen, maar die mochten, veel later, alsnog afreizen naar Denemarken. “We doen weer helemaal mee in de poule. Dat is het belangrijkste, want we willen graag overwinteren in de Champions League en anders als nummer drie verder in de Europa League.”
Dusan Tadic, André Onana, Ryan Gravenberch, Davy Klaassen, Zakaria Labyad en Maarten Stekelenburg mochten maandagmiddag niet met de selectie meereizen na positieve coronatesten. Ajax vroeg meteen hertesten aan en die waren allemaal negatief, waardoor het zestal alsnog kon spelen. “Het waren natuurlijk krankzinnige dagen voor ons. We wisten maandag niet met wie we het allemaal moesten doen. Davy Klaassen hebben we zo laat nog oproepen dat hij niet eens tijd had om naar het spelershotel te komen.”
“Hij moest direct door naar het stadion en onderweg heeft hij alles op zijn telefoon kunnen beluisteren, zoals de wedstrijdbespreking.” Niet Klaassen maar Jurgen Ekkelenkamp startte echter. “Ik had een andere jongen al beloofd dat hij mocht beginnen”, doelde hij op Ekkelenkamp. “Die kan ik dan niet zomaar teleurstellen. Zo werkt het niet. Ik vond ons goed beginnen met twee snelle doelpunten. Met Davy erbij in de tweede helft kregen we weer controle over de wedstrijd. Dat was ook nodig.”
“Wil je verder komen, dan was dit heel belangrijk”, wist Ten Hag, die ondanks de zege geen goed Ajax zag. “We begonnen aardig, maar hebben daarna te weinig gecontroleerd. Natuurlijk kunnen we beter voetballen dan we hebben laten zien. Maar alle onzekerheid over die coronatesten is ook wel van nadelige invloed op onze voorbereiding geweest. Naar alle waarschijnlijk waren de positieve testen vals. Dat is niet de eerste keer. Dat gebeurde ook met een speler die niet tegen Liverpool mocht uitkomen", doelde hij op Antony.
Ajax staat nu na drie wedstrijden op vier punten in Groep D. Goed voor een tweede plek achter Liverpool, dat tegelijkertijd met liefst 0-5 van Atalanta won. “We kunnen wedijveren met de ploegen in deze groep. Vanavond was onze minste wedstrijd, maar pakken we wel de punten. Als je verder wilt in de groep was dit ontzettend belangrijk. We hebben onze taak volbracht. Op naar de volgende wedstrijd.”
Ten Hag is ‘ontzettend blij’ dat er nog gevoetbald kan worden, maar ‘al het gedoe met die testen’ maakt het er niet makkelijker op. “Om goed te presteren in de Champions League heeft Ajax alle spelers nodig. We dreigden er maandag wel heel veel te verliezen. Dat is lastig te accepteren als professional. Maar nogmaals, ik ben blij en dankbaar dat het voetbal verder gaat.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Het was zeker niet goed, maar ik vind alle kritiek wel erg overtrokken. Ajax is inmiddels alweer 17 (!) Champions League-uitduels ongeslagen! Daar horen ook dit soort potjes bij. Dit doet me denken aan Ajax-Liverpool, je speelt misschien leuker en levert een betere prestatie dan de tegenstander maar uiteindelijk tellen de punten. Een grote stap vanavond gezet naar Europese overwintering en nog volop in de strijd voor een knappe toptwee plek!
Tuurlijk is het een mooie reeks. Dat verandert echter niets aan de wedstrijden die je ziet. Feit is dat je 2x een comfortabele voorsprong kinderlijk verspeelt waardoor je in de problemen komt. Ze hebben de tegenstander bij de strot maar laten hem vervolgens los.... Dat breekt je tegen een betere tegenstander echt op. Liverpool was mi een goede wedstrijd. Daar doe je jezelf ook te kort. Kortom, 4 punten terwijl het er minimaal 7 hadden moeten zijn. Dat soort “leermomenten” doen je in de CL normaal gesproken de das om. En aangezien ik qua tegen goals geen verbetering zie acht ik de kans op uitschakeling levens groot.
Ik ben het met je eens Suarez7. Ik vind het ook typisch Nederlands om het hele elftal maar gelijk weer af te branden. Het was inderdaad niet zo goed, maar je sleept wel gewoon de 3 punten over de streep. Lastige voorbereiding met de nodige stress, gure omstandigheden in Denemarken. Ik snap dat zulke excuses niet zouden moeten uitmaken, maar dat kan toch een keer? Het is wel gewoon Champions League wat je speelt en FCM heeft het bijvoorbeeld tegen Liverpool ook gewoon heel aardig gedaan en pas op het laatst de wedstrijd verloren. Kunnen mensen wel weer gaan zeggen dat het aan Liverpool lag, maar die ploeg doet dus blijkbaar ook iets goed. Gewoon blij zijn met deze punten, inpakken en naar huis. We staan 2e in de groep en hebben nog alle kans.
Schuurs en Ekkelenkamp komen te kort. Promes is ook gewoon niet goed genoeg. Ziyech gaf hem de ballen voor het intikken en verbloemde veel. Maar Promes gaat nooit buitenom omdat hij de pure sprintsnelheid niet bezit. Een passeerbeweging gaat vaker mis dan goed. Scoren doet hij ook al tijden niet meer. Overzicht heeft hij niet, wat blijft er dan over om hem basisspeler te laten? Neres is in elk opzicht beter. Alvarez kwam erin maar die is aan de bal echt belabberd. Die heeft totaal geen gevoel voor ruimte zeg. Die dribbelt maar heeft geen idee waar of wanneer een bal ergens naar toe moet. Er moet in de winterstop een sloopkogel gekocht worden die snelheid heeft en sterk is om naast Blind te zetten. Stel Martinez een keer op op het middenveld. Daar heeft hij vorig seizoen zijn beste wedstrijden gespeeld. Blind op het middenveld kan echt niet.
Ekkelenkamp werd bestempeld als een groot talent maar daar komt helemaal niks van uit. Sterker nog, het is eigenlijk een erg beperkte speler. Promes mist ziyech volgens mij, want sinds die weg is bakt hij er niets meer van.
Ekkelenkamp is niks joh. Waterdrager met longen en that’s it. Die actie met Ronaldo zal het enige zijn waarom men hem ooit zal herinneren in de voetballerij. Dat je zo iemand niet naar Twente laat gaan, maar Noa Lang wel verkopen wauw. Ik weet niet wiens plan dat was maar die heeft er de ballen verstand van. Hij had dan nog liever Labyad op 10 kunnen zetten. Ook opmerkelijk: Labyad heeft bij Utrecht gevlamd op de 10 positie onder Ten Hag ook nog. Waar zet meneer hem bij Ajax? Spits, links of rechtsbuiten. Alles behalve op 10.
Voor zover ik weet is Ekkelenkamp nooit bestempeld als een groot talent. Wel als nuttige speler die door zijn loopvermogen, lengte en inzicht kan zorgen dat anderen nog beter presteren en daarbij pakt hij ook vaak zijn goaltjes mee.
Oh oh we spelen een slechte wedstrijd en gaan sommige proberen hun gram te halen. Kijk je mag niets zien in Ekkelenkamp maar een waterdrage en Ronaldo actie benoemen zegt mij dat je hem niet volgt. Als dat het enige is wat je kunt opnoemen? En dan deze wedstrijd gebruiken. Dan kunnen we wel stellen dat 80% van Ajax niet geschikt is voor een hoog niveau voetbal. Bijna niemand kon een pass geven over 20 meter of minder waardoor we nauwelijks in balbezit kwamen. Dan ga jij een jonge speler eruit halen? Ekkelenkamp was dramatisch gisteren maar heb ook erg goede wedstrijden gezien en dat zie je behoorlijk vaak bij jonge gasten. Laten we vooral een beetje geduld hebben.
Ik zag Ekkelenkamp tegen met alle respect Fortuna Sittard anders ook geen pepernoot raken zoals ik dat wel meestal bij hem zie. In de KKD spelen en opvallen is leuk, maar in de Eredivisie kan hij het al niet laat staan CL. Ik kom mijn gram niet halen, over Ekkelenkamp roep ik dit al vanaf het begin. Noa Lang heeft in zn linkerteen meer voetbalgogme dan Ekkelenkamp in zijn hele lichaam. Maar Ekkelenkamp is een type Donny/Frenkie/Matta: de ideale schoonzoon. Dus die gaat oneindig kansen krijgen tot ze gewoon in zien dat hij er niks van bakt. Verschil met die 3 is dat die daadwerkelijk talent en potentie hebben.
Ekkelenkamp had ook nooit mogen spelen. Ook een onzin argument dat eth het hem al had beloofd. Het is geen reserve 4e klasse...
Duidelijk verhaal van ten Hag. Het enige wat ontbreekt is de vraag waarom wissel je niet wat meer spelers in de tweede helft? Neres was tegen Liverpool de beste, promes heeft het niet. Ik kan er met de pet niet bij waarom hij niet wisselt of niet eerder wisselt. Een frisse aanvaller kan nooit kwaad lijkt me.
Zeker mee eens en dat heb ik vaker met ten hag, maar we weten ook niet hoe fit neres bijv was. Gelukkig ekkelenkamp niet tot de 80e min laten staan (zegt ook wel iets).
De wissel Alvarez voor Schuurs zegt nog meer. Alvarez kwam niet als middenvelder binnen de lijnen, maar als cv. En deed het echt veel en veel beter dan schuurs. Won zo ongeveer elk duel, waar schuurs ze allemaal verloor. Door de lucht waren we opeens een stuk minder kwetsbaar en de opbouw werd er niet minder van......
Goed verwoord van Ten Hag!
Na het successeizoen in de CL zijn de resultaten minimaal en het spel niet om aan te zien, zeker gezien de kwaliteit en het kapitaal dat in dit team zit.
Ik zie liever zsm Ten Haag vervangen worden.
Vorig seizoen ook 10 punten (wat normaliter overwintering betekent) in de CL hoor, en ook regelmatig goed spel gezien, met als hoogtepunt de wedstrijd op Stamford Bridge, waar Ajax gewoon fenomenaal speelde tot de rode kaarten. Dit jaar ook nog volop in de race voor overwintering en tegen Liverpool en Atalanta ook prima spel op de mat gelegd. Gisteren was het verschrikkelijk slecht (maar wel 3 punten), maar jij schetst wel een heel negatief beeld hoor..
Grote mannenvoetbal, het komt je niet aanwaaien waren een paar termen na Atlanta van Ten Hag.
Nee dan gaan we een waterdrager (ekkelenkamp) laten starten omdat we dit hadden beloofd. Sterk van Ten Hag man van zijn woord.
Ajax is ook bedrijf dat winst moet maken, vooral van zijn talenten, misschien dat ajax zo een hoger bedrag vangt voor Ekkelenkamp, omdat hij wat CL potjes op zijn naam krijgt.
Hoezo wil je Ekkelenkamp niet teleurstellen?? Het is geen pupillen voetbal waar je sociaal wisselt! Klaassen had moeten starten, het is de CL dus geen plek voor tere zieltjes. Dat zijn nou eenmaal de wetten van topvoetbal.
Idd Ten Hag zag ook meer in Ekkelenkamp dan in Lang. Bijna pakte het verkeerd uit. Het middenveld Ekkelenkamp, Gravenberch en Blind is veel en veel te licht
Die snapte ik ook niet helemaal inderdaad. Wat een onzin. Er bestaat ook nog zoiets als de hierarchie in de ploeg. Hij had Ekkelenkamp gewoon kunnen zeggen dat hij ook niet had zien aankomen dat Davy het toch ging halen. Het lijkt me redelijk goed te accepteren dat je dan alsnog de keuze maakt om met Davy te starten, aangezien die de laatste weken toch gewoon als een baas op het veld staat. Ja, het zou een teleurstelling zijn voor Ekkelenkamp, maar die hebben we allemaal wel eens in het leven.
“Ik had een andere jongen al beloofd dat hij mocht beginnen”, doelde hij op Ekkelenkamp. “die kan ik dan niet zomaar teleurstellen. Zo werkt het niet."
uh...jazeker dat het wel zo werkt in de Cl.
Stel je wordt uitgeschakeld omdat je met Ekkelenkamp begint om deze reden. Kost miljoenen met Euro's aan prijzengeld, maar ook aan waarde van je spelers, aantrekkingskracht van de club enz enz.
Ja...maar anders was het zo sneu voor Ekkelenkamp...
Dit kan toch niet. Je kunt toch niet zulke concessies doen op dit niveau
@nederland79,
dat moet je dan wel goed managen / uitleggen. En niet alleen aan Ekkelenkamp en Klaassen maar aan de hele selectie.
Als je dit als "koude" mededeling doet bestaat het gevaar dat de hele selectie gaat denken dat jouw beloftes als coach 0 waard zijn.
En dat kost je dan meer dan prijzengeld.
ik denk dat iedereen van de selectie op ekkelenkamp na stiekem zou staan te juichen. Zij willen tenslotte ook winnen. Maar het is toch niet moeilijk uit te leggen: Klaassen zou basisplek hebben. Mag niet mee doen door corona test, dan speelt Ekkelenkamp. Oh..op t laatste moment mag Klaassen toch mee doen, dus die speelt gewoon zoals uberhaupt de bedoeling was. Wie zou deze uitleg niet snappen??? t is toch ook niet zo dat hij Ekkelenkamp een week van tevoren een basisplek beloofd heeft. De mededeling over het niet mee doen van Klaassen komt. Oke, dan wordt dit de opstelling, Ekkelenkamp, maak je klaar om te spelen morgen. Dit en dit is je rol. Oh..wacht...klaassen doet mee, dus we doen de opstelling zoals eigenlijk gepland was.
Klopt. maar dat moet je wel doen. Anders gaan ze twijfelen wat je beloftes waard zijn. Als je over 3 maanden een belofte doet aan een andere speler wil die speler wel het idee hebben dat jij als coach ergens voor staat.
Het was niet al te best gisteren, maar voor nu tellen de 3 punten. Er waren tijden dat Ajax leuk speelde maar toch altijd de deksel op de neus kreeg. Gisteren zakten er wel een aantal door het ijs. Schuurs was niet best, Blind was met al zijn ervaring heel slecht op het middenveld, Ekkelenkamp is nog niet rijp voor CL, Promes is teruggezakt naar een bedenkelijk niveau, Martinez was slecht in de 1e helft maar revancheerde zich in de 2e en Gravenberch had het moeilijk toen het middenveld niet in evenwicht was, toen Klaassen erin kwam herstelde hij zich. Zondag tegen FC Utrecht zal het beter moeten in elk geval !
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.