Spanjaarden lachen om uitspraak van Ten Hag: ‘Ze janken nog steeds’
Erik ten Hag ziet FC Midtjylland als een 'vervelende ploeg' om tegen te spelen, zei de trainer van Ajax maandagavond op de persconferentie voorafgaand aan het Champions League-duel van dinsdag. Hij wilde echter niet de vergelijking trekken met Getafe, de club die in februari te sterk was voor Ajax in de zestiende finales van de Europa League. Hij greep de persconferentie aan om andermaal kritiek te uiten op Getafe en dat is niet onopgemerkt voorbijgegaan in Spanje.
Wil je de wedstrijd LIVE kijken? Dat kan vanaf 20.30 uur op Voetbalzone.nl!
Ten Hag en zijn assistenten hebben Midtjylland goed geanalyseerd. "Ze zijn stug en gemotiveerd. Ons is onverstoorbaarheid gevraagd, we moeten ons eigen spel spelen", zei de oefenmeester. "Zoals Getafe is het zeker niet, want dat was verre van fair play. Dat is deze ploeg wel, maar het is alsnog vervelend omdat ze een andere zienswijze hebben hoe ze aan resultaat kunnen komen. Ze proberen te profiteren van de niches in het voetbal, bijvoorbeeld spelhervattingen. Een niche is iets waar een andere ploeg zich absoluut niet op focust."
Supporters van Getafe kunnen wel lachen om de uitspraken, die werden opgepikt door de Spaanse journalist Álvaro Canibe. Op zijn tweet, waarin hij Ten Hag citeerde, wordt door een aantal fans van de club uit LaLiga gereageerd. "Als ze acht maanden later nog steeds janken, hebben we waarschijnlijk iets goed gedaan", schrijft een twitteraar. Een andere suppoter van Getafe: "We hebben het vast heel goed gedaan, aangezien ze nu nog steeds janken."
Getafe won in eigen huis met 2-0 en verloor vervolgens met 2-1 in Amsterdam. Het was voldoende om door te stoten naar de achtste finale. "De waarheid is dat we ook in Amsterdam hadden moeten winnen", meent een Getafe-fan. Een andere reactie: "Deze man heeft al maanden nachtmerries over ons." Tot slot denkt een supporter van Getafe dat Ten Hag behoefte heeft aan hulp. "Is er misschien een goede therapeut die Nederlands spreekt?"
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Clubicoon geeft PSV advies voor transferzomer: ‘Ik zou met hem niet doorgaan’
Positie Ten Hag op de tocht: 3-voudig CL-winnaar wil trainer Man United worden
‘Milan neemt na dit seizoen afscheid van trainer Pioli en denkt aan Nederlander’
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Meer sportnieuws
Tja, op deze manier klinkt het idd als Janken. En Getafe heeft ook weinig verkeerd gedaan, de regels zijn verkeerd.
Zo lang tijdrekken, aanstellen en acteren niet wordt aangepakt, doet de ploeg niks verkeerd.
Als onpartijdige voetballiefhebber word je er niet gelukkig van, maar het mag.
T moet gewoon eens fatsoenlijk aangepakt gaan worden, want het is nou niet dat Getafe een uitzondering is.
Verder was Ajax gewoon slecht die 2 wedstrijden, dus ik zou er niet te vaak over beginnen
Achja als Onana tijdrekt vinden ze het in Amsterdam allemaal prima. Zeker als hij 10-12 minuten pakt en er vervolgens maar 4 minuten bij worden geteld.
Tadic ligt ook bij licht contact op de grond en zeurt altijd bij de scheids, maar daar hoor je ze niet over.
Nou vgm vind echt iedereen het irritant als onana tijd rekt, en wordt dat ook uitgesproken. En wat tadic doet komt in de verste verte niet in de buurt van wat Getafe in die wedstrijd deed. Als jij ook maar een klein beetje om voetbal geeft dan kun je het niet recht praten met wat voorbeelden van Ajax.
@jeroen hoe kom je erbij dat ze dat in Amsterdam prima vinden? Weet jij hoeveel Amsterdammers boos zijn op dat tijd rekken en vooral toen het ons in de kont beet tegen Tottenham? Niet zomaar wat roepen wat je onderbuik je ingeeft. Maar laten we Getafe nu nog even lekker nagenieten. Dat ETH iets zegt waar om gelachen wordt is ook bij ons bekend maar dat doet niets af aan zijn kwaliteiten en die zijn wel weer erg goed. Ieder zo zijn eigen speelstijl en volgens mij mag iedereen hier ook wat van vinden.
Ten Hag zeurt hier en die vindt het blijkbaar prima, aangezien Onana het blijft doen. Dat een aantal supporters het vervelend vindt is een ander verhaal
Ik wil het tijdrekken van Onana niet goed praten, want ook dat vind ik soms echt teveel van het goede, maar zo bont als Getafe heeft hij het nooit gemaakt. Die Spanjaarden gingen elke keer als de bal uit ging snel op de grond liggen en een blessure faken zodat er behandeling moest komen, terwijl er niets aan de hand was. Op deze manier hebben ze meer dan 45 minuten speeltijd weten op te houden, dat mag gewoon niet mogelijk zijn in het voetbal.
Inderdaad @Craig Tucker. Getafe begint vanaf min 1 tot 90+min met rekken en acteren. Niet te verglijken. Het is aan de tegenstander om zich niet gek te laten maken. Maar dat is moeilijk. Zeker als de scheidsrechter en de VAR meegaan in dat theater. Er zouden voor zo'n ploeg per wedstrijd zeker 3/4 rode kaarten moeten vallen vanwege schwalbes. Het maakt het spelletje er ook niet leuker op. Om de 30 seconden word er gefloten omdat er weer 1 ligt zonder dat er ook maar contact is geweest. Sommigen gaan zo ver dat ze om behandeling vragen om tijd te rekken. Zo heb je meerdere teams in Spanje die zo spelen. Ik vind het ook niet gek dat het meerendeel liever naar de PL kijkt dan naar LaLiga.
Getafe speelde gewoon naar hun mogelijkheden, dat Ajax daarom niet kon voetballen en er uiteindelijk niet doorheen kwam is jammer, maar om daar nu nog over te huilen is wel treurig.
En dat bij Ajax twee of drie spelers het ook doen mag naar mijn mening ook benoemd worden. Maar dan is het professioneel of "minder erg dan bij Getafe", want daar doet iedereen er tegen een sterkere tegenstander alles aan om te winnen. Vreemde reacties
Joh, ten eerste vinden Ajax fans het over het algemeen helemaal niet prettig wanneer een speler tijdrekt. Dat past namelijk totaal niet bij de filosofie van de club. Dus ik weet niet waar je dat vandaan haalt? Daarnaast ga je serieus Tadic vergelijken met het gedrag van Getafe. Dan snap je er volgens mij weinig van, maar goed. Je zegt 'ten Hag zeurt hier'. Als je het interview had gezien weet je dat het slechts een korte opmerking was in reactie op een journalist. Deze vroeg of hij met 'stug en gemotiveerd' een vergelijkbare stijl bedoelt als dat van Getafe. Nee dus, de Denen houden er volgens ETH een nettere manier op na en zijn niet onsportief zoals Getafe dat wel was. Of wil je me vertellen dat je het daar niet mee eens bent?
@jeroenf222: Daar hebben we de Ajax-basher Jeroen weer! Volgens mij moet je even beter lezen, bijna geen enkele Ajacied vindt het tijdrekken van Onana fijn. En ook het sneller gaan liggen van Tadic vindt ook geen enkele Ajacied fijn. Maar als jij het verschil daarnaast niet inziet tussen het schoppen enerzijds en het faken van overtredingen anderzijds van een club als Getafe en jouw voorbeelden, zou ik toch een nieuwe bril kopen. Wat een kansloos commentaar weer van je...
Getafe speelde het gewoon uitmuntend. Hollandse teams hebben nooit kunnen dealen met slimme zuigende ploegen,die zwaar irriteren. we verzuipen dan compleet.
@sieb nr.15,
Tadic zou idd zo mee kunnen bij Getafe. Heel eng mannetje is het ook. Altijd rollen, elke maar dan ook echt elke beslissing van de scheidsrechter loopt hij te mekkeren. Elke overtreding op hem rolt hij door. Zijn reactie na Vitesse liet precies zien hoe zo'n sportieve jongen het is.
Waarschijnlijk heb je de wedstrijden niet gezien anders zou je dit niet typen.
Je kan idd naar mogelijkheden voetballen, dus gegroepeerd en teruggetrokken, ruimtes klein houden enz. Wat Getafe doet is het spel ontregelen en dit heeft in mijn ogen niets met voetbal te maken. Al begrijp ik dat dit slechts mijn mening is😉
Verrassend 4ever4ajax die het niet kan hebben als er iemand terechte kritiek op Ajax heeft en het dan op de man speelt en afdoet als kansloos commentaar. Het is namelijk wel degelijk te vergelijken. In alle genoemde gevallen wordt er namelijk iets op onsportieve wijze gedaan om het spel of de scheids of de tegenstander te beïnvloeden met als doel te winnen. En zoals vele reacties hier laten zien vindt men dat vooral vervelend als de tegenstander dat doet. Dat de meeste mensen niet inzien dat dit hypocriet is heeft wellicht ook met een brilletje te maken.
@jeroen, terechte kritiek? Je generaliseert dat ze in Amsterdam het tijdrekken wel goed vinden bij Onana, is niet terecht dus. Je geeft antwoord dat Ten Hag zeurt en dus vind hij het wel goed wat Onana doet? Wat een conclusie en waar haal je dat vandaan dan? Jij weet wat TH vind van het tijd rekken van Onana? Of ze daar over gesproken hebben? En dan begin je nu over hypocriet en brilletje? Volgens mij zit je op alle vlakken ernaast en ben je aan het speculeren en daarna andere aan het beschuldigen. Knap.
Ajax wil graag voetballen en dat werd ze onmogelijk gemaakt. In 90 minuten was er iets van 42 minuten zuivere speeltijd. Dat is ronduit schandalig natuurlijk. Als een leek naar die wedstrijd had gekeken zou die nooit meer geïnteresseerd raken in de sport. Ik snsp dat getafe het mooi vind dat er nog over wordt gesproken (zegt ook wat over de grote van ajax), maar eigenlijk was het een grote schande wat ze hebben gepresteerd
@craig Tucker het is inderdaad asociaal van Getafe dat ze Ajax niet gewoon lekker lieten voetballen. ik vind dat je daar als tegenstander gewoon rekening mee moet houden en Ajax af en toe ook de bal moet gunnen en de kans moet geven om een leuke aanval op te zetten
Als ze dat reglementair deden had ik er geen probleem mee. Maar zelfs jij Japie moet toegeven dat wat daar gebeurde echt niet door de beugel kan.
zodra de scheids er niet voor fluit heel de wedstrijd valt het in principe binnen de regels want de scheids bepaald waar de grens ligt. Getafe is verder vrij om te voetballen hoe ze willen. of wij gecharmeerd zijn van dat type spel is weer een ander verhaal
Dat je Ajax niet aan voetballen toelaat is top. En hieronder zeg je dat Getafe verdiend doorging en voetballend de betere was, daar sluit ik me ook helemaal bij aan. Dat Ajax was echt waardeloos en ik kan me prima neerleggen bij de uitschakeling. Maar wat Getafe doet is natuurlijk wel iets meer dan alleen Ajax niet aan voetballen toe laten. Ik kan het van Getafe goed hebben, dat is een kleine club, net gepromoveerd, en die halen dan het maximale uit minimale middelen. Dat vind ik oprecht mooi, als vervent Football Manager speler is dat altijd genieten. Maar als je de club weglaat en alleen puur kijkt naar wat ze doen, dan is het gewoon misbruik maken van ruimte in de spelregels, en je kunt het zelfs valsspelen noemen. Ik wil daar niet Getafe op bashen, want die zijn zeker niet de enige die het doen (als het over tijdrekken gaat stoor ik me net zo hard aan Onana, als het om theater gaat net zo hard aan Tadic, etc.). Ik zou wel heel graag zien dat er betere regels kwamen om tijdrekken en theater in het algemeen aan te pakken. Want voor het voetbal is het uiteindelijk heel erg schadelijk als het een effectieve tactiek blijkt om te zorgen dat er in een wedstrijd maar 40 minuten daadwerkelijk gevoetbald wordt. Als er 3 man schreeuwend over de grond rollen als ik thuis tegen mijn tv stoot. Daar wil niemand naar kijken.
Laat je toch niet provoceren door die Japie Als Feyenoord 3 penalty’s tegen krijgt waarvan 2 door schwalbe is het allemaal wel schandalig ipv slim van de tegenstander. Altijd zogenaamd objectief doen, maar tussen de regels door komt de afkeer van Ajax altijd weer naar boven. Dagelijks in vele reacties. De obsessie is zo enorm
@ewoud ik snap je punt wel maar als Ajax dan over iemand moet klagen is het de scheidsrechter die niet floot voor bepaalde dingen. Getafe heeft het recht om te spelen hoe ze willen. ik ben ook totaal geen fan van dit type spel maar ze hebben natuurlijk wel het recht om te spelen hoe ze willen spelen
@dennisjwt inderdaad. daarom zei ik laatst nog dat mijn cluppie Feyenoord niet moet zaniken over twee onterechte penalties van een scheidsrechter omdat we daar imo geen enkel recht toe hadden met ons schandalig slechte spel die wedstrijd
Het gaat mij er ook niet om dat Ajax moet klagen (ik zou liever zien dat Ajax niet klaagt namelijk), maar dat de spelregels worden aangepast. Als de spelregels ruimte laten voor dit soort gedrag, dan is het Getafe niet te verwijten dat ze er gebruik van maken. Dat verwijt ik die club daarom ook absoluut niet. Laat ik even mijn eigen club als voorbeeld nemen, in plaats van Getafe. De 1e wedstrijd van dit seizoen speelt Ajax tegen Sparta. Ajax krijgt vrij vroeg een rode kaart maar komt wel op voorsprong. Daarna begint Onana behoorlijk tijd te rekken. Ik weet dat het slim is. Ik weet dat de scheidsrechter nooit ook maar de helft van de tijd aan blessuretijd geeft ten opzichte van de tijd die je rekt. Ik weet dat de scheidsrechter bijna nooit 2x geel geeft voor tijdrekken. Ik weet dat de drie punten het belangrijkste zijn en dit de weg daar naartoe is. Maar man, ik zit als supporter toch echt te balen dat ik minutenlang zit te kijken naar een keeper die 4x doet of hij een uittrap neemt voordat hij hem neemt, die de bal steeds even weggooit etc. Ik wil daarom absoluut niet Getafe bashen, of wat dan ook. Ik wil wel opteren dat tijdrekken en theater veel meer aangepakt moet worden in de spelregels. Al die dingen die ik in mijn voorbeeld noemde, ik wil dat dat wordt aangepakt. Het is voor de (neutrale?) toeschouwers toch veel leuker als er het grootste gedeelte van de 90 minuten gewoon een soort van voetbal te zien is?
Dus wat jij eigenlijk zegt is Japie, is zolang je er niet mee gepakt wordt met het gedrag kan je ermee doorgaan? Die scheids was totaal incapabel om die wedstrijd te fluiten en had het tijdrekken al veel eerder moeten afstraffen met kaarten. De wanprestatie van de scheidsrechter zorgde ervoor dat getafe zich zo kon gedragen.
mijn punt is dat de fout bij de scheidsrechter lag inderdaad en niet bij Getafe. de scheids is verantwoordelijk voor het bepalen wat wel en niet kan in het veld. niet dat ik daarmee doodschoppen of schwalbes van spelers wil goed praten maar de scheids hoort op dat moment in te grijpen en een grens te stellen. zo een Getafe is zo een team dat er alles aandoet om een tegenstander uit hun spel te halen en dat is een succesvolle formule voor ze gebleken. ik vind het ook een superirritant team maar de fout ligt toch echt bij de scheids
Ten Hag mag ook wel een keer ophouden met dat gemiep over Getafe. je kan hun spel irritant vinden maar over twee wedstrijden waren ze voetballend wel gewoon de betere ploeg in dat tweeluik en gingen ze zeker niet onterecht door. het is vorig seizoen dus ik snap niet eens waarom je het nu nog over Getafe moet hebben
Als jij niet door hebt waarom TH Getafe aanhaalt mbt speltype etc ja dan houdt het idd op. Je kunt het er mee oneens zijn maar jij snapt het echt niet en wat moet je er dan nog wat over zeggen. Dit gaat niet over wie er beter was. Getafe was de winnaar en dus beter maar gaat over spel opvatting en TH vind die van Getafe dichtbij die van deze Deense ploeg liggen behalve dat Getafe wat gemener spel hanteert. Moet ie dat aanhalen? Niet perse maar dat is aan hem. Dat jij dit wil gebruiken om even nog te zeggen dat Getafe terecht door was heeft hier niets mee te maken.
@japie Hij heeft het er alleen over omdat een journalist er letterlijk naar vraagt. Hij noemt Midtjylland een stugge ploeg en krijgt vervolgens de vraag of er daarbij gedacht moet worden aan een team als Getafe. Het is dus helemaal niet zo dat Ten Hag hier over begint.
ok, maar Ten Hag heeft er wel een handje van om soms erg lang door te klagen. toen met die VAR vorig jaar had hij er het 3 maanden na de uitschakeling nog over in persconferenties. Ten Hag is een goede trainer en een prima kerel verder maar dit heeft hij helemaal niet nodig. het is niet altijd leuk maar het is wel onderdeel van het voetbal. de ene keer heb je de wind mee en de andere keer de wind tegen en dan mag je in je emotie best wel eens je frustratie uiten alleen op een gegeven moment moet je het ook wel weer een keer los kunnen laten
Reageren heeft geennzin thamike. Als je getafe in die 2 wedstrijden de beter voetballende ploeg vind dan heb je er dermate weinig verstand van dat elke reactie verspilde moeite is.
Ajax speelde idd geweldig in dat tweeluik en had ook de beste kansen in deze wedstrijden
Japie welke wedstrijden heb jij zitten kijken? Getafe de beter voetballende ploeg in de wedstrijden? Adviseer je toch maar even het tweeluik terug te kijken, want vraag me echt af of je gewoon maar wat zit te roepen op basis van de uitslagen
Is het raar dat ik even hardop moest lachen toen Japie_krekel himself iemand ervan betichtte om te lang over iets door te klagen? Dat is toch wel zeer ironisch moet ik zeggen 
OT: Een ieder die het interview gezien heeft ziet dat Ten Hag helemaal niet over Getafe begint, de journalist brengt dat ter sprake. Ten Hag reageert daar afwijzend op, hij stelt (terecht denk ik) dat Midtjylland niet zo erg op het randje speelt als Getafe destijds. Iedereen met een beetje kijk op voetbal kon zien dat Getafe echt te ver ging in dat tweeluik met Ajax. Ze waren helaas voor ons voetballend ook nog eens vrij goed en maakten hun kansen, i.t.t. tot wij, wel af. Maar die mate van tijdrekken, schalbes maken en vieze overtredingen uitdelen heb ik zelden eerder gezien hoor. Wellicht is het voor ons Ajacieden wat moeilijker te relativeren maar ik weet zeker dat iedere echte voetballiefhebber gewoon walgt van zo'n vertoning. Of dat nou tegen Ajax, tegen Feyenoord of tegen Kozakken Boys is. Aan Granada tegen PSV heb ik me immers ook zitten ergeren, ook een stelletje van die toneel clowns. Dat Getafe speelde gewoon overdreven smerig, mijn sympathie zal die ploeg niet gauw meer hebben in ieder geval.
@sanderk91 ik zeg toch ook niet dat ik heb genoten van het spel en het gedrag van Getafe? maar het voetbal gaat om kansen creeren en die verzilveren en daar was Getafe gewoon beter in in dat dat tweeluik. Ajax heeft echt niet veel grote kansen afgedwongen over twee wedstrijden en dan gaat Getafe ondanks hun irritante spel gewoon terecht door imo. ik vind best dat je mag klagen maar klaag dan over de scheids die dit spel van Getafe accepteerde terwijl hij de grens hoort te bepalen. ik heb een Veltman, Onana en Tadic ook wel eens irritant bezig gezien in wedstrijden maar uiteindelijk is de scheids er om dat gedrag van spelers te corrigeren
@Japie, je begrijpt toch ook dat het ironisch is dat jij het lang klagen noemt, terwijl jij nog steeds jammert over dingen die Veltman jaren geleden heeft gedaan... Om nog maar te zwijgen over je hetze richting Van Geel.
Getafe ging inderdaad terecht door, dat betwist ook (haast) niemand lijkt me. Maar jij bent een van de weinigen die dat theatrale zuigende anti-voetbal van Getafe als soort van kwaliteit blijft beschouwen zo lijkt het. Lees de post van Janlouwer (ook niet bepaald een gebruiker die pro-Ajax is ofzo overigens ) hier onder, die beschrijft het erg mooi vind ik. Als Getafe zoiets doet omdat zij als groentjes in Europa een resultaat willen pakken tegen Ajax en zoiets is eenmalig, dan valt dat nog wel te billijken (hoewel het in dat tweeluik echt excessief was, dat was echt wel meer dan 'irritant bezig zijn', dat was puur spelbederf). Echter is dat totaal niet het geval: zulke ploegen, en zo zijn er nog wel een paar in Spanje en Portugal, spelen altijd zo en zijn daarom mijns inziens gewoon slechte reclame voor het voetbal. Noem mij dan maar een romanticus ofzo maar ik vind het gewoon verschikkelijk om naar te kijken. En nee, niet enkel omdat het tegen Ajax is, datzelfde vind ik als er zo tegen Feyenoord of PSV (zoals Granada laatst) gespeeld wordt, echt bijzonder irritant.
@kyle66 met het verschil dat ik geen uithangbord ben van een betaald voetbalclub die zich normaliter professioneel hoort op te stellen. als spelers als redelijk recent een Tadic (schwalbes) en Onana (tijd rekken) zich echter ook onsportief gedragen dan vind ik eigenlijk wel dat je eerst zelf het goede voorbeeld moet geven voordat je over het gedrag van andere spelers gaat klagen
@sanderk91 toneelspel is idd geen kwaliteit maar die gasten van Getafe kunnen ook gewoon best aardig voetballen naast dat onnodige theater. ik vind het ook verschrikkelijk om naar te kijken maar dat wil niet zeggen dat ze onterecht door zijn gegaan want ze hadden wel de beste kansen. ik zeg ook al jaren dat ik vind dat er voor schwalbes rood getrokken moet gaan worden. dat is denk ik de enige manier om dit gedrag af te stoppen
Getafe wordt inderdaad nog steeds als toonbeeld van "anti-voetbal" neergezet. Misschien niet per se iets om trots op te zijn, maar het betekent wel dat de speelstijl effectief is en (weliswaar een negatieve) indruk maakt. En tsjah, uiteindelijk telt het resultaat en bepaalt de scheidsrechter hoe ver een ploeg mag gaan.
Uiteindelijk telt de attractiviteit. Mensen kijken liever naar clubs als Everton, Leeds of Leipzig die proberen te voetballen. Mensen kijken niet naar Getafe, Alaves en Granada die alleen maar lopen te zuigen. Zoek even het verschil in de begroting tussen al deze clubs op en zie dan waar het om draait in het betaalde voetbal.
Je draait het nu heel raar om. Getafe is van origine een hele kleine club die nu een subtopper is geworden en clubs als Ajax met gemak verslaat. Everton en Leeds zijn succesvol juist omdat ze bakken met geld uitgeven, niet omdat ze zo goed voetballen.
De enige manier om tegenwoordig als kleine club je tussen de sjeiks en het oliegeld te worstelen is tactisch slim voetbal spelen zoals de clubs die jij noemt dat doen.
Zoek anders maar even op waar dat geld van Everton en Leipzig vandaan komt.
Uiteindelijk tellen de resultaten en het niveau. Ik denk dat er veel meer mensen naar Getafe-Real Madrid gaan kijken waar zaalvoetbal gespeeld wordt dan naar Getafe-Real Murcia met het mooiste voetbal denkbaar.
Als Getafe al die onzin achterwege had gelaten hadden ze waarschijnlijk met grotere cijfers van Ajax gewonnen. Want het was gewoon een goede ploeg. Hadden ze nog wat sympathie gewonnen ook. Nu hebben ze een incidenteel succesje en overal gehaat.
Leuk allemaal, attractiviteit. Dit is precies de reden waarom wij niks meer winnen. ''lekker blijven aanvallen met een 2-0 voorsprong! Ziet er zo leuk en attractief uit!'' We winnen nooit wat, maar laten we vooral lekker attractief blijven doen, want dat heeft ons zo veel gebracht. Allemaal prima, maar zeur dan ook niet als je niet slimmer kan zijn dan je tegenstanders.
Het was idd irritant maar ook toch slim en sluw. Getafe was net gepromoveerd, heeft echt geen sterke ploeg ofso. Moet normaliter vechten om in la liga te blijven maar met hun vecht mindset met wat voetbal erbij presteren ze enorm goed. Dat is gewoon uiteindelijk een kwaliteit. En bepaalde maniertjes moeten Nederlandse clubs ook maar even overnemen om echt te presteren. Te vaak willen ze voetballen ipv te spelen om te presteren. En men had eens afgelopen weekend Valencia v Getafe gezien, dat was pas sluw voetbal. Zat echt alles in, ongekend.
Inderdaad 15 gele kaarten in een wedstrijd. En sommgie zijn er nog trots op ook. Het heeft niets te maken met voetbal. Het is keer op keer de grens opzoeken en er dik overheen gaan. Langzaam krijgen ze nu een naam en zullen de kaarten blijven toenemen. Totdat het niet meer gaat en dan degraderen ze weer.
Voetbal is volgens de regels een bal in het goal trappen, niets meer niets minder. Ik vind het juist fantastisch dat dwergen als Getafe het met sluw voetbal op kunnen nemen tegen de gevestigde orde en het grote oliegeld.
Maar geef Getafe eens ongelijk. Die speelde tegen een ploeg die vorig jaar halve finale CL had gehaald en Getafe speelde voor één van de eerste keren Europees voetbal. Die halen alles uit de kast om er het maximale uit te halen. En binnen het toelaatbare hebben ze dat gewoon geweldig gedaan. Getafe kan ook echt wel leuk voetbal op de mat leggen, zoals bijvoorbeeld dit weekend nog tegen Valencia. Maar tegen een ploeg met beter materiaal gooien ze het over een andere boeg, en ik geef ze groot gelijk.
Dat is niet waar. Afgelopen weekend vielen er 15 gele kaarten in die wedstrijd, Twee keer leidde dat to rood als ik me niet vergis. Gewoon keihard voetbal dus.
13x geel (waarvan 2x rood). overigens gingen dacht ik 9 van die kaarten naar spelers van Valencia, en pakte Getafe 3x geel in de ophef na de penalty in minuut 96 (niet zo gek he?) Het was best een stevige wedstrijd, maar het was voor mij wel de leukste en meest vermakelijke wedstrijd die ik afgelopen weekend had gezien, en Getafe speelde uitstekend voetbal in de 2e helft.
In heb heel veel respect voor de club Getafe. Een kleine club die zich naar de subtop van Spanje heeft gevoetbald. Al die voetbal puriteinen die er op neerkijken. Meestal supporteren ze dan zelf ook nog eens voor een topteam waar het natuurlijk een stuk makkelijker is om mooi te voetballen.
Echt he, dat gezeur dat ze niet volgens de juiste stijl voetballen.
Stel je voor je club speelt jarenlang in de anonimiteit van de tweede divisie van Spanje. Echter na een tactische switch naar ontregelend voetbal doe je opeens mee op het wereldtoneel. Zou je dat als fan dan heel vervelend vinden? Een paar jaar geleden had niemand nog van Getafe gehoord.
Doet me denken aan die fantastische quote uit Pirates of the Caribbean: "you are without a doubt the worst pirate I've ever heard of. Jack Sparrow: But you have heard of me."
Inderdaad, als mijn favoriete team met zo een afbraakvoetbal Europees voetbal haalt, zul je mij echt niet horen klagen.
Leuk voor ze dat ze erom kunnen lachen, maar die club moet zich diep schamen.
Iedereen speler/club doet wel eens iets in het veld wat niet helemaal lekker is, en dat praat ik ook zeker niet goed. Tadic maakt ook schwalbes, en zeurt regelmatig bijvoorbeeld.
Maar om nou week in week uit je tegenstander 90 minuten lang kaarten proberen aan te naaien, is weer het andere uiterste.
Ajax had er zeker beter mee om moeten gaan, want ze wisten het van tevoren, maar het is wel een beetje triest om zo trots te zijn op dit structureel vervelende gedrag.
Het was te verwachten dat de supporters van Getafe Ten Hag zouden uitlachen, zulke reacties hoef je niet uit te spreken je kleineert alleen jezelf en Ajax daarmee. Want vervolgens werd Getafe toch uitgeschakeld dus zoo goed zijn ze ook weer niet. Ajax krijgt tegenwoordig zoveel complimenten dat je zulke uitspraken niet hoeft te doen zodat de naam Ajax groot blijft en met respect ernaar wordt gekeken, zoals tegenwoordig het geval is.
Hoezo moeten zij zich schamen? Moeten ze per se Hollandse school (433) spelen dan? Ik vind het inderdaad armoedig van Ajax om dit steeds aan te halen. Getafe speelt met een andere spelopvatting so what? Iedereen mag er een mening over hebben maar geen waarde oordeel. Spelopvattingen zijn sowieso subjectief wat 'wij' anti-voetbal vinden, vinden anderen heerlijk om te zien. Zelf kon ik ook genieten van het vechtvoetbal van Atletico Madrid seizoen 16/17, is ook een andere opvatting. Smaken verschillen zullen we maar zeggen ...
Ik denk dat je nog een keer goed mijn commentaar moet lezen....
Al gaan ze de hele wedstrijd met z'n allen in de 5 meter staan; geen enkel probleem.
Ik heb het puur over het opzettelijk naaien van je tegenstander, en dat elke wedstrijd, de hele wedstrijd.
Dat is hun spel, de tegenstander ontregelen en daar sluw van profiteren. Of je dat als ploeg, in dit voorbeeld Ajax zijnde toe laat, is dan aan hun. Daar moet je Getafe niet op aanrekenen! Ajax wist op voorhand dat Getafe zo 'vies' speelde dusja ze hebben zich gewoon laten foppen.
Ik gisteren maar lezen dat ie zo volwassen had gereageerd. Is blijkbaar nog steeds over die wedstrijden heen. Ben benieuwd wat dezelfde mensen als gisteren nu te vertellen hebben aangezien Ten Hag haast niet meer normaal kan zitten door al die veren in ze kont gisteren.
Ten Hag heeft zeker heel volwassen gereageerd op de persconferentie over de corona-gevallen. Nu trekt hij een vergelijking met Getafe, meer niet. Vind jij het spel van Getafe dan leuk om naar te kijken?
Nee ik vind het niet leuk echter rekt Ajax ook vaak genoeg tijd. Tadic kan moeiteloos bij Getafe mee en die Blind jankt ook alsof ie voor Getafe speelt. Jullie hebben gewoon een koekje van eigen deeg gehad.
Tja, aangezien ik geen zin heb om met een duif te schaken, eindig ik hier de discussie met jou. Veel plezier met je haat!
Je zat zeker te wachten totdat je met zo’n reactie kon komen om ten Hag onderuit te halen na alle lovende woorden over hoe hij omgaat met de coronagevallen in vergelijking met andere clubs. Ik ben blij dat ten Hag jouw dag goed heeft gemaakt.
Ja echt waar. Mijn leven draait om kritiek op Ajax te uiten en alles wat daarmee te maken heeft. Soms als ik echt op dreef ben groeit er ergens wat
Toch goed opgemerkt dan! Je bracht het subtiel, maar ben blij dat ik je door heb. Succes donderdag!
Jullie ook man vanavond! Belangrijke pot op de 3 punten
Ten Hag werd door een journalist gevraagd naar of het vergelijkbaar was met Getafe en daarom ging hij op die wedstrijd in. In dit artikel hierboven wordt het weer lekker anders weergegeven...
. Dus hij heeft gewoon netjes een vraag beantwoord van een journalist, dus ja prima volwassen nog steeds.
Nou lachen, gieren en brullen bij Getafe! La Liga heeft dusdanig veel van die ontiegelijke onsportieve kutploegen er tussen dat ze de slag om de tv-kijker allang verloren hebben tegen de veel sportievere Premier League. Omdat er nu geen Aziatische toeristen komen gaan de topclubs bijna failliet terwijl de PL het makkelijk overleefd door de miljoenen televisiekijkers. Alaves-Barca wat alleen maar zuigen, tijdrekken en verontwaardigde gezichten is waardoor je snel wat anders op zet. Granada die uit bij PSV alle ballen nog even de zijlijn overknallen terwijl de scheidsrechter allang gefloten had. La Liga clubs schieten al jaren door dit soort ontiegelijk irritante gedrag in hun eigen voeten. Kijken hoe hard ze over 10 jaar nog lachen in Spanje!
Ik heb me zo lopen ergeren aan Granada! Ongelooflijk! Ik vind hun spel ook niet leuk om te zien. Hoewel ik altijd voor elke Nederlandse club ben als die Europees speelt, hoop ik ook altijd op een leuke wedstrijd. Maar erger me aan non-voetbal.
Nou om eerlijk te zijn. Ik keek zondag Valencie - Getafe en ik heb me echt enorm vermaakt. Niet vanwege het spel, maar vanwege de spelers. Ik heb me echt dood gelachen, vooral 2e helft. De spelers waren constant bezig elkaar een kaart aan te naaien. En de scheids ging er soms mee in. De grootste toneelspelers in het voetbal heb ik aan het werk gezien daar. Het was schandalig om te zien, maar ondertussen echt verschrikkelijk hilarisch. We weten van Getafe dat het een zuigploeg is, maar Valencia was net zo erg die wedstrijd. Getafe werd er zelf helemaal gek van, terwijl ze zelf precies zelfde doen. Ik weet wel wat ik opzet als ik weer zin in heb in in een potje lachen. Maar voor het voetbal hoef je het inderdaad niet te doen. Als het geen teams waren die hetzelfde bij elkaar deden zou ik het ook niets hebben gevonden, maar nu was het zoals ik zei zeer vermakelijk en hilarisch.
La Liga heeft de strijd met de PL verloren doordat Madrid en Barca alles wonnen en het daardoor saai was. La Liga wordt nu juist leuker door de onvoorspelbaarheid.
Ik keek nooit La Liga en zag Getafe tegen Ajax. Ik vond het knap en had er respect voor. Had. Niet heb. Ik dacht dat Mike De Boer en zijn spelers dit eenmalig deden. Nu heb ik hen vaker gezien (en ook Alaves en Granada inderdaad) en ik keer inmiddels helemaal om. Het is vreselijk om keer op keer te zien. Janken om het minste of geringste. Ik ben er, vrij laat, achter dat het helemaal niet eenmalig was. Niet te geloven. Dat het voetbal maar moge overwinnen inderdaad. Nederland is misschien altijd wel het brave jongetje van de klas, maar ik krijg er steeds meer respect voor. Financieel en sportief is het hier altijd prima op orde. Ik hoop dat dat ook hetgeen is waaraan wij altijd zullen blijven worden herinnerd in Nederland. Psv, AZ, Ajax en Feyenoord is in ieder geval prima reclame wat betreft voetbal. De "supporters" zo af en toe even daargelaten.
De scheidsrechter van de laatste wedstrijd tegen Atalanta had de wedstrijden tegen Getafe moeten hebben gefloten. Ik snap die jochies uit Spanje wel hoor, nooit iets gepresteerd en nu van het grote Ajax winnen. Ik zou dat ook koesteren en nooit meer vergeten. Misschien speel je noot meer CL dan smaakt het nog beter. Overigens zie ik de verwijzing, want meer is het niet, als janken
Getafe is by far de grootste kloteploeg waar Ajax de laatste 20 jaar tegen gespeeld heeft. Maar het blijft een feit dat Ajax het zichzelf moet aanrekenen dat ze er door zijn uitgeschakeld.
Bijzonder ergerlijk dat deze tweets van totaal willekeurige fans meer dan 1000 km hiervandaan aanleiding zijn voor een artikel op voetbalzone. Laat dat gewoon lekker op het open riool dat twitter is blijven. Laatst zagen we ook al een artikel over Feyenoord - Twente op basis van tweets van totaal irrelevante en anonieme twitteraars (waarvan er nots bene eentje de term 'kakkerlakken' gebruikte, om een indicatie van het niveau te geven. Ik hoop toch niet dat dit een nieuwe standaard wordt op voetbalzone. Valt ook totaal niet te rijmen met de richtlijnen om hier te reageren - als je deze berichten hier op het forum zou plaatsen heb je binnen de kortste keren een ban aan je broek hangen. Prima, maar plaats dan ook zelf niet dit soort onzin louter om reacties uit te lokken.
Schoenmaker blijf bij je leest. Ajax is op waarde geklopt door Getafe, dat er een heel andere speelstijl op na houdt dan EtH wenst. Niet aan refereren, gewoon kijken naar wat je zelf kan doen. Ten Hag had destijds niet het antwoord op die speelstijl - veel vaker niet overigens - en in die periode speelde Ajax ook bagger. En dat was Ten Hag zeker kwalijk te nemen. Zodra het moeilijk wordt en er gerepareerd moet worden, geeft hij meestal niet thuis. Niet alleen bij Ajax, maar was ook bij FC Utrecht het geval. Toen liet hij de ploeg thuis tegen PSV met 1-7 verliezen. Hij stond er bij en keek er naar. Ook nog eens 4-0 uit bij FC Twente. Idem. Zo zijn er bij Ajax ook genoeg voorbeelden aan te halen waarbij Ten Hag tijdens wedstrijden niet of nauwelijks, of verkeerd ingrijpt. Dat is gewoonweg een aanwijsbaar zwak punt van hem. Maar snel in de leer bij Advocaat...
Zullen die supporters echt niet zien dat er iets goed mis is aan de speelstijl van getafe? Elke wedstrijd wordt die club uitgekotst door de spelers en supporters van hun tegenstander.
Tja het ontbreekt bij Getafe gewoon aan zelfreflectie want wat ze hebben laten zien is een schande voor voetbal. Uiteindelijk hebben ze geen hol bereikt ermee. Alleen maar antipathie.
De manier van doen van Getafe verdiend zeker niet de schoonheidsprijs en word ondertussen in heel Europa wel gehekeld, maar men ziet tegelijkertijd ook dat dit enorm effectief kan zijn waardoor je het ook andere teams ziet doen en dan voornamelijk juist tegen Getafe. Fight fire with fire.... Echter word ik er wel een beetje moe van dat het zo ontzettend word overdreven door bijv. Ten Hag en men doodleuk vergeet dat Getafe voetballend ook gewoon een heel stuk beter was dan Ajax en met veel grotere cijfers had moeten winnen.
Dit probleem wordt niet gecreëerd door de clubs, maar door de scheidsrechters. Als zij afbraak-voetbal toestaan zullen er clubs en spelers zijn die het doen. Het maximale halen uit je mogelijkheden. Puur volgens de regels fluiten is op het hoogste niveau niet voldoende. Doe je huiswerk over de ploegen die je fluit, bescherm de welwillende ploegen en sta er boven. Scheidsrechters, niet spelers!
Lekker janken die Ter Hag, de onsportiviteit van zijn eigen doelman met tijdrekken moet hij maar eens onder de loep nemen voor hij wijst naar anderen.
Snap wel dat ze in Getafe hier nog steeds om grinniken. Ik walgde van die ploeg en vind het een sluitende case om voor zuivere speeltijd te pleiten. Maar in Ajax-kringen wordt gedaan of ze het grootste onrecht ooit beleefd hebben. En zo moet je ook nog tot in lengte van dagen horen over de dag dat het voetbal is gestorven toen Chelsea in eigen huis alsnog aan het langste eind trok. Ironisch hoe Ten Hag Getafe bovendien de maat neemt en ze onsportief noemt. Over de matennaaierij van de heren Tagliafico en Tadic, het natrappen van Alvarez en Neres bagatelliseert of ontkent hij en dat tijdrekken het handelsmerk van Onana is heeft hem uit ethisch oogpunt ook nooit dwarsgezeten.
Ik denk dat wij als fans ook zo zouden reageren als we de kritiek van Mexico op Robben elke horen
Zijn gewoon de fans hoor die naar dezelfde site gaan als voetbalzone.
Ik ben het met ten Hag eens. Wat Getafe deed : zuigen , tijdrekken, ballen wegschoppen wordt in de regels niet verboden maar is geen gedrag dat binnen onze normen en waarden past en het draagt zeker niet bij aan de kijk-en amusementswaarde. Zelfs de grootste supporter van Getafe zal toch blijer worden als zijn ploeg met verzorgd aanvallend voetbal zou winnen. Nu zijn zij alleen supporters van het resultaat, niet van het voetbal. En het is inderdaad zo dat meer spaanse ploegen zo spelen en daar ook nog eens succes mee hebben. Het zij zo. Dan kijk ik toch liever naar onze eigen competitie. Dat soort ploegen mag hun petje afnemen voor de NL ploegen die voetbal spelen volgens de oorspronkelijke normen en waarden aangaande sportiviteit.
Hoop dat Ajax op korte termijn een herkansing krijgt tegen Getafe en ze een ongenadig pak slaag geeft. Wat een k*tploeg zeg.
Ten Hag jankt niet, hij geeft gewoon een eerlijk antwoord op een gestelde vraag. Het is een beetje een suggestieve vraagstelling van de journalist.
Jezus wat is deze man een clown. Maakt niet alleen ajax maar het hele Nederlandse voetbal belachelijk met z'n trieste uitspraken. Snel weg met deze tuinkabouter. Hoe heeft ajax ooit deze vent kunnen aanstellen. Wanbeleid ten top.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.