Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Perez wijst Feyenoord op international van AZ: ‘Hadden ook hem kunnen halen’

Laatste update:

Feyenoord is vooralsnog enigszins wisselvallig aan het seizoen begonnen. In de Eredivisie werd er gelijkgespeeld tegen FC Twente (1-1), Sparta Rotterdam (1-1) en RKC Waalwijk (2-2), terwijl in de Europa League één punt uit twee twee wedstrijden tegen Dinamo Zagreb (0-0) en Wolfsberger AC (1-4 nederlaag) werd gepakt. Kenneth Perez vraagt zich in het programma De Eretribune van FOX Sports af of Feyenoord niet AZ-aanvaller Jesper Karlsson had moeten binnenhalen.

“Frank Arnesen had wat beter spul kunnen leveren. Dat is de vicieuze cirkel van Feyenoord. Het is arbitrair of Feyenoord een topclub is. Want wat is een topclub? Ajax is een topclub, daarachter komt na een tijdje PSV”, zo begint Hugo Borst als Feyenoord ter sprake komt. Perez vindt dat Feyenoord een topclub is, ‘in de zin van dat er veel over de club gesproken wordt’. “Als Ajax op honderd procent zit, zit voor mij PSV op tachtig procent en Feyenoord op zeventig procent. Dan zit je al dertig procent van het niveau van Ajax vandaan, probeer dat maar eens waar te maken”, reageert Borst.

“We zien hoe Ajax af en toe presteert en hoe mooi er gevoetbald wordt, daar kan Feyenoord gewoon niet aan tippen”, zo stelt de columnist. “Je kan bij RKC toch drukzetten? Het is raar dat Feyenoord teruggetrokken speelt tegen RKC”, zo haakt Perez in. “Neem een voorbeeld aan AZ. Die hebben Karlsson gehaald, waarschijnlijk voor niet heel veel geld. Feyenoord heeft Diemers en dat soort spelers gehaald, maar daar had je ook Karlsson voor kunnen halen. Als bijvoorbeeld Kudus de kans heeft om naar Ajax te gaan, heeft Feyenoord geen kans. Maar een speler als Karlsson: Feyenoord heeft nog steeds een grote aantrekkingskracht, denk ik.”

Karlsson werd door AZ afgelopen zomer voor 2,6 miljoen euro overgenomen van het Zweedse IF Elfsborg, dat naar verluidt tevens een doorverkooppercentage van vijftien procent heeft bedongen en mogelijk nog 2,2 miljoen euro aan bonussen tegemoet kan zien. De 22-jarige aanvaller, tweevoudig Zweeds international, was voorlopig goed voor drie doelpunten en twee assists in vijf officiële wedstrijden. “Er is bij Feyenoord heel weinig geld”, zegt Borst. “Ik had gehoopt dat Arnesen met zijn netwerk een fijne huurling van Chelsea had kunnen halen. Een lekker spitsje.

“Je hebt bij NAC en Vitesse ook genoeg huurlingen gezien van wie je denkt: nou...”, antwoordt Perez op de uitspraak van Borst. Hij haalt aan dat Angliño is ‘komen binnen waaien’ bij NAC Breda, terwijl presentator Jan Joost van Gangelen voormalig Vitesse-huurlingen Lewis Baker en Mason Mount noemt. Borst: “Daar hoop je dan op als Arnesen bij Feyenoord zit, dat hij zo’n speler kan binnenhalen.”

Ben jij het hiermee eens?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik kan mij zo maar voorstellen dat Feyenoord geen 2,6 miljoen + eventuele bonussen van 2,2 miljoen kan betalen en dat ze hem daarom niet gehaald hebben. Een Diemers was toch wel een stuk goedkoper dan dat. Wat dat betreft iets te makkelijk geredeneerd van Kenneth. Dan kun je natuurlijk als nog de vraag stellen of je spelers van het niveau Diemers moet halen van het geld wat je wel hebt, maar qua transfersommen heeft AZ iets meer mogelijkheden, wetende ook dat Feyenoord in de winter tussen de 3 en 4 miljoen voor Bozenik heeft betaald. Sindsdien is financiele situatie met corona natuurlijk niet verbeterd.

Het Scandinavische scoutingsapparaat van AZ is echt formidabel. Als je ziet hoe spelers als midtsjo, svensson en Karlsson (tot nu toe) presteren. Dat verdient een dikke pluim. Echter zitten er ook spelers bij die minder presteerden, tankovic bijvoorbeeld en ook bij evjen komt het er nog niet helemaal uit. Wie weet komt het nog. Maar in hoeverre heeft Feyenoord hier ook scouts zitten? AZ heeft van de laatste buitenlandse aankopen alleen sugawara aangekocht vanuit buiten Scandinavië. De rest is eredivisie of met een Nederlandse nationaliteit. Als Feyenoord niet zo veel scout in Scandinavië als AZ kunnen spelers als Karlsson onopgemerkt blijven, maar ze hebben daarnaast wel een teixera aangetrokken die denk ik niet bij AZ op het lijstje heeft gestaan.

Dit zal dan ook meteen de grootste transfer uit de geschiedenis van AZ zijn (post-Scheringa dan), want AZ betaalt over het algemeen ook niet heel veel meer dan 2 a 3 miljoen voor nieuwe aankopen. Gudelj is de enige die 3 miljoen kostte na Scheringa en de nummer 2 op dat lijstje is dan nu Karlson, exclusief de bonussen.
En ach, het is altijd makkelijk om te wijzen naar andere ploegen, om te bekijken welke succesvolle aankopen die dan wel niet gedaan hebben. Diemers heeft ook rondgezongen bij AZ, na het vertrek van Til en daar is toen vanaf gezien (daar was ik op dat moment overigens wel blij om), ten gunste van de Wit (waar ik ook geen groot voorstander van was ).

Maar ook bij AZ zijn echt wel genoeg miskopen geweest. De nummer 3 op het lijstje duurste aankopen post-Scheringa, is Johnson van Ado, om maar wat te noemen.

Feyenoord haat logische aankopen dat zouden we nooit doen. We halen alleen spelers die overduidelijk niet van niveau zijn en toch elke week in de basis zetten zodat jeugdspelers geen kansen krijgen

31 oktober 2020 om 22:35

De realiteit is dat Feyenoord helemaal niet zoveel jeugdspelers van niveau heeft. De echte talenten vertrekken op jonge leeftijd naar een echte jeugdopleiding en de jongens die blijven die trainen op dramatisch niveau zonder enig idee erachter.

31 oktober 2020 om 23:30

Ow naar een echte jeugdopleiding. Wauw. Wel gek dat ze eerst naar een nep opleiding gaan dan. Worden ze vast niet beter van maar waarom pikken die echte jeugdopleidingen ze dan wel weer op? Een vreemde wereld...

Op het moment dat ajax goed kan voetballen tegen Liverpool en meer had verdiend. Atalanta door domme tactiek en wissels terug laat komen en Feyenoord met 4-1 verliest van een club die niemand kent, spelers als Linssen en Diemers voor de basis moet halen, geen geld heeft dan ben je geen topclub maar een supportervereniging met een fantastisch stadion en goede sfeer met traditie. Het verschil in procenten uitdrukken met 70% is echt veel te mild. In mijn ogen zit Feyenoord helaas onder de 20%.

31 oktober 2020 om 23:31

Mooi dat je die ene wedstrijd eruit pakt in de afgelopen 365 dagen. Was het enige verlies namelijk in al die dagen.

1 november 2020 om 08:15

Zegt waar ze nu staan in het proces. Feyenoord bevindt zich op een keerpunt. De coronacrisis, transferverlies, weinig liquide middelen en mismanagement zorgen ervoor dat de club straks nog verder van succes komt te staan en gaat worden ingehaald door een AZ.

Achteraf kan je over tig spelers wel gaan redeneren dat het iets voor Feyenoord zou zijn geweest.
En ja, achteraf was een spitsje ook wel fijn geweest maar ik begrijp de redenatie van Arnessen ook wel, als je Bozenik en Jorgensen als potentiele basisspelers heb en in de jeugd 2 spitsen heb lopen, heeft een nieuwe spits geen prioriteit. Die gedachtegang kan je hem ook niet kwalijk nemen.
Met de wijsheid van nu staat een spits bovenaan het lijstje van aankopen voor straks in de winter..

Verder vind ik dat Arnessen het niet eens zo heel slecht gedaan heeft met Spajic en Texeira die beiden flink wat toevoegen aan het team, het blessureleed van Texeira buiten beschouwing gelaten.
Diemers vind ik tot dusverre ook nog redelijk goed spelen.
Alleen Linssen valt me zwaar tegen, ik vond al niet dat ze er aan moesten beginnen met zijn bizarre salariseisen dus het is jammer dat Advocaat hem er doorheen heeft gedrukt. Die zal ook niet zo snel uit het elftal verdwijnen want dan leidt Advocaat gezichtsverlies en Advocaat kennende voelt die zich daar te groot voor.

Het achteraf gelul van dit en dat kan ik niet zoveel mee. Kwalitatief is Feyenoord sterker dan vorig seizoen, het komt er niet enkel nog niet zo uit. In hoeverre kan je dat Arnessen aanrekenen ?

31 oktober 2020 om 23:12

Nauwelijks lijkt mij. De 3 spitsen zijn geblesseerd (sinisterra als 3e) en linssen is geen spits (heeft er de fysiek en positionering niet voor). Er wordt veel geklaagd over het gebrek aan diepgang maar ik vraag me af of de klagers wel doorhebben dat diepgang nauwelijks mogelijk is. Tegenstanders graven zich in en linssen zoekt naar ruimte (achter een verdediging) die er niet is. Hij kan ook geen bal vasthouden dus middenvelders kunnen niet aansluiten. Elke bal naar voren komt net zo hard weer terug. Wat mij betreft heeft arnesen een heel behoorlijke zomer gedraaid. De komst van linssen vond ik niet fantastisch maar ook geen drama. Daar sta ik nog steeds achter, al zou het helpen als linssen eens wat kansen ging benutten.

Achteraf makkelijk praten natuurlijk over Karlsson. Geweldige speler tot dusver overigens. Maar Teixera vind ik ook een prima aankoop. Dus beide goede aankopen gedaan.

1 november 2020 om 00:35

Daarom. Altijd makkelijk lullen. Feyenoord heeft senesi die ik 10x beter vind dan alle az centrale verdedigers bij elkaar opgeteld. Dus dan kun je natuurlijk bezig blijven.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren