Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Saillant jubileum voor Kyle Walker is voldoende voor tijdrekkend Man City

Laatste update:

Manchester City heeft zaterdagmiddag met minimaal verschil gewonnen van Sheffield United. In het eigen Etihad Stadium was een doelpunt van Kyle Walker voldoende: 1-0. Manchester City speelde niet groots, maar Sheffield United was niet in staat om de thuisploeg te doen wankelen. Na zijn treffer vierde Walker geen feest: de back vierde met zijn honderdste Premier League-optreden bij Manchester City weliswaar een jubileum, maar werd geboren in Sheffield en speelde twaalf jaar voor Sheffield United. Manchester City heeft veertien punten verzameld uit de eerste zes duels.

In het slot van de eerste helft draaide Sheffield de duimschroeven even aan, maar over het geheel kende Manchester City weinig problemen met the Blades. Na zes minuten misten de bezoekers een grote kans om de score te openen: doelman Aaron Ramsdale pareerde een kopbal van Ferrán Torres na een scherp aangesneden voorzet van João Cancelo. Vervolgens choot Aymeric Laporte naast na een afgeslagen corner van Kevin De Bruyne.

Er bleven kansen komen voor Manchester City: Ramsdale bokste de bal over zijn eigen lat na een uithaal van Rodri en voorkwam een kans voor Torres na een knappe pass van Raheem Sterling; Riyad Mahrez zag een inzet over het doel vliegen. Na een klein halfuur maakte uitgerekend Kyle Walker het verschil voor Manchester City. In zijn honderdste competitiewedstrijd voor Manchester City mikte de rechtsback raak met een hard en laag schot in de benedenhoek.

Het voorbereidende werk kwam van Sterling, die zich knap ontdeed van twee bewakers. Manchester City bleef de bovenliggende partij, maar was niet doortastend in de jacht op de 2-0. In de tweede helft ontstonden er weinig grote kansen voor de thuisploeg. De manschappen van Josep Guardiola hadden een duidelijk overwicht en hadden weinig te duchten van Sheffield, dat odanks de kleine achterstand nauwelijks risico's leek te nemen. Zodoende tikte de tijd weg in het voordeel van Manchester City, dat in de blessuretijd zelfs tijd rekte bij de cornervlag en de Champions League-zege op Olympique Marseille (0-3) een goed vervolg gaf.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Verschrikkelijk zeg. Tijdrekken in blessuretijd. Dat doet toch geen enkele andere club. Ze zouden strafpunten moeten krijgen.City had natuurlijk al lang 0-2 0-3 moeten maken en die kansen waren er ook.

31 oktober 2020 om 16:14

Dat doet City, en andere ploegen ook, al jaren

City is ook matig aan het seizoen begonnen, niet meer het City dat 2, 3 of 4 goals scoort. Misschien is Pep's tijd voorbij en zijn de spelers hem misschien een beetje zat? Het kan ook aan het drukke speelschema liggen uiteraard.

31 oktober 2020 om 15:30

City heeft al sinds het begin amper een spits gehad dus het is redelijk verklaarbaar. Ze moeten gewoon bijblijven tot jesus of aguero weer fit zijn dan is er niks aan de hand. Daarbij is de Bruyne ook een tijd geblesseerd geweest.

31 oktober 2020 om 15:35

Vandaag hadden ze genoeg kansen om 3/4/5 keer te scoren. Torres was voor het doel niet scherp en Ramsdale keepte ook een prima wedstrijd. Met een Aguero had je hier veel vaker gescoord. City speelde uitstekend.

31 oktober 2020 om 16:00

dat was het vorig jaar ook al niet. op 18 punten achterstand van Liverpool geeindigd en uitgeschakeld in de kwartfinale CL door de nummer 7 van Frankrijk. als de coach geen Guardiola had geheten had hij er allang uitgelegen na zo een seizoen

31 oktober 2020 om 16:33

De achterstand op liverpool is niet relevant, wel het feit dat city 18 punten minder haalde dan het jaar ervoor.

31 oktober 2020 om 16:34

hoezo is je achterstand op je directe concurrent niet relevant? puntenaantallen die je in voorgaande seizoenen hebt behaald zijn juist niet relevant want daar heb je niks aan in de actualiteit

31 oktober 2020 om 17:26

Wel als je je selectie bij elkaar houdt. City heeft geen invloed op het puntenaantal van Liverpool, minus 2 onderlinge ontmoetingen. City draait met 90 punten een goed jaar, maar dan nog kan Liverpool er 106 halen. Als Liverpool dat doet heeft City nog steeds geen prijzen gepakt, maar heeft het zelf wel aardig gepresteerd. Simpel voorbeeld: Messi scoorde in het jaar 2012 28 goals meer dan ronaldo. Dat verschil is nooit groter geweest. Heeft Ronaldo dan qua goals een slecht jaar gedraaid? Lijkt me niet, zijn 63 goals van dat jaar heeft hij nooit overtroffen.

31 oktober 2020 om 17:34

@japie_kerel Ik heb je al eerder verteld dat City vorig jaar de meeste goals in de PL heeft gescoord. Vorig jaar was de defensie het probleem. De afgelopen wedstrijd is juist het afmaken van de kansen het probleem. Totaal andere situatie weer.

31 oktober 2020 om 17:39

City zou nu zomaar kampioen kunnen gaan worden met diezelfde 82 punten, terwijl je daar vorig jaar met 18 punten achter Liverpool mee eindigde. City moet focussen op haar oude niveau weer op te pakken en richting de 95 punten te gaan. Liverpool heeft vorig jaar een geweldige prestatie neergezet met dat puntenaantal. 82 punten is oke voor een schakeljaar. Maar dan moeten ze het dit jaar wel laten zien!

31 oktober 2020 om 19:04

Scorebord journalistiek. City had vorig jaar een minder seizoen. Maar alsnog een heel hoop punten. Liverpool had gewoon een wereldseizoen.

31 oktober 2020 om 20:22

Dat kan je Japie 100 keer uitleggen maar die wil het niet snappen want het past niet in zijn straatje. Meestal reageert hij niet meer na zo’n uitleg of hij verlegt opeens de discussie naar iets anders.

31 oktober 2020 om 21:39

Ik vind die puntenaantallen uit voorgaande seizoen total niet relevant. Als je kampioen wil worden is er maar 1 ding relevant, meer punten halen als je directe concurrent

31 oktober 2020 om 22:22

Dus als city 100 punten haalt en liverpool 98 en city dus met 2 punten voorsprong kampioen wordt, hebben ze het slechter gedaan dan wanneer city 80 punten haalt en liverpool 75 en ze met 5 punten voorsprong kampioen worden?

31 oktober 2020 om 23:02

Het gaat om 1 ding, wie heeft de meeste punten en voor de rest is alles irrelevant. City heeft veel meer gespendeerd als Liverpool dus als ze dan op 18 punten achterstand eindigen is dat imo idd een slechte prestatie

1 november 2020 om 01:43

@Japie_Krekel Vind dat je een erg kortzichtig standpunt aan het verdedigen bent. Natuurlijk moet je maar de context kijken om een seizoen te kunnen beoordelen. Net zoals dat het niet alleen gaat om of je kampioen wordt of niet. De kwaliteit van je seizoen wordt door veel variabelen bepaald. Liverpool heeft in 2018 een wereldseizoen gespeeld, maar werden met 97 punten 2e achter 98 punten van City. Balen dat je dan geen kampioen bent geworden, maar dat haalt nog niet weg dat je een wereldseizoen hebt gedraaid in de competitie. Als je geen kampioen bent geworden heb je niet per definitie een slecht seizoen gespeeld als top team.

1 november 2020 om 11:40

Ik zeg ook niet dat het een schande is als je een keer geen kampioen wordt. Ik zei alleen dat die 18 punten achterstand gewoon teveel is

1 november 2020 om 11:41

Erg kortzichtig inderdaad. Als liverpool met 6-0 wint en city met 5-0 hebben ze het dus niet goed genoeg gedaan volgens jouw standaarden. iets verder kijken dan je neus lang is kan geen kwaad.

1 november 2020 om 14:25

wat heeft een verschil van een doelpunt te maken met een puntenverschil op de ranglijst van 18 punten? als Ajax op 18 punten achterstand zou eindigen van PSV zou ik dat ook een wanprestatie vinden, hoe een goed seizoen PSV ook heeft op dat moment. als je directe concurrent dat puntenaantal weet te halen dan moet je daar zelf ook in de buurt van kunnen komen als je naar behoren presteert. dat betekend dat je gewoon veel teveel punten hebt laten liggen die je directe concurrent blijkbaar niet heeft laten liggen. of je dan dat jaar daarvoor met 78 of met 120 punten kampioen bent geworden is helemaal niet meer relevant want dat seizoen is verleden tijd

31 oktober 2020 om 17:36

@apelsap De eerste helft was goed. City heeft nagelaten om de goals te maken. Kansen missen doen de spelers toch wel echt zelf. Ze missen natuurlijk ook een spits momenteel en ze hadden een hele korte aanloop aan het begin van het seizoen. Toen leken ze nog niet fit.

1 november 2020 om 22:40

Sinds het begin van dit seizoen heeft city er 3 geprikt tegen Wolverhamption, 3 tegen burnley, 3 tegen porto EN 3 tegen Marseille. Dit zijn zeker niet de minste tegenstanders en er zijn ook nog maar 10 wedstrijden gespeeld. Om er dan in bijna de helft van de wedstrijd 3 te scoren is zeker niet verkeerd hoor.

Commentator had er ook al commentaar op, dat er werd tijdgerekt bij de cornervlag. Wat moeten ze dan doen, gewoon vrolijk vol op de aanval en dan de 1-1 uit een verdwaalde kans van Shu? Volkomen te begrijpen en onzin om dat te veroordelen. De "nederlandse ziekte" zoals die zo mooi heet, is het tegen krijgen van doelpunten in de slotfase en dat kun je voorkomen door een wedstrijd professioneel uit te spelen, zoals City hier deed. Drie punten tellen.

31 oktober 2020 om 15:49

De Alkmaarse ziekte*
Nee, volkomen met je eens. Soms is zoiets gewoon nodig.

En ja, Ajax kent het natuurlijk maarbal te goed (Tottenham).

31 oktober 2020 om 15:52

Ja, afgelopen wedstrijden wel, tot grote ergernis en frustratie. Maar jullie kunnen er ook wat van hoor .
Tottenham inderdaad een uitstekend voorbeeld. Bij AZ is Sporting Lissabon degene die mij het meest (en meest pijnlijk) bij staat.

City speelde een sterke eerste helft. Ze hadden allang de 2-0 moeten maken waardoor het spannend bleef. Uiteindelijk gewoon verdient de punten naar huis mee genomen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren