In de wandelgangen: Man City wil Zakaria voor groot bedrag overnemen
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
The Athletic noemt 2 Nederlanders als geschikte opvolgers Ten Hag bij Man United
‘Gimenez wil per se weg bij Feyenoord; drie absolute topclubs staan klaar’
Clubicoon geeft PSV advies voor transferzomer: ‘Ik zou met hem niet doorgaan’
Positie Ten Hag op de tocht: 3-voudig CL-winnaar wil trainer Man United worden
‘Mark van Bommel in beeld om trainer te worden bij Italiaanse grootmacht’
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Meer sportnieuws
Dat City is wel een hele trieste club hoor, die kopen echt alles wat los en vast zit. Nu is dit natuurlijk nog maar een gerucht, maar het zou me niks verbazen als ze nog een transfer doen die nergens op slaat. En nog steeds niet eens de halve finale van de CL bereikt
Deels mee eens, maar dan kan je in jouw reactie ook meteen Barcelona, Real Madrid, Chelsea, Man UTD en PSG meenemen.
Real Madrid heeft netto niet eens een kwart uitgegeven de laatste jaren wat City heeft gedaan met hun 1 miljard+ uitgaven. Ook Chelsea heeft netto vele malen minder uitgegeven dan Plastic City.
Real heeft in het afgelopen decennium ook gewoon meer dan een miljard uitgegeven hoor
Ik wil net zeggen idd, Real is ook een club die groot is door het geld wat ze uitgeven.
Laatste jaren city heeft nog nooit 100+ voor een speler betaald dus daar staan ze ver onder de rest. Plastic real, plastic barca, plastic .....Jouw redenatie slaat nergens op real, barca, utd, chelsea, bayern en hebben jaren voor city met geld gegooid en daar wordt niks over gezegd dat is het trieste calimero gedrag. Meester meester kijk eens. En niet kijken wat ze zelf jaren gedaan hebben.
Plastic voetbalschoenen, plastic voetbal, plastic shirts... De hele voetbalwereld is van plastic man. Voorheen waren schoenen en de bal van leer en in de shirts was ook geen plastic verwerkt..!! Maar alles draait om geld geld geld.. En aan het einde van de rit krijg je bericht dat voor het einde van de maand 190 miljoen moet betalen anders dreigt er een faillissement. Nou dat gaat niet gebeuren want dan schakelt de uefa maffia wel weer een sheikh of iets in om de aandelen op te kopen en te investeren in in dit geval Barça waar ik het over heb. En dit verhaal kun je ook met City, Real Madrid, Chelsea, of PSG in de hoofdrol doen. Het hele voetbal is gewoon een real life fifa game. Kopen, kopen, kopen en de vreemdste uitslagen en Mario Götze bij PSV haha..
De halve voetbalwereld koopt alles wat los en vast zit. De andere helft wil het wel, maar heeft er geen geld voor. Die helft gaat erover klagen
er moet blijkbaar veel geld uitgegeven worden om straks de status van beste coach ter wereld van Guardiola in ere te herstellen. ze hebben straks geloof ik al 1,5 miljard in spelers gepompt onder het bewind van deze trainer en nog zijn de prestaties uiterst teleurstellend
1,5 miljard lijkt mij heel erg sterk. Ik challenge je dan ook voor een transferbalans van City onder het bewind van Guardiola. Ik denk zelf dat je de miljard niet eens gaat halen
hij zit al over de 900 miljoen aan uitgaven en dan reken ik spelers als De Bruyne en Aguero die er al zaten en wat absolute wereldtoppers zijn en onbetwiste basisspelers niet mee maar die behoren wel gewoon tot zijn basis 11. hoeveel meer geld heb je dan nog nodig om eindelijk eens wat indrukwekkends te gaan presteren en een keer in de kwartfinale van de CL wel tegenstanders als AS Monaco, Spurs of Lyon te verslaan en die kwartfinale eindelijk eens een keer door te komen?
@Japie-Krekel Dat heeft niks met zijn status te maken. Ik zie Aguero transfervrij vertrekken en dan zie je nu al dat ze het alleen met Jesus niet gaan redden. Clubs hebben ook elk jaar een transferbudget he iedere club heeft elk jaar wel een positie die ze moeten versterken.
Wat is hier precies verkeerd mee? Sommige clubs hebben het beleid om een jeugdopleiding op te starten om daarmee de selectie te voorzien van spelers, terwijl andere clubs wat meer gericht zijn op het kopen van spelers. Daar is mijn opzicht niets mis mee, zo lang het maar op een verantwoorde manier gebeurt. Als de doorstroom uit de jeugd niet goed genoeg is, zoals nu het geval is bij City, dan moet je gewoon nieuwe spelers kopen om in de top van Europa te blijven, zo simpel is het.
Maar die doorstroom is er zeker wel. Ze laten Angelino al gaan terwijl linksback al jaren een probleempositie is bij City. Ook os Angelino een potentiele topper maar dat boeit hun niet blijkbaar.
er is niks mis mee op het moment dat de prestaties stroken met wat je uitgeeft maar City presteert uiterst pover met de duurste selectie ter wereld
Ik denk dat ze daarbij zowel een financiële als voetbaltechnische afweging maken, het is immers naast een voetbalclub ook een bedrijf met een eigenaar en de eigenaar wilt niet te veel geld verliezen. City was blijkbaar van mening dat Angelino niet beter is dan wat er nu op de backpositie staat., en ze dus liever eieren voor hun geld kiezen
het gaat mij niet om Angelino. het gaat mij om het feit dat je veel meer uitgeeft als je directe concurrentie en dat dat verschil in uitgaves niet terug te zien is in de prestaties
Pover europees mss maar ik heb het je al 1000x gezegd CL is een lotterij. En er kan maar 1 ploeg winnen. Dus elk jaar leveren 31 teams een wanprestatie. Zowel barca, ajax, real, chelsea, city, utd, psg... noem ze maar op want niet iedereen kan hem winnen. Maar we kennen je haat richting city en pep al.
Borussia Mönchengladbach haalt ook vrijwel altijd goede spelers binnen, die ze dan voor mooie bedragen verkopen.
Met spelers als Sommer, Ginter, Elvedi, Bensebaini, Zakaria, Neuhaus, Thuram, Plea en Embolo hebben ze goede spelers rondlopen en in het verleden hebben ze ook spelers als Hazard, Vestergaard, Dahoud, Xhaka, ter Stegen, Kruse en Reus hebben ze de afgelopen jaren echt wel goede spelers voor mooie prijzen verkocht en vind het toch iedere keer weer knap dat Mönchengladbach gewoon vrijwel altijd wel goede spelers rond heeft lopen.
Zakaria is ook weer zo'n parel die ze ongetwijfeld voor veel geld zullen verkopen. Al een paar seizoenen gewoon een zeer goede en belangrijke kracht en heeft met z'n 23-jaar nog veel potentie om nog beter te worden en ik denk dat Manchester City hem wel kan gebruiken.
Fernandinho is de jongste niet meer en dan hebben ze Rodri nog, maar je hebt er wel nog 1 iemand bij nodig en Zakaria zal echt wel aan zijn minuten komen.
Jammer dat zulke jongens de stap maken naar Man City en niet voor een andere route kiezen. Hoorde dat dit een groot talent is, Maar die word wss de komende jaren verhuurd wat toch wel zonde is
Normaal zou je gelijk hebben, daar niet van, maar in dit geval gaat het om een 24-jarige gearriveerde speler. Zakaria is een vd beste middenvelders van Duitsland.
Deze speler is beter dan Rodri en is een perfecte opvolger voor Fernandinho.
Rodri voor 60 miljoen ofzo gekocht? Vorig seizoen.
Zoiets ja. Vond dat destijds al een onbegrijpelijke aankoop.
Ik heb het over Stevanovic guys.. Zakaria is al een stuk ouder en dat zie ik als een normale aankoop. Stevanovic is wss puur handelswaar
@ajaxcunian Rodri was 70 miljoen geloof ik
Is te verwachten helaas inderdaad dat dit het laatste seizoen zal worden in Gladbach . Hoop dat hij de stap maakt naar Engeland . Bij Bayern zie ik m zwaar krijgen met alle spelers al daar. Iemand met zijn kwaliteiten moet iedere week spelen
We lezen in het ene artikel dat Baarcelona bijna failliet is, zwaar moet bezuinigen maar dan weer een artikel dat ze in januari toch een nieuwe speler aan willen trekken. Wat is daar toch allemaal aan de hand? Als je zonder geld zit, dan moet je toch terug in je kosten?
Nou kan Milik ook niet net als Blind en Klaassen terug komen naar Ajax..?? Hebben we in ieder geval een echte spits met Champions League ervaringen. Het zal zeker wat kosten maar dan heb je ook wat!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.