PSV uit bij UEFA ongenoegen over gang van zaken op Cyprus
PSV heeft met een formele brief bij de UEFA melding gemaakt van de handelswijze van de Cypriotische autoriteiten. Eran Zahavi en Jordan Teze werden in eerste instantie de toegang tot Cyprus ontzegd, al is laatstgenoemde nu alsnog naar het eiland gereisd om met de Eindhovenaren de Europa League-wedstrijd tegen Omonia Nicosia te spelen. De Telegraaf schrijft dat het in de strijd met de ‘alom geldende en aanvaarde regels’ van de UEFA is dat het duel alsnog op Cyprus gespeeld wordt.
Zahavi en Teze werden in de afgelopen tijd allebei positief getest op het coronavirus, maar kunnen inmiddels weer deel uitmaken van de selectie van PSV en mogen ook van de UEFA weer spelen. Personen die eerder deze maand positief zijn getest, worden echter niet toegelaten op Cyprus. Het voorbije etmaal werkte PSV er hard aan om de spelers alsnog speelgerechtigd te krijgen. De club probeerde in samenwerking met de UEFA een uitzonderingspositie te creëren voor Zahavi en Teze. Zowel PSV als de UEFA werd dinsdag pas op de hoogte gebracht van de opstelling van de Cyprioten. De Eindhovenaren slaagden er echter niet om de lokale autoriteiten te overrulen.
De Telegraaf beantwoordt de vraag waarom een club mag deelnemen aan een Europees clubtoernooi, terwijl er niet aan de vereisten van de lokale autoriteiten kan worden voldaan. De regels van de UEFA schrijven voor dat de thuisspelende ploeg zorg kan dragen voor een alternatieve speellocatie, mits er niet voldaan kan worden aan de restricties van de lokale autoriteiten. Als dit niet gefaciliteerd kan worden, volgt er een reglementaire 0-3 nederlaag. Dit is uiteindelijk nooit aan de orde geweest.
Er werd door de Cypriotische autoriteiten in eerste instantie gedreigd met een quarantaineperiode van tien dagen, als Teze en Zahavi direct waren meegevlogen met de selectie van PSV. De Eindhovenaren hebben besloten om volgens de richtlijnen te handelen en hebben Teze uiteindelijk op eigen kosten met een privéjet naar Cyprus kunnen krijgen. De Telegraaf stelt dat ‘de gang van zaken binnen de Europese clubtoernooien’ door het op deze manier naleven van de regels ‘vogelvrij’ verklaard is, omdat de lokale autoriteiten Europese duels zo kunnen beïnvloeden.
Bovendien zijn de huidige regels in samenspraak met de clubs en autoriteiten opgesteld, om zodoende tot een zo eerlijk mogelijk competitieverloop te komen. Daar is in dit geval geen sprake van, omdat PSV op bezoek bij Omonia Nicosia Zahavi moet missen. Om die reden willen de Eindhovenaren de situatie voorleggen aan de UEFA en er wordt gesteld dat het ‘bijna een utopie is dat de Europese voetbalbond de situatie geruisloos voorbij laat gaan’.
Meer nieuws
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
Meer sportnieuws
Terecht. Al is het alleen maar om de Uefa te dwingen stelling te nemen. Volgende week wordt wellicht een heel vliegtuig met spelers geweigerd. Uefa moet gewoon zijn eigen regels naleven.
Zul je helaas weinig aan hebben. De lokale wetten gelden uiteraard boven de regels van Uefa. Helaas voor Psv
Welke wetten of regels belangrijker zijn doet er in dit geval niet toe. Blijkbaar heeft de UEFA in samenspraak met alle autoriteiten regels opgesteld en hebben ze zich daar op Cyprus, volgens PSV, niet aan gehouden. Dat is wat anders dan of die lokale autoriteiten in beginsel die restricties op mogen leggen.
Klopt Skede maar uiteindelijk bepaalt het land wat er gebeurt.. hoe zuur ook voor PSV.
Nee zo werkt het dus in dit geval niet helemaal, dat is nou juist het punt haha
Haha oke, ja ik zal je zeggen dan heb jij het vast uitgezocht. Ik ging ervan uit dat de lokale regels uiteindelijk altijd beslissend zijn. Maar als dat anders is besproken geloof ik je @skede
Het land bepaald wat er in dat land gebeurt, de UEFA bepaald wat er met de wedstrijd gebeurt. Als het land nu dus zou voorkomen dat PSV daar kan spelen, dan is het aan Omonia om tot een alternatief te komen, anders verliezen ze de wedstrijd reglementair. Dus dit is zeker niet het land dat bepaald
Dan zou de ploeg uit cyprus uitgesloten moeten worden
Ik verwacht niet dat er veel mee gedaan word maar inderdaad wel handig om er even melding van te maken. Rare bedoeling daar.
Prima lijkt me. Als PSV het idee heeft dat er vanuit Cyprus niet gehandeld is zoals men mag verwachten dan is het goed om dat bij de UEFA neer te leggen. Dan is het aan hen om er over te oordelen.
Maar, als je dit zo leest he, dan hoort PSV toch gewoon die 0-3 overwinning te krijgen? De Cypriotische regering verbiedt een speler hier te spelen, dus volgens de regels MOET er dan op neutraal terrein gespeeld worden. Niet gebeurd, dus ja?
Zal weinig opleveren, anders was er al ingegrepen door UEFA
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.