Solskjaer lijkt Evra op de vingers te tikken in lofzang op Van de Beek
In Engeland én Nederland is er twijfel over de slagingskansen van Donny van de Beek bij Manchester United. Oud-speler Patrice Evra zei bij Sky Sports dat de middenvelder eigenlijk 'niet nodig' is. Manager Ole Gunnar Solskjaer, die in het verleden een seizoen samenspeelde met Evra, grijpt een persmoment aan om Van de Beek een steuntje in de rug te geven. Daarnaast geeft de Noorse coach zijn mening over de analisten die de Nederlander beoordelen.
"Het zegt veel over de breedte van de selectie dat we Donny niet voor elke wedstrijd nodig hebben", concludeert Solskjaer dinsdagmiddag op de persconferentie voorafgaand aan het Champions League-duel van Manchester United met RB Leipzig van woensdagavond. "Het zegt alles over onze ambities om prijzen te veroveren dit seizoen. Ik ben ervan overtuigd dat Donny dit jaar een zeer belangrijke rol voor ons zal gaan vervullen."
Evra is kritiek na uitspraak over Van de Beek beu: ‘Verdraai mijn woorden niet'
De voormalig linksback van Manchester United komt met een verklaring op Instagram.Solskjaer snapt aan de andere kant ook dat een aanwinst als Van de Beek onder een vergrootglas ligt in de Engelse media. "Ik begrijp dat het voor sommige oud-spelers en commentatoren dat het lekker is om soms even los te gaan op Donny, zeker omdat er soms weinig tijd is om een punt te maken op televisie. Maar je hoeft niet gelijk in je eerste drie wedstrijden een basisplaats te hebben om uit te groeien tot een volwaardig lid van de selectie. Donny is ontzettend belangrijk voor ons, vergeet dat niet."
De uitspraak van Evra over Van de Beek deed nogal wat stof opwaaien, waarna de voormalig linksback maandag via Instagram met een statement kwam. "Ik heb bij Sky gezegd dat we Donny van de Beek niet nodig hebben. Ik krijg het gevoel dat mensen twijfelen aan mijn voetbalkennis, of dat ze zijn geboren na de iPhone X en daarom niet weten dat ik straight to the point ben, zonder filter. Als ik zeg dat we Van de Beek niet nodig hebben, zal ik je wat voorbeelden geven: Fred, Scott McTominay, Nemanja Matic. Je houdt van ze of hekelt ze. Als we grote wedstrijden spelen en sterk moeten zijn, leveren ze altijd. Dat is mijn mening."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Het zegt veel over de selectie diepte die we hebben zegt Solskjaer. Ik ben een United fan maar sta echt niet achter deze woorden. Kom dan niet aan zetten met Mctominay Mata en James. En dan Pogba, Donny en Greenwood op de bank. Dat is echt een grote grap en schande. Maarja je moet maar liever niet willen verliezen en lekker verdedigend spelen.. Ik ben helemaal klaar met Solskjaer, rare keuzes en de slechtste seizoenstart sinds 1972. Heel snel Pochettino halen nu die nog vrij is.
Toch zal er een uit het duo Pogba en Donny op de bank moeten zitten, want een middenveld met 3 spelers die niet willen verdedigen (bruno, Pogba, Donny) is pure zelfmoord in een 4-3-3 systeem. Je zou alleen met die 3 kunnen spelen in een 3-5-2 systeem met een 10, wat misschien niet eens zo slecht zou zijn gezien de kwaliteiten in de selectie van United.
Je gaat er vanuit dat iedereen fit is en iedere week 2-3 wedstrijden kan spelen. Vd Beek gaat echt zijn kansen wel krijgen
Ten eerste is het onzin dat je zegt dat Bruno, Pogba en Donny niet willen verdedigen. Pogba en Donny zijn beide box-to-box spelers, en Bruno kan ook prima als centrale middenvelder uit de voeten in plaats van als 10. Daarnaast ben ik het er wel mee eens dat je ze niet alle 3 samen kan laten spelen op een driemans-middenveld, aangezien ze allen graag aanvallen.
Wat bedoel je met het spelen in een 3-5-2 met een 10. Heb je het dan over een 3-4-1-2, of een 3-5-1-1? In het eerste scenario loop je tegen hetzelfde probleem aan als in een 4-3-3, aangezien het alle drie spelers zijn die naar voren gaan, en je zo dus geen verdedigende aanwezigheid meer hebt op het middenveld. In een 3-5-1-1 zou je ze in theorie allen kunnen laten starten, alleen denk ik dat je dan te weinig doelpunten op het veld hebt, aangezien je dan maar met 1 aanvaller speelt.
Donny is een van de eerste spelers die stopt met lopen bij balverlies en Pogba is ook het beste als hij een "puinruimer" naast zich heeft zodat hij zich minder op het verdedigen hoeft te richten. Bruno is de beste speler van United dus die wil je zo veel mogelijk in z'n kracht gebruiken, in de buurt van de 16 van de tegenstander. Hem grote afstanden laten overbruggen als centrale middenvelder lijkt mij zonde, al hij is conditioneel wel sterk met het aantal wedstrijden wat hij (uit)speelt bij United. Dus het zou dan meer een 3-4-1-2 worden met Rashford en Cavani/martial voorin.
@rhynocerys
Pogba en van de Beek vallen veel liever aan. Net als Fernandes. Hun verdedigende kwaliteiten zijn minder goed dan hun aanvallende. Dus 2 van de drie + een CVM is het beste voor de balans. Alleen is Matic net niet goed genoeg,
Waar je je druk om maakt. Laat mensen lekker roepen of schrijven wat ze willen. Je verandert mensen die hun mening willen geven toch niet en dat blijft ook zo. Dus om constant aandacht te geven aan iedere idioot die wat te melden heeft, heeft ook geen zin.
Het project Donny van de Beek word met ieder item zieliger, die jongen is gewoon nog niet basiswaardig en de grote vraag is of hij het ooit gaat worden.
Het is gewoon een bizarre aankoop. Bruno Fernandes is een klasse beter en defensief zijn McTominay en Fred betere controlleurs dan Van de Beek. Van de Beek is een box-to-box type, als je Fernandes als valse 9 opstelt zou hij goed op 10 kunnen, maar het is overdreven om je systeem voor een speler om te gooien die geen wedstrijden voor je beslist. Van de Beek is een uitstekende middenvelder die bij menig topclub meekan, maar nergens echt een onbetwiste basisspeler zal zijn. Een goeie selectie-opvuller.
Een goeie selectie opvuller is een bizarre aankoop? Vd Beek is duidelijk als breedte versterking gehaald en is dan ook beter om op de bank te hebben dan Pereira of Lingard. Het is zeker een hoog bedrag voor een bankzitter maar je hebt nu wel een betere selectie en met wat geluk groeit vd Beek door tot basisspeler. Ik vind het eigenlijk wel een prima aankoop.
Hoezo is het een bizarre aankoop? We moeten hier in Nederland afstappen dat Van De Beek zo'n wereldtalent is en per se moet spelen. Van De Beek is gekocht als eerste wissel achter Pogba en Fernandes. Zoals je zelf zegt is van de Beek een goede selectieopvuller, ergo een 12e of 13e man. Voor een club als United is het helemaal niet gek om wissels te hebben die 40 miljoen kosten. Van de Beek en zijn zaakwaarnemer hadden dit prima zelf ook kunnen bedenken, toch hebben ze voor Man U gekozen. Laten we dan vooral ophouden met elke week janken dat van de Beek zogenaamd in de basis moet staan
Ach, hij heeft gelijk als je kijkt naar de positie: er is geen plek voor Donny. Maar dan zeggen dat ze al Fred, Matic, Mctominay, enz.. hebben is een beetje onzinnig, want Donny IS geen verdedigende middenvelder. En daarnaast: alle 3 die spelers presteren? Kom op Evra, geen van die 3 spelers is Man U waardig en ze breken nou niet echt potten.
Naja sinds Ole met Mctominay en Fred speelt en Bruno ervoor hebben ze uit 3 wedstrijden 7 punten gepakt incl. CL. Het spel ziet niet altijd goed en mooi uit maar voor nu is balans creëren Het belangrijkste. Dus voor Donny is het voorlopig banken of niet spelen en Donny is sws 3e keuzen van de 3 aanvallende middenvelders.
Ik snap dat van de Beek zo’n club eens wil meemaken maar het is toch zonde om bij een United 5de keus te zijn terwijl je bij Ajax onbetwiste basisspeler was. Dan denk je of hij heeft de verkeerde keus gemaakt of een United wilt gewoon een hele brede selectie hebben en betalen dus 50 miljoen voor een 5de keus met oog op eventueel veel Corona gevallen/blessures.
Man U is een stap hoger op dan Ajax. Het is dus logisch dat een basisspeler van Ajax niet automatisch basisspeler bij United is. voor een club als United is 40 miljoen voor een 12e man echt niet extreem duur ofzo.
Van vd beek snap ik het prima want hij zou bij geen enkele andere club zoveel verdienen plus hij krijgt de kans om CL en PL te winnen dit seizoen al of in de toekomst. Vanuit utd snao ik de transfer ook wel want als je in de toppers iets wil forceren en een goal moet maken is het natuurlijk heerlijk als je vd beek kunt brengen.
Natuurlijk is Donny geen topper zoals Modric, Frenkie Messi, Lewandowski enz
Maar hij is een hele goede speler en zal heus wel zijn waarde gaan tonen voor MU. De afgelopen jaren was MU niet bijzonder ondanks de genoemde namen. Lopers, mannetjes die opduiken achter de achterhoede voor de keeper en dan scoren heb je ook nodig. Jongens als Evra linksback toch missen kennis, al konden ze redelijk goed ballen
Zal wel. Als Donny zo belangrijk is, dan speelt ie gewoon. Aan de woorden van Solskjaer kan je weinig waarde hechten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.