Jamie Vardy doet Arsenal ook als invaller voor de elfde keer veel pijn

Zondag, 25 oktober 2020 om

Arsenal is zondag in de Premier League tegen een 0-1 nederlaag aangelopen tegen Leicester City. Het was Jamie Vardy die het duel in het Emirates Stadium uit balans bracht. Door de nederlaag zakt Arsenal met negen punten uit zes wedstrijden naar de tiende plaats in de Premier League. Leicester City klimt daarentegen met twaalf punten naar de vierde plaats.

De eerste helft eindigde doelpuntloos, maar Arsenal dacht toch echt dat het na vier minuten op voorsprong stond. Na een corner eindigde een kopbal van Alexandre Lacazette in het doel, maar Pierre-Emerick Aubameyang gaf in buitenspelpositie nog een laatste tik aan de bal. De betere kansen in de eerste 45 minuten waren voor de Londenaren. Zowel Lacazette als Bukayo Saka stuitte op Kasper Schmeichel, terwijl een kopkans voor Aubameyang van dichtbij over het doel van the Foxes ging.

De eerste echte grote kans in de tweede helft was na 68 minuten. Na voorbereidend werk van Aubameyang aan de linkerkant schoot Héctor Bellerin met een volley meteen op doel en zette hij Schmeichel aan het werk. Vardy, na een uur ingevallen voor Dennis Praet, tekende tien minuten voor het einde voor de winnende treffer. Leicester City ging snel naar voren en geen enkele speler van Arsenal ving Vardy op links op. Na een pass van Cengiz Ünder zette de aanvaller zijn hoofd tegen de bal en belandde het leer achter Bernd Leno: 0-1.

In zijn twaalf duels tegen Arsenal, inclusief het duel van zondag, scoorde Vardy liefst elf keer. Alleen Wayne Rooney scoorde in het verleden in competitieverband meer tegen de Londenaren: twaalf doelpunten. Niemand maakte in uitwedstrijden in de Premier League in het Emirates Stadium meer doelpunten dan Vardy, die als invaller terugkeerde na een periode van blessureleed: vijf stuks. In de extra tijd stond Leno nog een tweede doelpunt van Vardy in de weg.



Gerelateerd

Meer sportnieuws

139 reacties (laatste reactie door samcro)

Als het niet de VAR is, dan maar Vardy die Arsenal nekt. Leicester goed afgewacht tot de tweede helft om toe te slaan, Arsenal weinig overtuigend en verloor volledig de controle in het laatste half uur.
En hoe lang gaat het nog duren tot we iets van Pepe krijgen te zien? 80 miljoen heeft die jongen gekost, valt me wel heel erg tegen..

25 oktober 2020 om 22:24

Pepe heeft een creatieve nummer 10 naast hem nodig die hem voedt met steekballen, zodat Pepe diep kan gaan en niet alles van Pepe af hoeft te komen.

25 oktober 2020 om 22:43

Waar zou die zijn hmmm?

25 oktober 2020 om 22:24

niet alleen dat maar ook die Arteta die werd gepresenteerd als de grote verlosser doet het nog niet veel beter als zijn voorgangers

25 oktober 2020 om 22:54

Dat doet hij wel. Arsenalfans zijn teleurgesteld in een verlies tegen Leicester. Weet je nog hoe kansloos het ervoor stond? Op een gegeven moment was het; wordt het pak smeer 3-0 of 5-0.

26 oktober 2020 om 11:21

Ja maar veel schiet je er niet mee op want drie verliespunten zijn drie verliespunten

25 oktober 2020 om 22:28

Pepe krijgt nooit het vertrouwen. Komt er altijd rond de 75e minuut in en men verwacht dan dat hij even 3 man passeert en de bal in de kruising schiet. Er is geen enkele creativiteit, dus Pepe gaat op deze manier nooit in een dreigende situatie komen waarbij zijn kwaliteiten benut worden.

25 oktober 2020 om 22:50

Pepe verdient geen vertrouwen, want hij laat nooit wat zien. Zelfs zijn corners zijn zwak nu.

25 oktober 2020 om 23:19

Pepe verdient wel vertrouwen. Met een creatieve Aouar of Ozil zal Pepe knallen en er minimaal 30 inschieten. Men vergeet dat voetbal een teamsport is en je afhankelijk bent van elkaar. Messi doet het bij Argentinie ook veel slechter dan bij Barcelona.

25 oktober 2020 om 23:24

Lacazette en Willian laten ook nooit wat zien, geen idee waarom die twee de voorkeur zouden moeten krijgen boven een speler die wél snelheid en een actie in huis heeft.

25 oktober 2020 om 23:27

Oh it gets better... niet alleen is Sangare beter dan Partey Volgens jou maar Pépé schiet er minstens 30 in als Aouar naar Arsenal komt...😂

26 oktober 2020 om 00:40

Aouar, fantastische speler maar hij creëerde vorig seizoen slechts 1 kans per wedstrijd... Hij is echt geen Özil wat dat betreft

25 oktober 2020 om 22:30

‘Project’ Arteta... kansloos voetbal ( letterlijk en figuurlijk), 9 op 18, defensief voetbal,... helaas lijkt langzaam uit te komen wat ik al zei bij de aanstelling van Arteta: een net niet trainer die er zit omdat hij goedkoop was en geen eisen stelt aan het bestuur. En dat terwijl je Ancelotti had kunnen hebben... wordt weer vechten voor plekje 7-9 dit jaar🙄 any thoughts Samcro?

25 oktober 2020 om 22:47

Kijk naar je selectie, met die verdediging en zonder creatieve middenvelder wordt een lastig verhaal hoger te eindigen. Weet niet of een trainer daar verandering in kan brengen

25 oktober 2020 om 22:55

De zo vaak als clown weggezette Wenger haalde haast consequent top 4 met (soms) mindere selecties en vooral minder geld. En ik denk dat vb Ancelotti, die ook beschikbaar was destijds, meer uit dit Arsenal zou halen.

26 oktober 2020 om 09:31

Dit zei ik al toen Arteta aangesteld werd: je had ook voor een ervaren trainer als Ancelotti kunnen gaan, maar misschien is Arteta inderdaad wel makkelijk omdat hij geen gewicht inbrengt. Helemaal eens.

26 oktober 2020 om 10:36

Stroperig voetbal, geen creativiteit op het middenveld. Ons voetbal werkt tegen de betere ploegen, als we tegen kunnen houden en in de omschakeling gevaarlijk worden. Als wij het spel moeten maken schiet het natuurlijk niets op als je met 3 achterin speelt. Hopelijk nu noodgedwongen Saliba en Gabriel in het centrum met blessure Luiz. Mustafi in 2020 nog steeds bij Arsenal, ongelooflijk. Ik snap alleen de opmerkingen over Arteta niet, krijgt die man ook een eerlijke kans om zijn eigen selectie samen te stellen? Natuurlijk duurt het langer dan met een ervaren trainer, dat leek me op voorhand al logisch.. Ik vind het veel te makkelijk om maar te zeggen dat hij geen eisen stelt, hij heeft 2 van de 3 spelers gekregen die hij zelf wilde hebben, dat zijn geen aankopen die zomaar gedaan zijn. Dit seizoen zullen we voor top 4 moeten strijden, maar dan moet het wel veel beter dan deze wedstrijd. Verliezen van City en Liverpool lijkt me geen verrassing, deze wedstrijd was bagger.

26 oktober 2020 om 11:09

@Samcro: inderdaad, waar zit Saliba? Nog geen seconde gespeeld onder Arteta maar heeft wel 30 miljoen gekost... ipv daarvan speelt Mustafi, of all people. We zijn ondertussen ongeveer een jaar verder met Arteta en er is nog geen beterschap tov laatste 2 jaar Wenger en Emery: geen mentaliteit, onnodige verliezen, zwak voetbal, onbegrijpelijke opstelling en dito wisselbeleid, elke week 3-4 wijzigingen in de basis elf,... En dan spreek je van top 4? Alles boven de 6de plaats zal al heel goed zijn. En zakken we steeds verder weg en worden we ingehaald door clubs als Leicester en Wolves...

26 oktober 2020 om 11:17

Ik vind wel dat je beterschap ziet, want we zijn defensief stabieler. Alleen is er nog geen duidelijk plan tegen de mindere goden - als je Leicester zo nog mag noemen. Het aanvallende heeft veel verbetering nodig. Gisteren zag je ook veel te vaak 2 man vlak bij elkaar staan. Backs staan al hoog als de aanval moet beginnen, continu van Bellerin naar Mustafi naar Gabriel naar Xhaka naar Tierney en vice versa. We kunnen geen verdedigingen openbreken en Auba lijkt ook in een dip te zitten waar hij ons eerst nog vaak redde. Wat mij betreft 4231 met Willian op 10, Nelson links en Auba centraal. Weg met die 3 centrale achterin en Xhaka gewoon naast Partey. Positieve noot, die Partey kan in zijn eentje het middenveld houden, wat een aankoop.

Ik had het al 2 maanden geleden gezegd: Dit Arsenal mist creativiteit en had vol voor Aouar moeten gaan i.p.v. Partey. Toen ik dat zei, kreeg ik veel Arsenal fans op m'n dak, waaronder ArsenalAddict. Partey is niets meer dan een kopie van Elneny en daardoor niets meer dan een leuke opvulling. Met Sangare had Arsenal een dezelfde type speler kunnen halen voor veel minder geld. Aouar is een zeldzaam talent waarvan je alleen afgelopen zomer de kans had om te halen, omdat de Europese topclubs geen geld hadden om hem te halen, maar nee hoor Arsenal kiest liever voor een oerdegelijke middenvelder als Partey die geen haar beter is dan Elneny of Xhaka en lekker simpel balletjes breed en terug gaf en veel dom balverlies leed. Dat was vandaag overduidelijk te zien. Wanbeleid ten top.

25 oktober 2020 om 22:33

Blijf je nou nog steeds bij die Sangare.. Partey speelde als enige middenvelder gewoon een prima pot.. daarnaast was ik een Arsenal fan die wel liever Aouar had gezien dus die bestaan ook..

25 oktober 2020 om 22:43

We hadden ze allebei gewoon nodig. Zowel Partey als Aouar!! Gewoon een dramaclub, met 0 creativiteit en 0 ambitie.

25 oktober 2020 om 22:46

Echter heeft hij wel een punt rond Aouar. Deze zomer maakte Arsenal echt een kans voor hem en bij Partey was er toch wat minder concurrentie.

25 oktober 2020 om 23:31

Tja maar Lierse, Arsenal had simpelweg beide spelers nodig. Dan is het altijd lekker makkelijk zeuren dat ze de 1 ipv de ander hadden moeten halen. Arsenal had simpelweg niet genoeg geld om beide te halen. En dat Zermatt continu Partey naar beneden praat is ook triest. "niets meer dan een kopie van Elneny".. en anders komt hij weer met namen als Sangaré. Het is gewoon lekker makkelijk lullen. Partey was broodnodig, Aouar ook. Helaas zijn wij een slappe, niet daadkrachtige club die het geld niet vrij weten te maken voor beide deals.. Dat is klote voor ons als fans. Maar het is een repetitief riedeltje van Zermatt die nu gewoon irritant begint te worden.

25 oktober 2020 om 23:49

Daar kan ik zeker inkomen. Maar ik bedoelde eerder dat deze zomer een uitzonderlijke mogelijkheid was om een heel groot talent vrij goedkoop binnen te halen zonder al teveel concurrentie. En dat is bij Party toch minder. Daarom zou het mij misschien beter geleken hebben om nu alles op Aouar te zetten en dan volgende zomer Party zijn clausule te lichten. Dat neemt trouwens niet weg dat Party een heel goede aankoop is. Die maakt Arsenal echt wel beter.

26 oktober 2020 om 00:26

Zeker waar Lierse, maar dat is absoluut niet waar Zermatt op doelt. Jij verdedigt hem terwijl hij de aankoop van Partey puur als aankoop an sich volledig afkraakt en Partey geen haar beter noemt dan Xhaka en Elneny.. Om vervolgens wederom met Sangaré te komen, die nu bij PSV speelt en daar laat zien moeite te hebben met een bal over 5 meter te passen.. De volgorde die jij aangeeft zou fijn zijn, maar is natuurlijk allemaal hypothetisch. Partey wou deze zomer ook graag komen, misschien had hij dan wel gezegd: nou, de interesse is niet bepaald wederzijds dus ik kom daarna niet meer. Het is allemaal makkelijk praten achteraf. Feit is gewoon dat Arsenal niet genoeg geld kon vrij maken voor beide en toen heeft gekozen voor degene van wie de prijs vast stond (bij Aouar kwam de broer en tevens zaakwaarnemer opeens met aanvullende eisen, waardoor de prijs weer hoger werd). Valt dus prima te billijken.

25 oktober 2020 om 22:35

Partey (gespeeld bij een spaanse topploeg, veel CL ervaring en de meeste onderscheppingen in de la liga) en sangare (ligue 2 speler) op een hoop gooien? Dat gaat nergens over. Geef partey eens een kans om te acclimatiseren. Je doet alsof het verlies compleet aan hem te verwijten is.

25 oktober 2020 om 22:44

Sangare was Ligue 1 speler hoor. Tifo Football heeft een hele mooie complicatie op hun YouTube kanaal staan over 'Sensible transfers Arsenal' waarin wordt uitgelegd waarom Sangare perfect bij Arsenal zou passen. Alleen daarom al zou Sangare zeker niet minder zijn dan Partey. Kante speelde ook jaren lang bij SM Cean onderin bij Frankrijk en was direct wereldtop bij Leicester. Een potentiele topspeler hoeft geen bekende naam te zijn die te boek staat als toptalent om alsnog de wereldtop te halen. Ook onbekende spelers, die onder de radar staan, kunnen zomaar verrassen als ze eenmaal in de top komen.

25 oktober 2020 om 23:07

Zermatt ik zie die Sangare nu wekelijks bij PSV en die gast kan geen bal over 10 meter in de voeten bij een teamgenoot geven. Partey is 3 klasse beter dan hem.

25 oktober 2020 om 23:13

Een complicatie op Youtube?? Denk een autocorrect foutje . En over foutjes gesproken... Ik heb nu inmiddels 3 wedstrijden gezien van Sangaré en ik heb nog nooit iemand zo veel ballen zien veroveren om ze vervolgens gewoon weer bij de tegenstander in de voeten te schuiven. Fysiek ijzersterk, maar een bal over 5 meter passen is teveel gevraagd. Ik vraag mij serieus af wat jij hem allemaal live hebt zien doen bij Toulouse om hem een briljante toekomst toe te schrijven. Ik heb echt het vermoeden dat je meer een youtube scout bent... Tja, dan kan je ook een mooie compilatie maken van Rosario en we weten allemaal dat die er niet zo heel veel van kan. Sangaré lijkt het voetballend vermogen van Brenet te hebben en ik ben bang dat je dit er niet meer uit gaat krijgen. Wat hoop ik dat ik ernaast zit, maar ik vrees met grote vreze.

26 oktober 2020 om 08:23

Kijk even lubach terug, Youtube laat je geloven wat je wil geloven

25 oktober 2020 om 22:37

Thomas is normaliter wereldklasse op zijn positie. Dat kan van Eleny niet gezegd worden... een kopie, maar wel een veel betere kopie. Dit is zeg maar het origineel...

25 oktober 2020 om 22:40

‘Meesterscout’ Zermatt en zijn Sangare die hij al 2 jaar naar de top schrijft. In realiteit, dus geen FIFA of fm, speelt die jongen bij PSV. En dan zonder schaamte stellen dat Sangare beter voor Arsenal is dan Partey... Hou het bij FIFA jongen en bedenk hoe City nog eens 1 miljard zou kunnen spenderen om de kwartfinales van de CL eens voorbij te raken voor je spreekt van wanbeleid bij andere clubs🙄

25 oktober 2020 om 22:50

Niet voorbij de kwartfinales CL komen is grotendeels gewoon pech. Je hebt eenmaal geluk nodig in CL en dat heeft City nooit gehad in CL knockoutfase. Verder geeft Tifo Football gewoon een mooie complicatie waarom Sangare perfect bij Arsenal zou passen.

25 oktober 2020 om 22:57

En zeggen ze ook waarom hij nu bij PSV speelt en niet bij Arsenal, Sevilla, Dortmund of pakweg Tottenham?

25 oktober 2020 om 23:06

Die clubs lagen gewoon te slapen. Zo simpel is het. Waarom lag Arsenal te slapen toen ze Ngolo Kante konden halen toen hij nog SM Cean speelde? Waarom lag Arsenal te spelen toen ze Ibrahim Konate gratis konden oppikken bij FC Sochaux? Of waarom sliep OGS toen hij Haaland kon oppikken toen Haaland nog bij Molde FK speelde? Zo kan ik duizenden voorbeelden noemen van spelers waar clubs hebben lopen slapen. Zo ook bij Kounde die nu de sterren speelt bij Sevilla en vorig jaar voor 25 miljoen euro op te pikken was bij Bordeaux of Alphonso Davies die voor een paar miljoen op te halen was uit Mls.

25 oktober 2020 om 23:20

Zelden zo een opportunistische post gezien als deze... hoe weet je dat deze spelers niet op de lijst van Arsenal stonden?? En waarom kan de door jou zo bewierookte Sangare voorlopig zelfs niet overtuigen in de Eredivisie? Of waarom haalde niemand Martinelli en Arsenal wel? Zo ken ik er nog wel enkele... Arsenal kan nu eenmaal niet zoals Man City of Chelsea 87 spelers onder contract hebben.

26 oktober 2020 om 01:12

Ik heb vanmiddag Sangare zien spelen. Hou jij het maar bij je YouTube filmpjes, die gast heeft de techniek niet om bij PSV op het middenveld te spelen, laat staan Arsenal.

26 oktober 2020 om 07:59

@Zermatt Een beetje off-topic, maar je kent het verschil tussen een compilatie en een complicatie?

25 oktober 2020 om 22:46

Opportunistisch dom geblaat. Je pakt een wedstrijd die je gewoon goed onder controle hebt en logischerwijs de splijtende creatieve pass ontbreekt om dit soort wedstrijd naar je toe te trekken om Partey onderuit te halen. Opvulling en een kopie van Elneny haha, volgens mij moet je echt een andere sport gaan kijken als je dit echt denkt. Arsenal komt van ver, en er moet niet gedaan worden alsof je gelijk weer even meedoet met de serieuze ploegen. Zo werkt het niet. Je speelt gewoon tegen een hele goede sterke ploeg met nauwelijks zwaktes. Natuurlijk mist Arsenal creativiteit, vanavond had je dat nodig tegen een stugge ploeg die ons liet komen. Dat heeft Rodgers heel slim bekeken. Betekent dit dat we er met Aouar van hadden gewonnen? Of had Maddison dan ineens veel meer ruimte gehad zonder Partey? En de wedstrijden die gaan komen dan waar je het echt uit moet vechten, de wedstrijden waar een Aouar het lastig krijgt? Stabiliteit is voor nu belangrijker dan creativiteit, in januari moeten we kijken wat mogelijk is. Het project Arteta is nog lang niet af.

25 oktober 2020 om 22:49

Maar de kans dat er volgende zomer even “weinig” interesse is voor Aouar als deze zomer lijkt me toch vrij klein. Het punt dat hij maakt dat Aouar deze zomer en Party volgende zomer misschien beter was geweest, vind ik nog wel steek houden.

25 oktober 2020 om 23:01

Ik niet. Je komt veel meer potjes tegen waarin je moet knokken, waar je weinig ruimte krijgt omdat er fysiek kort op wordt gezeten. Ja, het gebrek aan scorend vermogen is ontzettend frustrerend, maar labiliteit is vele malen schadelijker op de lange termijn. Je begint met een sterke fundering te bouwen, daar put je vertrouwen uit en dan voeg je creativiteit toe. Niet andersom. (wenger was daar zo;n kei in om dat volledig te negeren of er maar op te hopen dat het goed kwam of dat je gewoon meer scoorde, maar dat heeft ons dit imago opgeleverd) Arsenal heeft in Gabriel een goeie verdediger gevonden, maar zie je ook wat ernaast moet? Dat is nog steeds een probleem. Het is een ploeg vol met zwaktes die je in de juiste volgorde moet oplossen.

25 oktober 2020 om 23:08

Waar zit Saliba trouwens? Gekwetst of hoe zit dat want is toch een groot talent? En kan niet minder zijn dan Mustafi en co...

25 oktober 2020 om 23:18

Daar ben ik het mee eens, maar ik doelde eerder op haalbaarheid. Als Arsenal deze zomer doorduwde voor Aouar dan hadden ze hem. Terwijl dat volgende zomer mogelijk anders ligt door meerdere concurrentie. En die concurrentie zou toch minder zijn bij Partey.

26 oktober 2020 om 00:29

@THenry_228 die moet volgens Arteta nog "wennen" en heeft niet het tussenjaar gehad dat Arsenal voor ogen had. Zou verhuurd worden aan een Franse club wegens privé omstandigheden (prima), maar dat ging om de een of andere reden niet meer door. Daarna niet ingeschreven voor de EL, krijgt geen speeltijd in de bekers en krijgt niet eens een plaats op de bank in de competitie.. Dat terwijl vanavond aan de overzijde bij Leicester ene Fofana in de basis stond, die notabene minder Ligue 1 ervaring had dan Saliba bij hetzelfde team..! Volg jij het nog? Ik namelijk niet.

26 oktober 2020 om 06:12

Nee helemaal niet. Ik lees en hoor overal dat Saliba een toptalent is. En nu blijkt hij onder Arteta volledig van de radar verdwenen te zijn? En Blijven we dus met Mustafi spelen? Onbegrijpelijk en hopelijk geen volgend staaltje kapitaalvernietiging van Arsenal want voor Saliba werd toch gewoon 30 miljoen betaald?

26 oktober 2020 om 16:26

Ja 30 miljoen als alle bonussen behaald worden. Ik snap er persoonlijk ook he-le-maal niets van! Saliba heeft echt talent. Ik ben speciaal Saint-Etienne gaan kijken voor hem namelijk en daar viel hij samen met die Fofana echt positief op. Fofana heeft nog minder wedstrijden dan Saliba gespeeld, maar krijgt dus gewoon de kans bij Leicester en speelt goed. Waarom Saliba dan niet bij ons? De pre-season wedstrijd die Saliba mocht spelen, speelde hij ook goed. Geef hem dan gewoon een kans. Ik snap dat je nog niet hem 60 wedstrijden moet inzetten, maar wat er nu gebeurd is precies het tegenovergestelde... Zo gaat hij nooit ''op het niveau'' komen dat nodig is, al kun je bij ons huidige vorm afvragen wel ''niveau'' dat überhaupt is.. Nee, hopelijk komt hier snel verandering in.

25 oktober 2020 om 22:49

Arsenal had Aouar moeten halen, maar Partey was ook broodnodig.

25 oktober 2020 om 23:13

Je hebt hier langer dan een jaar lopen roepen dat Arsenal Partey moest halen en dan zeg je nu schaamteloos dat ze beter iemand anders konden halen?

26 oktober 2020 om 08:25

Ik snap de gedachtegang ook niet, alsof deze jongen 0 zelfreflectie heeft. Ik heb hem nog nooit eens een punt toe zien geven en veranderd zijn eigen meningen zonder toe te kennen dat hij ze veranderd. Narcisme ten top lijkt het wel.

26 oktober 2020 om 09:42

@Schop1989, ik denk dat jij maar eens ff narcisme moet gaan opzoeken in woordenboek. Dan zul je beter weten wat de betekenis ervan is. Van mening veranderen is wat anders dan narcisme of zelfreflectie. Dat jij aan iemand ergert, wil natuurlijk niet zeggen dat diegene gelijk een narcist is.

26 oktober 2020 om 16:14

Ik baseer het over langere tijd dus 'gelijk' is het niet. Het niet kunnen reflecteren op jezelf is wel degelijk een eigenschap van narcisme en het ontbreken van schuldbewustzijn is natuurlijk in lichtere vorm ook het niet toegeven van meningen die je zomaar veranderd zonder dat toe te kennen. Ik zou de bal dus gewoon terug kunnen kaatsen en zeggen, doe een narcisme check, maar als ik gelijk heb dan lukt dat niet :D

26 oktober 2020 om 00:00

@zermatt Jij bent echt een maf, en maar slap lullen al die tijd dat Arsenal Partey moet halen en nu opeens dit verkondigen, ga is weg man. Je begint gewoon vervelend te worden met je onzin, altijd over andere clubs praten alsof je er verstand van hebt, terwijl pep ze arm half in je reet zit.

25 oktober 2020 om 22:27

Gebrek aan creatieve nummer 10 doet Arsenal pijn.

25 oktober 2020 om 22:35

Arteta beslist het toch, je hebt helaas op dit moment geen Ozil durf dan met Willock te spelen die jongen kan het wel alleen Arteta durft het niet en wilt altijd voor de zekkerheid met 3 midvelder die geen diepgang hebben

25 oktober 2020 om 22:44

Willock kan het wel? Willock kan echt precies niks behalve veel rennen. Hij is totaal geen creatieve speler

25 oktober 2020 om 22:50

hij krijgt de kans niet, hij speelde vorige jaar tegen liverpo beker toen 5-5 werd zo goed op die positie, je moet durven met hem hij speelt vooruit vergelijking met 3 die vandaag speelde

25 oktober 2020 om 23:04

Willock is van League one of onderste regionen van de championship niveau. Ozil zouden ze goed kunnen gebruiken.

25 oktober 2020 om 23:13

Wel grappig dat je nu ineens positief bent over Ozil, El Fenomeno. Eerst riep je hier de hele tijd dat Ozil overschat is en dat het logisch was dat Real Madrid hem liet gaan en daardoor drie keer de CL won en nu is hij ineens hard nodig bij Arsenal? Je draait ook weer duizend keer 180 graden met de wind mee zeg.

25 oktober 2020 om 23:17

heeft hij een kans gekregen? die jongen moet meer kansen krijgen en het is jammer dat arteta met 3 mid speelt die niks durven

25 oktober 2020 om 23:19

Voetbal is opportunisme. Zo ook de meningen.

25 oktober 2020 om 23:23

Daar sta ik nog steeds achter, maar Özil is toch nog een stuk beter dan troep zoals Willock. Dus dan zou je hem prima kunnen gebruiken.

25 oktober 2020 om 23:23

hahah echt he, meeste hier ook mrt Arteta dat hij het kan gaan maken kom op sinds wenger weg is is arsenal echt boring eerlijk is eerlijk die durven niet meer over heel wedstrijd gewoon bijna geen kansen, toen wenger was werd gewoon mooie en goed voetbal gespeeld ook al verloren ze maae ze lieten nog wat zien maar nu is gewoon triest

Schrijnend om te zien hoe Arsenal in de laatste 10/15 minuten vrijwel niets weet te creëren na een 1-0 achterstand. Voor de wedstrijd mijmerde ik even over de tijden met Fabregas en Rosicky, dat waren types die met één geniaal moment een hechte verdediging konden opensplijten. Partey is een geweldige speler, maar het wordt wel pijnlijk duidelijk dat Aouar een absolute must is in de volgende transferwindow. Ik hoop voor Arsenal dat ze snel weer de weg omhoog kunnen vinden en de wedstrijd tegen Manchester United winnen maar ik heb er een hard hoofd in.

Vreselijk begin van het seizoen weer. Dat Vardy de winnende maakt zie je voor de wedstrijd al aankomen. Nagenoeg de hele wedstrijd onder controle, maar aanvallend is het zo ontzettend pover. Lacazette was weer echt een verschrikking om naar te kijken, kan eigenlijk niks en is conditioneel gezien ook zwaar afgetakeld, maar blijft gewoon doodleuk de hele wedstrijd staan en mag onbeperkt aanmodderen. En daarvoor moet je beste spits dan naar de flank. Arteta is veel te koppig en te conservatief, ik begin te twijfelen aan zijn spelopvatting.

Ik snap de roep om Özil wel, je gaat nu spelen zonder een creatieve middenvelder, dat kan echt niet. Dat wordt een tergend lang en saai seizoen, Arsenal is aanvallend gezien al decennia niet zo saai geweest.

Jamie Vardy is echt een vreemde geweldige cultspeler. Gaat mede door het kampioenschap misschien wel in de boeken als de grootste legende ooit van Leicester.

25 oktober 2020 om 22:39

Dat is geen kwestie van misschien. Het is en zekerheid

25 oktober 2020 om 22:50

Gary Lineker is toch wel een mooie concurrent hoor (en ik zal er zeker nog wel vergeten).

Tsja Leicester aardig effectief maar van wat ik zag 2e helft hebben ze het ook afgedwongen. Dit Arsenal is wel zuur zeg. Dat gezeik op Arteta slaat nergens op. Met een andere coach zou het wellicht nog slechter zijn. Arsenal mist naast kwaliteit vooral ook echt karakter spelers. Arsenal nu oogt echt karakterloos op het veld.

25 oktober 2020 om 22:34

Met Ancelotti ook? Die was ook vrij toen Arsenal er bewust voor koos Arteta aan te stellen. Maar Arteta was veel goedkoper en zou geen eisen stellen, dus veel interessanter voor het ambitieloze bestuur.

25 oktober 2020 om 23:03

Leuk en aardig, maar de kroonprins krijgt enorm veel krediet, maar bakt er vooralsnog niets van. Negen verliespunten in zes wedstrijden, dat gebeurde bij zijn voorgangers niet maar die kregen meer kritiek.

26 oktober 2020 om 11:12

Negen verliespunten waarvan 6 bij Liverpool en City, dat ziet er al heel anders uit. Dat het niet goed is mag duidelijk zijn, maar zoals zovaak wordt context hier keihard genegeerd.

26 oktober 2020 om 10:56

Karakter? Kennen we al jaren niet daar. Als ik dan zie hoe bv Leeds erop knalt en blijft gaan..

Vardy doing what Vardy does best, scoren tegen einde wedstrijd waardoor Leicester de punten binnenharkt! Is toch echt wel een kwaliteit van dat elftal hoor

No Vardy, no Partey... Arsenal heeft veels te weinig gebracht vandaag en Leicester bleef ook heel rustig. Die Pepe man man man, ik weet niet wat een ergere roof was Hazard naar Real of die Pepe naar Arsenal schandalig hoe hij er opeens niks meer van bakt. Arteta wilt afwachtend voetbal spelen met een ploeg die al niet gemotiveerd is dan komt het niet goed. Ozil buiten de selectie laten helpt hier ook niet bij, vraag me af of hij wel 2 jaar kan blijven bij Arsenal.

25 oktober 2020 om 22:35

Je vergelijkt wereldspeler Hazard nu toch niet met koekenbakker Pépé? Hazard heeft een trackrecord om U tegen te zeggen, daar veranderd een door blessures geplaagd seizoen niets aan.

25 oktober 2020 om 22:46

Blessures of niet 100 miljoen euro heeft Chelsea gestolen van Real Madrid, maar echt gewoon gestolen. Die Hazard bakt er helemaal niks van, zelfs Diogo Jota speelt beter dan hem.

25 oktober 2020 om 22:59

Laat ons even afwachten als Hazard eens 3-4 maand fit blijft... is en blijft een topspeler en van een totaal andere categorie als Pépé of Jota.

25 oktober 2020 om 23:54

Man man man nul respect hier. Gestolen hoezo gestolen ? Wordt al heel z'n tijd bij real geteisterd door blessures. Heb je hazard in vorm wel eens zien spelen? Was jaren aan een stuk een van de beste spelers in de Prem.

26 oktober 2020 om 02:47

Heb je een Hazard gezien die uit vorm is? Die man speelt een topseizoen waarbij je denkt dat die man bijna niveau Messi Ronaldo en Neymar heeft om vervolgens een seizoen te hebben dat je serieus begint te denken of hij wel zou starten bij een Crystal Palace over Zaha. Die man kan geweldig voetballen, maar als het er niet uitkomt dan komt het er ook echt niet uit zoals hij al meerdere SEIZOENEN liet zien bij Chelsea en afgelopen seizoen bij Real Madrid.

26 oktober 2020 om 06:15

Meerdere seizoen niets laten zien bij Chelsea? Euh er was een minder seizoen ( onder Mourinho) en dan was hij nog met voorsprong de beste bij Chelsea. Daarnaast is hij denk ik 2 speler van het jaar geworden, 2x kampioen, EL 2x gewonnen, elke seizoen betrokken bij 20-25 doelpunten,... Geen idee wat je het van haalt dat hij meerdere seizoen NIETS liet zien🤷‍♂️

26 oktober 2020 om 07:37

Stel je voor je gaat van top top niveau naar een niveau dat je letterlijk 356 dagen nodig hebt om te scoren op Engels niveau, dat is toch triest? Daarna in Conte’s 2e seizoen was Hazard weer zwaar teleurstellend bij Chelsea. Die man kent hele hoge pieken in zijn carriere zoals 2018 maar zoals ik al zei zijn dalen zijn ook echt laag want hoe kan je van de beste speler in de PL gaan naar het niveau van dat mensen je niet eens top 30 gaan zien in de PL en dag 2x in je carriere niet 1x maar 2x. Zo laag zijn zijn dalen...

25 oktober 2020 om 23:02

Pepe was nooit goed. Dat die een leuk seizoen had in een matige Ligue 1 maakt hem nog geen sterke speler. Hij oogt zo fragiel dat je er medelijden mee krijgt.

26 oktober 2020 om 02:48

Pepe was nooit goed? Matige L1? Ligue 1 is een serieuze competitie en is natuurlijk minder qua niveau vergeleken met de PL maar dat wil niet zeggen dat hij nooit goed was. Hij speelde heel sterk dat seizoen en leek gewoon heel goed maar is blijkbaar gewoon een 1 season wonder gebleken, helaas.

Thuis zo laf spelen. Ongelofelijk. Xhaka moet banken als Partey speelt. Je kan ze niet samen opstellen. Auba op de flank irriteert me echt. Zet hem gewoon in spits met Saka op links en Pepe op rechts.

Ik heb vertrouwen in Arteta, maar mag wel een aantal masterclasses van Wenger krijgen. Verdedigend staat het redelijk goed (behalve Mustafi) maar aanvallend heb ik het idee dat hij niet goed weet wat te doen. Vorige keer Willian in de spits, nu Auba op rechts.... We missen de schakel op het middenveld. Het lijkt op Boring Arsenal van de 90’s... Het is zo frustrerend... We hebben 1 van de beste spitsen van de wereld en wij verkrachten hem op de flanken

25 oktober 2020 om 22:39

Was het maar boring Arsenal van de 90’s ! Toen wonnen we nog wel eens een league. Dit is boring Arsenal zonder iets wedstrijden te winnen.

25 oktober 2020 om 22:48

Masterclasses als in keihard de wind van voren krijgen omdat je naïef aanvallend voetbal speelt?

25 oktober 2020 om 23:01

Maar op zijn minst structureel top 4 haalt en dus CL... op zijn 2 laatste seizoenen na.

25 oktober 2020 om 23:05

Ja, in een tijd dat hij ook de kans had om meer te doen dan dat, en dat ook had gemoeten. Je kan niet verschillende tijdperken zomaar vergelijken met elkaar. Arteta moest en moet een compleet labiel elftal weer op een voetbalploeg laten lijken ...

25 oktober 2020 om 23:13

Gemoeten? In de jaren na de bouw van het Emirates was het superknap dat Arsenal nog jaarlijks CL haalde! Was het perfect onder Wenger? Nope. Konden er (veel) zaken beter? Yep. Maar er was tenminste enige consistentie. Arteta wordt hier weggezet als de kroonprins ( en Wenger vaak als een halfgare clown) maar feit is dat de seizoenstart weer ontzettend magertjes is en het voetbal het bekijken niet waard is. Om nog maar te zwijgen van zijn opstellingen en wisselbeleid.

25 oktober 2020 om 23:30

Dat stadion staat er al sinds 2006 he. Superknap ja, maar de laatste 5 jaar waren schadelijk. Klaar. Er is jaar in jaar uit genegeerd om zwaktes in de selectie op te lossen. Dan was het geen fatsoenlijke dmf, dan was het geen fatsoenlijke keeper, dan was het geen fatsoenlijke spits. Soms zelfs alles tegelijk. Het was belabberd management. We zitten nog altijd tot op de dag van vandaag met die problemen, en misschien wel de grootste daarin was de mentaliteit. Dat los je niet even op, dat kost jaaaaren. Arteta wordt zo genoemd omdat hij in korte tijd voor een platform zorgt waar je daadwerkelijk een topteam op kan bouwen, en daarom wordt hij gekoesterd. Niet dat alles al hosanna is, maar dat weet iedereen met een een brein voor dit spelletje.

25 oktober 2020 om 23:41

Klopt ArsenalAddict, maar is het voor jou onmogelijk om ook maar 1 puntje van kritiek te uiten op dit Arsenal/Arteta? Oprechte vraag hoor. Want ik snap je punten over dat de fundering moet staan voordat je verder kunt bouwen. Dat vind ik ook zeer goed dat Arteta dat onderkent en doet. Maar het is toch terecht om kritiek te leveren op het aanvalsspel van Arsenal en de rol van Arteta daarin? Want het is gewoon erg slecht tot nu toe. En uiteindelijk verlies je dit soort wedstrijden dus nog steeds, zij het met 1-0. Als je dit soort potten gelijkspeelt, dan kan ik er nog iets mee in komen. Maar nu verlies je gewoon veel punten en is je doelsaldo +1.. Dat is erg zwak. En de tactiek helpt niet mee in die zin. Met de huidige tactiek moet je belachelijk efficiënt zijn, want we krijgen maar 1,2 misschien 3 kansen. En eigenlijk moeten daarvan er 2 zitten, want anders winnen we niet.. Dat maakt het gewoon extreem lastig en lijkt het er niet voor te zorgen dat we dit jaar wel top 4 gaan halen.. Hoe gaan we dan de weg omhoog ooit in zetten?

26 oktober 2020 om 06:26

@Arsenal addict: ja sinds 2006 en de 10 daaropvolgende jaren was er geen budget omdat Arsenal het station sneller wou afbetalen. En toch steeds CL gehaald en FA Cups blijven winnen. Vanaf 2016 was het aantoonbaar minder, daar heb je zeker een punt en dat mag je Wenger deels verwijten. Maar is het sindsdien al beter geworden, vraag ik? Ook voorlopig onder de zogenaamde kroonprins Arteta is er geen beterschap te zien en trekt het voetbal nog steeds nergens op, spelen we elke week met andere spelers (automatismen?), worden toptalenten als Saliba volledig genegeerd ten gunste van spelers als Mustafi en Luiz, ... Ja er zijn lichte verbeteringen merkbaar ( defensief) maar er is nog een lange weg te gaan en er is eigenlijk nauwelijks vooruitgang merkbaar. Maar Arteta wordt een kroonprins genoemd en Wenger, met dezelfde prestaties maar een veeeel grotere staat van dienst, een clown. Dat is het verschil.

26 oktober 2020 om 07:18

Ja maar waarom Arteta nu al afschrijven? Hij is er nu bijna 1 jaar, geef hem de tijd. Ja dit was niet best gisteren maar verdedigend is het gewoon stukken beter. Hier vragen we al jaren om. Het aanvallende goeie spel komt wel weer, laat hem nog een paar gerichte aankopen doen en er staat gewoon echt een goed elftal. Bij Liverpool met Klopp duurde het ook 5 jaar voordat de eerste echte prijs werd binnen gehaald. Dus waarom zo ontzettend negatief, geef het de tijd.

26 oktober 2020 om 11:07

Achterin staat het gewoon prima tegenwoordig, maar het spel is niet om aan te zien. Er wordt ook geen zak gecreã«erd. Het begint al bij dat debiele opbouwen in de 16 meter, kap daar eens mee. Je begint dan al 10-20 meter verder van het andere doel af. Daarnaast ben je direct de pineut als je een fout maakt (zie Leno recentelijk). Dan kijken we naar de rest van het veld; iedereen staat met het gezicht naar de bal en met een man in de rug. Je kunt ze aanspelen, maar het enige wat dan kan is terugkaatsen. Waarom zakt er niemand van het middenveld in om de bal op te halen en open te draaien? Zo kun je tenminste het veld zien. Waarom staat verder iedereen stil? De backs staan al hoog, waardoor diepgang bijna niet meer kan. De middenvelders huppelen wat op en neer, maar doen ook weinig. Zie amper vooracties. Voorin komen ze sporadisch in de bal, maar als dit gebeurt is er rondom weer geen beweging. Daarnaast is het druk zetten ook diep triest. 3 man zetten een beetje druk, maar dan kan de tegenstander het middenveld inspelen en die heeft weer zeeã«n van ruimte. Ongeloof, hoe moeilijk kan het zijn? Als ik dan toch zo'n Leeds kijk he, man wat een verademing. Wat een voetbal. Constant lopende mensen, druk op de bal en volle bak 90 minuten. Hoe moeilijk kan dat zijn? Jammer genoeg heeft Arsenal wat verkeerde mensen. Een Pepe, ja sorry, maar die gaat het niet redden. Voetballen kan die zeker, maar mentaal stelt het geen zak voor.

26 oktober 2020 om 16:36

@theemirates. Ik schrijf Arteta niet af, ik stel alleen kritische vragen. Verdedigend is het een stuk beter, maar nog niet goed genoeg om 90 minuten lang de 0 te kunnen houden. Zeker als je niet tegen City, Liverpool, United, Chelsea of Spurs speelt. Tegen die clubs kun je namelijk resultaat halen met hangen in de eigen 16 en counteren (zij het ook niet altijd). Tegen clubs als Leicester en Everton e.d. zul je toch ook echt zelf wat moeten creëren, aangezien die zelf ook verdedigen.

Het aanvallende goede spel is niet wat nu wordt gevraagd, in ieder geval niet zoals het vroeger was. Het kritiekpunt is dat we nauwelijks iets creëren en dus nauwelijks scoren. Ons doelsaldo is +1. Dat is dramatisch. We spelen compleet risicoloos en maken het onszelf ontzettend lastig.

Zoals wij op dit moment spelen, levert maximaal 3 kansen op per wedstrijd. Van die 3 kansen moeten wij er eigenlijk altijd 2 maken, minimaal 1. Dat niveau van effectiviteit hebben wij simpelweg niet. Daardoor verlies je dit soort potten en ga je zelfs bijna nog de boot in tijdens die EL wedstrijd.. Als Auba zijn dag niet heeft, slinkt de kans dat wij scoren gelijk met 70%.

En wat je zegt over Klopp ben ik het compleet mee oneens. Toen Klopp kwam had Liverpool in de 6 jaar daarvoor een 6e, 2e, 7e, 8e, 6e en 7e plaats behaald. Klopp kwam halverwege het seizoen 15/16 en finishte toen 8e, waarna het 4e, 4e, 2e en 1e was. Wat vragen wij als Arsenal fans? Dat wij als 1e stap weer richting de top 4 komen. En in die periode pakte Klopp overigens een CL en een PL titel. Dat zijn dus de belangrijkste prijzen. Maar dat is nog helemaal niet ons doel. Wij willen top 4 weer structureel bereiken, zodat we daarmee betere spelers kunnen halen en kunnen groeien naar vechten voor de titel. En dat wordt op de huidige manier nog een beste kluif...

26 oktober 2020 om 16:47

@gooner4.

Precies! Maar dit begint door de gehele manier van spelen en het op het veld zetten van spelers. In ons huidige elftal, waar ligt dan de ''creativiteit''? In mijn optiek op de flanken. Saka, Willian, Pepe, Martinelli en in mindere mate Nelson. Dat gecombineerd met de voorzetten van onze backs, die aanvallend normaliter een goede bijdrage leveren: Tierney, Bellerin en Amn.

Wat doen wij als team? Wij offeren 1 flankplek op voor Aubameyang, wat in mijn optiek compleet onnodig is. Wij spelen met een middelmatige spits of een amateur spits, die beide ook niet kunnen voetballen (lacazette en Nketiah). En dan ruimen we 1 plekje in voor die 4 of 5 flankspelers die we hebben. Soms zelfs 0, aangezien dan Nketiah op de flank staat...

Dan begonnen we vaak ook nog met onze beste linksback, als LCV in een 3 mans centrale verdediging. En daarmee zorgden we ervoor dat onze andere back eigenlijk al op de links- en rechtsbuiten positie stonden om aan te vallen.

Resultaat? 0,0 beweging, 0,0 verrassing in je aanvalsspel, 0,0 tempo en extreem veel moeite met het creëren van kansen.

Ik ben het compleet met jou eens wat betreft Leeds! Waarom lukt dat bij ons niet? En ja, ik snap dat velen dan zeggen dat Leeds ook veel goals tegen krijgt. Maar daarin kun je toch een middenweg vinden? Volgens mij helpt het al als je eens naar een 4231 opstelling gaat werken, waarin je spelers op hun natuurlijke posities zet en kansen geeft.

Ik snap wat je zegt over Pepe. Het enige wat ik dan nog wel vind, is dat je hem dus in bovenstaande opstelling een keer de kans moet geven. Geef ze eens 5-8 wedstrijden achter elkaar de kans, in een vaste opstelling met een vaste basis.

27 oktober 2020 om 14:41

Ik hoop gewoon dat Arteta echt voetbal wil gaan spelen en niet te veel doordraait in zijn Guardiola gedoe. Balbezit en opbouwen is leuk, maar niet per se nodig. Zeker niet op deze manier. Maar nee, we blijven het lekker doen..

Ik kan er echt met mijn hoofd niet bij. Kan me ook niet voorstellen dat ik het slechter zou doen.. Zo moeilijk is het toch niet?

Klopt idd dat er ook een vastigheid moet komen. Maak een keuze in opstelling, dus ga aub een soort 4-2-3-1 spelen en houd je hieraan. Geef spelers langer de kans. Er zijn zoveel clubs waarbij de 4 v/d 5 keer dezelfde 11 gebruiken, doe dat zelf ook eens. Wat heeft het voor zin om elke keer 3 man te wisselen?

Verder zet Auba maar in de spits idd. Het is geen meevoetballende spits, maar ook hij kan kaatsen. Verder hoef je in mijn ogen niet te doen als spits. Kaatsen en weg de 16 in. Hier heb je echter wel aansluiting voor nodig vanuit het middenveld.

Wat mist Arsenal vandaag? Een 10 dat de ballen kan verdelen naar Auba, Pepe en Lacazette. Een 10 dat in dit systeem het beste zou passen. Splijtende pasjes naar voren. Dat mistte Arsenal vandaag. Heb je zo een speler? Ja hoor, alleen heb je hem niet ingeschreven. Wat krijg je dan. Een aanval dat geen ballen krijgt. Een middenveld dat alleen tikkie terug kan geven want de ballen naar voor komen 9/10 niet aan. En een verdediger dat alles alleen moet oplossen. Arsenal had Ozil nodig vandaag einde verhaal.

25 oktober 2020 om 22:39

Helaas heb je niet dit jaar, dan heb je nog een oplossing en dat is Willock durf met hem te spelen en dat doet Arteta niet dus voor mij zo lang hij met xhaka partey en ceb speelt zal hij niet ver komen

25 oktober 2020 om 22:58

Willock moet meer durven en harder werken om op dat niveau het spel te verdelen. Maar minder dan ceballos zal het niet worden iig.

25 oktober 2020 om 23:18

welke kans krijgt hij dan ? het is wel jammer dat die jongen geen kans krikgt

26 oktober 2020 om 00:35

Probleem is dat Ozil in aanvallend opzicht heel leuk is maar Ndidi had hem kapot gelopen.

26 oktober 2020 om 13:05

Ndidi speelde geen eens...

26 oktober 2020 om 08:35

Sinds wanneer spelen de beste teams met een 10? Vorige seizoen riepen we nog dat de 10 aan het uitsterven was en daar was menig het mee eens, nu heeft Arsenal een 10 nodig? De goals van Bayern komen zonder een echte 10 want de aanvallende rol is gegeven aan Muller die eigenlijk een valse spits is en overal loopt. De goals bij Liverpool komen al 2 jaar lang van de drie aanvallers met 0 aanvallende spelers op het middenveld. Goals maken kun je dus op verschillende manieren en ja ook met een nr 10 maar dat is een van de minder populaire en moderne gedachtes..... Aubamayang schoot er bij Dortmund er zoveel in omdat de voorzetten zo strak waren en hij ze allemaal in hoefde te tikken. Dus waarom gaat Arsenal dat niet oefenen in plaats van te zeggen dat ze een 10 nodig hebben, er zijn talloze oplossingen voor het creeeren van goede kansen.... Oja en Ozil is een flapdrol en had je met zijn workrate eerder een 2-4 uitslag gekost.... de voordelen wegen bij hem niet op tegen de verdedigende nadelen

26 oktober 2020 om 15:24

Het feit dat je Ozil een flapdrol noemt terwijl Ceballos daar loopt met een hoge “workrate” zegt al genoeg over jou voetbalkennis.

26 oktober 2020 om 16:18

Het niet inhoudelijk kunnen/willen reageren op voetbal inhoudelijke zaken zegt niets over je voetbalkennis, maar wel over je ethische skills. Reageer eens inhoudelijk waarom jij een andere mening hebt en dan kunnen we verder praten, wat je nu doet is zwak.

26 oktober 2020 om 17:21

@schop.

Klopt. Enige wat jij in mijn optiek achterwege had kunnen laten is het noemen van ''flapdrol'' richting Özil. Dat doet namelijk af aan je punt in mijn optiek. Het was in ieder geval niet nodig.

Ik ben het voor de rest helemaal eens met jou post, al sta ik zelf wat genuanceerder in de kwestie Özil. Arsenal heeft in mijn optiek de perfecte spelerspoule om in grote lijnen te spelen zoals jouw Liverpool dat doet. Tierney en Bellerin als aanvallend sterke backs met veel loopvermogen (tierney is qua stijl vergelijkbaar met Robertson, Bellerin in mindere mate met Taa), fysieke power en loopvermogen op het middenveld (partey, Elneny, Xhaka, Ceballos), voorin 1 topspits die veel goals scoort (verschil met jullie) en op de flanken creativiteit en in mindere mate goals (pepe, Willian, Saka, Martinelli en Nelson). In principe heb je dan de Liverpool-light variant, om het zo maar even te noemen. Met een paar verschillen: geen Van Dijk achterin (maar wel talent), iets minder mobiliteit op het middenveld (iemand als Xhaka is niet mobiel genoeg in principe) en bij ons zouden de goals met name vanuit de spits moeten komen (daar waar bij jullie Firmino juist iets meer de provider is van de 3 voorin).

Wat betreft Özil: Ik ben het met je eens dat hij qua workrate niet goed genoeg is. Alleen vind ik dat jij daarin iets te ver doorslaat, waardoor het net buiten de realiteit staat. Özil heeft namelijk onder Arteta getoont dat hij wel degelijk workrate kan leveren. Dit is niet in de mate die jij als Liverpool fan gewend bent en graag ziet, maar het is wel workrate en het is voor het huidige Arsenal in sommige wedstrijden wel genoeg. En daarin zit dus mijn nuance: Ik zou Özil niet volledig buiten sluiten, puur omdat hij andere dingen kan brengen dan de huidige middenvelders.

Laat ik het zo zeggen: Özil hoeft niet buiten de selectie gelaten te worden. De voordelen bij hem wegen niet altijd op tegen de verdedigende nadelen, maar ook in gevallen wel. Oftewel: gebruik hem op de juiste momenten, mits hij wel die arbeid blijft leveren (wat hij deed onder Arteta voor de corona stop).

26 oktober 2020 om 17:40

1e - He de enters doen het weer in de reacties, dat helpt! 2. Flapdrol vind ik nog steeds wel terecht, maar wist niet dat Arsenal fans nog steeds daardoor op de teentjes getrapt werden, dus zal hem in het vervolg achterwege laten om de inhoud niet te missen. Wel wil ik dan weten wanneer genoeg dan genoeg is? Hij heeft nu al zo'n 5x zijn credits verspeeld bij trainers (soms meer dan eens), dus wat is er dan nog in zijn defence? Die 30 goede wedstrijden tegen zwakke tegenstanders? Liverpool fans worden soms wishful thinkers genoemt, maar dit gaat voor mij wel te lang door. 3. Persoonlijk denk ik dat ze meer richting het functionele van Bayern moeten denken en misschien dichterbij nog een voorbeeld, hoe Everton Calvert-Lewin nu gebruikt. Zorg dat die ballen komen van de backs en Auba schiet ze er wel in. Liverpool rendeert meer op de kwaliteit van de buitenspelers en backs dan dat Bayern dat doet. Calvert-Lewin zei het laatst mooi, hij kreeg van Ancelotti te horen dat hij er alleen maar hoefde te zorgen dat hij op de plek moest staan waar de bal kwam en hem dan maar 1x hoeft te raken. Het resultaat van zo'n opmerking is te zien haha. Denk dat we het dus eens zijn dat Arteta meer naar de kracht moeten spelen van het team en snel ze aan het scoren zien krijgen, want we weten allemaal hoe slecht de verdediging staat als de aanvallers niet scoren. Dan kun je v Dijk hebben, maar die houdt dat ook niet vol.... Zo'n bellerin ook man, wat was hij goed jaren geleden en nu al bijna 3 jaar zwak... je ziet gewoon dat hij de coaching en sturing heeft gemist en is steeds verder afgegleden.

Wat een drama vertonning alweer. Dit is niet het Arsenal waar ik 20 jaar geleden fan van werd. Na de glorietijden pakten we bijna geen prijzen, maar tenminste speelden we aanvallend en mooi voetbal. Wat is onze tacktiek precies? Zijn onze centrale verdedigers de creatieve spelers?😂 Het zegt genoeg dat David Luiz dingen moet gaan creëren en nadat hij gewisseld werd hebben we niks meer op de mat gelegd. Ik krijg echt oprecht de neiging om niet meer te gaan kijken, dit is gwn niet meer leuk.

Matige wedstrijd van Arsenal, maar fans die schreeuwen om het ontslag van Arteta snappen het niet. Hij was de juiste man voor de baan en binnen 2 maanden mag die weg. Partey heeft 2 wedstrijden gespeeld en daar kan je niet op beoordelen. Hij was de missing link en nu kan die er niks van. Ik was ook voor Auoar gegaan maar Partey is een fantastische speler. Hopelijk komen ze sterker terug volgende week.

Typisch. Lacazette is een kneus, Pepe is een flop, het spel is voorspelbaar, de wissels zijn klote, de basisopstelling is stom, spelen met 5 verdedigers is stom en zet je centrumspits een keer in het centrum. Mustafi mag weer naar de tribune. Gewoon heel slecht dit en Arteta ziet er niet goed uit bij dit soort nederlagen. Heel het seizoen al niet trouwens.

25 oktober 2020 om 22:50

Als die matige fransoos er nou eens wat maakte, dan win je ook dit soort potjes zonder briljante creatieveling gewoon. Ongelooflijk hoe die gast het afronden is verleerd, is mij ook veel te emotioneel steeds met zijn gebaren. Focus je gewoon op die goal en nergens anders op, je weet wel zoals ene Vardy dat ook doet.

25 oktober 2020 om 23:00

Het is gewoon een matige spits ondanks zijn doelpunten in de Ligue 1. Blinkt echt nergens in uit en de Arsenal fans dachten ze dat een topspits binnen hadden gehaald.

25 oktober 2020 om 23:03

Hij werkt hard en is redelijk sterk, kan wat beter voetballen dan Giroud en is wat beweeglijker, maar dat is het dan inderdaad. Probleem is dat je in Aubameyang een soort hybride winger/spits hebt, dus dat is echt een probeem aan het worden nu. Nketiah is ook te licht.

25 oktober 2020 om 23:45

Het hoeft geen probleem te zijn als je Auba gewoon in de spits zet en daar omheen bouwt. Het is een creatie van de coaches bij Arsenal dat Auba opeens compleet ongeschikt is als centrumspits.. Hij heeft vrijheid nodig ja, maar dat kan prima van uit het midden. Wat je zegt over Laca overigens klopt, al ben ik het er absoluut niet mee eens dat hij beter kan voetballen dan Giroud. Hij is misschien log en oogt lomp, maar ik heb Giroud 100x betere aannames en kaatsen en doorgeefballen zien geven dan ik Lacazette in zijn hele Arsenal carrière heb zien doen.. Echt dramatisch.

26 oktober 2020 om 11:08

Beter voetballen dan Giroud? Echt nooit van z'n leven.

26 oktober 2020 om 13:37

Lacazette is te Frans en daarom te arrogant om aan zelfreflectie te doen. Het irritante is dat de leiding aan hem blijft vasthouden.

26 oktober 2020 om 17:10

Inderdaad Gooner4! Ik had het nooit durven dromen, maar ik mis Giroud wat dat betreft gewoon... Zeker omdat bij ons pertinent geweigerd wordt om Auba in de spits te zetten.. Ik heb overigens laatst nog helemaal de stats van Giroud en Lacazette met elkaar vergeleken en zelfs daaruit komt Lacazette slechter naar voren dan Giroud!

Giroud zat op een goal/assist per elke 110 minuten.
Lacazette zit op een goal/assist per elke 130 minuten.

En zelfs qua gemiddelde speeltijd per wedstrijd zit Giroud op minder dan Lacazette, terwijl velen altijd zeggen dat Lacazette nooit veel minuten krijgt.. (giroud op 64 minuten per wedstrijd gemiddeld en Lacazette op 69 minuten per wedstrijd gemiddeld).

Er is dus echt niks dat in het voordeel van Lacazette spreekt! Overigens is Auba het scherpst van allemaal, met een goal/assist per elke 104 minuten (alexis zat ook op 110 minuten per goal/assist).

De kroonprins heeft al 3 van de 6 wedstrijden verloren met maar 8 doelpunten voor. Volgende week wacht United uit. Hij doet het niet beter dan zijj voorgangers en probeert een filosofie te hanteren waar die totaal de spelers niet voor heeft.

25 oktober 2020 om 23:15

Met een creatieve nummer 10 als Aouar zal het al een stuk beter gaan. Hij is alvast bezig met het bouwen van een fundament om de juiste spelers straks te doen excelleren. Dan wordt het in een klap een machine. Geduld is een schone zaak.

26 oktober 2020 om 03:56

Aouar is geen 10.

26 oktober 2020 om 09:54

Aouar is meer een 8 dan een 10. Kan daarnaast ook gewoon als 6 spelen als controleur. Een klassieke 10 is het niet, maar ergens snap ik wel wat je bedoeld. Met zijn inzicht en splijtende steekpasses kan hij elke aanvaller vrij voor de keeper zetten.

26 oktober 2020 om 11:09

Denk sws dat deze zogenaamde filosofie niet werkt, alleen als je een Barca van weleer hebt. Dat idiote voetballen in eigen 16 is al gewoon waar het direct fout gaat.

Begin eens bij de basis en dat is beweging. Lopen zonder bal.

Het is eigenlijk heel makkelijk. Leuk dat Xhaka en Partey spelen, maar daar heb je niks aan. Xhaka valt dan terug tot halve linksback waardoor tierney meer naar voren kan. Logisch. Alleen staat Partey daardoor helemaal alleen tussen het middenveld van Leicester want Ceballos kwam alleen maar de bal halen ipv tussen de linies. Oftewel leuk dat je iemand meer naar achteren kan zetten, maar het probleem ligt tussen de linies en dát moet je oplossen nu en dat gebeurt niet en dan krijg je een ongelooflijk saaie wedstrijd

Waarom neemt Arsenal zijn verlies niet op de matige aankopen van Lacazette en Pepe? Zet die jeugd die alsmaar beter word met speelminuten erin met Aubamayang in de punt. Zet 3 verdedigende allround spelers op het middenveld en laat die jonge gasten acties maken en de backs opkomen om crosses naar aubamayang te geven. In een ver verleden kon Bellerin nog snoeiharde voorzetten geven, maar lijkt dat nu niet meer te mogen/kunnen? Je kunt het met Partey, Xhaka en een ander werkpaard winnen op het middenveld en dan is het zaak dat je hem gewoon naar die jonge gasten speelt die ik echt wel talent vind hebben. Arteta heeft iets te lang bij Pep gezeten want hij vind balverlies kwalijk, maar balverlies in the final third op het veld is helemaal niet erg als de andere keren er eerder een kans uit komt.....

26 oktober 2020 om 16:57

@schop.

Compleet met jou eens man! Met name jouw laatste zin vind ik typerend. Balbezit lijkt ietwat te heilig te zijn. En dat vind ik zo ontzettend zonde!

Als ik kijk naar hoe velen verliefd werden op het Arsenal onder Wenger, in de goede tijden, dan toont dat ontzettend veel gelijkenissen met hoe Klopp speelt. En dan doel ik op de tijden van Vieira, Henry, Bergkamp, Petit, Campbell etc etc. Power en snelheid, gecombineerd met een aantal technische spelers. Wenger is zichzelf ooit een keer verloren daarin en is toen gegaan naar de Barca stijl van voetbal spelen, maar dat was niet de manier van spelen waar velen (waaronder ik) door verliefd op Arsenal zijn geworden.

Wat betreft het huidige Arsenal zie ik ook het redelijk gelijk aan wat jij zegt. Met name de volgende punten:
- Vaste opstelling (4231 of 433)
- Vaste spelers in die opstelling
- Herkenbare speelwijze
- Maak gebruik van de jeugd
- Houd op met Aubameyang op de flank te zetten (!!!!!!)

Ik zou wedstrijden beginnen zoals jij zegt, met ruimte om nog te variëren qua personeel in die opstelling. Als je zo begint, dan heb je altijd nog de ruimte om opportunistischer te spelen door bijvoorbeeld 1 van die middenvelders te vervangen door een meer aanvallend ingestelde middenvelder.

En inderdaad, met name de voorzetten is iets waarvan wij veel meer gebruik moeten maken. Tierney heeft een geweldig goede voorzet, maak daar gebruik van! Bellerin heeft het soms, maar kan het in principe ook (dit seizoen al 4 assists overigens). Ainsley Maitland-Niles heeft het ook. Alleen Cedric en Kolasinac niet, maar die horen dan ook niet zo veel te spelen. En voorin, maak gebruik van die flankspelers! Daar hebben wij een overschot aan. Saka, Pepe, Willian, Martinelli en Nelson. Dat is bijna 3 spelers per positie. Gebruik die dan! Met het huidige voetbalklimaat en de huidige bezetting bij Arsenal, zijn dat namelijk de spelers die de creativiteit bezitten in je selectie.

26 oktober 2020 om 17:57

Toen ik nog niet verkocht was aan Liverpool's mentaliteit, had ik toen ik 10 was nog een shirt van Arsenal Eigenlijk alleen omdat ik Dixon geweldig vond en een dreamcast had. En inderdaad voetbal begint met aanvallen en opportunisme zoals Ancelotti (everton), Rodgers (liverpool en leicester), Klopp (liverpool), Bilic (west brom) geintroduceerd hebben over de laatste jaren. Bielsa weet ik niet precies, maar zijn opvattingen zijn ook erg duidelijk te zien en functioneel zonder de creativteit en aanval te verliezen. Pracht team, vooral als je die organisatie ziet bij de analyses! Hierna komt het minimaliseren van tegengoals en tijdens dit proces moet je je platform aan personeel zien te vormen. Makkelijker gezegd dan gedaan, maar dat is het basically wel. Je kunt dan redelijk ver komen zien we aan teams zoals Sheffield, Leicester en Wolves. Extra laatste stap voor clubs met geld De marquee signings als V Dijk en Allison en daar vind ik het mis gaan bij velen. Ze denken het proces over te kunnen slaan en met speler aankopen ineens te gaan verbeteren. United probeert het al jaren en ook Liverpool liep na Benitez een tijdje tegen die lamp, maar soms moet je gewoon een stap terug zetten en overnieuw beginnen om 2 stappen vooruit te maken. Net zoals dat het voor West brom een degradatie nodig was om weer aanvallend te leren voetballen en sterker terug te komen. Lampard had ook beter wat minder aankopen kunnen doen, ondanks dat het goede spelers zijn, hij heeft grote kans dat hij verzuipt in het proberen inpassen van die spelers en dat de prestaties er teveel onder gaan lijden...

Hm het begint toch weer niet best bij Arsenal, en de volgende wedstrijd is United uit dacht ik. Ook een beetje knullig dat ze zo defensief spelen steeds. Ik begin toch steeds meer te twijfelen aan de kwaliteiten van Arteta.

26 oktober 2020 om 10:41

Hoezo begin je te twijfelen? Die man stond bij jou op voorhand al 1-0 achter.. Doe niet alsof je hem een eerlijke kans hebt gegeven. Het komt wel goed, dit heeft tijd nodig alleen moet er aanvallend wel een flinke verbetering komen want we creeeren veeeeel te weinig en schieten bijna niet op doel Het lijkt wat dat betreft op het Arsenal van Wenger dat de ballen in het doel wilde lopen, dat mag echt niet.

26 oktober 2020 om 11:18

Nog steeds Aubameyang op de flanken plaatsen is gewoon irritant. Gozer kan weinig met de bal, al heel zijn carrière zo. Die moet je net als Vardy gebruiken. En dan hoor ik dat hij het spel niet kan "verbinden" van sommige fans en daarom geen spits kan staan, maar als Nketiah en Lacazette daar wel staan dan ga je twijfelen of die fans gewoon maar niet proberen om alles wat Arteta doet te verdedigen. Nelson, was vorig jaar niet echt overtuigend maar speelde tegen Leicester best goed en combineerde goed samen met Saka, waarom speelt hij nooit meer? Willock krijgt geen kansen in een EL wedstrijd en waar is AMN gebleven? Heeft Arteta hem in het begin gebruikt puur zodat hij bleef om hem vervolgens te gaan banken, zelfs in de EL waar Cedric wel speelde?! En ga me niet vertellen dat een Mustafi die altijd al blunderde en net terug is van een blessure de voorkeur moet krijgen boven Saliba. Het spel is voorspelbaar, teams weten inmiddels wel onze plan via links, wissels van Arteta zijn zelden overtuigend en zijn spelers selectie ook niet. Hij mag wel heel gauw wat veranderen hoor, anders wordt het een Emery verhaal.

26 oktober 2020 om 17:04

@imesut. Helemaal mee eens. Al vind ik nog wel wat verschil tussen Emery en Arteta zitten. Onder Emery waren we namelijk van alles niets. Verdedigend was het drama, aanvallend was het ook niks en de spelers vonden het ook allemaal niks. Elke wedstrijd 20+ schoten op doel tegen. Onder Arteta is er in ieder geval een positievere vibe in de ploeg en krijgen we niet meer 20+ schoten per wedstrijd tegen. Het is nu alleen zaak om die verbeteringen om te zetten in punten. En daar schort het nog aan.

Mijn kritiek zit hem met name in de keuzes qua spelers inderdaad en in de gehanteerde speelwijze. Nou hoeft van mij niet elke jeugdspeler kansen te krijgen. Zo'n Willock is namelijk in mijn optiek totaal niet bijzonder. Al vind ik hem wel een prima squad player die veel energie en loopvermogen brengt. Dus voor de EL inderdaad een goede optie. Nketiah bakt er nauwelijks wat van, dus dan zou ik eerder die kansen aan Balogun geven (die nu de club gaat verlaten vanwege gebrek aan kansen hoogstwaarschijnlijk).

Maar met name inderdaad de opstelling en de spelers daarin. Alleen bij Arsenal is er schijnbaar de heilige overtuiging dat Aubameyang niet in de spits kan.. Bij Dortmund was dat geen probleem, maar sinds hij bij Arsenal zit kan het opeens niet meer. Je reinste onzin natuurlijk. Helemaal eens wat betreft Lacazette en Nketiah. Die kunnen beide ook geen enkele bal vasthouden en geen fatsoenlijke kaats of doorspeelpass geven... Plus zij scoren ook nauwelijks. Waarom zet je ze er dan in!?

In mijn optiek moeten we naar 1 vaste opstelling (4231 of 433), met een vaste invulling van spelers (zie bijgevoegde opstelling) en een speelwijze die gebruik maakt van onze snelheid op de backs, flanken en spits. Zo moeilijk kan het toch niet zijn?

Leno
Bellerin
Luiz/Saliba
Gabriel
Tierney
Ceballos
Partey
Xhaka
Pepe/Willian
Aubameyang
Saka
26 oktober 2020 om 18:20

Haha dude, je bent blijkbaar erg begaan met wat ik ervan denk, maar dan moet je het wel goed zeggen. Ik zei dat Arteta het nadeel had dat hij nul ervaring als hoofdcoach had, en daarom ook weinig gewicht in de schaal legt bij het bestuur mbt aankopen. Mijn reactie op de hosanna stemming die onder sommige Arsenal fans heerste was dan ook: 'weet je wel zeker dat Arteta zo'n geweldige trainer is, want hij heeft nog niets bewezen'. Ik heb nooit gezegd dat hij er niets van kan oid. Maar als je nou kijkt naar wat hij tot nu toe doet, heb ik weinig reden om onder de indruk te zijn. Jij ook niet, lijkt me.

28 oktober 2020 om 09:14

Nee idd, 2 prijzen in zijn eerste half jaar is idd iets dat elke beginnende coach hem nadoet. Verliezen bij City en Liverpool zie je ook maar weinig ploegen doen, de meesten pakken daar 6 op 6. Tegen Leicester was het idd geen goede beurt en er zijn andere kritiekpunten. Ik ben niet begaan met wat jij ervan denkt, ik wil je wijzen op je ongenuanceerde opmerkingen mbt Arteta.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Arsenal

Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
12.Arsenal13-1
Voor de complete stand: Premier League
SpelersPositieW
WillianAanvaller80
E. NketiahAanvaller81
B. LenoKeeper90
N. PépéAanvaller81
A. LacazetteAanvaller73
R. NelsonAanvaller10
BellerínVerdediger90
Voor de complete selectie: Clubpagina Arsenal.

54 fans
Aanvaller, 29 jaar

In de wandelgangen

Donderdag 26 november
Manchester United kijkt naar alternatieven voor Jadon Sancho. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren