‘De nieuwe Matthijs de Ligt’ relativeert complimenten: ‘Ik heb er zelf niks aan’
Perr Schuurs maakte woensdag in de Champions League-wedstrijd tussen Ajax en Liverpool (0-1) een goede indruk op de analisten in Engeland. Zo prees Rio Ferdinand het spel van de jonge verdediger. “Hij was erg, erg goed", zei de voormalig topverdediger van onder meer Manchester United. "Hij werd er bij de goal ingeluisd (door Sadio Mané, red.), maar een twintigjarige die zo op dit niveau tegen Liverpool speelt... Ik denk dat hij een goede vervanger is van Matthijs de Ligt.”
“Hij kan het stokje overnemen en het voortouw nemen. De leiding op zich nemen.” Ook Michael Owen, voormalig topspits van onder meer Liverpool en Manchester United, zag veel potentie in Schuurs. "Hij wordt de nieuwe Matthijs de Ligt. Hij is nog jong, maar wat een lichaam en wat een kracht... Hij heeft nu al veel weg van De Ligt. Prima aan de bal, agressief en sterk voor zijn leeftijd. Ze hebben De Ligt voor veel geld verkocht aan Juventus, maar Schuurs kan die rol gaan overnemen.”
“Ik heb het meegekregen en gelezen”, vertelt Schuurs via de officiële kanalen van Ajax. “Het zijn mooie woorden, maar daar heb ik natuurlijk zelf niks aan.” Bij Schuurs overheerst het gevoel dat hij Mané had moeten stoppen en dat het winnende doelpunt van Liverpool daarmee voorkomen had kunnen worden. Het verdrukt persoonlijk zijn goede prestaties naar de achtergrond. “Het kan eigenlijk niet, maar ik heb het ook meegemaakt bij AZ”, doelde hij op de goal in de negentigste minuut van Myron Boadu.
"Ik weet precies hoe het voelt. Dat is wat het gevoel overtreft, maar over een paar weken besef je dat je een goede wedstrijd hebt gespeeld”, denkt Schuurs. “Uiteindelijk blijft het wel bij je. Fouten maken moet niet, maar het overkomt iedereen. Daardoor word je naar mijn mening beter en maak je stappen, het hoort er gewoon bij.” Over stappen maken heeft Schuurs weinig te klagen. Het is voor de twintigjarige alweer zijn derde seizoen bij Ajax en woensdag stond hij in de basis in de Champions League.
“Ik denk dat ik de meeste stappen heb gemaakt qua meedogenloosheid. Dat is ook wat ik het meeste moest verbeteren. En daarin moet ik ook nog beter worden, maar ik denk dat ik daarin wel de grootste stappen heb gemaakt.” Schuurs valt ook op met zijn lange passes over tientallen meters. “Als je met vertrouwen speelt, dan doe je dingen waarbij je je goed voelt en een crosspass geef ik gewoon heel graag.”
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Hij was zo goed dat hij je bijna 2 goals kost , laten we nou aub niet overdrijven. Perr is een lieve jongen , en kan in balbezit soms goede dingen doen. Maar door gebrek aan wendbaarheid, startsnelheid en een matige positionering is hij verdedigend met regelmaat zeer matig.
Eens +1
Perr is nog jong dus er zit nog wel wat rek ik, maar is niet zelfverzekerd genoeg en meedogenloos zoals een De Ligt, Sanchez of Vertonghen/Alderweireld dat zijn of waren.. Ajax doet er goed aan om weer een kopsterke sloper met wat ervaring te scouten
@Pipantelic, Mathijs de Ligt was tegen Bayern München in twee wedstrijden Lewandowski volledig kwijt. En tegen Juventus was hij twee keer de slechtste man op het veld (weliswaar scoorde hij) Juist de Ligt maakte enorm veel fouten door zijn meedogenloosheid. Die stapte altijd in en was daarom ook vaak genoeg te laat. Ook de Ligt is enorm gegroeid daar in. Net zoals Schuurs gegroeid is. Ik zeg niet dat Schuurs net zo goed word, ik zeg alleen dat de Ligt meer dan vaak genoeg grote fouten heeft gemaakt tegen top ploegen.
D-Bergkamp Slechtste man op het veld tegen Juve? Ik herinner me juist dat ie beestachtig stond te verdedigen. Blind was nog beter overigens ( vooral in de uitwedstrijd ). Maar de Ligt heeft die wedstrijden amper een duel verloren.
Dit vind ik altijd zo een onzin , die en die maakte ook veel fout bla bla bla. Tussen de Ligt en Schuurs zit een heel groot verschil en dat is vooral winnaarsmentaliteit meedogenloosheid en de manier waarop ze een duel aan gaan. Bij de Ligt is dit alles volkomen natuurlijk , en bij Perr word dat nu aangeleerd. Daar kom je in de absolute top niet mee weg, maar goed dat is mijn mening.
Ik vindt het een onzin als je een speler afrekend op een foutje tegen een top aanval waardoor er een eigen goal valt. Feit is dat hij zich idd in de lure liet leggen en dat daar een goal uit valt. Maar wat als Nico die bal niet verkeerd raakt? Schuurs heeft genoeg fouten van andere opgelost. En vergeet niet dat die aanval elke wedstrijd kansen krijgt. Maakt niet uit tegen welke ploeg. Kortom, alle verdedigers worden wekelijks tot fouten gedwongen. Maar dat zijn wereldverdedigers en een jonge gast die net een basisplaats bij Ajax heeft gekregen wordt daar op afgerekend... Daarmee wil ik niet zeggen dat Schuurs een topper is. Maar deze wedstrijd geeft mij juist heel veel vertrouwen want daarin was hij en de meeste van het team goed. Vooraf hinkte ik op 2 mogelijkheden. Of een spannende pot maar er was ook een kans dat Ajax helemaal zoek gespeeld zou worden. Als ik dan achteraf moet concluderen dat Ajax qua kansen wellicht had moeten winnen maar door een ongelukkig moment verliest kan ik niet zeggen dat Schuurs daar de schuld aan heeft.
@XaviKoning, foutief helaas, ga de wedstrijd maar terug kijken. Blind op LCV en Veltman op rechtsback waren de uitblinkers en niet Mathijs de Ligt. Die hebben met zijn tweeen bijna alle ballen weg gekopt o.a.
@Baradona, zeg nergens dat Schuurs net zo goed word. Ik zeg alleen dat M de Ligt net zo goed genoeg fouten maakte op CL niveau alleen lijkt iedereen dat vergeten. Schuurs maakt een fout tegen misschien de beste winger ter wereld (op Neymar in vorm na) niet geheel schandelijk als 21 jarig broekie
@D-Bergkamp, ik ben een fan van De Ligt maar mensen zijn vergeten dat hij zeker ook fouten maakte, ook in belangrijke wedstrijden. Ik weet niet of Schuurs net zo goed zal worden, maar ik vind dat hij het goed deed woensdagavond. Ja, het was niet foutloos, maar als Tagliafico de bal er niet per ongeluk in had geschoten en de bal van Klaassen erin was gegaan, had niemand iets gezegd over die fout.
@Pipapantelic: je trekt de vergelijking met Vertonghen/Alderweireld maar die waren echt nog niet zo solide op die leeftijd hoor. Was heel vergelijkbaar met Schuurs nu en in sommige opzichten misschien zelfs minder. De lat lag toen minder hoog bij Ajax. Toen Vertonghen/Alderweireld vaste basiskrachten werden speelde Ajax al jaren geen CL en hadden in de EL ook gewoon moeite met mindere aanvallers dan Sané. Zelfs in de Eredivisie. Mensen moeten niet vergeten dat De Ligt een unicum is op die leeftijd. Zo jong en zo goed komt bijna nooit voor. Verdedigen is een ervaringsvak.
@D-Bergkamp tegen de Spurs was hij ook niet goed maar De Ligt heeft wel de potentie een Europese topverdediger te worden. Schuurs zie ik uitgroeien tot een horse verdediger maar ik weer niet of het Europese top kan worden. Die Botman bij Lille maakt overigens wel heel veel indruk
@Japie, beweer ook nergens dat Schuurs goed genoeg word voor de Europese top. Geef alleen aan dat er word vergeleken met de Ligt die zeker Europees voldoende steken heeft laten vallen. En dat het daarom geen schande is dat Schuurs een keer Mané uit het oog is. Die draait de duurst betaalde verdedigers ter wereld ook tureluurs. Al ga je op die manier kijken heeft Schuurs gewoon een solide wedstrijd gespeeld. Geen 8+ maar zeker ook geen onvoldoende. Als je tegen Liverpool alleen een doelpunt tegen krijgt uit eigen doelpunt heb je het niet slecht gedaan. Ze scoren namelijk praktisch gezien altijd en overal
Ze lijken qua uiterlijk misschien op elkaar De Ligt en Schuurs maar daar houdt het ook op. Schuurs toont wekelijks aan dat hij niet kan verdedigen, niet alleen tegen liverpool maar ook bijvoorbeeld tegen vitesse werd ie weggeblazen. Vorig jaar az uit, heerenveen thuis. Snap écht niet dat mensen denken dat hij een topper is/wordt
Vind dat Schuurs zijn kans echt heeft gepakt dit seizoen! Als je je bedenkt dat Alvarez voor ik geloof 5 keer zoveel is gekocht en ook op die positie uit de voeten kan zeg ik: schitterend
Wat ik zo mooi vind aan die analisten in Engeland, is dat ze het dus ook hebben over de tegenstander en daar goede analyses op kunnen loslaten. In Nederland geven we eigenlijk alleen maar aandacht aan de Nederlandse ploeg.
In Engeland heb je analisten zitten die er zitten om te analyseren. In Nederland heb je types als Van Hooijdonck, Van de Vaart en Derksen die niet analyseren maar of populistisch lullen of hun gelijk willen halen. De manier waarop er bij Skysports en Motd geanalyseerd wordt, mogen ze bij Foxsports en studio voetbal nog niet eens de veter van strikken. De enigste die een beetje in de buurt kwam was Jan van Halst vroeger met de piero. Dan spreek je alleen over minimaall 10 jaar geleden.
Per Schuurs kan helemaal niet verdedigen, dat heb ik al vanaf dag 1 geroepen en dat laat hij wekelijks zien. Hij heeft gewoon niet het gevoel voor verdedigen en al helemaal geen killerinstinct. Dat mensen denken dat hij een potentiële topverdediger is snap ik dan ook écht niet. Hij is het niveau Fortuna Sittard niet ontgroeid
Hij is ieder geval nog niet klaar voor dit niveau. Ik vind hem ook niet beter dan Botman die weg moest
Botman is een hele goede verdediger maar van wat ik heb begrepen wilde hij zelf weg
Botman heeft zich aardig ontwikkeld zeker weten. Maar die was voor z'n tijd bon Heerenveen echt heel slecht bij jong Ajax. Botman kan heel slecht met ruimte in z'n rug verdedigen. Dat hij het nu prima doet is goed voor hem maar bij Ajax 1 had hij het echt niet gered
@hansje1969: wij hebben samen denk ik aardig wat verdedigende toppers door de jaren heen gezien over verschillende generaties denk ik dus we hebben aardig wat vergelijkingsmateriaal. Jij zegt dat hij nog niet klaar is voor dit niveau, helemaal mee eens. Alleen ben ik van mening dat hij het gewenste niveau ook nooit gaat aantikken. Zit er gewoon niet in, je kunt niet van een kwartje ineens een rijksdaalder maken.
Dan moet je het kwartje wel heel erg plat slaan om er een rijksdaalder van te maken. Maar ben ook wel een beetje bang dat je gelijk hebt. Hoop natuurlijk van niet.
@XIII waarom niet? Blind en Veltman zijn ook geen verdediger die kunnen spelen met ruimte in hun rug
Veltman beheerst iig het verdedigen an sich. Hij maak alleen vaak onnodige fouten en heeft vaak ook het geluk tegen. Blind is daarentegen verdedigend minder maar heeft weer andere kwaliteiten (opbouw, passing). Schuurs heeft niks van dit alles. Niet sterk in de lucht, fysiek niet sterk, geen pass, geen schot, geen killersinstinct, geen snelheid. Dus daarom niet
Lachwekkend, dat niveau gaat hij nooit halen. Ik vind hem juist erg zwak woensdag, naast dat doelpunt maakt hij nog een aantal grote fouten!!!!
Ik denk dat Schuurs te lang blijf zitten net de fouten die hij maakt. Hij speelde zeker tot aan dat doelpunt een zeer degelijke partij. Dat hij uitgespeeld wordt door een aanvaller van dat niveau , dat is normaal. Dat hij later die fout maakt bij de middencircel daar moet hij wel aan werken.
Dat eeuwige vergelijken is ook echt wel kansloos moet ik zeggen. De Ligt is een super talent in zijn categorie en wellicht het grootste verdedigende talent ter wereld, ga dat even gebruiken als vergelijking of vervangen. Je zal altijd minder zijn en dat geeft helemaal niet.
Juist doordat hij de kans krijgt op.zo een jonge leeftijd dat gaat van hem een grote maken. Bij geen enkele andere club zou hij zo vroeg een kans krijgen op dit niveau en dan zou het een middelmatige speler blijven maar door het ajax beleid gaat hij uitgroeien naar een een iets lager dan de Ligt denk ik.
De volgende Ajacied die we omhoog gaan schrijven.
Heb er nu al zin in de komende jaren.
In mijn mening is het niet meer dan een aardig speler , zie ook niet heel veel potentie meer dan dit omdat hij totaal niet wendbaar is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.