‘Kwalijke hetze’ van ‘schoolkrant’ De Telegraaf tegen Ajax gefileerd bij Ziggo
Valentijn Driessen schreef na de 0-1 nederlaag tegen Liverpool in de eerste groepswedstrijd van de Champions League een vernietigende column over Ajax. De chef voetbal van De Telegraaf concludeerde onder meer dat Ajax het ‘Liverpool B’ niet lastig kon maken en vond het teleurstellend dat trainer Erik ten Hag zijn formatie aanpaste op de opponent. In het programma Paniekvoetbal van Ziggo Sport wordt de berichtgeving van De Telegraaf over Ajax door de mangel gehaald.
“Nou ja, ik zou op dit moment heel erg graag de volger van Ajax zijn bij De Telegraaf”, zo begint Jack van Gelder. “Want dan heb je altijd een leuke avond. Of Ajax wint óf Ajax verliest en dan zeg je: ‘Zie je nou wel, die Ten Hag kan er geen reet van’. Dat is zo’n fijne vorm van journalistiek. Ze hebben laf gespeeld. Nee, ik denk dat ze heel reëel hebben gespeeld. Maar diezelfde journalisten vergeten dat Ajax op een gegeven moment het systeem heeft aangepast, toen Tadic spits werd. Daar had men nog nooit over nagedacht. Het was een aanpassing om te komen tot het beste resultaat.”
Driessen vernietigend over Ajacied: ‘Toen vielen zijn rare fratsen niet zo op’
Valentijn Driessen schreef na afloop van Ajax - Liverpool al een vernietigende column over Ajax en Nicolás Tagliafico in het bijzonder.“Nu is het laf, had het anders gemoeten, had er een spits in gemoeten en niet Martínez... Tja, ik word er een beetje misselijk van. Het meest idiote vond ik deze keer dat in de column van Valentijn Driessen naast het artikel van Mike Verweij stond: ‘Zoals u had kunnen lezen in het zeer goede stuk van mijn collega Mike Verweij van jongstleden zaterdag’. Toen dacht ik: nu zitten we in de schoolkrant”, stelt Van Gelder. Hij krijgt bijval van Jan van Halst. “Bij Ajax liggen ze in een deuk om dit soort kinderlijke journalistiek, denk ik.”
“Het is gewoon een kwalijke hetze”, gaat Van Gelder verder. “Alles wordt naar Ten Hag toe getrokken, hij kan er geen reet van en weet ik veel. Eén ding is zeker: er komt een moment dat Ten Hag afscheid neemt van Ajax. Dat hij wordt ontslagen of dat ze uit elkaar gaan. Dan kunnen ze zeggen: ‘Dat hebben we toen, toen, toen, toen, toen en toen al aangegeven’. Ze vergeten de lijst van successen ook.”
Driessen zet Ajax-kritiek kracht bij: ‘Dat je die vernedering moet ondergaan...’
Valentijn Driessen zette zijn kritiek op de speelwijze van Ajax tegen Liverpool vrijdag in een video van De Telegraaf nog eens kracht bij.“Hij kan toch ook niet anders dan zichzelf een beetje aanpassen? Hij heeft ook te maken met een Antony die ineens niet kan spelen, met een spits die hij gewoon niet in de selectie heeft. Wat hij wél heeft, vindt hij net niet goed genoeg voor het niveau om tegen Liverpool te spelen”, zo haakt Youri Mulder in. Ajax-trainer Erik ten Hag bracht tegen Liverpool een soort 4-4-2-formatie binnen de lijnen, met Mohammed Kudus op papier in de spitspositie.
“En hij heeft te maken met het feit dat Kudus al na negen minuten uitvalt. Dat was een nieuwe pion in het spel dat hij wilde gaan spelen”, wijst Van Gelder naar het uitvallen van Kudus na negen minuten met een zware knieblessure. Mulder heeft juist bewondering voor de tactische zet van Ten Hag. “Durf het maar. Ik heb het liever niet over systemen, maar je ziet niet zo vaak dat er nog 4-4-2 met een ruit op het middenveld wordt gespeeld. Ik vond het wel interessant om te zien.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Het lijkt op een persoonlijke hetze van Driessen richting Ten Hag.
Ik denk het ook. Schreuder is er nu ook niet, dus die kan ook niet alle credits krijgen van valentijn, dan maar zeggen dat ajax simpelweg niet goed speelde.
Dat sowieso, maar demagoog Valentijn Driessen komt altijd en alleen maar zijn ongegronde mening verkondigen om puur in de schijnwerpers te komen en vooral berust is op strevend naar bevoordeling van zichzelf! Naar mijn weten hoort een (sport)journalist met betrouwbare (sport)nieuws te komen en niet steeds maar met verzonnen wandelgang-geruchten of zijn eigen mening verkondigen, met als doel altijd en alleen maar anderen te beschadigen! Schandalig dat zulke demagogische figuren steeds een platform (blijven) krijgen, terwijl de echte journalisten die wel moeite doen om betrouwbare nieuws te brengen, worden geweerd of zelfs gevangen en opgesloten worden!
Het stond gewoon tactisch goed. Zonde dat je je kansen niet afmaakt, want dan had je hier punten kunnen pakken. Dat Driessen zegt, dat Ajax het Liverpool niet lastig kon maken, sloeg natuurlijk helemaal nergens op.
B elftal van Liverpool, zelfs dat was niet goed genoeg. Vond Liverpool overigens wel beter de 0-2 hing in de lucht meer dan de 1-1
Ja vond je? Ik vond Liverpool wel heel erg tegenvallen hoor. normaal gesproken moet een half B elftal van Liverpool het ook goed doen tegen Ajax, maar het leek helemaal nergens op.
Ach, hier hebben we de Haagse broer van Valentijn. Een B-elftal? De 3 voorin zijn echt top. 3 van de 4 verdedigers speelde ook tegen Everton. Alleen het middenveld was anders, maar daar stonden nu spelers die ook gewoon zeer regelmatig mee spelen. Dus Liverpool B en Ajax werd niet gevaarlijk zijn uitspraken van mensen die van niks weten. Waarschijnlijk hebben ze de wedstrijd niet eens gezien.
100% mee eens. Ik vind ook dat er te veel aandacht wordt geschonken aan de mening van Driessen. Zo'n zure man, die geniet er oprecht van als Ajax verliest zodat hij weer zijn gram kan halen wat betreft Ten Hag. Ten Hag kan 9 wedstrijden achter elkaar winnen, maar als hij dan de 10de verliest is het volgens Valentijn de slechtste coach van de hele wereld en had hij het allemaal weer zien aankomen. Heel irritant en heel doorzichtig is het.
Ik word echt kotsmisselijk van die Valentijn Driessen. Het is echt ongelooflijk hoe ze altijd al het falen van Ajax afschuiven op ETH.
Wat Ajax op de mat legde tegen Liverpool was in mijn ogen groots. Door een ongelukkige eigen doelpunt trekt Liverpool uiteindelijk de wedstrijd naar zich toe, maar ik was echt zeer positief verrast door het spel van Ajax.
ETH is in mijn optiek een geweldige trainer en ben jaloers dat zo iemand niet bij mijn ploeg de elftal opstelt.
Ik word kotsmisselijk van Jack van Gelder, deze man mag maar ongezouten zijn mening geven terwijl hij presentator is en geen analist. Zolang het om zijn club gaat is hij minder kritisch. Geef mij maar Boskamp, hij kan lyrisch zijn over Ajax en Feyenoord volledig afbranden terwijl wij allemaal zijn club voorkeur kennen. Ajax heeft zich gewoon tekort gedaan en de wissels klopte gewoon niet. Dat mag gewoon gezegd worden.
Wissels klopten wel. Waarom praat niemand over de wissels van Liverpool? Die bracht 3 frisse spelers in, om zo de achterhoede van Ajax onder druk te houden. Dat is ze nog aardig gelukt. Als Ajax dan Neres wisselt die al maanden geen hele wedstrijd gespeeld heeft en nu voor 120% aan de bak moest, en een Klaassen die overal op het veld te vinden was en er gewoon doorheen zat, voor 2 nieuwe frisse spelers, staat de wereld incl Driessen op zn kop. Wat een onzin. Ajax heeft het prima gedaan, tactiek was goed, resultaat te weinig. Helaas pindakaas.
Een beetje makkelijk. Of zou het komen dat er ZIGGO op het shirt staat. Of omdat we gewoon weten dat Jack en Jan Ajaccieden zijn. Uiteraard heeft ten Hag veel goed gedaan. Maar Tadic in de punt werkte perfect, waarom dat nu niet meer kan weet ik niet met Promes en Neres, gewoon beschikbaar. Kudus had Prima op 10 kunnen starten, dus het zijn keuzes die een trainer maakt en het is nou eenmaal altijd en zeker bij een grote club de waan van de dag. Gaat het goed kan je naar de wereld top ga je op je nek, kan je nog hopen op een top amateur club. Ik heb geen probleem dat ze bij de pers hard zijn, dat hoort erbij. Dit is gewoon je Ajax hart tonen en kritiek.niet kunnen verkroppen.
Er is een verschil tussen gefundeerde kritiek en ongefundeerde kritiek. De heer Driessen heeft er een hand om vooral de laatste vorm van kritiek te leveren. Het is toch beschamend dat toen Ajax het beste seizoen van deze eeuw draaide meneer Driessen telkens aan de stoelpoten van Ten Hag zat te zagen? En als je onterecht verliest van de Engelse kampioen, Driessen het doet overkomen alsof je op een gigantische manier vernederd bent? Het is een persoonlijke hetze.
Ja inderdaad. En dat Ten Hag de positioneel sterke Blind voor de verdediging plaatste om de uitzakkende Firmino op te vangen en de snellere Martinez inzette om de extreem snelle en gevaarlijke aanvallers Man㩠en Salah meer weerstand te bieden vond ik alleszins logisch. Je praat wel over een van de vier à vijf gevaarlijkste aanvalstrio’s ter wereld. En in de counterattack misschien wel de allergevaarlijkste.
Voor alle duidelijkheid, Jack is Amsterdammer maar dat wil nog niet zeggen dat hij dan ook meteen Ajacied is. Zijn cluppie was en is dat nog steeds, AFC. Die aannames beginnen onderhand een eigen leven te krijgen.
Jack zal inderdaad een voorkeur voor Feyenoord of PSV hebben. Klopt! Haha nee zonder grappen Jack is toch zo gekleurd als wat. Neem die man allang niet meer serieus. Bij EK’s of WK’s kan ik hem dan weer wel waarderen
Waaruit blijkt dat, is Hugo Borst ook voor Feyenoord omdat hij Rotterdammer is, allemaal geleuter gebaseerd op aannames.
Een feit is dat geen speler van Liverpool tegen Ajax heeft gescoord. Je kan zeggen Ajax maakte de kansen niet af , maar dat geldt ook voor Liverpool.
Ajax is niet weg gespeeld door Liverpool. Liverpool speelde niet in zijn sterkste opstellen, maar Ajax ook niet.
Maar ja Driessen staat daar om nieuws te verkopen en aandacht te trekken. En daar is hij samen met die gasten van VI goed in
Eindelijk wat weerwoord want die Driessen kraamde een partij onzin uit de laatste tijd over Ajax was niet normaal meer.
Aldus Ziggo... de hoofdsponsor van Ajax... 
Ik denk dat de Telegraaf heeft gezien dat je pas veel lezers/kijkers trekt als je negatief praat over mensen en clubs. Niemand die aandacht aan je besteed als je positief bent, dan val je niet op. Maar schoppen en wild om je heen slaan trekt. Driessen heeft veel geleerd van Derzkzen
Kunnen ajax fans mij vertellen wat er gebeurd is tussen Ten Hage en Driessen? Wat ie er fout gegaan want Valentijn lijkt wekelijks ten hage aan te vallen. Is er iets gebeurd tussen die 2 ofso? Begint sneu te worden en snap niet waarom niemand Valentijn even goed op zijn plek zet? Het valt me ook vies tegen dat gasten van VI niet wat van zeggen, hij zit er altijd.
Barcalover123 niemand kan je daar antwoord op geven! Erg kwalijk inderdaad dat die Falentijn Driessen, steeds meer een podium krijgt en inderdaad ook Vi. Ook daar voegt hij niets toe die triesteling, zet dan Boskamp of Kieft maar 2x neer leuke gasten zijn dat. Ten Hag had een prima tactisch plan, en ook nog na die blessures al had ik Klaassen laten staan. Hekel aan die Falentijn, karaktermoord pleegt die idioot op Ten Hag.
Als jij of ik ons werk herhaaldelijk niet goed doen worden we ontslagen. Valentijn heeft in de cl campagne van Ajax 2 keer zich zelf en de telegraaf voor schut gezet. Ene keer dat hij niet wilde afreizen naar Madrid want het was een gespeeldr wedstrijd. Vervolgens lopen roepen dat Lucas heel matig is. Wekelijks het zeiken over Ajax en Ten hage en vaak dingen roepen die uiteindelijk niet waar zijn. Frenkie zou al hebben getekend bij psg en zo kan ik nog wel verder gaan.. Niemanr bij de Telegraaf die wakker wordt? Niemanr die hem even goed aanpakt? Schandalig dat zo iemand zich zelf journalist noemt. Heb echt niks met Ajax maar dit gaat gewoon te ver.
barcalover123
Inderdaad een wonder dat die man hoofd voetbalzaken is.
Zegt zoveel dat het jou ook al stoort hoe die man zich manifesteert, als ik me niet vergis was jij voor Psv.
Je hoeft het niet overal mee eens te zijn met Valentijn. Echter hebben ze soms echt wel punten. Volgens mij had ten hag nu 10 nederlagen in 24 wedstrijden. Martin jol had daar 56 wedstrijdem voor nodig. Van de laatste 8 thuis wedstrijden in de CL gewonnen, vind niet zo gek dat ze dat benoemen.
Ik kan de opstelling wel begrijpen, maar had wel moeite met de wissels. Een labyad ipv Neres blijft een vreemde wissel.
Ik vind het zeer netjes van deze heren dat ze Valentijn Driessen nog serieus nemen.
Inderdaad een walgelijk ventje die Driessen . Denkt veel te weten van voetbal maar heeft t altijd mis en kruipt wel heel erg vaak in de konten van de heren van voetbal inside.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.